-英基:45分狀元(1.5%); 40分以上 (24%)
- 聖保羅:45分狀元(9.4%); 40分以上 (68.8%)
(*我聽聞,聖保羅只派尖子學生報考IB)- 拔萃:45分狀元(0%); 40分以上 (49%)
- 真道:45分狀元(2.3%); 40分以上 (41.9%)
- 蔡繼有:45分狀元(1.4%); 40分以上 (23.6%)
- 新加坡國際:45分狀元(0%); 40分以上 (22.9%)
似乎,蔡繼有和英基的成績相約,而在學生質素方面,較之其他學校參差。
另有國民上載大部份學校成績:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3081558&extra=page%3D1
例如,拔萃和真道,有四成或以上考生可以考到40分以上
差不多或接近一半,可以估計,考生的質素差距不太大
而蔡繼有和英基,只有兩成多學生可以考到40分以上
以此來看,蔡繼有和英基的好成績主要是集中在兩成的尖子學生
而平均分數亦比拔萃和真道低,相信是被一批成績不太好的學生拉低了
同意, 但是一般人只看總分,不會理會學校派了多少人去考
CKY 是人人考IB,有「考」無類
貫切學校教學理念,便要忍耐被拉低平均分的痛苦
如果真的要把CKY的名氣更推上一層與老牌名校比肩
是不是只能學他們行精英班?
ymq 發表於 15-7-14 11:13
回覆 kunggi201 的帖子
http://news.singtao.ca/toronto/2 ... 250578d5666049.html
歡迎光臨 教育王國 (/) | Powered by Discuz! X1.5 |