教育王國
標題: 究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ??? [打印本頁]
作者: alan280204 時間: 15-7-8 09:57 標題: 究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ???
教育局將升中學生分 BAND 1/2/3 去隨機派位時既先後次序 , 從而多人選擇既學校當然係BAND 1 (可以用英文授課)然後 跟住排位BAND 2 ,3
好奇怪一樣呢度好多人問D學校好唔好或者咩BAND既時候, 好多人好快就答如1A, 2B , 3C, 一個BAND裡面再分A,B,C ??? 究竟呢D數據從可而來, 無啦啦由3個BANDING變左９個BANDING ???? 理論上70%抽獎 以BAND 1為例, 只要係BAND 1 就不計成績溝亂抽獎. 一定唔會所有好成績都入曬同一間學校 , 咁何來會有A, B,C 去分 ???
好想知果D數據係個人意願或真有其事
作者: 星運教授 時間: 15-7-8 10:01 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C
據知大家會咁分法，係根據該校公佈大學入學率黎細分。呢個分法有無用，粗疏與否，則係見仁見智。或者係信則有，不信則無都未定
作者: liumk1 時間: 15-7-8 10:05
alan280204 發表於 15-7-8 09:57 
教育局將升中學生分 BAND 1/2/3 去隨機派位時既先後次序 , 從而多人選擇既學校當然係BAND 1 (可以用英文授 ...
作者: alan280204 時間: 15-7-8 10:06
信則有，不信則無都未定 
~~~ 好神喎
不過我覺得唔肯定或者只係道聽塗說就唔好亂比答案人
作者: blee427 時間: 15-7-8 10:56 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C
自行可能有分，抽獎就肯定無分ABC, 隨機no,是王道，我今年見幾個，自行連面試機會都無，但抽左入信義。 亦有三十幾名入崇德
作者: alan280204 時間: 15-7-8 11:33
liumk1 發表於 15-7-8 10:05
我嘅經驗所得, 係歷史數據得返黎, 因為我見老師時, 老師同我講呢間"Y"學校, 係未見過頭廿名以外嘅學生入過, ...
如果真係唔係有真正數據就唔應該亂答人
作者: alan280204 時間: 15-7-8 11:34
blee427 發表於 15-7-8 10:56
自行可能有分，抽獎就肯定無分ABC, 隨機no,是王道，我今年見幾個，自行連面試機會都無，但抽左入信義。 亦 ...
作者: liumk1 時間: 15-7-8 12:08
alan280204 發表於 15-7-8 11:33
如果真係有呢類數據, 如同一區, 必須有所有學校既歷史數據, 而呢D歷史數據係幾時? 以幾多年期作準? 絕對唔 ...
作者: alan280204 時間: 15-7-8 13:54
liumk1 發表於 15-7-8 12:08
呢D, ABC, 從來都係道聽途說, 當然係以教育局公佈嘅準則為準, 其他嘅當一個參考都可以嘅
...
作者: fion6406 時間: 15-7-8 14:05
Band 1/2/3 又有準確公佈嗎？
你唔會知仔女正確係 Band 1/2/3 咖喎，Band 1/2/3 也只是小學校長/老師憑往年大約數據得來。
中學更是無分Band 1/2/3 ，只是話多 Band 1 生入嘅就係Band 1校，這個是input，但大多數人係睇output - 入大學率來分Band 1/2/3。
總之，banding 由始至終都無準確數據，你要求準確數據就好難做到配對。
作者: fion6406 時間: 15-7-8 14:08
alan280204 發表於 15-7-8 13:54
所以唔知既唔應該亂答, 教育局分3個BAND已經對學生，家長有壓力, 如果咩數據都無就自行再分9個BAND, 學生壓 ...
例：我仔係考30/120，老師話band 1，但我唔可以以為所有 band 1 學校上至皇仁我仔都有機會入到。
作者: alan280204 時間: 15-7-8 14:14
fion6406 發表於 15-7-8 14:08
例：我仔係考30/120，老師話band 1，但我唔可以以為所有 band 1 學校上至皇仁我仔都有機會入到。
...
作者: alan280204 時間: 15-7-8 14:18
fion6406 發表於 15-7-8 14:05
Band 1/2/3 又有準確公佈嗎？
你唔會知仔女正確係 Band 1/2/3 咖喎，Band 1/2/3 也只是小學校長/老師憑往 ...
作者: fion6406 時間: 15-7-8 14:23 標題: 引用：Quote:fion6406+發表於+15-7-8+14:08+例：
原帖由 alan280204 於 15-07-08 發表
以現時制度自行收生當然學校會審核學生成績而收生啦,只佔30%。 但如你所講如老師話BAND 1 你個仔係大抽獎機 ...
作者: dobbybabie 時間: 15-7-8 14:51 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C
中學分B1A，B1B，B1C都是家長跟升大學率或校風分啫(B2，B3類似)。這些數據自行選校時好重要。有些小學的家長更叻，分到自己小學B1生的A，B，C，咁自行時家長未計下數，估下入既機會率，無謂哂咗自行機會，家長的意見衹是參考，有家長要反向而行沒話唔得既
作者: mc_cheung 時間: 15-7-8 14:53
好似只憑印象咁
作者: alan280204 時間: 15-7-8 15:03
dobbybabie 發表於 15-7-8 14:51
中學分B1A，B1B，B1C都是家長跟升大學率或校風分啫(B2，B3類似)。這些數據自行選校時好重要。有些小學的家 ...
其實有個咁既現象有家長見到果間學校有人係街食煙就話BAND 3C 同一間學校有家長見到D學校D學生去溫書, 就話B3A/2C
講到入大學率又唔係間間有公佈
我提出係想大家有真數據先攞出黎講, 唔係因自己諗法或聽邊個講就當真
作者: liumk1 時間: 15-7-8 15:27
alan280204 發表於 15-7-8 15:03
所以咪話要有數據,而唔係斷估
其實有個咁既現象有家長見到果間學校有人係街食煙就話BAND 3C 同一間學校有家 ...
作者: MASAYA 時間: 15-7-8 15:36
咁好多野唔講得lu，例如有人問呢間學校既老師有冇愛心，個間學校多唔多功課 (用份數計，每日十份每份兩題或兩行算多定少？用時數計，有人用半個鐘有人用一晚)
數據好準確睇到好多野？GDP高代表市民都收入高生活富裕？收視率高代表節目優質好好睇？成績高分代表學生好叻識好多野？股價升得高代表公司賺好多錢？
作者: liumk1 時間: 15-7-8 16:12
係現行制度下, 好多野都真係要靠估, 大家只有從歷史數據或經驗呢D所謂傳統智慧去決定選校策略, 其實大家都係將所知嘅野交流下, 討論下, 當然最終決定係自己, 自己係負最後責任.
作者: alan280204 時間: 15-7-8 16:41
MASAYA 發表於 15-7-8 15:36
咁好多野唔講得lu，例如有人問呢間學校既老師有冇愛心，個間學校多唔多功課 (用份數計，每日十份每份兩題或 ...
而家係有D人斷估, 完全無數據,隨心所慾就去分BANDING既 ABC, 唔識唔知可以唔答, 總比誤導人好。
作者: alan280204 時間: 15-7-8 16:47
liumk1 發表於 15-7-8 15:27
係現行制度下, 其實我地除左成績同學校名次或小學自己嘅BAND A, B, C之外, 所有野係咪都係靠估?
...
作者: liumk1 時間: 15-7-8 16:51
alan280204 發表於 15-7-8 16:41
實問實答就最好, 學你講多唔多功課, 老師有無愛心, 呢D有蹟可尋, 亦有人真係有咁既經驗去解答,無問題架喎
...
作者: MASAYA 時間: 15-7-8 16:54
alan280204 發表於 15-7-8 16:41
實問實答就最好, 學你講多唔多功課, 老師有無愛心, 呢D有蹟可尋, 亦有人真係有咁既經驗去解答,無問題架喎
...
家長會再細分係希望同學搵到間適合程度既學校，例如學生係band1C成績 (呢個好清楚少爭議呱)，自行揀曾肇添基本上冇機會 (冇面試機會)，就算抽到入去好彩又夠勤力會讀得上去，否則多數慘過讀林漢光 (可能盡左力都係淘汰邊緣)
我諗大部份家長出發點都係為學生們揀到間適合既學校，而唔係隨意亂評學校
同埋咁易被誤導，有晒數據都會被誤導，間間小學都話有9x%首三志願，間間都好叻？
作者: liumk1 時間: 15-7-8 17:00
alan280204 發表於 15-7-8 16:47
又唔可以咁講, 不過知道既咪答, 實際既事知道既, 好似我真係見到果間學校有人食煙, 有D果D學生有禮貌, 多唔 ...
作者: waiwaibabe 時間: 15-7-8 18:01
本帖最後由 waiwaibabe 於 15-7-8 18:04 編輯
A B C係坊間嘅指標
教育局從來冇將banding再細分
(人地將banding 5改3, 點會又無端同你細分到9個?)
只係家長覺得3個banding太闊, 自己再估計係band裡面嘅頭中尾而得出所謂A B C
學校就更加冇banding之分
banding係跟學生個人而唔係跟學校
只係家長覺得一間學校收得比較多band 1學生就話係band 1學校
一D學校比家長感覺唔係最top, 就叫人地band 1B band 1C學校
作者: dobbybabie 時間: 15-7-8 19:19 標題: 引用：Quote:alan280204+發表於+15-7-8+16:41+實
原帖由 MASAYA 於 15-07-08 發表
我諗唔可以隨心所欲去答，例如你話聖保羅男女、林護、曾肇添係band1C，一定大把人走出黎話唔係，話觀官、林 ...
作者: Band5 時間: 15-7-9 01:42 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C
如果要確實數據，不如就唔好講任何banding了！所有確實數據，都在教署手上，但又拒絕公開，所有banding只成為教署用嚟解釋嘅把戲！
如果真係要數據，就冇人可以肯定自己係咩嘢banding！
所有banding都只係假設，冇人可證實你確實嘅banding，ABC當然都係假設，如果唔接受呢啲假設，所有討論自然係冇意義，參與討論，順理成章須要認同呢啲假設，我見呢度嘅大部份人都唔覺得有問題，大家都明瞭ABC呢種虛構嘅banding！
作者: alan280204 時間: 15-7-9 09:35
Band5 發表於 15-7-9 01:42
如果要確實數據，不如就唔好講任何banding了！所有確實數據，都在教署手上，但又拒絕公開，所有banding只成 ...
如果你答BANDING 1/2/3 我覺得可以接受, 因為唔同BAND內學生的確依成績分派不同學校, 起碼都有D理據知道學校大約係收咩BANDING 既學生
但係同BANDING既學生基本上機會均等, 那如何可以再細分 ?????
作者: alan280204 時間: 15-7-9 09:44
本帖最後由 alan280204 於 15-7-9 09:46 編輯
waiwaibabe 發表於 15-7-8 18:01
A B C係坊間嘅指標
教育局從來冇將banding再細分
(人地將banding 5改3, 點會又無端同你細分到9個?)
我好應同呢句
只係家長覺得一間學校收得比較多band 1學生就話係band 1學校
一D學校比家長感覺唔係出名 就叫人地band 1B band 1C學校
作者: mcl203 時間: 15-7-9 10:09
咁...老師用乜方法去令家長/小朋友昜D知自己位置呢??
莫非....一個B1邊緣學生....老師應同佢地講
你同呀某同學(級一)係同一個Banding...机會係均等
佢揀自行 QC/BPS....你都係一樣可以...教統局只分B1/2/3
况且....中學無分Banding...是旦填你中意果間 ~~~
坊間分...B1a...b...c....係用黎易d明白 小朋友 學術位罝...方便選配對學校
你可以叫 A1a...A1b...A1c都得...何須咁執意個"B"字....字母一個 ~~~
作者: Band5 時間: 15-7-9 14:19 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+15-7-9+01:42+如果要確
原帖由 alan280204 於 15-07-09 發表
一個假設, 個人感受 就言之鑿鑿咁答人, 唔覺有問題架咩 ???? 虛構就即係假啦
如果你答BANDING 1/2/3 我覺得 ...
如果有人唔接受任何假設，好多科學同數學理論都同佢冇關，數據對佢亦唔會有大意義，因為絕大部份用數據所作嘅推論都有假設嘅基礎！
作者: 林嬌嬌 時間: 15-7-9 14:57 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C
A校入本地大學率個指標低過B,亦唔代表咩。因為個rate 高 (當70%+ )可能好多唔係入本地3大、
個rate 低 (當50%) 可能係好多選擇出國
作者: SIYip 時間: 15-7-9 15:10
回覆 fion6406 的帖子
有。甲部
作者: alan280204 時間: 15-7-10 10:23
Band5 發表於 15-7-9 14:19
我都見過有版友誤解咗ABC嘅分別，以為同抽獎有關，但都係極小數，咁更唔代表banding再分ABC係冇作用。bandi ...
其實我由頭到尾都係知BAND內細分ABC 是如何得來 , 有咩可以SUPPORT, 但睇曬D回覆原來主要係靠個人感受
作者: alan280204 時間: 15-7-10 10:27
林嬌嬌 發表於 15-7-9 14:57
A校入本地大學率個指標低過B,亦唔代表咩。因為個rate 高 (當70%+ )可能好多唔係入本地3大、
個rate 低 (當5 ...
作者: alan280204 時間: 15-7-10 10:30
BAND 1 分到都可能仲話咩入大學率, 咩運動成績 (不過其實呢D都唔係間間學校會公佈)
BAND 2 同BAND 3 都分到ABＣ先勁, 係基本上零數據既情況可以分到 , 無話可說。
作者: liumk1 時間: 15-7-10 11:04
alan280204 發表於 15-7-9 09:44
我好應同呢句
只係家長覺得一間學校收得比較多band 1學生就話係band 1學校
一D學校比家長感覺唔係出名 就 ...
作者: liumk1 時間: 15-7-10 11:05
alan280204 發表於 15-7-10 10:30
BAND 1 分到都可能仲話咩入大學率, 咩運動成績 (不過其實呢D都唔係間間學校會公佈)
BAND 2 同BAND 3 都分 ...
作者: mcl203 時間: 15-7-10 11:15 標題: 引用：Quote:林嬌嬌+發表於+15-7-9+14:57+A校入本
原帖由 alan280204 於 15-07-10 發表
所以根本無可能將BAND 內再分ABC , BAND 1學校入大學率都唔會間間公內佈
作者: happylogin 時間: 15-7-10 11:24
mcl203 發表於 15-7-10 11:15
咁你又講"Band 1學校", 理據何來
作者: MASAYA 時間: 15-7-10 11:30
alan280204 發表於 15-7-10 10:30
BAND 1 分到都可能仲話咩入大學率, 咩運動成績 (不過其實呢D都唔係間間學校會公佈)
BAND 2 同BAND 3 都分 ...
我唔知其他區，沙田區12間所謂band1有11間既annual report有講入大學大專率，10間有講3322/33222率，自己揀自己區原本應該自己睇，不過有d有心人就抽佢地出黎做左個數據庫，你覺得佢地唔駛心機唔駛時間？當然你都可以話只睇成績分高低太功利欠缺全面性，咁你認同既學校分band123都係以入讀學生既成績去分
作者: mcl203 時間: 15-7-10 11:34
happylogin 發表於 15-7-10 11:24
又好似係喎, 教育局好似都冇話過英皇/華仁/喇沙係Band 1啦, 咁又用咩理據話呢間學校係band 1先. 又係D人自 ...
就算自行果份排位表...排No.1都有可能係EDB 真正係入B3組別
就算統一都完全唔知果班係B1仔....所以見到D"收B1生多...可以接受佢係B1學校"
一面講呢D....果面又話其他人亂講...其實
作者: liumk1 時間: 15-7-10 11:48
mcl203 發表於 15-7-10 11:34
要講理據...KC/QC/LS都肯定唔知收D學生真正Banding
就算自行果份排位表...排No.1都有可能係EDB 真正係入B3 ...
作者: mcl203 時間: 15-7-10 12:13
本帖最後由 mcl203 於 15-7-10 12:37 編輯
liumk1 發表於 15-7-10 11:48
咁其實樓主個問題係問, 跟教育局已經分左BAND 123, 何來再分ABC?
咁...要講理據...EDB從無俾料街外去確定學生Banding...學校係估學生"Banding"...但再估"ABC"就有問題??
學生無確實Banding....中學又何來Banding??....又從何得知中學既Banding??...再估去分"ABC"又有更大問題??
竟然成過流程都出現"估"或"假設"....又如何確立那些原素係"成立"..或應俾"否定"??
有趣既係樓主 主觀認同既"估"就係"有理"...不認同別人既"估"就变成"亂講"...我仲未明箇中分別姐~~~
BTW....EK D網友已不停指出....只有學生分Banding...中學係無Banding....我都係 係EK先知 ~~~
作者: alan280204 時間: 15-7-10 13:38
mcl203 發表於 15-7-10 11:15
咁你又講"Band 1學校", 理據何來
作者: alan280204 時間: 15-7-10 13:46
happylogin 發表於 15-7-10 11:24
又好似係喎, 教育局好似都冇話過英皇/華仁/喇沙係Band 1啦, 咁又用咩理據話呢間學校係band 1先. 又係D人自 ...
作者: bb560 時間: 15-7-10 13:46 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C
樓主係唔係下一屆升中家長？
作者: alan280204 時間: 15-7-10 13:52
mcl203 發表於 15-7-10 11:34
要講理據...KC/QC/LS都肯定唔知收D學生真正Banding
就算自行果份排位表...排No.1都有可能係EDB 真正係入B3 ...
作者: germainehui 時間: 15-7-10 13:59
回覆 fion6406 的帖子
贊同。
作者: alan280204 時間: 15-7-10 14:04
bb560 發表於 15-7-10 13:46
樓主係唔係下一屆升中家長？
我相信大部份回答都係出於好心幫人既, 係得呢度大部份都係家長,成人, 好多事應該過濾左個可信性先囉
作者: mcl203 時間: 15-7-10 14:10
alan280204 發表於 15-7-10 13:52
係囉連學校收生都唔準確收咩BAND 既學生, 所以點解有人仲可以排到學校每個BAND裡面既ABC岩呀, 所以我都回左 ...
小學甲既學生....學校係會幫學生分ABC...3A或以前可升上自己中學
被通知為3B或以後既學生...仍然可以經統一派去 坊間評為B1中學 (已依你既睇法B1...唔再討論DSE...又唔細分ABC)
咁...算唔算有數據可以支持 坊間說法...該中學屬1A...你認為合理嗎??
BTW...坊間既評中學...都似乎係貼近現實...有一定程度既参考價值
况且...學生既ABC....不少係來自學校提供....仍有須要去"否定"?? ~~~~
作者: alan280204 時間: 15-7-10 14:12
liumk1 發表於 15-7-10 11:48
咁其實樓主個問題係問, 跟教育局已經分左BAND 123, 何來再分ABC?
睇好多回帖呢間係 1A, 2B , 3C 之前講過據教育局同BAND既遊戲玩法, 點可能再細分呢 (唔再多講)
就連置頂POST可以分曬咁多間學校為9個BAND , 既然做得咁詳細, 絕對應該有足夠理據去支持架 ????
作者: alan280204 時間: 15-7-10 14:19
mcl203 發表於 15-7-10 14:10
又分享多少少....學校名就唔係重點
小學甲既學生....學校係會幫學生分ABC...3A或以前可升上自己中學
被通知 ...
坊間既評中學...都似乎係貼近現實.. , 現實係點就真係見人見智, 我都睇到有帖有D學校有人回係3C. 有人回3A. 有人回2C , 有人回2B , 邊個係真 ?????咁你覺得對間學校或派入去既學校公平嗎???
作者: little_yolky 時間: 15-7-10 14:26
alan280204 發表於 15-7-8 09:57
教育局將升中學生分 BAND 1/2/3 去隨機派位時既先後次序 , 從而多人選擇既學校當然係BAND 1 (可以用英文授 ...
作者: khmama 時間: 15-7-10 14:28 標題: 引用：Quote:liumk1+發表於+15-7-10+11:48+咁其實
原帖由 alan280204 於 15-07-10 發表
無錯, 我由一開始標題已經講究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ? 咁多回覆都係憑感覺, 聽人講居多
睇 ...
作者: mcl203 時間: 15-7-10 14:35
本帖最後由 mcl203 於 15-7-10 14:37 編輯
alan280204 發表於 15-7-10 14:19
可以咁講同區所有小學用同一種做法將學生分左ABC, 再去自行派位, 提議佢地選擇那些學校 , 而又大部份都如願 ...
以我所見....每間學校既ABC學生....若要放埋一齊比較....123ABC係可以完全改变
所以我對 如 某D中學只收級1-3 既講法...係有保留
又係EK不少中學談B2尾/B3...ABC已变得其次...網友建議多以校風為重點
至於B2...不少網友會已成績...英文班為分析點...又不至於完全可否定參考價值
BTW...你可以睇多D不少網友既分析...多以不同角度....如入U率...DSE去分123ABC的
又咁講...你可以將學生既123ABC....和中學既123ABC...分開黎睇...可能會易明D
如果...坊間既123ABC都毫無參考價值....你小朋友將來升中用d乜黎参考??~~~
作者: mcl203 時間: 15-7-10 14:37
little_yolky 發表於 15-7-10 14:26
多band 1學生揀咪band 1校囉, 有D學校會收少量band 2生, 咪唔係B1A囉。大家一般都係用入U率嚟作指標吧, 教 ...
作者: mcl203 時間: 15-7-10 14:47
本帖最後由 mcl203 於 15-7-10 14:48 編輯
alan280204 發表於 15-7-10 14:19
可以咁講同區所有小學用同一種做法將學生分左ABC, 再去自行派位, 提議佢地選擇那些學校 , 而又大部份都如願 ...
點解會係30%可信性??
可能你唔明升中玩法....學校甲 60%升自己中學...20%派B1中學(未能升回原校)
60%升自己中學...30%經自行收全港成績前列學生...10%收同區B1生
坊間D評級都不可盡信...只有30%可信性??...你要求幾高喎
作者: little_yolky 時間: 15-7-10 14:52
mcl203 發表於 15-7-10 14:35
以我所見....每間學校既ABC學生....若要放埋一齊比較....123ABC係可以完全改变
所以我對 如 某D中學只收級 ...
作者: alan280204 時間: 15-7-10 14:58
khmama 發表於 15-7-10 14:28
既然你睇過置頂post嘅2010年學校排位，裏面依據2010年會考成績來將學校排列先後再分9份，理據足夠嗎？如果 ...
重有而家係2015年喎, 會考轉埋 DSE
不過其實係唔係真係有途徑可以每年攞到全香港所有中學DSE 成績, 如果真係咁樣出既數據, 就真係可信性極高
作者: alan280204 時間: 15-7-10 15:00
本帖最後由 alan280204 於 15-7-10 15:09 編輯
little_yolky 發表於 15-7-10 14:26
多band 1學生揀咪band 1校囉, 有D學校會收少量band 2生, 咪唔係B1A囉。大家一般都係用入U率嚟作指標吧, 教 ...
1. 從那裡可知邊間學校多BAND 1生選擇 ?
2. 間間學校有入U 率公佈 ???
3. 實際上所謂B1C 學生係第二階段絕對有機會抽入所謂B1A 學校 , 就係因為呢個原故, 點樣分A/B/C呢
作者: alan280204 時間: 15-7-10 15:08
mcl203 發表於 15-7-10 14:35
以我所見....每間學校既ABC學生....若要放埋一齊比較....123ABC係可以完全改变
所以我對 如 某D中學只收級 ...
作者: KwanLui 時間: 15-7-10 15:09
回覆 MASAYA 的帖子
作者: khmama 時間: 15-7-10 15:16 標題: 引用：Quote:khmama+發表於+15-7-10+14:28+既然你
原帖由 alan280204 於 15-07-10 發表
2010全港學校會考成績 ??????
重有而家係2015年喎, 會考轉埋 DSE
作者: abbytang 時間: 15-7-10 15:21
個人意見, 不喜勿插
首先如果樓主小朋友仲細嘅, 遲啲先諗啦, 你都吾知香港嘅教育制度到時係点, 何必係到傷和氣呢!
要越級挑戰嘅大有人在, 結果咪變自殺式死亡囉, 如果小朋友仲係小學階段, 理應好好部署自己想個小朋友点行,
父母想吾代表一定得,
p.s. 如果小朋友係下一屆升中嘅家長, 個人覺得應好好部署可吾可以係"自行" 順入到心儀嘅中學.
作者: mcl203 時間: 15-7-10 15:24
本帖最後由 mcl203 於 15-7-10 15:26 編輯
alan280204 發表於 15-7-10 15:08
我前面有答過, 以校風 (即係某人可以見到該校學生既行為 或有親戚朋友係入面讀) 絕對係好事 , 因為呢D係真 ...
用EDB呈分玩法....要統一派位...唔呈分/唔提供數據既....排晒係B3後面....B4
咁其實...已有資深網友問咗你....你又唔答佢
你睇到咁多問題存在....有乜好建議呀?
坊間傳左咁耐...被你一一找出問題所在...大家等緊你既修正版嫁
唔係來年D家長無晒參考揀學校...呢鋪真大
作者: zoechan2005 時間: 15-7-10 15:35
本帖最後由 zoechan2005 於 15-7-10 15:38 編輯
我哋幫學生揀學校，一定要細分，B1A學校就有較多B1A學生。在自行時主要都收最top學生，B1C學生入都要响大抽獎入，但部分人雖然知有資格抽，但入到去都好辛苦又未必揀，最終都會跟細分去揀。雖未必有絕對準則定，但小學老師攞住全級嘅派位資料都好自然會分到，當然部分學校會年年有微變。
作者: alan280204 時間: 15-7-10 15:40
mcl203 發表於 15-7-10 15:24
用EDB呈分玩法....要統一派位...唔呈分/唔提供數據既....排晒係B3後面....B4
就係因為無數據而大部份都係估出黎, 咪問題所在, 我就真係無能力搵到更多數據去排呢D位, 既然唔可靠, 唔可信, 咪唔好咁樣答囉
我都有提及咁樣對D學校公唔公平 ?
作者: mcl203 時間: 15-7-10 15:48
alan280204 發表於 15-7-10 15:40
如果我有能力搵到數據, 我一定講出黎
就係因為無數據而大部份都係估出黎, 咪問題所在, 我就真係無能力搵到 ...
哎吔....咁呢鋪大啦
呢樣唔可靠...果樣唔可信....仲要唔好答...EK討論區等收檔都得
加個風險聲明...乜乜純屬虛構...雷同巧合...O5OK??...識分辨啦
作者: MASAYA 時間: 15-7-10 15:48
alan280204 發表於 15-7-10 15:40
如果我有能力搵到數據, 我一定講出黎
就係因為無數據而大部份都係估出黎, 咪問題所在, 我就真係無能力搵到 ...
人地學校公開公佈資料, 要咩能力呀? 睇有冇心睇既啫, 只睇自己區就夠啦, 咁你而家係咪估d學校冇公佈咋?
作者: bb560 時間: 15-7-10 15:49
"實際上所謂B1C 學生係第二階段絕對有機會抽入所謂B1A 學校 , 就係因為呢個原故, 點樣分A/B/C呢"
點樣分：樓主你可以繼續慢慢研究邊間學校係ABC，但係係你清楚自己個囝係邊個位置嘅時候，你要更加清楚同級數嘅對手點揀（等於其他人用緊乜野標準去分依個ABC），其實係其他對手排依個ABC，你分錯左嘅話，就有機會要叩門啦！
作者: alan280204 時間: 15-7-10 15:51
abbytang 發表於 15-7-10 15:21
個人意見, 不喜勿插
首先如果樓主小朋友仲細嘅, 遲啲先諗啦, 你都吾知香港嘅教育制度到時係点, 何必係到傷 ...
可能問果個到頭來都唔當一回事, 因為根本唔知邊個係真
ANYWAY , 都係想提出問題所在
作者: fion6406 時間: 15-7-10 15:53
alan280204 發表於 15-7-10 15:40
如果我有能力搵到數據, 我一定講出黎
就係因為無數據而大部份都係估出黎, 咪問題所在, 我就真係無能力搵到 ...
一間自行收 Band 1A學生的學校，她會收到
30%+70%x33.33% = 53.33% band 1A 學生
70%x33.33% = 23.33% band 1B 學生
70%x33.33% = 23.33% band 1C 學生
超過一半Band 1A學生，所以我地估她是Band 1A中學
一間自行收 Band 1B學生的學校，她會收到
30%+70%x33.33% = 53.33% band 1B 學生
70%x33.33% = 23.33% band 1A 學生
70%x33.33% = 23.33% band 1C 學生
超過一半Band 1B學生，所以我地估她是Band 1B中學
一間自行收 Band 1C學生的學校，她會收到
30%+70%x33.33% = 53.33% band 1C 學生
70%x33.33% = 23.33% band 1A 學生
70%x33.33% = 23.33% band 1B 學生
超過一半Band 1C學生，所以我地估她是Band 1C中學
呢個數據自問都好精準下，得唔得呀？
作者: abbytang 時間: 15-7-10 16:00
本帖最後由 abbytang 於 15-7-10 16:01 編輯
咁你有排吾駛諗住嘅, 就無謂為啲數據去商和氣啦, 話吾定到時小朋友由小學一路直上讀完大學為止呢!
你未有小朋友到依個階段你吾會明白個種擔心嘅程度, 就算係一線小學, 評為 B1A 學生, 係"自行"你無法知學校收吾收你嘅時候, 派位證一日未到小朋友手, 做父母嘅点會吾擔心
作者: zoechan2005 時間: 15-7-10 16:03
fion6406 發表於 15-7-10 15:53
似乎你只係針對學校分A,B,C 而有質疑。
一間自行收 Band 1A學生的學校，她會收到
30%+70%x33.33% = 53.33% ...
作者: hkpapa852 時間: 15-7-10 16:10
alan280204 發表於 15-7-10 15:40
如果我有能力搵到數據, 我一定講出黎
就係因為無數據而大部份都係估出黎, 咪問題所在, 我就真係無能力搵到 ...
一間學校係咪所謂B1, 大家(至少同區家長)心數有數吧!
一間B3學校唔會因為多咗1千幾百個like就會變B1, 事實係就算有位B1學生既家長話幾like某B2學校(學校A), 幾唔like某B1學校(學校B), 但我相信最後佢都只會為佢個仔女選學校B而唔係學校A囉!
只有選一間程度合適既學校先有用
作者: palmchristy 時間: 15-7-10 16:25
在這裡找到的Banding A/B/C 資料, 是由當年末代會考成績劃分的. 由於一間學校在數年間的變化不會太大, 所以用當年的資料去估算一間學校的Banding, 是有一定參考作用的.
近年DSE各校用五花八門的規格公佈學校DSE表現以及升讀大學的數據, 令人眼花撩亂. 個人觀察, 當年估算banding高的學校, 其升大學的比率, 或人均取5的比率等, 都會遠較一般學校高. 用家可以自行分析.
作者: 3two1 時間: 15-7-10 17:18
Alan 兄其實是很清楚這些分類法是如何得來的。
我相信他只是出於好意，提醒家長要知道這些排名或分類是如何制定。
信度高嗎 (數據是否完整)? 效度可以嗎(多少年前制訂﹖學制已轉變)﹖
其實部份家長真係好似股民，真的對大行報告 (坊間排名、資深會員資料厙)深信不疑，亦容易被不知來源的市場消息(網上傳言、某某家長朋友的經歷)攪到無所適從。最好你話個Number 佢知。
簡單來說，大家都要多了解資訊的意義，對選校才有幫助。當然在政策市之下，大家都要投降啦﹗
作者: fion6406 時間: 15-7-10 17:28 標題: 引用：Alan+兄其實是很清楚這些分類法是如何得來
原帖由 3two1 於 15-07-10 發表
Alan 兄其實是很清楚這些分類法是如何得來的。
我相信他只是出於好意，提醒家長要知道這些排名或分類是如何 ...
作者: waiwaibabe 時間: 15-7-10 18:05
mcl203 發表於 15-7-10 11:34
要講理據...KC/QC/LS都肯定唔知收D學生真正Banding
就算自行果份排位表...排No.1都有可能係EDB 真正係入B3 ...
不過唔會對外公布 (係唔可以對外公布)
作者: Nath 時間: 15-7-10 23:21
回覆 khmama 的帖子
其實我見都有用上年既DSE 成績同入大學比率更新過學校資料，何解唔將呢d較新既數據用作參考。而繼續源用2010年既舊數據呢？
作者: SIYip 時間: 15-7-10 23:39
本帖最後由 SIYip 於 15-7-10 23:44 編輯
DSE成績係好難分析架。計學生分數？計星星數目？有d學生讀2X, 有d讀3x. 計入大學率又計邊幾間？hit科同弱科已經好大唔同。聽過朋友個女明明心頭好係理工某系，班主任力勸佢報hku某系，勸到佢女要擺亞媽上檯話媽咪都支持佢揀poly, 唔揀hku. 每間學校present成績嘅方法亦不盡相同，所以，要分析全港學校根本係不可能的任務，仲要學校每年成績都有上落，計平均定計某一年？家長自己search自己區都好大工程。我自己試過分析仔仔有可能報的中學，唔夠十間，揾咗一輪都放棄。而且，報學校呢d嚴格嚟講，同年度的都是競爭對手(無論學校之間or學生之間) ,加上網上世界，大家收資料都要自己分析。
作者: khmama 時間: 15-7-11 00:36 標題: 引用：回覆+khmama+的帖子
其實我見都有用上年既
原帖由 Nath 於 15-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子
其實我見都有用上年既DSE 成績同入大學比率更新過學校資料，何解唔將呢d較新既數據用 ...
作者: 701003 時間: 15-7-11 00:42 標題: 回覆：究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ???
樓主只係剛剛小一派位完的家長，漫漫長路，到時升中會係另一番滋味了！
作者: 701003 時間: 15-7-11 00:51 標題: 引用：Quote:原帖由+Nath+於+15-07-10+發表回覆+k
原帖由 khmama 於 15-07-11 發表
DSE唔似HKCEE有6科14分%作為量度標準，如果用3322做標準，先唔討論學校有冇公佈，大家都知達到3322不算什麽 ...
作者: blee427 時間: 15-7-11 07:20 標題: 引用：Quote:原帖由+khmama+於+15-07-11+發表DSE
原帖由 701003 於 15-07-11 發表
講到明只作參考，接納與否，看官自決啦！相信各位EK的過來人都有感激過你的提示我雖與你的選校策略有 ...
小朋友喜歡被讚賞，量力入適合小朋友的學校為王道
作者: Band5 時間: 15-7-11 08:39 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+15-7-9+14:19+我都見過
本帖最後由 Band5 於 15-7-11 08:42 編輯
原帖由 alan280204 於 15-07-10 發表
不過重點你地所講既BANDING 內再分ＡＢＣ 有幾多成係真先 , 反而BAND 1/2/3 於教育局會分類, 咁每間學校每 ...
“重點你地所講既BANDING 內再分ＡＢＣ 有幾多成係真先” ** 呢個根本唔係重點，重點應該係再細分ABC對選校有冇幫助！不過我可以同你講，皇仁係B1A就十成係真，喺一間名小學（你如果要學校名，我最少可以數到五六間）考全級前五名係B1A有99.99%係真！考全級五十唔係B1A有八成以上係真！如果學生冇特異功能又唔係B1A，報皇仁自行冇得面試有99.99%係真！你可以唔鍾意皇仁，唔報皇仁去讀一間大家唔認同係B1A嘅學校，都可以喺DSE考得叻過皇仁學生，但否認唔到皇仁係B1A！
“反而BAND 1/2/3 於教育局會分類, 咁每間學校每年抽獎後計算人數入咩學校大概得知自己學生咩名次大概係咩BAND , 呢D咪叫數據, 起碼有SUPPORT, 有根據。” ** 你又知唔知呢個大概得知又有幾多成係真先？如果你得知有大約60個係B1，咁估計1-20係B1A，21-40係B1B，41-60係B1C，你話係個人感受定係數據先？有冇support有冇根據先？
作者: twcho 時間: 15-7-11 08:59
Band5 發表於 15-7-11 08:39
重點應該係再細分ABC對選校有冇幫助！
作者: stanleysham 時間: 15-7-11 09:27 標題: 引用：如果要確實數據，不如就唔好講任何banding
原帖由 Band5 於 15-07-09 發表
如果要確實數據，不如就唔好講任何banding了！所有確實數據，都在教署手上，但又拒絕公開，所有banding只成 ...
作者: whywhywhywhy 時間: 15-7-11 12:13 標題: 回覆：alan280204 的帖子
小朋友明天升中，我好多謝ek好多會員用心分享佢地所知，令我呢啲一無所知嘅媽媽明白升中派位嘅玩法，同點分banding,其實呢度好多人都會有分析同數據先講學校banding abc,好小資深會員會只答你間學校係1a,但又唔講數據，任何事情都應自己去判斷真誤，唔係人地講一句就信，應該要自己再求證一下，不過alan280204，你提出呢個疑問都好，確實有些新會員係毫無理劇下就亂講banding，祝大家都派到理想中學
作者: alan280204 時間: 15-7-13 16:57
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D3
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |