教育王國

標題: 九華？荃官？ [打印本頁]

作者: fruitscalpiscc 時間: 15-7-7 09:12 標題: 九華？荃官？

傳統名校vs地區名校
邊間好啲呢？

作者: FRUTIPS 時間: 15-7-7 11:21 標題: 回覆：九華？荃官？

九華

作者: rolandbb 時間: 15-7-7 11:22

我都想知邊間好D, 唔該.

作者: candycsy 時間: 15-7-7 11:44 標題: 回覆：九華？荃官？

九華

作者: chocolatebean 時間: 15-7-7 11:50

fruitscalpiscc 發表於 15-7-7 09:12
傳統名校vs地區名校
邊間好啲呢？

名氣九華
實力荃官
自己揀

作者: MM1155 時間: 15-7-7 11:52

荃官

作者: Krissi 時間: 15-7-7 12:08

本帖最後由 Krissi 於 15-7-7 12:09 編輯

九华始終係百年老店, 名氣大且人才輩出, 男校凝聚力強, 人脈网絡傳統名校較地區名校優勝.

作者: zzeta 時間: 15-7-7 12:11

仔仔係咪活躍型 ? 係既九華多好多活動同機會.齋睇成績, 荃官好D.

作者: austism 時間: 15-7-7 12:18 標題: 回覆：九華？荃官？

九華！

作者: smartwong 時間: 15-7-7 12:18

我選九華，各方面的表現都不錯!

作者: Krissi 時間: 15-7-7 12:38

其實亦有人話
畢業證書果牌頭係邊間, 都好影響學業同就業, 睇你自己信唔信呢樣嘢.

呢兩間今期我都有揀自行, 兩間都有得見, 荃官入u%係官校中最高, 九华上年上咗個Dse狀元.

作者: joetsang 時間: 15-7-7 12:46

我舊年都係咁煩, 聽完两間講坐後選咗九华, 都有面試機會, 雖然最终入唔到, 但都冇悔

作者: 濼晴 時間: 15-7-7 12:46 標題: 回覆：fruitscalpiscc 的帖子

九華

作者: Cello093 時間: 15-7-7 12:54

回覆 fruitscalpiscc 的帖子

WYK

作者: fruitscalpiscc 時間: 15-7-7 13:31 標題: 引用：其實亦有人話畢業證書果牌頭係邊間,+都好影

原帖由 Krissi 於 15-07-07 發表
其實亦有人話
畢業證書果牌頭係邊間, 都好影響學業同就業, 睇你自己信唔信呢樣嘢.

結果你入左邊間？

作者: babie2 時間: 15-7-7 13:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saraleek 時間: 15-7-7 19:16

荃官好d 因為九華要學習自我管理，所有野自己做，自己對答案，物都自己…… 中1中2生仍細。不過，一些較高能力青少年可讀九華。

作者: mingmingyinyin 時間: 15-7-7 19:48

我揀九華。

作者: williskg 時間: 15-7-7 20:15

我揀九華

作者: HaYi 時間: 15-7-7 20:37

九華my dream school 之一

因我細時都是讀官中, 對官中一般般

作者: bertd 時間: 15-7-7 20:48

我㨂九華

作者: looking 時間: 15-7-7 21:25 標題: 回覆：fruitscalpiscc 的帖子

九華

作者: YDLFATHER 時間: 15-7-7 21:33

本帖最後由 YDLFATHER 於 15-7-7 23:38 編輯

荃官!
DSE成績優異, 舊年46人升港大, 24人升中大

作者: Haileyng 時間: 15-7-7 21:45 標題: 回覆：九華？荃官？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3two1 時間: 15-7-7 22:32 標題: 回覆：YDLFATHER 的帖子

hku 46人

作者: alanwong238 時間: 15-7-7 22:39 標題: 引用：荃官!DSE成績優異,+舊年38人升港大,+24人升

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Osyknip 時間: 15-7-14 01:04 標題: 回覆：fruitscalpiscc 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: er88 時間: 15-7-14 08:37 標題: 回覆：九華？荃官？

官中自有官中的優點，名校自有名校的效應。最主要是看你的孩子適應邊一樣為主要選擇。

作者: Haileyng 時間: 15-7-14 09:32 標題: 引用：官中自有官中的優點，名校自有名校的效應。

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 必必 時間: 15-7-14 11:06

九華校舍無得輸, 鍾意踢波, 活動型就最岩, 只要自己囝囝係自動自覺型, 呢間老牌名校絕對讀得過. 荃官名氣一向好響, 成績優異, 入U率高, 多讀書型, 另要留意, 學校女多男少. 結論係囝囝鍾意邊間就揀邊間.

作者: 3two1 時間: 15-7-14 14:36 標題: 引用：九華校舍無得輸,+鍾意踢波,+活動型就最岩,+

原帖由必必於 15-07-14 發表
九華校舍無得輸, 鍾意踢波, 活動型就最岩, 只要自己囝囝係自動自覺型, 呢間老牌名校絕對讀得過. 荃官名氣 ...

從另一角度睇女多男少的問題，對男同學而言，可能造就了很多機會。例如，爭取出外交流、校內職務，女仔打崩頭，男仔則驚你唔嚟。同一道理，鐘意踢波的男仔，帶對波鞋可以打校隊，差極都可以踢社隊、班隊。水平雖然不高，但有得自己落場，唔使做啦啦隊！
另外，女仔普遍語文能力較高，也營造出一個較佳的語文學習環境，對男同學都有幫助。

作者: hkpapa852 時間: 15-7-14 17:47

除名氣以外, 荃官一定無得輸

參考資料:
荃灣官立中學2013-2014年度校務報告 (P.11): http://www.twgss.edu.hk/CustomPage/35/School%20Report%2013-14.pdf

中學名稱	升讀本地非學士課程比例	升讀本地學士課程比例	升讀所有本地大專課程比例	海外升學比例	升讀大專課程比例 (本地+海外)
荃灣官立中學	15.00%	70.00%	85.00%	8.00%	93.00%

九龍華仁校務報告 (只有2012-2013年度) (P.6): http://admin.wyk.edu.hk/documents/C01%20School%20Annual%20Plans/Annual_School_Report_2012-13.pdf

只有話整體入大學率約75%

作者: BABA124 時間: 15-7-18 05:11 標題: 回覆：九華？荃官？

成績兩間都好，但將來工作social network 差好遠，歸屬感都差好遠，dse 多個5** 作用不大，除非鐵定讀醫，否則九華for sure.

作者: KikiDaddy 時間: 15-7-18 08:56

本帖最後由 KikiDaddy 於 15-7-18 08:56 編輯

If a student is self-disciplined and with good academic foundation in primary school, WYK would be a better choice for him to boarder his horizon in non-academic areas.

The DSE results of WYK have a big deviation among its students - there are many students got a few 5** but at the same time around 20% cannot attain the university entrance requirements.

TWGSS has excellent DSE results in the past few years. Among government schools, I believe only QC and KC have better results than TWGSS.

作者: donaldduckduck 時間: 15-7-18 09:25 標題: 回覆：九華？荃官？

聽名「九華」勁d～

作者: Haileyng 時間: 15-7-18 09:55 標題: 回覆：九華？荃官？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smartwong 時間: 15-7-18 11:39

To be fair, 荃官 is actually not bad. However, when you consider an all-around education and richer learning experiences, I do think 九華 would surely offer much more.

In addition, the campus of 九華 is much more spacious while the performance of its extracurricular activities has been far more impressive than 荃官 which seems to have placed emphasis on academic performance only. So, considering from the perspective of a student and his whole-life and long-term development, I would say 九華 should be a better option.

作者: YDLFATHER 時間: 15-7-18 12:03

I don't like WYK. I like TWGSS. I choice TWGSS.

作者: ccj2008 時間: 15-7-18 12:06

當年選擇兩間學校也煩惱了頗長時間，如果用家參觀過兩間學校，一定會揀九華，我囝如是，但經過詳細分析最終揀咗荃官，讀咗兩年，我們都覺得當年無揀錯，都是嗰句，揀適合小朋友的學校

作者: smartwong 時間: 15-7-18 16:18

My point is that if you want to make an objective comparation of two different things, you should consider them from different aspects. In other words, you should consider them as a whole package. If you simply focus on just one aspect for comparison e.g. academic performance while totally ignoring others and then make your own superficial judgement, this would not be an objective, meaningful and comprehensive comparison.

Of course, choosing a suitable school is very personal and everyone may have different criteria regarding a good school. However, what matters is the suitability for your son or daughter.

作者: 常歡笑 時間: 15-8-11 17:49

荃官

作者: austism 時間: 15-8-11 18:58 標題: 回覆：九華？荃官？

上年九華有八位入醫科，唔知算唔算少

作者: austism 時間: 15-8-11 18:58 標題: 回覆：九華？荃官？

http://dev.eastweek.com.hk/index.php?aid=30684

歡迎光臨教育王國 (/)