教育王國

標題: TSA—吞噬孩子的評核怪獸 ------ 葉建源 [打印本頁]

作者: 小時了了    時間: 15-7-3 06:58     標題: TSA—吞噬孩子的評核怪獸 ------ 葉建源

http://forum.hkej.com/node/123958 --- 《信報》

《信報》專業為公︰6月下旬,教協會發表「全港性系統評估(TSA)問卷調查結果2015 」,發現約七成教師認為學生必須操練才能應付TSA試卷要求,反對繼續推行TSA的老師,更有六成半之多。誰知兩天之後,傳媒詢問教育局吳克儉局長會否考慮取消TSA時,他竟回答指「大部分老師都歡迎這項措施」,甚至指TSA「很難特別作壓力的操練」,教育界同工無不嘩然!局長儼然長居火星,根本不知道民間疾苦!

局長說得出TSA受大部分老師歡迎的話,他可有實質證據支持呢?又有何證據證明TSA沒有為師生帶來壓力呢?局長既然拒絕面對事實,又怎能期望他了解TSA變成「評核怪獸」的原因呢?

TSA是標準化的測驗,全港中小學生都要參加,最早由教育統籌委員會於2000年提出。當年,為了「免除學生進行無謂的操練」,取消了小六的學能測驗,中小學變成沒有任何升學關卡的「大直路」。在這樣的背景下,政府為了監察(Monitoring)全港學生水平,於是推出TSA,在小三、小六和中三級設立評估中英數三科的「基本能力」的測試。此外,TSA還有一個功能,就是希望通過對學生的評估,讓學校掌握學生表現的強項和弱項,期望學校有所改進(Improvement)。

監察水平,尋求改進,都是好事情。而且當局宣稱,由於TSA不涉及派位,考得好不好都與學生的前程無關,因此是一項「低風險評估」,不會對學生構成壓力云云。既然這樣,教育界應該沒有大意見。

然而,時至今日,TSA運作11年,為何令家長、校長、老師、學生全都感到無比壓力呢?經我們調查發現,始作俑者是教育局!多位老師、校長曾經指出,教育局官員在探訪辦學團體、落區視學時,往往以TSA成績褒獎或責難校方和老師。問題是,如果認定TSA是低風險評估的話,就不應該以此作為問責(Accountability)的工具。

局方官員濫用TSA數據時,根本不會理會不同學校的特質和學生背景的差異,一刀切以TSA的成績論斷個別辦學團體和學校的表現;更有不少同工懷疑,學校的TSA成績已靜悄悄地跟小一派位掛鈎。於是,巨大的問責壓力層層向下,最後降臨老師和學生身上。(節錄)

作者: cherrieshum    時間: 15-7-3 08:03

討厭一些尊貴的議員經常批評這樣,批評那樣。
事實上,世上沒有一種機制是完美的,教育局也需要定時檢視學生成績的!
作者: cherrieshum    時間: 15-7-3 08:04

如果所有學校沒有分banding,結果會怎樣??
作者: ANChan59    時間: 15-7-3 08:36     標題: 回覆:小時了了 的帖子

經我們調查發現,始作俑者是教育局!多位老師、校長曾經指出,教育局官員在探訪辦學團體、落區視學時,往往以TSA成績褒獎或責難校方和老師。問題是,如果認定TSA是低風險評估的話,就不應該以此作為問責(Accountability)的工具。


******

跟我所知完全吻合!班阿太做多咗 .....




作者: MrBeast    時間: 15-7-3 08:56

ANChan59 發表於 15-7-3 08:36
經我們調查發現,始作俑者是教育局!多位老師、校長曾經指出,教育局官員在探訪辦學團體、落區視學時,往往 ...
太公都話自己冇牙力,學校又為何咁驚班阿太?
作者: ANChan59    時間: 15-7-3 09:57     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-7-3+08:36+經我

原帖由 MrBeast 於 15-07-03 發表
太公都話自己冇牙力,學校又為何咁驚班阿太?
邊個揸住資源?




作者: hkpapa852    時間: 15-7-3 10:18

cherrieshum 發表於 15-7-3 08:03
討厭一些尊貴的議員經常批評這樣,批評那樣。
事實上,世上沒有一種機制是完美的,教育局也需要定時檢視學 ...
TSA唔係用嚟檢視學生成績, 係用嚟檢視學校既教學素.

作者: hkpapa852    時間: 15-7-3 10:21

本帖最後由 hkpapa852 於 15-7-3 10:39 編輯
ANChan59 發表於 15-7-3 09:57
邊個揸住資源?

其實情況好似一D國際學校咁, 多咗香港人, 強國人去讀, 結果俾呢班人投訴佢地對學生能力既"評估"方式.... 結果, 有D國際學校決定提供優質客戶服務, 將評估方式傳統化, 加入多些傳統功課和測考

作者: ANChan59    時間: 15-7-3 10:33     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-7-3+09:57+邊個

原帖由 hkpapa852 於 15-07-03 發表
其實情況好似一D國際學校咁, 多咗香港人, 強國人去讀, 結果俾呢班人投訴佢地對學生能力既"評估"方式.... 結 ...
Yes. Similar.




作者: little_yolky    時間: 15-7-3 12:19

hkpapa852 發表於 15-7-3 10:21
其實情況好似一D國際學校咁, 多咗香港人, 強國人去讀, 結果俾呢班人投訴佢地對學生能力既"評估"方式....  ...
其實真係唔明, 國際學校大把人讀啦, 你唔鐘意咪唔好讀囉, 點解D校長會教變咗自己既教學理念就家長? 唔通佢認為家長教育會叻過佢哋。
作者: MrBeast    時間: 15-7-3 12:29

ANChan59 發表於 15-7-3 09:57
邊個揸住資源?
我估係太公掛,班阿太都是狐假冇牙虎威姐
作者: ANChan59    時間: 15-7-3 12:32     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-7-3+09:57+邊個

原帖由 MrBeast 於 15-07-03 發表
我估係太公掛,班阿太都是狐假冇牙虎威姐
正是狐假虎威!




作者: kathyl331    時間: 15-7-5 00:20

我支持葉議員
作者: bubuG    時間: 15-7-5 09:13     標題: 引用:Quote:cherrieshum+發表於+15-7-3+08:03+討

原帖由 hkpapa852 於 15-07-03 發表
TSA唔係用嚟檢視學生成績, 係用嚟檢視學校既教學素.









歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5