教育王國
標題: 荃灣思源係咪好勁？ [打印本頁]
作者: Wonderlady 時間: 15-6-16 22:38 標題: 荃灣思源係咪好勁？
朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼間，請問是否地區名校？升中如何？
作者: hung166 時間: 15-6-16 23:00 標題: 回覆：Wonderlady 的帖子
係，荃灣一線小學
作者: cc0402 時間: 15-6-16 23:03
本帖最後由 cc0402 於 15-6-16 23:06 編輯
思源呢兩年升1線英中維持係38.x-40%，荃灣區計成績普通，.同九龍區一線小學比，當然爭d啦。思源係荃灣區計好受歡迎，係千禧小學，位置市中心，校舍大……
作者: alanwong238 時間: 15-6-16 23:37 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gracelam 時間: 15-6-16 23:45 標題: 引用：朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼
原帖由 Wonderlady 於 15-06-16 發表
朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼間，請問是否地區名校？升中如何？
...
作者: hopeful123 時間: 15-6-17 00:12 標題: 回覆：alanwong238 的帖子
仲有荃官係一線
作者: hopeful123 時間: 15-6-17 00:17 標題: 回覆：Wonderlady 的帖子
好受歡迎，但升中成積未算一線，最多係尾至二線頭
作者: crm1chm 時間: 15-6-17 00:20 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
有兩間荃官，海霸街同麗城，邊間好 d?
作者: kenwong888 時間: 15-6-17 00:24
Wonderlady 發表於 15-6-16 22:38 
朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼間，請問是否地區名校？升中如何？
...
Best of the best!
作者: hopeful123 時間: 15-6-17 00:30 標題: 回覆：crm1chm 的帖子
好似係海霸街嗰間好些，但升到荃官有下降趨勢！
作者: hopeful123 時間: 15-6-17 00:30 標題: 引用：好似係海霸街嗰間好些，但升到荃官有下降趨
原帖由 hopeful123 於 15-06-17 發表
好似係海霸街嗰間好些，但升到荃官有下降趨勢！
作者: cc0402 時間: 15-6-17 00:37
荃灣區只有兩間升B1英中係5X%，浸联及馬基……
作者: jackfung 時間: 15-6-17 01:05
本帖最後由 jackfung 於 15-6-17 01:15 編輯
如果真係要排"勁"，62我會咁排：
1st馬基
浸聯
石鐘山
2nd
伍季明
思源
深天
3rd
荃基
海官
荃官
4th
荃天
柴天
天佑
全完
5th
何傳耀
6th
靈光
7th
圓玄石圍角
聖十架
潮洲
作者: alanwong238 時間: 15-6-17 01:27 標題: 引用：+本帖最後由+jackfung+於+15-6-17+01:15+編
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jackfung 時間: 15-6-17 01:43 標題: 引用：Quote:原帖由+jackfung+於+15-06-17+發表本
原帖由 alanwong238 於 15-06-17 發表
石鐘山都係得四成幾升英中，絕對不是62網既一線學校
作者: kenwong888 時間: 15-6-17 06:20
jackfung 發表於 15-6-17 01:05
如果真係要排"勁"，62我會咁排：
1st馬基
作者: 小小車厘子 時間: 15-6-17 09:15 標題: 引用：朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼
原帖由 Wonderlady 於 15-06-16 發表
朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼間，請問是否地區名校？升中如何？
...
作者: hkpapa852 時間: 15-6-17 09:53
jackfung 發表於 15-6-17 01:43
咁能否分享下你會點排？我都只係以我理解組織，無咩數據
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2845555
以下係節錄:
校網 | 學校 | 升一線中學比例 |
62 | 荃官 | 35.81% |
深天 | 40.87% |
何傳耀 | *40% |
思源 | 38.17% |
伍季明 | 40.00% |
石鐘山 | *50% |
浸聯 | 53.25% |
基慧(馬灣) | 53.64% |
作者: ALK 時間: 15-6-17 10:16 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
獲益良多！感謝各位！
作者: Funnyohoh 時間: 15-6-17 10:37
回覆 hkpapa852 的帖子
數據係最好的證明, 按表分析後排列即係 : -
1) 馬基, 浸聯
2) 石鐘山
3) 深天, 何傳耀, 伍季明
4) 思源, 荃官
睇嚟排位同坊間所講有d出入.
荃官係咪要同海官攤分昇中名額, 所以睇上去好似昇中派位差? 據講荃官應屬62網一線小學, 應該比石鐘山/深天等更好, 與馬基/浸聯應是平排的.
另何傳耀小學每年昇中派位都唔差, 點解坊間成日將佢擺到二線/三線?
作者: subb 時間: 15-6-17 10:47
本帖最後由 subb 於 15-6-17 11:47 編輯
我覺得有點不正確是, 石山沒有公正的數據 ! 校網只寫了一大批學校名指50%是b1) 沒有指出個別多少, 好689特點~語言偽術, ｄ數據跟本一點沒意思 !
其實伍小。荃官。海官。荃基。思源。深天不比這校差，可以話在這校之上！
而伍小２線頭就差不多 ！
作者: subb 時間: 15-6-17 10:48
荃官里２年都有２０個官中， 其實比起其他62區小學已經好多 !
作者: hkpapa852 時間: 15-6-17 11:03
本帖最後由 hkpapa852 於 15-6-17 11:34 編輯
Funnyohoh 發表於 15-6-17 10:37
回覆 hkpapa852 的帖子
其實區區都係咁, 坊間成日都有人話A校好B過校, 因為升中好喎! 但永遠無實際數據支持.
咁我未集D數據統計, 睇下到底"真相"係點囉!
當然, 數據其實都仲有古惑, 有D學校只係簡單公佈"XX%學生升讀英中"(英中唔代表一定係好學校), 甚至最攪笑既, 有間小學係校務報告寫"XX%"學生升讀"優秀中學"
嘩! 咩叫優秀中學, 佢又無解釋/定義, 咁即係點? 咪就係"任佢講"囉! 
作者: alanwong238 時間: 15-6-17 11:07 標題: 引用：回覆+hkpapa852+的帖子
+數據係最好的證明
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: subb 時間: 15-6-17 11:09
只計B1官津英
馬基 45%
浸聯 44%
伍季明 38%
深天 39%
思源 38%
荃基 39%
荃官 40%
以上是12/14 跟據校網資料而定的, 而中學排名我以經是根ek的排名去排, 不過都可以有小小誤差, 因全完及陳兆民都是當(1c)
沒有列出的62區小學, 好多都因資料不足而沒有,
例如只列出本校有xx%學生升第1-3志願 及xx %升b1中學的數據, 所以做不到資料
作者: 竹兒 時間: 15-6-17 11:25 標題: 引用：朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼
原帖由 Wonderlady 於 15-06-16 發表
朋友個女考入思源，話勁開心，但我未聽過尼間，請問是否地區名校？升中如何？
...
作者: miriam 時間: 15-6-17 11:33
hkpapa852 發表於 15-6-17 11:03
其實區區都係咁, 坊間成日都有人話A校好B過校, 因為升中好喎! 但永遠無實際數據支持.
咁我未整D數據統計, ...
我囡學校派位公佈個日已經會放左派位學校名單同人數上校網, 其他學校真係唔見, 我就即時 cap 左學校資料黎入表, 到開學前個表數據又唔同晒, 對返係叩門後資料有變.
作者: Funnyohoh 時間: 15-6-17 11:34
回覆 hkpapa852 的帖子
有數據分析當然成件事清晰好多, 多謝你的整理呀!
其實好多家長都係聽人講再加埋數據支持, 但如果連數據都出術, 真係同689一樣, 害人不淺! 分分鐘呢d"偽術"害死家長同小朋友, 畢竟小學6年對小朋友成長及日後行嘅路是否順暢都有一定影響. 真係一句到尾: 我要真...數據!
作者: dearmm 時間: 15-6-17 11:35
jackfung 發表於 15-6-17 01:05
如果真係要排"勁"，62我會咁排：
1st馬基
浸聯
石鐘山
Agreed!!
作者: hkpapa852 時間: 15-6-17 11:42
Funnyohoh 發表於 15-6-17 11:34
回覆 hkpapa852 的帖子
作者: cattz288 時間: 15-6-17 11:51
hkpapa852 發表於 15-6-17 11:42
個人意見, 62網除咗馬基同浸聯突出D, 其它你當佢地同級啦 (咁當然唔包寶校)
...
作者: acgy 時間: 15-6-17 12:02
本帖最後由 acgy 於 15-6-17 12:27 編輯
馬基 同 浸聯 數據上比較突出, 可以叫一線頭, 思源同其他其實差唔多, 但都可以叫做一線尾.
唔認同石鐘山係一線頭, 佢只係自視過高, 過份吹捧.
作者: 小小車厘子 時間: 15-6-17 12:24 標題: 回覆：acgy 的帖子
是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂成績差的置之不理，學校高層講到明
作者: Funnyohoh 時間: 15-6-17 12:30
回覆 小小車厘子 的帖子
咁過份?! 咁咩叫有教無類?
作者: subb 時間: 15-6-17 13:32
作者: 小小車厘子 時間: 15-6-17 14:31 標題: 回覆：Funnyohoh 的帖子
所以他不是我杯茶
作者: gracelam 時間: 15-6-17 17:15 標題: 引用：所以他不是我杯茶
+
原帖由 小小車厘子 於 15-06-17 發表
所以他不是我杯茶
不過有很多家長好buy嘅，而我就
作者: alanwong238 時間: 15-6-17 17:41 標題: 引用：Quote:原帖由+小小車厘子+於+15-06-17+發表
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小小車厘子 時間: 15-6-17 17:58 標題: 回覆：alanwong238 的帖子
係呀，當你去完open day會有更深體會的
作者: alanwong238 時間: 15-6-17 18:27 標題: 回覆：小小車厘子 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sjssjssjs 時間: 15-6-17 18:51 標題: 引用：是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂
原帖由 小小車厘子 於 15-06-17 發表
是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂成績差的置之不理，學校高層講到明
...
作者: ccyin 時間: 15-6-17 19:17 標題: 引用：是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂
原帖由 小小車厘子 於 15-06-17 發表
是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂成績差的置之不理，學校高層講到明
...
作者: andrea22 時間: 15-6-17 20:16 標題: 回覆：jackfung 的帖子
請問有66校網的排位嗎？感激
作者: shamanese 時間: 15-6-17 22:58 標題: 回覆：小小車厘子 的帖子
我都有去open day, 去完就覺得唔鍾意……
作者: QQfishma 時間: 15-7-1 10:11 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wai_chai_2000 時間: 15-7-1 15:32 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
Right, 支持！
作者: wai_chai_2000 時間: 15-7-1 15:55 標題: 回覆：dearmm 的帖子
Agreed!
作者: wai_chai_2000 時間: 15-7-1 17:18 標題: 回覆：Funnyohoh 的帖子
其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行了拔尖補底，將2／3較好成績的去敎，而餘下1／3的學生改為廣東話及小班教學，再用下午時段再補底，希望可以吸收女好D！
作者: 開心小花 時間: 15-7-1 17:59 標題: 引用：其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行
原帖由 wai_chai_2000 於 15-07-01 發表
其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行了拔尖補底，將2／3較好成績的去敎，而餘下1／3的學生改為廣東話 ...
作者: 小小車厘子 時間: 15-7-1 18:03 標題: 引用：其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行
原帖由 wai_chai_2000 於 15-07-01 發表
其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行了拔尖補底，將2／3較好成績的去敎，而餘下1／3的學生改為廣東話 ...
作者: wai_chai_2000 時間: 15-7-1 19:16 標題: 回覆：開心小花 的帖子
是的，不過有時D評論亦是太不合理了！
作者: 開心小花 時間: 15-7-1 19:49 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
我亦有鄰居及朋友的小朋友是讀此校，我並沒有在她們口中聽聞。而且，年年世襲都收突，家長們把弟妹送進去讀都是認同學校，及認為此小學適合他們小朋友。否則，他們也不會送弟妹入去讀。
作者: Wonderlady 時間: 15-7-1 19:49 標題: 引用：其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行
原帖由 wai_chai_2000 於 15-07-01 發表
其實早前已經有就讀的家長澄清，該校是進行了拔尖補底，將2／3較好成績的去敎，而餘下1／3的學生改為廣東話 ...
作者: gracelam 時間: 15-7-1 19:58 標題: 引用：Quote:原帖由+wai_chai_2000+於+15-07-01+
原帖由 Wonderlady 於 15-07-01 發表
這間是思源？
作者: lightingchung 時間: 15-7-1 20:56 標題: 引用：山板充炮艇
+
原帖由 alanwong238 於 15-06-17 發表
山板充炮艇
作者: tammyhw 時間: 15-7-1 20:59 標題: 引用：Quote:原帖由+wai_chai_2000+於+15-07-01+
原帖由 開心小花 於 15-07-01 發表
只要就讀的父母知道發生麼事就得了。其他網上的引述，聽完就算了。反正呢一期，特別多唔同講法。
...
作者: SYSYGLKP 時間: 15-7-1 21:03 標題: 回覆：tammyhw 的帖子
睇到這些言論讀思源都幾大壓！
作者: 開心小花 時間: 15-7-1 21:06 標題: 引用：Quote:原帖由+開心小花+於+15-07-01+發表只
原帖由 tammyhw 於 15-07-01 發表
請問幾年級開始只関注頭2/3學生？
作者: tammyhw 時間: 15-7-1 21:07 標題: 回覆：SYSYGLKP 的帖子
唔係講緊思源，講緊石鐘山
作者: tammyhw 時間: 15-7-1 21:10 標題: 引用：是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂
原帖由 小小車厘子 於 15-06-17 發表
是，石山只對2/3成績好的關注，余下1/3所謂成績差的置之不理，學校高層講到明
...
作者: wai_chai_2000 時間: 15-7-1 22:24 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
其實大家對石小咁有言論，咁大家就考慮清楚了，把機會留給想入的人，年年看到111 或1111都入唔到的真係大有人，而人數亦真係不少呢，看到都心痛！！
作者: 開心小花 時間: 15-7-1 22:57 標題: 引用：其實大家對石小咁有言論，咁大家就考慮清楚
原帖由 wai_chai_2000 於 15-07-01 發表
其實大家對石小咁有言論，咁大家就考慮清楚了，把機會留給想入的人，年年看到111 或1111都入唔到的真係大有 ...
作者: gracelam 時間: 15-7-1 23:08 標題: 引用：Quote:原帖由+wai_chai_2000+於+15-07-01+
原帖由 開心小花 於 15-07-01 發表
認同。家長去了簡介會，親身問完讀緊的家長。覺得石鐘山不是你那杯茶，就留返俾想飲呢杯茶的家長。年年好多 ...
作者: 開心小花 時間: 15-7-1 23:17 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
揀學校真係各個家長，各有所好。總之揀間適合自己小朋友的學校啦。
作者: 小小車厘子 時間: 15-7-1 23:24 標題: 引用：Quote:原帖由+小小車厘子+於+15-06-17+發表
原帖由 tammyhw 於 15-07-01 發表
原來有啲咁嘅事，請問幾時講同幾年級開始？
作者: tammyhw 時間: 15-7-2 21:48 標題: 引用：Quote:原帖由+tammyhw+於+15-07-01+發表原
原帖由 小小車厘子 於 15-07-01 發表
由小一已經開始，信不信由你們，始終各人觀感唔同，有人喜歡A校，也有人不喜歡A校，挑選適合自己小孩的才是 ...
作者: tammyhw 時間: 15-7-2 21:54 標題: 引用：Quote:原帖由+小小車厘子+於+15-07-01+發表
本帖最後由 tammyhw 於 15-7-2 22:29 編輯
原帖由 tammyhw 於 15-07-02 發表
石小好似無分精英班，下午分班上那種叫DHA,有中英數，每年級用生果來分唔同组，成績接近的同一組來做練習活 ...
小一至小三全級都是普中教，家長會校長講過，小四會分普通話和廣東話，普通話掌握無咁好的同學，在小四會改為廣東話教，原因好似係唔好因語言而影響成績。 呢個是上年低年級家長會的資料，之後有沒有更新我就不太清楚了
作者: gracelam 時間: 15-7-2 23:43 標題: 引用：+本帖最後由+tammyhw+於+15-7-2+22:29+編輯
原帖由 tammyhw 於 15-07-02 發表
本帖最後由 tammyhw 於 15-7-2 22:29 編輯
作者: acgy 時間: 15-7-3 07:45 標題: 回覆：gracelam 的帖子
請大家不要在此談論石鐘山了，我雖然對石小冇太大好感，不過學校同學生要睇夾唔夾到，夾到就好了，另外，也不想石小家長不高興。完。
作者: belgiumchoco 時間: 15-7-3 19:22 標題: 回覆：荃灣思源係咪好勁？
荃灣真係難揀
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |