教育王國

標題: 全港小學排名(TOP 100) - deleted [打印本頁]

作者: karen0128 時間: 15-6-4 17:29 標題: 全港小學排名(TOP 100) - deleted

本帖最後由 karen0128 於 15-6-5 11:25 編輯

deleted

唔分享啦, 俾人話誤導人喎!

作者: 雲牛 時間: 15-6-4 17:47

本帖最後由雲牛於 15-6-4 17:51 編輯

14網跟佢排就啱啦: Canossa -> 太古 --> 滬江 --> 中華康山 --> 北角官立

作者: hkpapa852 時間: 15-6-4 17:52

本帖最後由 hkpapa852 於 15-6-4 17:54 編輯

karen0128 發表於 15-6-4 17:29
最後更新在 23-四月-15

http://bookofschool.com/school/controller/schoolSearch?reporttype=primaryrank ...

果然好嘢!

原來CKY, DPS, 一呂都比唔上佛教中華康山學校
軒小, 聖彼得, 油天都唔入流

作者: LL222 時間: 15-6-4 17:54

黃浦宜道小學緊次於St Mary, 比天神, 紅馬還高38, 32位!? 失覺哂!

作者: charchar2001 時間: 15-6-4 17:54 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100)

我都唔係好信，只作參考

作者: bbqyou 時間: 15-6-4 17:55

本帖最後由 bbqyou 於 15-6-4 17:56 編輯

陳守仁排第8咁勁?

作者: hkpapa852 時間: 15-6-4 17:58

FB入面D乜Sir物Sir比呢D排行榜還可靠D

作者: 已刪除用戶 時間: 15-6-4 17:58

大角嘴天主教小學排名比 SFA 仲要高，勁！

作者: Charlotte_mom 時間: 15-6-4 18:06

本帖最後由 Charlotte_mom 於 15-6-4 18:06 編輯

KTS師資得5分(拿唔好問點解我亦唔comment)但拉返暈可以全港第6, 即係師資睇黎唔多重要

作者: hkpapa852 時間: 15-6-4 18:13

Charlotte_mom 發表於 15-6-4 18:06
KTS師資得5分(拿唔好問點解我亦唔comment)但拉返暈可以全港第6, 即係師資睇黎唔多重要 ...

可能嫌D的女Miss唔夠靚女

作者: AgapePa 時間: 15-6-4 18:27

Charlotte_mom 發表於 15-6-4 18:06
KTS師資得5分(拿唔好問點解我亦唔comment)但拉返暈可以全港第6, 即係師資睇黎唔多重要 ...

師資得5分, 因為KTS只有27%老師有碩士學位.
但學術係滿分 10分. 即係教書勁, 唔需要學歷高

作者: 豆丁仔 時間: 15-6-4 18:45 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100)

不大準確！

作者: Tintin926 時間: 15-6-4 18:47

笑左!

作者: bearbearsnake 時間: 15-6-4 22:15 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100)

認真便輸鳥

作者: gracelam 時間: 15-6-4 23:22 標題: 引用：最後更新在+23-四月-15+http://bookofschoo

原帖由 karen0128 於 15-06-04 發表
最後更新在 23-四月-15

http://bookofschool.com/school/controller/schoolSearch?reporttype=primaryrank ...

睇完得啖笑

作者: alanwong238 時間: 15-6-4 23:47 標題: 引用：+本帖最後由+hkpapa852+於+15-6-4+17:54+編

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chingcat 時間: 15-6-4 23:52

唔信

作者: sissysze 時間: 15-6-5 00:20 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100)

天神排70, 重衰過二間大天，循道

作者: creamsicle 時間: 15-6-5 00:42

西半山聖提個新校舍得4分!

作者: ckh311 時間: 15-6-5 07:01 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100)

呢個top 100有d攪笑

作者: conniewktang 時間: 15-6-5 07:31 標題: 引用：Quote:Charlotte_mom+發表於+15-6-4+18:06+

原帖由 AgapePa 於 15-06-04 發表
師資得5分, 因為KTS只有27%老師有碩士學位.
但學術係滿分 10分. 即係教書勁, 唔需要學歷高

有碩士、有博士學位即讀書勁，不代表教書勁！可能佢哋唔明啲學生點解咁淺都點識。教小學學士永就夠啦。我校（band one 英中）請過一個有博士學位的，不知所措，後來學校冇同佢繼約，教咗一年而已。教書係講經驗同有乜heart,我見好多只有學士學位教中學的前輩，都教得勁好，又受學生歡迎，公開試成績頂呱呱。學歷不是一切，合資格有心機教是重點！

作者: conniewktang 時間: 15-6-5 07:36 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100)

上面打錯了一些字，更改：

有碩士、有博士學位即讀書勁，不代表教書勁！可能佢哋唔明啲學生點解咁淺都點識，又唔教得明。教小學，學士學位就夠啦。我校（band one 英中）請過一個有博士學位的，不知所謂，亂嚟，後來學校冇同佢繼約，只教了一年而已。教書係講經驗同有乜心機,我見好多只有學士學位教中學的經驗老師，都教得勁好，又受學生歡迎，公開試成績頂呱呱。學歷不是一切，只要合資格和有心機教就夠了！

作者: ckh311 時間: 15-6-5 08:45 標題: 引用：上面打錯了一些字，更改：有碩士、有博士

原帖由 conniewktang 於 15-06-05 發表
上面打錯了一些字，更改：

有碩士、有博士學位即讀書勁，不代表教書勁！可能佢哋唔明啲學生點解咁淺都點識 ...

認同，好似公司請員工，都未必請個讀書最叻，只要請適合呢個工作崗位嘅人就得喇

作者: karen0128 時間: 15-6-5 08:47

回覆 alanwong238 的帖子

純分享.....我不是誤導人, 只是參考, 亦沒有DELETE的必要啊!

你不喜歡可以不看呢!

不喜勿插!

作者: karen0128 時間: 15-6-5 08:52

回覆 conniewktang 的帖子

絕對認到, 所以每家長想睇的評分也不一樣!

學歷高並不代表懂得教, 亦有老師覺得我只係負責教書, 未必能代入孩子感受, 去了解孩子!

作者: bobo101^*^ 時間: 15-6-5 09:14

華仁同ST PAUL BOY 有冇咁低呀???

作者: hkpapa852 時間: 15-6-5 09:19

版主不如考慮下, 開個專區叫"升學笑料", 將呢個帖移過去, 咁大家就知呢D只算笑料, 唔係堅料

作者: basketboy 時間: 15-6-5 09:40

睇完笑咗囉！

作者: OCSOB 時間: 15-6-5 10:47

原來華德學校係可以勁過聖若瑟小學(灣仔).......真係失敬失敬!!!

作者: MASAYA 時間: 15-6-5 11:14

印象中呢個網排名既評分係用家 (非用家都可以) 去畀既，情況同openrice一樣，人少去評當然得啖笑，人多去評就變得有d參考價值，但通常後期就變成打手同廣告平台

作者: Ameet 時間: 15-6-5 11:32

不嬲呢D排名只作參考或得啖笑, 信不信由你.
但我就比較相信事實和數據.

作者: kkhon 時間: 15-6-5 11:48

舊油天師資4分校舍5分，都可排55算係咁咯。

作者: miriam 時間: 15-6-5 12:08

本帖最後由 miriam 於 15-6-5 12:09 編輯

我睇左中學個 part.

保祿好過安柱同荃官, 我真係睇到 O 晒咀丫.

B2A 李城壁排名仲好過 B1C 既王少清......................

作者: littlefaith 時間: 15-6-5 13:42

明白樓主的苦心，但排名依家嘢，從來都信唔過。就以我小朋友就讀學校為例，嘩，排到咁後，係咪即係一間垃圾學校？

作者: Ryan_baba 時間: 15-6-5 14:39

淨係睇佢個評分標準已經嚇死人。

Campus校舍:
根據校舍大小排序, 校舍越大, 分數越高.

而聖心為例，上、下午校用同一校舍，但分數可以係唔一樣。

作者: Bigpig_2007 時間: 15-6-6 13:32 標題: 回覆：全港小學排名(TOP 100) - deleted

個網學校資料不全統計唔skip, 計分又出錯，信佢不如信樓下街坊!

作者: CACACAROL 時間: 15-6-8 10:43

歡迎光臨教育王國 (/)