教育王國

標題: 好奇一問其實多唔多學校有教六四事件 [打印本頁]

作者: Queenielam88 時間: 15-5-31 18:53 標題: 好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

六四將近，好奇一問其實多唔多小學會講解給學生知有關六四事件㗎？

作者: Yanamami 時間: 15-5-31 20:52

个别老師会~

作者: MASAYA 時間: 15-5-31 22:47

如果跟教育局指引就一定唔會

作者: ANChan59 時間: 15-6-1 00:22 標題: 引用：如果跟教育局指引就一定唔會

原帖由 MASAYA 於 15-05-31 發表
如果跟教育局指引就一定唔會

指引點寫？

作者: ANChan59 時間: 15-6-1 00:23 標題: 引用：个别老師会~

原帖由 Yanamami 於 15-05-31 發表
个别老師会~

有些學校都會！

作者: MASAYA 時間: 15-6-1 00:25

ANChan59 發表於 15-6-1 00:22
指引點寫？

同基本法一樣，冇寫就唔做得~

作者: ANChan59 時間: 15-6-1 00:39 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-6-1+00:22+指引

原帖由 MASAYA 於 15-06-01 發表
同基本法一樣，冇寫就唔做得~

講真！？

這些自宮學校，可以唔簡！

作者: 已刪除用戶 時間: 15-6-1 08:42 標題: 回覆：好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

我仔學校有在週會分享，即一般港人認識的六四資料lor（唔講得咁白了陣間又引起罵戰）

作者: Queenielam88 時間: 15-6-1 09:54

Charlotte_mom 發表於 15-6-1 08:42
我仔學校有在週會分享，即一般港人認識的六四資料lor（唔講得咁白了陣間又引起罵戰）

...

因我知道現讀小三的姪仔,他學校乃一所私校近日在生活教育堂上老師用上整堂時間詳細講述六四的始末,又播放新聞記錄片給他們看,此實令我大感驚奇亦很欣慰!

因我由頭到尾都認為六四是近代中國的一件重要歷史,但又奈何因各種政治因由而令某些人避而不談. 所以我好奇一問是否只有私校是可以在不受限制的情況下跟學生大談此事!

作者: MASAYA 時間: 15-6-1 10:44

ANChan59 發表於 15-6-1 00:39
講真！？

半講真半講笑，但我覺得就算教都唔會高調，你知而家個局長話唔准將政治帶入學校，佢自己除外

作者: MASAYA 時間: 15-6-1 10:49

Queenielam88 發表於 15-6-1 09:54
因我知道現讀小三的姪仔,他學校乃一所私校近日在生活教育堂上老師用上整堂時間詳細講述六四的始末,又播放新 ...

係應該平述件事咁教架，學生對此有咩感想應該由佢地自己決定，身邊有d家長呢樣唔准講個樣唔准做又話要佢地獨立思考乜乜乜，睇見真係笑呵呵

作者: HaYi 時間: 15-6-1 11:13

學校未必方便教, 只要引出個題目就可.

上年我個P2時已問我, 我就引佢上網, 依家佢自己想知咩會上網找, 我都會分享下看法.

作者: little_yolky 時間: 15-6-1 14:23

Queenielam88 發表於 15-6-1 09:54
因我知道現讀小三的姪仔,他學校乃一所私校近日在生活教育堂上老師用上整堂時間詳細講述六四的始末,又播放新 ...

其實點解大家對於學校教導六四事件咁開心呢? 大家認為學校老師有能力將整個事件既客觀事實教導小朋友嗎? 尤其是小學生。老師到底自己了解多少? 可以有幾咁客觀? 大家只希望老師教導學生民主抗爭運動及中共派軍隊進入天安門屠城兩件事吧。

作者: 已刪除用戶 時間: 15-6-1 15:11 標題: 引用：Quote:Queenielam88+發表於+15-6-1+09:54+

原帖由 little_yolky 於 15-06-01 發表
其實點解大家對於學校教導六四事件咁開心呢? 大家認為學校老師有能力將整個事件既客觀事實教導小朋友嗎? 尤 ...

無希唔希望，

我希望整件事無發生過

作者: little_yolky 時間: 15-6-1 15:29

Charlotte_mom 發表於 15-6-1 15:11
無希唔希望，我希望整件事無發生過

當時世界大趨勢係社會主義解體, 中國、東歐同前蘇聯, 都在差不多時間內同時出現民主運動, 六四事件係世界巨輪下出現既歷史。

作者: HaYi 時間: 15-6-1 20:08

所以我覺得在學校引起討論已夠, 至於大人的觀點可先不必強行輸入, 留待佢地自己慢慢想下, 到有能力時才表達自己的見解.

作者: andrew 時間: 15-6-1 20:32

好奇一問：點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。

作者: Yanamami 時間: 15-6-1 20:54

老師只係俾事实学生知，唔加个人意見，都唔算洗腦既~好似日本唔講南京大屠殺呀慰安婦呀，曰本学生又点会知有呢d事發生过？幾代过後就洗底了~

作者: HaYi 時間: 15-6-1 20:56

andrew 發表於 15-6-1 20:32
好奇一問：點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。

其實你指洗腦是指將 ( a)六四是一件學生搞出來的事, (b) 六四是一件血的事等2極的觀念輸入? 我覺得引導孩子看不同面會較重要.

作者: Yanamami 時間: 15-6-1 21:03

本帖最後由 Yanamami 於 15-6-1 21:05 編輯

little_yolky 發表於 15-6-1 14:23
其實點解大家對於學校教導六四事件咁開心呢? 大家認為學校老師有能力將整個事件既客觀事實教導小朋友嗎? 尤 ...

無話开唔开心，只係有發生过既事就係有發生过｡唔好遮掩唔好否認唔好俾藉口，睇下德國大方承認殘害猶太人，誠意道歉就可以抬起头做人。唔好連天安门母親想去拜下个仔都要“被旅遊”，唔好好似㗎仔左闪右避侵华历史｡

作者: MASAYA 時間: 15-6-1 21:20

學校唔教學生就唔知? 好似性教育咁, 以為避左唔講就冇問題? 學生好奇大人點解避呢d話題, 到佢有能力自己搵, 但冇能力消化先容易出事

作者: Obiepapa 時間: 15-6-1 22:55 標題: 回覆：好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

小學教六四？老師一定要好識教，拿捏要准。

作者: rabbitmonkey 時間: 15-6-1 23:07 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+15-6-1+21:05+編

原帖由 Yanamami 於 15-06-01 發表
本帖最後由 Yanamami 於 15-6-1 21:05 編輯

講得對, 不是要小學生去判斷偏執對或錯, 而係發生咗就變成中國近代重要歷史, 唔係要認識祖國咩?點解要避而不提呢?現階段起碼俾佢地知發生過乜事, 其它由他們長大後自行思考!

作者: little_yolky 時間: 15-6-2 09:14

rabbitmonkey 發表於 15-6-1 23:07
講得對, 不是要小學生去判斷偏執對或錯, 而係發生咗就變成中國近代重要歷史, 唔係要認識祖國咩?點解要避而 ...

要客觀地講述發生過乜事已經唔簡單了, 中學生可以自己搵資料, 再討論, 可以得出較客觀的看法。小學生, 仲要話初小, 老師話乜咪乜囉, 老師選擇教材要講乜唔要講乜已經好難客觀了。六四係現代史, 仲要咁現代, 很多史料仍未公佈, 沒有得出很學術的結論, 其出現、經過及影響並未梳理好, 如果要在小學基礎課程中教授, 老師的功力要非常好, 並且引導小朋友長大後可以自行再深入探討, 我並不認為香港大部份的小學老師能夠勝任。

作者: little_yolky 時間: 15-6-2 09:21

andrew 發表於 15-6-1 20:32
好奇一問：點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。

你要知道, 無論哪一個觀點, 其實我們都係一直讓孩子洗腦。
舉例說, 我老細好反對我帶小朋友返教會, 因為佢話小朋友咁細個無辨別能力, 宗教好似洗腦一樣, 讓佢大個無咗選擇, 只接受基督教/天主教教義。但在我的角度, 佢從小沒有帶小朋友接觸宗教, 並在他們面前表達自己對宗教的意見, 讓小朋友接受自己的想法, 這個也是一直在洗腦。

我們不同立場的人, 一直用自己的觀點不自覺地幫人洗腦而已。

作者: IloveJJ 時間: 15-6-2 09:21 標題: 引用：Quote:rabbitmonkey+發表於+15-6-1+23:07+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: serinac 時間: 15-6-2 09:41 標題: 引用：Quote:andrew+發表於+15-6-1+20:32+好奇一

原帖由 little_yolky 於 15-06-02 發表
你要知道, 無論哪一個觀點, 其實我們都係一直讓孩子洗腦。
舉例說, 我老細好反對我帶小朋友返教會, 因為佢 ...

//我們不同立場的人, 一直用自己的觀點不自覺地幫人洗腦而已。//

Agree. 是不是「洗腦」，會因人的觀點、角度和立場不同而產生不一樣的解讀。

作者: MASAYA 時間: 15-6-2 09:47

little_yolky 發表於 15-6-2 09:21
你要知道, 無論哪一個觀點, 其實我們都係一直讓孩子洗腦。
舉例說, 我老細好反對我帶小朋友返教會, 因為佢 ...

唔好話洗人腦，好多時自己都洗自己腦，只願睇自己相信或意見一致既討論/報導，然後其他說法一律不去看不去聽不去想，思維就變得單一

作者: teambuilder 時間: 15-6-2 14:06

問題係好多人都唔願意相信與自己認知有所不同的真相。學運領袖親身見證的，你信嗎？

作者: lovelytwins 時間: 15-6-4 08:36 標題: 引用：好奇一問：點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。

原帖由 andrew 於 15-06-01 發表
好奇一問：點解咁多人喜歡讓孩子給人洗腦。

講件歷史事件，件事發展經過叫洗腦？
唔好以為唔講小朋友就唔會問，佢地睇到新聞都會問。

作者: IloveJJ 時間: 15-6-4 11:27 標題: 引用：Quote:原帖由+andrew+於+15-06-01+發表好奇

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wan_sosin 時間: 15-6-4 12:11 標題: 引用：Quote:原帖由+lovelytwins+於+15-06-04+發

原帖由 IloveJJ 於 15-06-04 發表
如果剩係將件歷史經過講出嚟，而且係兩邊既都講，咁當然唔算洗腦。佢問題係:你唔知個老師除咗個事件經過外 ...

是的，老師總會有自己觀點，我仔間學校係佔中期間，有老師係普通話堂用廣東話同只有小一嘅學生講佢嘅個人觀點，違反學校指引，有家長向學校投訴。我仔到而家都好記得，講開個老師都會話，嗰個講佔中嘅老師。
如果真係可以做到平述事情就好，但真係唔易，加上小學生欠分析能力！

作者: lovelytwins 時間: 15-6-4 16:16 標題: 引用：Quote:原帖由+IloveJJ+於+15-06-04+發表如

原帖由 wan_sosin 於 15-06-04 發表
是的，老師總會有自己觀點，我仔間學校係佔中期間，有老師係普通話堂用廣東話同只有小一嘅學生講佢嘅個人觀 ...

我覺得應該要信任老師，佢地都唔敢咁易違反學校指引。小朋友返屋企都會講下學校既野，如果家長發現有偏則，都可加以糾正，冇咁容易比老師洗腦既。

作者: wan_sosin 時間: 15-6-4 16:47 標題: 引用：Quote:原帖由+wan_sosin+於+15-06-04+發表

原帖由 lovelytwins 於 15-06-04 發表
我覺得應該要信任老師，佢地都唔敢咁易違反學校指引。小朋友返屋企都會講下學校既野，如果家長發現有偏則， ...

我無講洗腦，洗腦係上面嘅人講！我只係覺得，與其係學校聽完，小朋友都可能未必明得到件事，學校教唔教都無乜問題！小朋友想知，要知，都好多機會，反正佢哋只需要要知有件咁嘅事，根本唔難！但如果放係學校，對學校嚟講，都可能要幾花功夫時間研究點講，點樣比指引老師！
同埋比小朋友知嘅目的是什麼？尤其小學生咁細個，當歷史？認識政治？對小學生來說，是二十多年前佢哋未出世嘅事。

作者: lovelytwins 時間: 15-6-4 17:48 標題: 引用：Quote:原帖由+lovelytwins+於+15-06-04+發

原帖由 wan_sosin 於 15-06-04 發表
我無講洗腦，洗腦係上面嘅人講！我只係覺得，與其係學校聽完，小朋友都可能未必明得到件事，學校教唔教都無 ...

冇話你講洗腦，我只係講件事: )
同意你講學校唔教都冇問題。
如教都點係講翻件事既經過。
家長分析都要兩面都講，當然唔其望佢明白哂成件事，佢慢慢大就會明白。

作者: wan_sosin 時間: 15-6-4 17:51 標題: 引用：Quote:原帖由+wan_sosin+於+15-06-04+發表

原帖由 lovelytwins 於 15-06-04 發表
冇話你講洗腦，我只係講件事: )
同意你講學校唔教都冇問題。
如教都點係講翻件事既經過。

我都同意你嘅講法！將來佢唔總會知，總會明！

作者: 無知人 時間: 15-6-4 21:51

呢d野, 一定要自己教. 唔好難為老師. 唔好俾人用假資料呃, 唔好俾歪理黎歪曲事實。
由日侵華, 民國政府抵抗日軍, 太平洋戰爭, 1945年原子彈炸敗日本. 1949年建國, 大躍進, 民化大革命. 改革開放.
最起碼太平洋戰爭, 參與的不只一國, 無得俾任一國家作歷史。

作者: lovelytwins 時間: 15-6-5 08:31 標題: 引用：呢d野,+一定要自己教.+唔好難為老師.+唔好

原帖由 無知人 於 15-06-04 發表
呢d野, 一定要自己教. 唔好難為老師. 唔好俾人用假資料呃, 唔好俾歪理黎歪曲事實。
由日侵華, 民國政府抵 ...

同意一定要自己教!

作者: bb67890 時間: 15-6-5 13:32

絶對贊成，自己教最貼近事實

作者: fatty64 時間: 15-6-5 15:48 標題: 回覆：好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

我好細個已經有教個仔
我好驚大個我未教得切已被洗腦
佔中我一樣有教
但會講事實
唔講自己觀點又兩面都講下
始終每件事都有兩面
但當然自己會有自己想法只係唔想逼個仔同我一樣

作者: MASAYA 時間: 15-6-5 16:26

fatty64 發表於 15-6-5 15:48
我好細個已經有教個仔
我好驚大個我未教得切已被洗腦
佔中我一樣有教

同意，孩子係獨立個體，唔應該勉強佢地要同父母既諗法一致，我十八歲可以投票個年問老豆投邊個好，佢叫我自己去睇去諗去留意，所以佢唔話我知佢投邊個

作者: fc926 時間: 15-6-5 21:47 標題: 回覆：好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

自己教，每年重温及再深入些

作者: ozoz 時間: 15-6-6 00:47 標題: 回覆：好奇一問其實多唔多學校有教六四事件

本帖最後由 ozoz 於 15-6-6 00:49 編輯

有，間接朋友仔讀某紅色校，唔講校名，估到都唔回，佢小朋友學校有講64，比帶佢地睇，比佢地有討論，感覺好open，點知再深入問小朋友，小朋友話個結論係其實睇住架坦克已經避開人，係d人唔走所以被撞，即係亂過馬路，唔守規則咪比車撞啦。

作者: andrew 時間: 15-6-6 07:26

有，間接朋友仔讀某紅色校，唔講校名，估到都唔回，佢小朋友學校有講64，比帶佢地睇，比佢地有討論，感覺好open，點知再深入問小朋友，小朋友話個結論係其實睇住架坦克已經避開人，係d人唔走所以被撞，即係亂過馬路，唔守規則咪比車撞啦。

我當時上大學,全日睇住電視.的而且確,架坦克避開人,沒有撞到人.
奇怪, 紅色校會講64.

歡迎光臨教育王國 (/)