教育王國
標題: LS 跟 St Jo 是否差不多 [打印本頁]
作者: 水小姐 時間: 15-5-27 00:13 標題: LS 跟 St Jo 是否差不多
感覺 st Jo 斯文D，LS 好動D，但品行、成績、校風有何分別？
另外，這兩間跟DBS比較，除了不用付學費外，學術是否跟DBS 差不多呢？
九龍和港島都ok的。
謝謝指點！
作者: sukitelfold 時間: 15-5-27 00:43 標題: 回覆：水小姐 的帖子
擲公&字。。。
作者: MM1155 時間: 15-5-27 01:26
入到嘅話…邊間都好
作者: octopusdad 時間: 15-5-27 05:10
水小姐 發表於 15-5-27 00:13 
感覺 st Jo 斯文D，LS 好動D，但品行、成績、校風有何分別？
另外，這兩間跟DBS比較，除了不用付學費外，學 ...
其實真係冇咩聽過有人用斯文黎形容 st. jo 仔
作者: 10090 時間: 15-5-27 08:31
本帖最後由 10090 於 15-5-27 08:39 編輯
octopusdad 發表於 15-5-27 05:10
其實真係冇咩聽過有人用斯文黎形容 st. jo 仔
男校竟會斯文 真的話應該會上報
男校爆粗睇色情物品係常見現象 不論banding 唔好咁單純啦
作者: www 時間: 15-5-27 09:22
octopusdad 發表於 15-5-27 05:10
其實真係冇咩聽過有人用斯文黎形容 st. jo 仔
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 09:42
10090 發表於 15-5-27 08:31
男校竟會斯文 真的話應該會上報
男校爆粗睇色情物品係常見現象 不論banding 唔好咁單純啦
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 10:28
水小姐 發表於 15-5-27 00:13
感覺 st Jo 斯文D，LS 好動D，但品行、成績、校風有何分別？
另外，這兩間跟DBS比較，除了不用付學費外，學 ...
作者: kin818kin 時間: 15-5-27 10:49
王家爸爸 發表於 15-5-27 10:28
三間學校比較，DBS成績好啲，而且有IB讀，LSC同SJC中文都比較弱。
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 10:53
kin818kin 發表於 15-5-27 10:49
咁英華書院呢？是否各方面都無上面那幾間咁優勝？
作者: kin818kin 時間: 15-5-27 10:59
王家爸爸 發表於 15-5-27 10:53
英華書院都係好學校，但係比起呢三間都係弱少少。
作者: like_travel 時間: 15-5-27 11:05
回覆 kin818kin 的帖子
SJC 校網有列出DSE成績, 您之前唔見咩? 上年有好多位精英入醫科, 精算及會計學呀,唔錯呀
幾年前我在長江中心上班,食晏常見到SJC男仔落來買飯, 真係大部份好斯文喎.
作者: kin818kin 時間: 15-5-27 11:06
like_travel 發表於 15-5-27 11:05
回覆 kin818kin 的帖子
SJC 校網有列出DSE成績, 您之前唔見咩? 上年有好多位精英入醫科, 精算及會計學呀, ...
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 11:08
kin818kin 發表於 15-5-27 10:59
好奇怪這些名牌學校，對於dse 的成績都神神秘秘，沒有公開，其實會否成績未如理想，所以才不想公開呢？
...
http://www.sjc.edu.hk/academic.php?content=result
其他學校好似RC，都公開頗多資料：
http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2014.pdf
始終需要有勇氣同信心先敢公開。 
作者: kin818kin 時間: 15-5-27 11:16
好奇怪﹗
傳統名校之一英華沒有公開，咁全港排名的位置點解仍然可以咁高？究竟點定呢？
你地知不知道？
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 11:19
王家爸爸 發表於 15-5-27 10:28
三間學校比較，DBS成績好啲，而且有IB讀，LSC同SJC中文都比較弱。
我諗以近年高考成績計, 應該係St Joe>LSC>DBS
作者: kin818kin 時間: 15-5-27 11:20
謝謝﹗
作者: like_travel 時間: 15-5-27 11:26
王家爸爸 校外當然斯文 ===> 或者我俱體一些, 有小小"薯looking"
(LS 仔醒目look 多一些)
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 11:33
hkpapa852 發表於 15-5-27 11:19
DBS成績好啲?
我諗以近年高考成績計, 應該係St Joe>LSC>DBS
作者: www 時間: 15-5-27 12:29
hkpapa852 發表於 15-5-27 11:19
DBS成績好啲?
我諗以近年高考成績計, 應該係St Joe>LSC>DBS
作者: NeoMom 時間: 15-5-27 12:55
本帖最後由 NeoMom 於 15-5-27 13:16 編輯
according to my record, SJ, LS and DBS last year results of the core subjects are (% of 5 or above):
Chinese: 20%, 19%, 14%
English: 63%, 46%, 63%
Math:50%, 55%, 46%
LS: 30%, 21%, 24%
人均5: 2.89, No information, 2.5
So can't say DBS is the best of the three
作者: kwan_kwan3 時間: 15-5-27 13:31
本帖最後由 kwan_kwan3 於 15-5-27 13:33 編輯
回覆 王家爸爸 的帖子
http://life.mingpao.com/htm/hkdse/cfm/news3.cfm?File=20140928/news/gma1.txt
男拔表現,是外界人想像不到
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 13:49
單憑呢篇報導, 頂多只能話DBS好過LSC, 但仍不及SJC
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 13:57
本帖最後由 王家爸爸 於 15-5-27 14:00 編輯
hkpapa852 發表於 15-5-27 13:49
單憑呢篇報導, 頂多只能話DBS好過LSC, 但仍不及SJC
SPCC、DGS同DBS可以直接比較，因為佢地性質類似，最好既學生去左IB。同SPCC、DGS比較，DBS當然有距離。
趙校長（前LSC副校）用DBS同LSC直接比較有啲似瞎子摸象。如果真係需要直接比較，應該唔計LSC既精英班。
作者: elbar 時間: 15-5-27 13:57
hkpapa852 發表於 15-5-27 13:49 
單憑呢篇報導, 頂多只能話DBS好過LSC, 但仍不及SJC
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 13:59
王家爸爸 發表於 15-5-27 13:57
SPCC、DGS同DBS可以直接比較，因為佢地性質類似，最好既學生去左IB。同SPCC、DGS比較，DBS當然有距離。
趙 ...
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 14:00
hkpapa852 發表於 15-5-27 13:49
單憑呢篇報導, 頂多只能話DBS好過LSC, 但仍不及SJC
作者: elbar 時間: 15-5-27 14:02
本帖最後由 elbar 於 15-5-27 14:03 編輯
hkpapa852 發表於 15-5-27 13:59
呢位趙sir, 簡係係教育界既桂神
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 14:05
王家爸爸 發表於 15-5-27 14:00
DBS有IB（主要收兩班精英班既學生），考DSE既主要係非精英班既人，所以如果真係要直接比較，應該唔計SJC既 ...
自斷半臂去比賽關人咩事? 又咁睇, 個D狀元, 本身已非一般學生, 基本上係邊間B1中學讀都好大機會做狀元, 所以又唔計....... 咁應該全港學校只比較中間果班學生既表現咁先公平, 仲要男還男, 女還女呀, 唔係又話性別差異影響唔公平.....
作者: elbar 時間: 15-5-27 14:19
hkpapa852 發表於 15-5-27 14:05
其實我覺得咁講又唔啱, 無人叫你一定要精英去讀IB (IB唔係應該合適既人先去讀咩?), 你叫得精英去讀IB又唔努 ...
所以 比DSE就比DSE, 無謂太多懸念 
作者: elbar 時間: 15-5-27 14:24
王家爸爸 發表於 15-5-27 13:57
SPCC、DGS同DBS可以直接比較，因為佢地性質類似，最好既學生去左IB。同SPCC、DGS比較，DBS當然有距離。
趙 ...
DGS 還未有 IB
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 14:29
elbar 發表於 15-5-27 14:24
DGS 還未有 IB
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 14:35
王家爸爸 發表於 15-5-27 14:00
DBS有IB（主要收兩班精英班既學生），考DSE既主要係非精英班既人，所以如果真係要直接比較，應該唔計SJC既 ...
下刪幾十萬個比喻
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 14:43
hkpapa852 發表於 15-5-27 14:35
唔果再分, 官津唔應該同直資比, 因為學校同家長投放資源程度又唔同.... 官校又唔應該同津校比, XXX辦學團體 ...
作者: elbar 時間: 15-5-27 14:48
本帖最後由 elbar 於 15-5-27 14:48 編輯
hkpapa852 發表於 15-5-27 14:35
唔果再分, 官津唔應該同直資比, 因為學校同家長投放資源程度又唔同.... 官校又唔應該同津校比, XXX辦學團體 ...
上年 IB 已有比較 
2014 IB Results Reporting Thread
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 14:57
elbar 發表於 15-5-27 14:48
上年 IB 已有比較
2014 IB Results Reporting Thread
就係因為呢個IBDP成績, 令真道係上年小一選校時急速上位 (學校力sell自己IB成績出色), 亦令CKY俾人圍插咗一排..... 不過CKY係2014年成績有進步, 仲出咗狀元爭番口氣
作者: 王家爸爸 時間: 15-5-27 15:24
hkpapa852 發表於 15-5-27 14:57
"比較"係前年已經開始了:2013 IB Results Reporting Thread
就係因為呢個IBDP成績, 令真道係上年小一選校 ...
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 15:31
王家爸爸 發表於 15-5-27 15:24
56人考，平均34.5分，有出狀元，從另一個角度睇，即係好人好低分。一將功成萬骨枯 ...
始終人地全民皆考IBDP, 一定有人高分有人低分
作者: hkpapa852 時間: 15-5-27 17:09
本帖最後由 hkpapa852 於 15-5-27 17:40 編輯
hkpapa852 發表於 15-5-27 15:31
扣除兩個45分狀元, 平均分也有34.1, 總比2013年既31.2進步, Passing rate亦由93%微升至95%
始終人地全民皆 ...
Ceci333 路過，好似雙重標準，又話不應該
我只係講出咗扣除兩個狀元, 整體平均分未有大跌, 仍然比上年進步; 至於全民皆考同一種試, 成績有高有低亦係事實
作者: Band5 時間: 15-5-27 19:23 標題: 引用：Quote:elbar+發表於+15-5-27+14:24+DGS+還
原帖由 王家爸爸 於 15-05-27 發表
十年前已經話攪IB，原來現在都未有。
作者: elbar 時間: 15-5-27 20:21 標題: 引用：Quote:原帖由+王家爸爸+於+15-05-27+發表十
本帖最後由 elbar 於 15-5-28 10:05 編輯
原帖由 Band5 於 15-05-27 發表
我2006年尾去聽升中講座，校長話佢哋冇打算開IB。
作者: KikiDaddy 時間: 15-5-27 20:53
本帖最後由 KikiDaddy 於 15-5-27 20:53 編輯
回覆 王家爸爸 的帖子
My son's elder cousin studied in SPCC before and he told me the school has no bias towards IB or DSE. In fact, there are still many top students go for DSE. That's why SPCC's DSE results are still very good after the introduction of IB Curriculum.
作者: www 時間: 15-5-27 20:58
本帖最後由 www 於 15-5-27 22:39 編輯
王家爸爸 發表於 15-5-27 13:57
SPCC、DGS同DBS可以直接比較，因為佢地性質類似，最好既學生去左IB。同SPCC、DGS比較，DBS當然有距離。
趙校長（前LSC副校）用DBS同LSC直接比較有啲似瞎子摸象。如果真係需要直接比較，應該唔計LSC既精英班。
基本資料錯誤，DGS根本沒有IB班，何來「最好既學生去左IB」呢？
作者: Christi 時間: 15-5-27 21:00 標題: 引用：Quote:elbar+發表於+15-5-27+14:24+DGS+還
原帖由 王家爸爸 於 15-05-27 發表
十年前已經話攪IB，原來現在都未有。
作者: www 時間: 15-5-27 22:42
本帖最後由 www 於 15-5-30 01:19 編輯
王家爸爸 發表於 15-5-27 14:29
十年前已經話攪IB，原來現在都未有。
基本資料完全錯誤！
請問「十年前已經話攪IB」的資料來自哪裡呢？
請不要以訛傳訛
作者: louiskkchan 時間: 15-5-29 17:29 標題: 回覆：水小姐 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: like_travel 時間: 15-5-29 22:35
回覆 louiskkchan 的帖子
LS Campus無得頂，個泳池仲正! 側面仲有冷風機!
作者: hkpapa852 時間: 15-5-29 22:57
louiskkchan 發表於 15-5-29 17:29
不知道中學， st joe 小學開放日入去看過，d facility 我估有40-50年冇整，如中學一樣，我會去LS，至少有個 ...
作者: KIDSINHK 時間: 15-5-29 23:51 標題: 引用：Quote:louiskkchan+發表於+15-5-29+17:29+
原帖由 hkpapa852 於 15-05-29 發表
怪不得D乜乜學校競爭力排行搒, 要分類為學校設施打分
作者: tomchan223 時間: 15-5-30 00:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 15-5-30 01:20
回覆 hkpapa852 的帖子
睇學校成績應該睇平均成績，而非聚焦"狀元" .... 狀元講運氣多 d
作者: hkpapa852 時間: 15-5-30 01:51
ANChan59 發表於 15-5-30 01:20
回覆 hkpapa852 的帖子
睇學校成績應該睇平均成績，而非聚焦"狀元" .... 狀元講運氣多 d ...
以平均成績計, 似乎亦係 St Jo > DBS > LS
作者: ANChan59 時間: 15-5-30 07:44 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-5-30+01:20+回覆
原帖由 hkpapa852 於 15-05-30 發表
呢點我認同, 所以即使QC年年出狀元, 但整體/平均成績亦未必好過一些地區名校
以平均成績計, 似乎亦係 St J ...
回歸基本，阿仔當年選擇的時候是考慮 diversity 而非公開試成績，六年過去後，我們一家都好滿意！
補充多一點，不少人講篩選入學，難道三大不用篩選，exchange and intern 不用篩選？有何不妥？
難道入學都要搞真普選！？
IB 則是配對多於篩選，不應以訛傳訛，有興趣可以爬番我的日誌！
作者: KikiDaddy 時間: 15-5-30 08:05
It's hard to tell which school has better DSE results if you just look at the data in a particular year. In fact, most schools may have little fluctuation in its public examination results year over year. Like SJC, it had 4 10A students in the last HKCEE but its first DSE results was just mediocre.
Public examination results should be just one of the criteria for school selection. Perhaps other factors are even more important for choosing a Band1A schools.
作者: Band5 時間: 15-5-30 10:44 標題: 回覆：LS 跟 St Jo 是否差不多
本帖最後由 Band5 於 15-5-30 10:52 編輯
我覺得幾間都係top1A嘅學校，其實選校再睇成績意義不大（如果係量度對學生嘅增值就唔同），仔女入邊間將來考DSE（或者IB）會有最好成績至係最重要，但我唔相信兩者有直接關連！所以不如比較了解學校其他方面，睇下邊間更適合自己！例如游泳係選校嘅重點，我只會考慮DBS，LSC同SJC，但唔會單純因為DBS連續攞咗十幾年（好似係）全場總冠軍就揀DBS，我會深入研究邊間喺訓練，選拔等等更能配合兒子！因為我比較自私，自己仔女攞獎重要過學校攞獎！
利申：阿仔唔係讀上面3間。
作者: hkpapa852 時間: 15-5-30 11:38
Band5 發表於 15-5-30 10:44
我覺得幾間都係top1A嘅學校，其實選校再睇成績意義不大（如果係量度對學生嘅增值就唔同），仔女入邊間將來 ...
睇番校務報告, 才發現LSC過去3年中文科3或以上的百份比都只有7X%, 所以LSC整體33222百份比最多也只有7X%, 呢方面比不少一線學校還要差, 絶對有需要改善, 亦絶對係選校需要考慮既因素之一吧!
唔通自己子女本身中文成績不突出, 再去選一間中文較失色既學校(似乎亦未見進步), 日後恐怕真的連33222也達不到.
我D小朋友遲D先升中, 所以近年特別留意各傳統中學既資料.
作者: elbar 時間: 15-5-30 13:15 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-5-30+01:20+回覆
原帖由 hkpapa852 於 15-05-30 發表
呢點我認同, 所以即使QC年年出狀元, 但整體/平均成績亦未必好過一些地區名校
以平均成績計, 似乎亦係 St J ...
作者: Soundervolt 時間: 15-5-30 13:54 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+15-05-30+發表
本帖最後由 Soundervolt 於 15-6-8 02:34 編輯
原帖由 elbar 於 15-05-30 發表
所以有些地區名校自行較喜歡收女生
女仔嘅語文能力一般都俾男仔為高，以前A-level報大學可以skip中文，宜家DSE冇得避，所以令女學生喺DSE制度下較有優勢。LS上年已下達紅頭file要由小學到書院全面提升中文科成績，剩係睇下阿仔啲增潤習作就知學校宜家對中文科有咁幾重視。
作者: ccj2008 時間: 15-5-30 15:57
回覆 elbar 的帖子
Agree，所以我囝校（新界B1A校）都是三分一男仔，三分二女仔
作者: Band5 時間: 15-5-30 17:30 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+15-5-30+10:44+我覺得
原帖由 hkpapa852 於 15-05-30 發表
選校睇成績有冇意義? 每人有唔同睇法.
睇番校務報告, 才發現LSC過去3年中文科3或以上的百份比都只有7X%, ...
只不過，就算入到盡收天下精英嘅SPCC，入三大都係81%，點知自己仔女會唔會落咗去最後19%？人均5**有幾高都好，唔代表我個仔女攞到乜嘢成績，間學校未出個過狀元，又話唔定自己嘅仔女係第一個哩！
始終讀書要靠學生自己嘅努力！所以我覺得六年讀得開心，有良好嘅學校氣氛，同有一班夾得嚟嘅friend更緊要。我其實亦唔知點至揀到最啱嘅學校，只係會盡量跟自己嘅諗法去做！
作者: gorgeous_1988 時間: 15-5-30 17:41
咩SPCC 盡收天下精英，唔係好多人話冇考慮入直資咩？
作者: Band5 時間: 15-5-30 20:10 標題: 回覆：LS 跟 St Jo 是否差不多
係指SPCC用盡佢嘅位嚟收天下精英啫！如果我中文唔好，請指教！
作者: KIDSINHK 時間: 15-5-30 20:42 標題: 引用：係指SPCC用盡佢嘅位嚟收天下精英啫！如果我
原帖由 Band5 於 15-05-30 發表
係指SPCC用盡佢嘅位嚟收天下精英啫！如果我中文唔好，請指教！
作者: youma 時間: 15-5-30 21:49
本帖最後由 youma 於 15-5-30 21:52 編輯
1. 因有有些名校行ib, 單單比較dse公開成績已冇意義.
2. 況且LSC 中一收250人, 人數全港數一數二(其他名校除培正外大都不足200人) , LSC 運動員佔1/3, 平庸的(什麼特異功能都欠奉)又佔1/3, 實際讀得的只有約1/3. 所以其dse 整體平均成績一直被拖低.
3. 但觀乎近幾年大小Science比賽 ( math IMO , Pui Ching Math, Phy O, Chem O, programming, 等等), LSC 所取獎項係拋離其他院校 (st jo 甚至好像隱形).
4. 可見LSC 內部人才其實相當參差.
作者: Band5 時間: 15-5-30 22:04 標題: 引用：Quote:原帖由+Band5+於+15-05-30+發表係指S
原帖由 KIDSINHK 於 15-05-30 發表
問題是好多精英無興趣山長水遠過去讀，亦有人唔考慮讀直資。
作者: youma 時間: 15-5-31 00:01
本帖最後由 youma 於 15-5-31 00:05 編輯
Band5 發表於 15-5-30 22:04
作為家長，有幾多精英唔想讀呢間學校唔係我選校嘅考慮！我只有興趣知道有幾多人唔係精英都入到SPCC，同埋有 ...
Good Questions.
1. SPCC 話, 入到來的都是精英.
2. According to SPCC's website announcement for 2014, 110 (74%) of their 149 DSE graduates received offers from HKU, CUHK and HKUST (excluding IB students).
(但個人意見：大學學位泛濫，入到三大，亦不見得一定是精英．）
作者: hkpapa852 時間: 15-5-31 09:49
youma 發表於 15-5-31 00:01
Good Questions.
1. SPCC 話, 入到來的都是精英.
你跟據咩資料有呢個結論?
你知唔知香港資料既大學學位近10年多咗幾多?
如果你話自資同sub-degree學位多咗, 咁又另一回事.
當然, 你又可以講, 如果入三大係入咗Pure Science果D科, 咁都易入過其它大學既熱門它科目既
作者: Band5 時間: 15-5-31 09:56 標題: 引用：+本帖最後由+youma+於+15-5-31+00:05+編輯+
原帖由 youma 於 15-05-31 發表
本帖最後由 youma 於 15-5-31 00:05 編輯
Top官津自行同直資收生學校都全係精英，唔係精英，考慮都係陡然！精英嘅目標係三大或者外國名大學應該好自然，但卻似乎不能保證呢班精英入到三大！官津因為有抽獎位，更令數據有偏差。
我覺得學校成績好，同收生質素有一定程度關係。優質學生再加上努力去到邊間都應該掂，無需太注重學校成績，只要係有同自己程度差唔多嘅同學就OK。唔係話完全唔睇成績，但係對其他各方面嘅了解，可能更重要！
作者: like_travel 時間: 15-5-31 10:03
Band5 發表於 15-5-31 09:56
呢個帖講LSC同SJC，我唔想拉得太遠，只想以SPCC嘅情況作LSC，SPC或同級學校嘅選擇參考。
Top官津自行同直 ...
作者: hkpapa852 時間: 15-5-31 10:09
like_travel 發表於 15-5-31 10:03
同意! 更重要的是一線學校的資源及同學互相良性競爭，讀書氣氛影響下令學業成績更上一層樓! 直資在資源ba ...
作者: hkpapa852 時間: 15-5-31 10:12
Band5 發表於 15-5-31 09:56
呢個帖講LSC同SJC，我唔想拉得太遠，只想以SPCC嘅情況作LSC，SPC或同級學校嘅選擇參考。
Top官津自行同直 ...
我覺得只要係degree course, 那怕只係pure science, 都OK. 好過入咗sub-degree.
畢竟, 以資歷架構角度睇, degree就係degree, 任何sub-dgree都係低佢至少一級
作者: like_travel 時間: 15-5-31 10:16
hkpapa852 發表於 15-5-31 10:09
都要睇下係邊個辦學團體
作者: like_travel 時間: 15-5-31 10:35
本帖最後由 like_travel 於 15-5-31 12:31 編輯
hkpapa852 發表於 15-5-31 09:49
大學學位泛濫?
你跟據咩資料有呢個結論?
sorry按錯回覆您，我應按回覆youma
有得呢個result, 是否入到3大泛濫學位? 我們應給與孩子信、望、愛。 跟唔上的，暫時未做到人中龍鳳唔緊要，重要的是，學校教育的六年裡，學懂書本以外的包容、尊重，建立崇高的品德，以及，建立工作不可缺的人脈!
作者: Band5 時間: 15-5-31 11:04 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
唔到三大, 亦唔代表好差.
我唔會話係差，這亦可能只代表部份學生嘅意願，我只想知道有冇部份小學尖子，到咗完成中學，最後同佢原本嘅目標有一段頗大嘅距離，如果有呢個情況，同佢升中揀邊間學校有冇直接關係！
作者: 喵咪媽 時間: 15-5-31 12:30
本帖最後由 喵咪媽 於 15-6-1 14:53 編輯
Band5 發表於 15-5-30 17:30
同意！每人有唔同嘅睇法，你嘅擔心確係有道理。
只不過，就算入到盡收天下精英嘅SPCC，入三大都係81%，點 ...
SPCC係會收晒小學部的學生，所以當中一定有band2生，
而部份SPCC小學部的學生因家境富裕，父母給他們自由發展度好大，
也就是不須要去追趕成績，而係去發展自己的各種興趣。
作者: gorgeous_1988 時間: 15-6-1 14:42
youma 發表於 15-5-31 00:01
Good Questions.
1. SPCC 話, 入到來的都是精英.
作者: Nbranson 時間: 15-6-1 23:38
St. Joe 仔傳統一定唔會係斯文啦.... 多口吋嘴就差唔多！陳奕迅林海峰陳百祥黃興桂許庭亨方力申關楚耀劉浩龍都得到真傳！把口呢就唔使講啦,大律師公會過去幾任嘅男主席全部都係St Joe.... 十個資深大律師就有一個係St Joe 仔
作者: Nbranson 時間: 15-6-1 23:44
加多句St Joe 仔追女仔都好勁，陳方安生，范徐麗泰,周梁淑怡,楊千嬅都嫁St Joe 仔.... 容祖兒都快掛
作者: lugano 時間: 15-6-2 23:50
本帖最後由 lugano 於 15-6-3 00:00 編輯
入到其中一間都開香檳
如果仔仔喜愛運動, 一定選喇沙, 始終喇沙的學界運動成績比 St Joe 稍勝一段距離。
作者: meowymeowy 時間: 15-6-4 05:52 標題: 引用：Quote:水小姐+發表於+15-5-27+00:13+感覺+s
原帖由 octopusdad 於 15-05-27 發表
其實真係冇咩聽過有人用斯文黎形容 st. jo 仔
作者: sakbbjaijai 時間: 15-6-4 21:10 標題: 引用：回覆+kin818kin+的帖子
SJC+校網有列出DSE
原帖由 like_travel 於 15-05-27 發表
回覆 kin818kin 的帖子
SJC 校網有列出DSE成績, 您之前唔見咩? 上年有好多位精英入醫科, 精算及會計學呀, ...
作者: youma 時間: 15-6-4 23:22
hkpapa852 發表於 15-5-31 09:49
大學學位泛濫?
你跟據咩資料有呢個結論?
我說大學學位泛濫, 已註明是[個人意見], 咁都要挑釁搵野拗? 你們可不可以尊重別人的意見?
假若你們說大學學位近10年增加不多, 大學學位並不泛濫云云, 我亦會尊重你們的個人意見.
但挑釁別人的個人意見, 圖惹爭端, 此風不可長, 請版主正視.
至於你問我[知唔知香港資料既大學學位近10年多咗幾多?], 我又反問你, 為什麼用10年作比較? 為什麼不用30年? 為什麼不用50年? 你又知唔知近10年, 30年, 50年來整體大學學位每年都在增加? 而出生人口卻減了不少?
我用[泛濫]一詞不啻是個人意見, 但非全無根據([跟據]是別字), 希望大家明辨.
作者: Nbranson 時間: 15-6-5 01:00
lugano 發表於 15-6-2 23:50
入到其中一間都開香檳
如果仔仔喜愛運動, 一定選喇沙, 始終喇沙的學界運動成績比 St Joe 稍勝一段距離。 ...
作者: like_travel 時間: 15-6-5 11:05
本帖最後由 like_travel 於 15-6-5 11:05 編輯
sakbbjaijai 發表於 15-6-4 21:10
請問你食飯時從何得知佢地係St Jo仔？ 有樣睇的嗎？
我須然大近視，但也清楚看到校徽及校Tie
作者: hkpapa852 時間: 15-6-5 11:38
Nbranson 發表於 15-6-5 01:00
游水同足球St Joe 過去幾年比喇沙叻啲入決賽嘅機會多啲，而籃球,田徑...喇沙比St Joe 叻啲 ...
如果要我揀攞到學界冠軍定攞到3322入到大學, 我會搵後者
作者: mcl203 時間: 15-6-5 11:47
hkpapa852 發表於 15-6-5 11:38
一向我都比較膚淺, 只睇成績. 成績好入到大學就OK, 一向唔理學校曾經係甚麼學界XX比賽既第X名.
如果要我揀 ...
玩學界又未必一定要冠軍既....玩學界又未必成績唔好既
作者: 王家爸爸 時間: 15-6-5 12:02
youma 發表於 15-6-4 23:22
hkpap852, like_travel 兩位:
不如客觀啲睇下個問題：
1。很簡單，我讀書時，只有兩間大學，而家有八間，多左四倍。當然，如果要拗話唔泛濫，可以用台灣做比較，但係台灣好多大學收生不足，已經開始有大學倒閉。
2。以前兩間大學時，個個都話入到大學嘅係精英，而家讀書人數多左，競爭大左，所以入到三大既機會比以前入兩間大學容易，所以我覺得入得到三大既一定係精英。
作者: sakbbjaijai 時間: 15-6-5 13:33 標題: 引用：+本帖最後由+like_travel+於+15-6-5+11:05+
原帖由 like_travel 於 15-06-05 發表
本帖最後由 like_travel 於 15-6-5 11:05 編輯
作者: like_travel 時間: 15-6-5 13:38
sakbbjaijai 發表於 15-6-5 13:33
我誤會左，以為佢地喺長江中心做野，著suit都認到
不過， ＳＪＣ仔係叻，人所共知，我公司真係有幾個ＳＪＣ仔，好叻，做緊 Legal consultant... Risk Management等範疇。
作者: 王家爸爸 時間: 15-6-5 13:43
like_travel 發表於 15-6-5 13:38
原來如此
不過， ＳＪＣ仔係叻，人所共知，我公司真係有幾個ＳＪＣ仔，好叻，做緊 Legal consulta ...
作者: Charlotte_mom 時間: 15-6-5 17:36
版主按: 請會員冷靜及理性討論, 切勿作出挑釁言詞, 侮辱他人, 違規者會收警告牌, 漠視警告者會被禁言/封戶, 敬請留意!
每一間學校也有其存在價值, 給予不同小朋友就讀, 切勿過於評激學校,謝謝!
作者: like_travel 時間: 15-6-5 18:09
Charlotte_mom 發表於 15-6-5 17:36
版主按: 請會員冷靜及理性討論, 切勿作出挑釁言詞, 侮辱他人, 違規者會收警告牌, 漠視警告者會被禁言/封戶, ...
作者: KikiDaddy 時間: 15-6-5 18:50
本帖最後由 KikiDaddy 於 15-6-6 07:00 編輯
Going back to the topic, I do think LSC and SJC have more similarities than differences. Both are top catholic boys' schools run by the La Salle brothers, with good public examination results and great achievements in extra-curricular activities. Either school could provide a good enough environment for even the very best student to fully develop his potential.
Having said that, each school do have its own strengths over the other for the prospective parents to consider. LSC's campus spacious and well equipped campus is definitely one of the best in the city. Academic-wise, its strength is Maths and Science subjects and it wins many prizes in the relevant inter-school competitions. In terms of sport, LSC's strength is all around. It is the only boy school can compared to DBS in the track and field sports.
SJC, on the other hand, has a stronger heritage and produce lots of prominent old boys in its 140 years history. The respectable Profession Kao Kuen, our home grown Nobel prize winner, is the best example. SJC is very strong in languages subjects and it wins many prizes in inter-school debates, mock trial competitions and writing competitions.
Parents should be very happy if your boy can get into either one of these two top boys' school. Parents and students interested in these two schools should spend sometime to get some first hand information from their students and old boys in order to find the one will suit you best.
作者: longlokma 時間: 15-6-5 21:14 標題: 回覆：LS 跟 St Jo 是否差不多
呢個帖其實幾無謂，同問人「生仔同生女是否差不多」一样！
你喜歡仔咪仔，女咪女罗！
点解要比？？？？
作者: like_travel 時間: 15-6-5 22:27
本帖最後由 like_travel 於 15-6-5 23:09 編輯
KikiDaddy 發表於 15-6-5 18:50
Going back to the topic, I do think LSC and SJC have more similarities than differences. Both are to ...
作者: Soundervolt 時間: 15-6-6 00:35 標題: 引用：Quote:Nbranson+發表於+15-6-5+01:00+游水
原帖由 hkpapa852 於 15-06-05 發表
一向我都比較膚淺, 只睇成績. 成績好入到大學就OK, 一向唔理學校曾經係甚麼學界XX比賽既第X名.
如果要我揀 ...
作者: Nbranson 時間: 15-6-6 03:19
兩間都係好學校而且都係兄弟學校,在學界比賽嘅時候兩間學校嘅同學比賽時都會攬埋一舊一齊為互相打氣，惺惺相惜!講醒目學術成績運動成就根本就不分上下。
作者: meowymeowy 時間: 15-6-6 03:41 標題: 引用：兩間都係好學校而且都係兄弟學校,在學界比
原帖由 Nbranson 於 15-06-06 發表
兩間都係好學校而且都係兄弟學校,在學界比賽嘅時候兩間學校嘅同學比賽時都會攬埋一舊一齊為互相打氣，惺惺 ...
作者: Soundervolt 時間: 15-6-6 09:21 標題: 引用：Quote:原帖由+Nbranson+於+15-06-06+發表兩
原帖由 meowymeowy 於 15-06-06 發表
笑左出來添... LS & SJ 比賽時會攬埋一齊打氣？打交咋嘛？
作者: KikiDaddy 時間: 15-6-6 09:48
Quoted from 維基:
"在學界游泳比賽中，若瑟夫會和屬同一辦學團體喇沙書院的學生一起叫喊口號，以增大士氣：
“ On the way we've got you,
La Salle spirit supports you!
On the way we've got you,
St. Joseph's spirit supports you! "
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |