教育王國

標題: 獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書 [打印本頁]

作者: bookreader    時間: 15-5-23 21:08     標題: 獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-24 11:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Unclejt    時間: 15-5-24 11:39

樞機點講?
作者: awah112    時間: 15-5-24 20:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-24 22:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-25 00:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-25 00:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 15-5-25 00:36

本帖最後由 Yanamami 於 15-5-25 00:43 編輯
awah112 發表於 15-5-25 00:09
Yanamami  其实hk仲有無即捕即解政策?

---香港有難民政策,《禁止酷刑公約》,禁止各締約國驅逐、遣返或引 ...

但个小朋友会受到酷刑?
我知好多人唔鈡意陶傑,但佢FB篇野又不無道理。

作者: awah112    時間: 15-5-25 00:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Unclejt    時間: 15-5-25 02:07

Yanamami 發表於 15-5-25 00:36
但个小朋友会受到酷刑?
我知好多人唔鈡意陶傑,但佢FB篇野又不無道理。
...
有朋友問我對近日一個姓「肖」的大陸肥胖兒童在港非法居留又有書讀,有何意見?

一個肥仔,有何資格變成「社會公敵」?冰凍三尺,冇錯,這個小孩無罪,不過溫家寶說:香港有好多「深層次矛盾」。係好多自相矛盾的成年人有罪。

「肥仔大風暴」的焦點,係一個虛偽而又長期移動道德和政治龍門的所謂「建制派」---

1,當你講「公民抗命」時,佢同你講「依法施政」。

2,當你講白紙黑字的「基本法條文」時,佢同你講用隱形墨水另加的「基本法原意」,或者僭建在上的「人大乜乜講話決議」。

3,當你講「依法施政」、並提醒佢曾經話過「非法居留無證童不可以在香港入學讀書」時,佢同你講「弱小無辜,有教無類,肥仔都有讀書的人權」。

4,當舒淇被指在康城自稱台灣人而遭到大陸網民狂罵時,佢話這是「民意」。黃之鋒、林慧詩俾「愛港力」與網絡左毛狂罵時,又係「言論自由」。但網民紛紛強烈叫「肥仔肖」返大陸時,佢話咁樣叫做「網絡欺凌」。

5,佢話要「消除前英殖民地色彩」,郵筒改顏色,警察換制服,但前英殖民地留下的鄉村俱樂部,佢唔會剷除,高爾夫球場一切保留,佢自己同佢 D 姨媽姑姐用。你話唔夠土地起居屋公屋?佢話,可以「開發郊野公園」。

6,你在中學討論民主普選,佢話「唔好將政治帶入校園」。但佢叫校長教師宣傳「袋住先」,就係「國民教育,天經地義」;而 D 什麼西社團叫學生撐一個政治方案,錄影公開,交換去美國,則屬「個別事件」。

7,佢帶頭話「港人優先」、「港人港地」,當你也這樣講,你就係「港獨」。

8,佢叫你接受中國國民教育、母語教學、普教中;佢 D 仔女送晒去英國受英國教育、英教西 --- 當佢下令香港的中學每個學期強制要昇幾多次五星旗或參觀解放軍軍營加強國家認同時,不要忘記,他在英國讀書的仔女嗰間寄宿學校,十幾萬呎的操場,昇的是英國米字旗,英國寄宿學校參加英軍訓練營,個課程叫做 CCF。

9,佢話你「勾結外國勢力」,但佢個律政司或警方,一旦打大案,就會用你的公帑,由英國高價聘請英女皇御用大律師。

還有許多許多、許多許多。

香港特區十七年來,當咁嘅人 --- 如果佢哋仲 Qualify 係「人」的話 --- 不停狎玩着你時,一下撥款一千億,一下又話超支撥多幾百億,高官厚職,近親繁殖,樓價地價,火箭上昇。小圈子利益均沾。

但係你唔好反抗,要理性溝通。你理性問佢,佢冇反應。你大聲 D 再三追問,你冇禮貌。你攔住佢,再質問,你「激進」。

這就是香港特區的十七年。總之,佢永遠是對的,一切都係你錯。




作者: awah112    時間: 15-5-25 07:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 15-5-25 08:29

awah112 發表於 15-5-25 07:37
所以樞機今次冇嘢講
邊個樞機?
作者: torunpoland    時間: 15-5-25 08:36

本帖最後由 torunpoland 於 15-5-25 08:37 編輯

嫻姐承認記招旨在施壓


陳 婉 嫻 承 認 安 排 肖 友 懷 面 對 公 眾 做 法 「 踩 界 」

2015-05-25 HKT 08:33
報 稱 在 香 港 匿 藏 9 年 的 12 歲 男 童 肖 友 懷 , 獲 發 「 行 街 紙 」 。 協 助 他 的 工 聯 會 立 法 會 議 員 陳 婉 嫻 表 示 , 接 獲 這 宗 求 助 個 案 後 , 有 過 許 多 思 考 , 有 想 過 要 「 收 埋 」 肖 友 懷 。
陳 婉 嫻 說 最 後 決 定 面 對 公 眾 , 承 認 是 「 幾 踩 界 」 的 做 法 , 但 她 指 有 一 半 原 因 , 是 希 望 藉 此 給 予 入 境 處 壓 力 , 盡 快 處 理 事 件 。

對 於 有 團 體 到 她 的 議 員 辦 事 處 抗 議 , 陳 婉 嫻 出 席 本 台 節 目 時 說 不 重 要 , 但 她 估 不 到 團 體 會 到 小 學 抗 議 , 影 響 其 他 無 辜 學 童 。
作者: ANChan59    時間: 15-5-25 08:47

回覆 torunpoland 的帖子

快 d 講埋另一半原因啦!

不過點講得出口!


作者: Cheeselover    時間: 15-5-26 08:04     標題: 引用:回覆+torunpoland+的帖子 快+d+講埋另一半

原帖由 ANChan59 於 15-05-25 發表
回覆 torunpoland 的帖子

快 d 講埋另一半原因啦!
既然不能講另一半原因,就咪鬼講有一半原因,引起大家有無限聯想。又要坦白,又不能坦白,你估自己是哈姆雷持。




作者: torunpoland    時間: 15-5-26 08:37

嫻姐話另一半原因是將事件放在陽光下, 攤開好過閃縮, 尤其小朋友已經閃縮了9年這麼久.
作者: Yanamami    時間: 15-5-26 08:47

本帖最後由 Yanamami 於 15-5-26 08:50 編輯
torunpoland 發表於 15-5-26 08:37
嫻姐話另一半原因是將事件放在陽光下, 攤開好過閃縮, 尤其小朋友已經閃縮了9年這麼久. ...

諗起另—单case, 有個外国高層娶左个菲藉女人生左个女,从未同佢申請出世紙,十幾年未入过学校讀書,只揾私人老師上门教,後來自殺去左……懷仔嫲嫲自然負担唔起私人老師,但两个悲劇同出自於成年人私念同不負責任不想後果既行為,害左無辜既細路。
作者: torunpoland    時間: 15-5-26 09:18

本帖最後由 torunpoland 於 15-5-26 10:01 編輯

回覆 Yanamami 的帖子

記者會都有交代過, 兩婆孫係因為淺水灣無證少女那宗案而想起無證的後果, 而決定找嫻姐準備自首.
作者: annie40    時間: 15-5-26 09:49

回覆 Yanamami 的帖子

知道真實故事的人,只有當事人。其他人只是妄加猜測和推理,因為只有合情合理的解釋才會讓其他幸存者釋懷。世界上沒道理的事原來比很有道理的事更多,幸福非必然!英國爸爸是我見過的最好的爸爸。
本人不知道甚麼大道理,只知任何孩子也要愛護和珍惜,管他甚麼法律,先人道,后法治!拉我都系咁做。







作者: annie40    時間: 15-5-26 10:12

社會上的噪音是太多,每天讓自己跟自己單獨相處半小時,快樂便會悠然而至。看著孩子睡覺的寧謐樣子,已經是十分十分幸福了。


作者: nintendo    時間: 15-5-26 11:16


話時話,希望肥仔將來成功得到居港權後,要識報因。









作者: nintendo    時間: 15-5-26 11:20

annie40 發表於 15-5-26 09:49
回覆 Yanamami 的帖子

知道真實故事的人,只有當事人。其他人只是妄加猜測和推理,因為只有合情合理的解釋 ...


連出世紙都唔幫個女攞,咁叫好?




作者: JustAParent    時間: 15-5-26 11:46

awah112 發表於 15-5-25 00:09
Yanamami  其实hk仲有無即捕即解政策?

---香港有難民政策,《禁止酷刑公約》,禁止各締約國驅逐、遣返或引 ...

酷刑國家 ? 在那兒 ??


作者: JustAParent    時間: 15-5-26 11:51

你跟他說法律,他跟你講道德;
你跟他講道德,他跟你說政治;
你跟他說政治,他跟你講民意;
你跟他講民意,他跟你耍流氓;
你跟他耍流氓,他跟你講法律.

有這樣的政府, 有這樣的政客, 社會只有沉淪, 什麼也做不了, 也不要怪市民無情, 怪市民不包容.
作者: nintendo    時間: 15-5-26 11:58

JustAParent 發表於 15-5-26 11:51
你跟他說法律,他跟你講道德;
你跟他講道德,他跟你說政治;
你跟他說政治,他跟你講民意;

真係好無奈。


作者: ANChan59    時間: 15-5-26 12:05     標題: 回覆:JustAParent 的帖子

香港人人道過火了,其實送他返深圳是最人道,最合法的做法!點解唔做,捨易取難?深圳市政府對小朋友不會酷刑吧!


九年後,深圳是全國最有競爭力,最富裕地區之一。深圳市政府絕對可以72小時內破案,輕易找到小朋友父母,有能力處理整件事,水落石出,化危為機,展示軟實力。




作者: JustAParent    時間: 15-5-26 12:23     標題: 引用:香港人人道過火了,其實送他返深圳是最人道

原帖由 ANChan59 於 15-05-26 發表
香港人人道過火了,其實送他返深圳是最人道,最合法的做法!點解唔做,捨易取難?深圳市政府對小朋友不會酷 ...
送佢返大陸嫻姐工賊會點攞選票?兵行險著,只要這例成功,莫說三非,那班在排單程証的還會乖乖的等?勢必引發一輪大規模的抵疊潮,到時工賊會以恩公身份現身,票源滾滾,豈不千秋萬世?婆婆愛孫深切,有人關心一下便不虞有詐,結果兩婆孫成了大龍鳳主角,最壞情況,孫兒無法留港, 自己老來要受牢獄之苦,一切要多謝陳婉嫻!




作者: InfinityR00    時間: 15-5-26 12:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-26 12:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent    時間: 15-5-26 13:29     標題: 引用:很想那些陰謀論的人想清楚先好講,試問即使

原帖由 InfinityR00 於 15-05-26 發表
很想那些陰謀論的人想清楚先好講,試問即使此事開了先例,會有多少個真的無腦父母地刻意安排,為求孩子成為 ...
你先看看十三年前律政司和保安局怎樣說先講啦。




作者: MrBeast    時間: 15-5-26 13:41

InfinityR00 發表於 15-5-26 12:39
很想那些陰謀論的人想清楚先好講,試問即使此事開了先例,會有多少個真的無腦父母地刻意安排,為求孩子成為 ...
我有個蟲蟲論:1 我又不是幾十億人肚子裏條蟲,我點知
2 open a can of worms 的延續版



作者: MrBeast    時間: 15-5-26 13:46

本帖最後由 MrBeast 於 15-5-26 13:49 編輯
ANChan59 發表於 15-5-26 12:05
香港人人道過火了,其實送他返深圳是最人道,最合法的做法!點解唔做,捨易取難?深圳市政府對小朋友不會酷 ...

同意,現時深圳生活還底過香港很多,交通又方便,如婆婆在深圳居住照顧孫仔有否人explore 過這option?
之前個單綁架案破案速度真是西利,仲勁過24。

作者: ANChan59    時間: 15-5-26 14:24     標題: 引用:+本帖最後由+MrBeast+於+15-5-26+13:49+編

原帖由 MrBeast 於 15-05-26 發表
本帖最後由 MrBeast 於 15-5-26 13:49 編輯
成班人掛住霸佔道德高地,而忘記問題本質,沒有思考其他選擇及更可行,更合適的方法!




作者: ANChan59    時間: 15-5-26 14:32     標題: 回覆:MrBeast 的帖子

既然另一班人有另一套假設,順住他們思維再想,原來解決方案在深圳,就是咁簡單!


如果用遣返大傷道德人士感情,可用深圳政府熱烈歡迎,熱烈歡迎.... 小朋友回歸祖國懷抱!有無很可能




作者: Ceci333    時間: 15-5-26 15:01

他可以在深圳住孤兒院,拿雙程証放假到婆婆處住下,或者婆婆多多回去探下。反正他一向也沒有在港讀書,回去讀和在香港讀適應上都一樣吧。
作者: awah112    時間: 15-5-26 15:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-26 15:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 15-5-26 15:19     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

又唔睇case 情況,小朋友聲稱被父母遺棄,大陸亦無親人!香港自認什麽國際城市,但無視人懂!




作者: nintendo    時間: 15-5-26 15:47

中國食物又安全,環境又好,人民生活好,又有自由。
其實點解 D 人係要來香港呢?

作者: annie40    時間: 15-5-26 15:54

回覆 nintendo 的帖子

I don't know the inside story.  Don't judge when knowing and hearing so little.

作者: JustAParent    時間: 15-5-26 16:22

skkeung 發表於 15-5-26 15:19
又唔睇case 情況,小朋友聲稱被父母遺棄,大陸亦無親人!香港自認什麽國際城市,但無視人懂!



  ...

中國處理被父母遺棄兒童很多時都送到兒童福利院.  你知道去年各省的兒童福利院收了多少被父母遺棄的兒童 ?  兒童福利院都叫救命, 香港出來講大愛 ?  講人權也要量力而為的.
作者: awah112    時間: 15-5-26 16:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Tassie    時間: 15-5-26 16:35

又將引發另一單莊豐源案例
作者: skkeung    時間: 15-5-26 16:39     標題: 引用:又將引發另一單莊豐源案例

原帖由 Tassie 於 15-05-26 發表
又將引發另一單莊豐源案例
都唔同!




作者: Yanamami    時間: 15-5-26 17:59

的確係唔同~而家係“升级”版吖嘛~
作者: awah112    時間: 15-5-26 18:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough    時間: 15-5-26 19:06     標題: 引用:Quote:skkeung+發表於+15-5-26+15:19+又唔

原帖由 JustAParent 於 15-05-26 發表
中國處理被父母遺棄兒童很多時都送到兒童福利院.  你知道去年各省的兒童福利院收了多少被父母遺棄的兒童 ? ...
是一孩政策下遺留的問題?有孩子因超生而被迫放棄,然後偷龍鳳?一查好容易就知。不過,奇怪在我們的局長仍然失蹤,一個入境後沒有出境,失蹤9年的個案,是早已放棄還是沒有處理?保安局長都應該出來交代一下。那現在還有多少這樣的失蹤人仕?之後的跟進會是怎樣?




作者: akys    時間: 15-5-26 19:12

ANChan59 發表於 15-5-26 14:32
既然另一班人有另一套假設,順住他們思維再想,原來解決方案在深圳,就是咁簡單!
班香港人始終有個心魔,就是香港比大陸好,懷仔在香港會更好。同意解決方法就在深圳。深圳福利局安排福利住房俾婆婆同懷仔,婆婆每月攞生果金或其他香港福利在深圳住,對香港,大陸,婆婆,懷仔四方都好,名正言順,沒有法律問題。生活費唔夠再由民建聯安排籌款解決,直到懷仔18歲。

作者: shadeslayer    時間: 15-5-26 19:22     標題: 引用:又唔睇case+情況,小朋友聲稱被父母遺棄,

原帖由 skkeung 於 15-05-26 發表
又唔睇case 情況,小朋友聲稱被父母遺棄,大陸亦無親人!香港自認什麽國際城市,但無視人懂!



  ...
無錯,人有人權,問題係這位小朋友的人權應該由那地方的政府負責?

當然,某程度的人道考慮是必須的。




作者: ANChan59    時間: 15-5-26 20:21     標題: 引用:Quote:skkeung+發表於+15-5-26+15:19+又唔

原帖由 JustAParent 於 15-05-26 發表
中國處理被父母遺棄兒童很多時都送到兒童福利院.  你知道去年各省的兒童福利院收了多少被父母遺棄的兒童 ? ...
好似去年,廣東省行安全島,收留被遺棄孤兒,希望本港商人捐助支技,朋友做紙尿片,好心支持,兩個星期後政府叫停,因為,聲明一出,數量驚人,立即剎停。

你們都估到,其他省份都去廣東省遺棄兒童,絕大多數是女嬰及殘缺兒童!




作者: ANChan59    時間: 15-5-26 20:23     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

剛剛在飛機看了信報,王岸然一篇文章文章有可讀性。




作者: Stillgood2    時間: 15-5-26 22:09

JustAParent 發表於 15-5-26 11:51
你跟他說法律,他跟你講道德;
你跟他講道德,他跟你說政治;
你跟他說政治,他跟你講民意;

When nothing goes right.
Go left!

作者: bubuG    時間: 15-5-26 23:43     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

葉劉見群情兇湧,今日講人話。




作者: bubuG    時間: 15-5-26 23:49     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-5-26+14:32+既然

原帖由 akys 於 15-05-26 發表
班香港人始終有個心魔,就是香港比大陸好,懷仔在香港會更好。同意解決方法就在深圳。深圳福利局安排福利住 ...
689成日叫香港年青人上大6發展,你落嚟做廢青做咩啫!




作者: ANChan59    時間: 15-5-27 00:05

「犯咗法又點」
作者:王岸然

孔教學院大成小學有學生見學校外牆貼滿抗議字句,於是指着標語問為何如此,說了幾句很有條理的話,當中一句「犯咗法又點喎」是標準蘇格拉底式的對話(Socratic dialogue),可以引出無數有深度的哲學話題——法律大還是人情大?法大還是權大?關係重要還是法治重要?要不要講程序公義?每個問題都是論文題目。

不過,港人的頭腦當然只會集中在弄哭小童的是非對錯之上,連官員也不失時機,企圖把民眾的視線輕輕轉移。就港人最關心的終極結果,筆者預測肖友懷小朋友將無緣成為香港人,此事引起的危機不下於水貨客事件;就算港官不明白,京官也定會提醒,最符合小朋友利益的安排,正是讓他盡快回到國內生活讀書,叫他忘記在港生活的這一段日子。

小學生質問一句「犯咗法又點喎」,正好點出法律的偽善已經深入民心,連小朋友也明白、也不認為應當尊重。當然,犯了法的人一樣有人權,也一樣有接受教育的權利,尤其是兒童;但恐怕這名哭泣小孩並非基於這人權的認識而質問,而是簡單地認為人情大於法治,而權威也是大於法律的。

政府與學校是小孩心中的權威,權威加人情,理應在「犯法」的問題上解決了問題,卻發覺原來不是,反而有人上門抗議,而她心中的權威代表——校長與老師——卻躲了起來。

我們說法律不外乎人情,那是不錯的,也與法治觀念沒有衝突。我們現行的普通法之中隱含自然法(Natural Law)的指導思想,並不等同僵硬地執行法律的中國法家思想。

自然法思想要求法律以上有更高的價值,立法者與執法者不應背離價值,否則便會視法律為不義。正是由於有這些比法律更高的價值,蘇格拉底才會堅持己見,公民抗命,以自己的生命去挑戰當時雅典的法律,突顯其不合理和不公義。

自然法的觀念亦衍生人道與人權的觀念,成為法治執行是否完善的標準;這也是為何不分左右派,均同情70多歲要用假證件謀生的保安員,認為錯的是法官。這類法治觀念與中國人的傳統觀念也無矛盾之處。適當的時候,法律是不排除人情的。

人道上的人情不等於賣關係的人情,賣關係的人情等同人治,破壞法治的嚴重性等同否定法治,這也是人人明白,等同老生常談的道理。

肖小朋友的個案,看清楚一點,只是政客利用政治關係的人情,牟取利益,增加政治分數的行為,而其包裝則是人道上的人情。看清是非關係之後,這不是法治中的人情問題,而是政治中的矯情造作。本土派進行對等的活動,要求立刻遣返肖小朋友,是作為本土派要保衞香港人利益的天職所在,法治其次,人情與否不必多說了。無情又如何?這個社會早就無情,只有矯情。

陳婉嫻身為資深的政治動物,其利益計算的精準、政治包裝的巧妙,是所有從政者的最佳老師;只是老貓也有燒鬚的一刻,無寶不落的人也有失手之時,純因機關算得太盡,害了肖小朋友。善欲人見,不是真善,而是利用。

真心幫人是不應這樣高調的,這不是想幫人而是想討好以爭取新移民的一票。當過小公務員的人皆明白,出於個別案件的憐憫理由(compassionate ground)並無準則,也不可能有劃一準則;若有,就不是酌情權了。

陳婉嫻當然有強大人脈,動用關係網中的人情,入境處不單不是問題,教育局、學校也打好招呼,一條龍服務預先安排好,才上演公關大秀;這場秀對爭取新移民選票大大有利,身為忠心的黨員,陳婉嫻是否再選又有何關係?

在肖小朋友的立場,命運不是由他自主,她婆婆自作聰明地為他安排到港做港人,卻令他變相被囚,困於公屋多年,失去在同年紀社群中的學習機會。

官僚集團早已淪落到要靠討好權貴亂賣關係以求苟安,幸而香港還算有深厚的法治觀念傳統,事件若低調進行,調查延誤一段時間之後,小朋友已經融入社會,自然可以批出居港權,這是早就安排好的劇本,只是政客急於邀功,也正好為對手的本土派提供為民請命的機會。不懂得迅速把事情炒大,也就不是從政的材料了。事到如今,馬上遣返肖小朋友反而最符合各方利益,特別是這是一件「三非案件」,找不到一條清楚的政策作為他留港的支持。

肖小朋友不知,他婆婆只是活在過去的經驗,由於經濟力量的互換,港深社會的宜居性已經不同——活在深圳,成長後的機會和生活水平,不見得比香港差,反正小朋友從未融入香港的生活,朋友也沒有一個,在深在港讀書還不是一樣?幾年後小朋友更應接婆婆回深圳定居,那裏的社福對老人而言,可能比香港發展得更快更好。

—— 原载: 香港《信報》
本站刊登日期: Monday, May 25, 2015
作者: ANChan59    時間: 15-5-27 00:45

Tassie 發表於 15-5-26 16:35
又將引發另一單莊豐源案例
我估唔會,中央會㩒!

建制派會被照肺,這時候添煩添亂,打亂政改部署。

作者: Cheeselover    時間: 15-5-27 06:30     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

希望有報紙佬懂得問入境處現時香港有多少特行街的適齡入學兒童,當中有多少准許在學,數字會告訴市民如何判斷。我猜前者好幾佰,後者亦有佰幾,每個個案都有它的故事,議員會否為每個個案出力?




作者: bubuG    時間: 15-5-27 07:28     標題: 引用:Quote:Tassie+發表於+15-5-26+16:35+又將引

原帖由 ANChan59 於 15-05-27 發表
我估唔會,中央會㩒!

建制派會被照肺,這時候添煩添亂,打亂政改部署。
工聯賊婆真係要記過。敏感時刻搞個炸彈出來。




作者: ANChan59    時間: 15-5-27 07:47     標題: 引用:希望有報紙佬懂得問入境處現時香港有多少特

原帖由 Cheeselover 於 15-05-27 發表
希望有報紙佬懂得問入境處現時香港有多少特行街的適齡入學兒童,當中有多少准許在學,數字會告訴市民如何判 ...
另一個數據是持雙程證進入香港,但逾期居留作黑市居民的人數,保安局及入境處會作甚麼跟進,這個案例九年做過甚麼跟進?如果冇?點解?

有沒有跟國內公安溝通香港的地址,以作跟進!又有多少這頽人士申請行街紙被批准?有多少入學讀書?有多少按酌情權批准永久居留?

會好有新聞價值!而且不會只埋首一個小朋友,一間學校或者一個女學生的框框中。




作者: MrBeast    時間: 15-5-27 08:58

本帖最後由 MrBeast 於 15-5-27 08:59 編輯
ANChan59 發表於 15-5-27 00:45
我估唔會,中央會㩒!

建制派會被照肺,這時候添煩添亂,打亂政改部署。

可能我想多了,我看高官字眼,not so sure myself.  新世紀有new normal 又不會是奇事
作者: JustAParent    時間: 15-5-27 09:02     標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+15-05-27+發表我

原帖由 bubuG 於 15-05-27 發表
工聯賊婆真係要記過。敏感時刻搞個炸彈出來。
工賊黨確實要記過,但不是搞亂政改部署,而是揭露了一個可能長期存在而市民不知的問題。看這幾天泛民完全冇"插"陳婉嫻, 涂謹申還要出來說如果佢係陳婉嫻佢都會咁做,我直覺這班尊貴議員以前一定做過同樣的事,只是陳婉嫻不知突然發了什麼神經把一切"揚"出來。信不信由你,就看看未來數星期傳媒揭到什麼。




作者: bubuG    時間: 15-5-27 09:12     標題: 引用:Quote:原帖由+bubuG+於+15-05-27+發表工聯

原帖由 JustAParent 於 15-05-27 發表
工賊黨確實要記過,但不是搞亂政改部署,而是揭露了一個可能長期存在而市民不知的問題。看這幾天泛民完全冇 ...
信你。




作者: nintendo    時間: 15-5-27 10:25

JustAParent 發表於 15-5-27 09:02
工賊黨確實要記過,但不是搞亂政改部署,而是揭露了一個可能長期存在而市民不知的問題。看這幾天泛民完全冇 ...


FB 有人話,白鴿仔一直有幫三非,已經多個個案成功。


作者: awah112    時間: 15-5-27 11:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 15-5-27 11:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nintendo    時間: 15-5-27 12:13     標題: 引用:涂謹申說,假如懷仔的外婆向他求助,他也會

原帖由 awah112 於 15-05-27 發表
涂謹申說,假如懷仔的外婆向他求助,他也會同陳婉嫻一様,協助他們向入境處長要求酌情處理。

---阿婆揾錯 ...
涂謹申說,假如懷仔的外婆向他求助,他也會同陳婉嫻一様,協助他們向入境處長要求酌情處理。

---阿婆揾錯人,應該揾涂謹申.

\\\\\\\|

再唔係搵主教又得,搵嫻姐,結果比佢擺上枱。佢地班左仔最叻係認叻。




作者: awah112    時間: 15-5-27 12:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 15-5-27 18:54

awah112 發表於 15-5-27 12:36
「肥仔大風暴」的焦點,係一個虛偽而又長期移動道德和政治龍門的所謂「建制派」---

1,當你講「公民抗命」 ...
嘩!越演越烈。連"日君"都出動!

作者: awah112    時間: 15-5-27 19:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 15-5-27 21:12     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

香港好像養了很多大陸人?香港有無給軍費?




作者: bubuG    時間: 15-5-27 21:45     標題: 引用:+本帖最後由+awah112+於+15-5-27+13:20+編

原帖由 awah112 於 15-05-27 發表
本帖最後由 awah112 於 15-5-27 13:20 編輯

「肥仔大風暴」的焦點,係一個虛偽而又長期移動道德和政治龍 ...
你冇睇葉太昨天解釋點解當年肯接納樞機意見俾當年上訴緊小朋友入學?睇下新聞先啦!




作者: torunpoland    時間: 15-5-27 22:22

陳婉嫻的政治豪賭

作者:蕭少滔

原文連結:http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/05/27/107639

果真有點越賭越豪的味道了,不知道政治這個營生,有沒有「戒賭熱線」?

最近一單「三非兒童」事件,令到陳婉嫻登上新聞榜首。正當「政改」鬧得僵持不下之際,陳婉嫻忽然搞一單「莫須有」的個案出來,搞到滿城風雨,到底所為何事?

一些「陰謀論」就認為那是「斧底抽薪」的手段,引開大家的注意力不去糾纏政改爭拗。而另外一些陰謀論就認為那是用來挑撥本土派發難,藉以迫使建制派歸邊團結云云。總之大家就一味靠估啦。

而實在只要將視線略為調校,看清楚到底她身邊的建制派到底是什麼反應,應該不難看得出:這是一場政治豪賭。而目的是要為和劉夢熊相同的「原罪」翻本。



這一點大家可以參考2015年5月26日【蘋果】的「西環集中營」,看看季陶到底看到一個什麼境況:

不少熟識陳婉嫻的工運人士均相信,以嫻姐這樣的老江湖,沒理由不知在今天社會分化局面下,必會引起那些本土派的攻擊….唯一令她始料不及的是不少支持建制的藍絲也加入聲討行列,甚至連部份民建聯、工聯會成員也袖手旁觀做花生友。….他曾問建制中人,為何民建聯、工聯會沒人出來挺嫻姐?對方即笑言,「大家心知肚明呢單嘢會得罪選民,邊個會出聲,而且建制入面好多人都唔係好妥嫻姐,呢次仲唔袖手旁觀咩!」
這個調查應該可以對事件的「還原真相」會有更大的啟示。就是陳婉嫻是在政治豪賭之中。

第一:這場戲是「臨急」做的,因此只是在收到「求助」之下就盡速行事。這類案件,為數應該不少,但陳婉嫻連「挑選劇本」的時間也沒有。因為「單非」「雙非」都已經夠要命的了,還要挑一個「三非」?傻的嗎?

第二:也是這齣戲的「臨急」特質,因為即使是「兒童」,都唔該揀個「似樣」些少吖?十二歳?網民的反應是「進擊的巨人」,貼切到爆。而且之前隨街打人的片段即時被「起底」。雖然話阿媽生成佢乜嘢樣,唔係佢嘅錯…之不過,真係好很樣衰嘛!你想啲觀眾點啃呀大佬?!件T 恤先至係「絕」到冇朋友。英文寫住 eat, sleep, recycle。中文可以點譯呀?之唔係「吃睡拉」囉!仲唔夠絕就用正宗粵語 recap in Cantonese : 食瞓疴。再襯埋個樣….講多都無謂。

第三:根本沒有花時間去計算和摸底,到底是否如季陶所言,建制派之內的「冷待遇」是否這麼難預料?因為多年以來,這類「左膠」角色,一直都是「街坊」們對於「公屋、學位、福利」等民生矛盾的過街老鼠。而地區椿腳做咗咁多功夫,冇理由同樣也是基層出身的大姐大會懞然不知?

第四,也是最明顯的「做騷」本質,就是原本一單只涉及社工和警察的個案,居然擒青到要大做記招?即使是做慣「賣港賊」的左膠都知道,不可能出賣當事人的私隱嘛。而這種記招打頭陣的做法,很明顯就不會是「按常理出牌」囉。而工運大姐幾十年的基層抗爭經驗,她會「唔知」?講都冇人信呀。

第五:即時碌爆卡,人情卡也。學校方面其實也很無辜,但也不是無緣無故。校方自己踢爆,是因為陳婉嫻親自打電話要求「評核」才跟進。不過跟進的方法反而是即時高調地帶住「巨人」到班房內和其他小矮人學生見面?而且仲要影晒相?這算是什麼評核?根本是在宣傳嘛。



好了,明白了這個情況是屬用「見牌就上」。那麼陳婉嫻急的又是什麼呢?



最近「落區宣傳政改」的現場報導就分析得很清楚了。梁家傑最醒目,第一個踢爆:宣傳政改的建制派、尤其是地區椿腳,全部都穿着整齊的「競選背心」!根本就是選舉工程提前開工。

很明顯,建制派最緊張的,就是今年和明年的「選舉年」大限。因為歷史提醒他們,2003年的七一大遊行,建制派其後輸到「一棟都冇」。今次2014年的「兩傘」事件,出到催淚彈同防暴隊,比起2003年嚴重十萬八千倍。把口就話「泛民一舖清袋」,不過身體就非常誠實,仲誠實過食咗誠實豆沙包。一律傾巢而出為即將開展的選舉「瞓身演出」。

而至於陳婉嫻,就更加冇理由會比其他人落後了。因為她的問題更大,不止是「雨傘」一事,而且追本溯源:是因為替梁振英助選!

正如劉夢熊的「賭仔自嘆」,他悔不當初的是:拍錯手掌、燒錯炮仗、投錯票箱、撐錯老梁。

不過劉夢熊的「賭仔自嘆」也還只是自己的「一人做事一人當」而已,而且他沒有任何選舉連任的壓力。不過陳婉嫻的麻煩才大,因為那是「綑綁工聯會六十票」一次投給梁振英,不止讓他「順利入閘」而且是「順利勝出」的關鍵支持!

基本上可以這麼講:建制派看得最心清眼亮,就是「沒有陳婉嫻就沒有梁特首」。而當時陳婉嫻得到的「梁氏期票」就是「標準工時立法」!不過到了今時今日,「梁氏期票」到底和牆紙的分別有多大呢?就是牆紙還是紙一張,不過「金口一開」的後果,除了是打開錄影機緬懷一番之外,真係連一張紙都冇!

亦唯有如此,大家才能明白,為什麼季陶會收到風:建制入面好多人都唔係好妥嫻姐…



而至於這種「賭債催命」急到什麼程度呢?就是陳婉嫻根本沒有建制的票可以去「界」,反而要去界左膠的票!她目前只是黃大仙選區的區議員,亦因而可以循「超級區議會」晉身立法會。此事亦說明了為何明明小人蛇的巢穴在觀塘順利邨,反而山長水遠要跑到黃大仙的學校辦理「評估」!

而至於為什麼黃大仙的學校居然會「無端端」即時「配合」?呢個又要考下大家嘅通識囉:殺校狂潮。

黃大仙屬於「老化」區域,小學跟本唔夠人入學。早於2010年,已經出現「自願縮班」的壓力,當年「全區自願縮十班」而避過殺校之災。而其後2013年更加出現有小學特設「跨境校巴」接載跨境學生以補充「人口」,搶客搶到深圳去了。而到了2013年年底,更加出現「你死我活」的「搶收生」事件。可見黃大仙的小學,對於「人口需求」實在是到了生死存亡的時候。而陳婉嫻現時所做的,對於黃大仙區的小學來說,何止是雪中送炭,簡直是救命恩人呀!

明白了這個「大佈局」之後,大家才能明白,陳婉嫻要箍的,到底是什麼票?

保住黃大仙的小學,就是保住了黃大仙的家長。保住了學校的地盤和椿腳,才能保住黃大仙一區的議員身份。否則的話,下一輪立法會,她篤定做砲灰。

政治呢碗飯…..真係唔易食囉。
作者: Stillgood2    時間: 15-5-27 22:53

awah112 發表於 15-5-27 19:26
越演越烈???
何喜華都未出場...
白蓮聖教。義和拳就出咗場。舞旗。貼符。
香港仔進入神教化化化化。。。。

作者: Cheeselover    時間: 15-5-27 23:08     標題: 引用:陳婉嫻的政治豪賭作者:蕭少滔原文連結:+h

原帖由 torunpoland 於 15-05-27 發表
陳婉嫻的政治豪賭

作者:蕭少滔
嫻姐的議員地位未必如此危在旦夕,不過若從選舉策略上,她的行徑又小小奇怪,泛民的支持者不會選她,即使她出席六四晚會,建制支持者又不可能全部認同她的行為,究竟她想打什麼算盤?至於最喜歡幫助外人的何喜華,可能他計算過(他亦非省油燈),受害人賣相未必引發港人同情心,所以還不沾手好。




作者: awah112    時間: 15-5-27 23:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent    時間: 15-5-28 00:30

Cheeselover 發表於 15-5-27 23:08
嫻姐的議員地位未必如此危在旦夕,不過若從選舉策略上,她的行徑又小小奇怪,泛民的支持者不會選她,即使她 ...

一. 嫻姐應該不會危在旦夕, 但王國興就死硬. 本來港島已少一席, 現在工聯會還這樣, 哈哈, 某程度上, 嫻姐都算為立法會做了件好事.


二. 12歲男童賣相確實不好, 但我同情他與否與他外表無關. 即使同情他亦不能同意他留港. 香港真係承受唔住, Sorry ! 你話我冷血都係咁話.



作者: ANChan59    時間: 15-6-4 18:19

肖友懷將被遣送至文錦渡關口轉交內地家人
2015-06-04 HKT 16:44
聲稱在港匿藏9年的12歲男童肖友懷,在外婆陪同下到九龍灣的入境處辦事處,他下午將乘坐當局安排的車輛,遣返內地,預計會送到文錦渡關口,轉交給他在內地的家人。

肖友懷的外婆在入境處辦事處向傳媒表示,是自願帶肖友懷離港,被問到是否因為壓力而安排肖友懷回內地,外婆說「天大地大沒有懷仔的容身之地」。

消息說,當局已經與內地有關部門聯絡,確定肖友懷在內地的家人,可以照顧到肖友懷,家人會在關口迎接他,然後將他接到內地照顧。
作者: JustAParent    時間: 15-6-4 18:33

在香港匿藏9年的大陸無證童肖友懷(懷仔),今日自願遣返大陸,現時已經離港。據傳媒引述消息指,雖然其外婆曾指懷仔在大陸無親人,但入境處已確認大陸有家人可照顧他,今日家人亦會在深圳關口接他。換言之,有人可能曾經講大話。

上月曾協助懷仔高調召開記者會的工聯會立法會議員陳婉嫻,今日被記者問到此事時,突然「劃清界線」,更以標準工時作推搪。她指:「我想講,我昨日和今日辯論緊標準工時,變咗如果佢(外婆)有咩呢,可能問返我同事;我知我有同事同埋佢地一齊,因為在這段期間他們經常有聯繫,變咗我辯論到最後差不多很激烈的時候,他們有這樣的情況,我覺得尊重婆婆的所有決定。」

被問到之前是否知道懷仔還有大陸家人、記者會內容是否真確時,陳婉嫻就答非所問,只是說「我尊重婆婆的決定」。有記者追問她是否要為事件負責或道歉,她則沒有回應。
作者: Derdad    時間: 15-6-4 18:36

【12歲無證童】入境處:懷仔最快15分鐘內遣返內地 家人在關閘等接回 (15:29)
報稱因遭內地父母遺棄而匿港9年的12歲無證男童肖友懷(懷仔),今午到入境處調查科,商討自願遣返的可能及安排。入境處職員於今午3時許表示,最快將於15分鐘內把懷仔遣返內地,其家人將會在關閘等候將他接回。

現場曾有消息傳出,指接回懷仔的親友是其「父母」,但入境處職員僅表示接回者是懷仔的「家人」,未有證實是否其父母。


作者: Yanamami    時間: 15-6-4 18:53

Derdad 發表於 15-6-4 18:36
【12歲無證童】入境處:懷仔最快15分鐘內遣返內地 家人在關閘等接回 (15:29)
報稱因遭內地父母遺棄而匿港9 ...
被父母遺棄而家又俾父母接番……我好乱……
作者: ANChan59    時間: 15-6-4 19:09     標題: 引用:Quote:Derdad+發表於+15-6-4+18:36+【12歲

原帖由 Yanamami 於 15-06-04 發表
被父母遺棄而家又俾父母接番……我好乱……
嫲嫲一直謊話連篇,漏洞百出!深圳市政府出手,一定搞清楚來龍去脈,父母自然現身!

返回深圳,是解決三非問題,最人道及合法的方法!




作者: Christi    時間: 15-6-4 19:22     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

嫺姐答得真的妙,服左佢。




作者: Yanamami    時間: 15-6-4 19:44

Christi 發表於 15-6-4 19:22
嫺姐答得真的妙,服左佢。
佢应該話其实係度為HK除非法居留者~应記—功先啱~
作者: torunpoland    時間: 15-6-4 20:23     標題: 回覆:Yanamami 的帖子

突然間,又有家人喇!真係開心呀,團圓喇,大家分開/失散咁多年,到時候碰面一定淚盈於睫!聞者感動,見者激動!




作者: awah112    時間: 15-6-4 21:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 15-6-4 21:25

回覆 awah112 的帖子

其實應該搵社區組織協會 ... 他們最叻 ... 先檯底交易 ... 唔得就司法覆核 .... 順便拉 "大狀黨" 落水 ..... 是熟手技工及梁粉 ....

搵個業餘既嫻姐 .... Die Harder.... 只為區議會選舉工程熱身 ....

班本土派亦不恰當 .... 不應搞肥仔屋企及學校 ....

作者: torunpoland    時間: 15-6-4 23:25     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

好後悔梁粉咗啦何生。




作者: ANChan59    時間: 15-6-5 09:14     標題: 回覆:獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

【明報專訊】報稱12歲男童肖友懷(懷仔)無證匿港9年一案,事隔14日後峰迴路轉。懷仔與外婆周紹璇昨日改變主意,他主動到入境處要求自願遣返內地,入境處隨即安排懷仔即日遣返,並准許他由外婆陪同返內地,並確認懷仔返回內地後有家人接收。本報獲悉,公安已找到懷仔親生父母,懷仔亦有一兄,其父母願意接回懷仔;另調查發現懷仔當年是以自己身分申雙程證來港,其父親亦無遇上工業意外斷腳,與周婆婆上月記者會所述的版本有異。

陳婉嫻﹕所有嘢婆婆決定

協助懷仔的工聯會議員陳婉嫻昨在立法會被問及事件時表示,不清楚懷仔為何改變主意,強調「尊重婆婆的所有決定」,「所有嘢由婆婆決定,由當日到今所有嘢都是,我們只是一個過程」。對於是否被懷仔及周婆婆欺騙及是否覺得自己害了懷仔,她說「都唔關我事,關我咩事啫」,亦無回應會否就事件道歉。

外婆後悔找陳婉嫻幫忙

周婆婆昨晚與外孫返到羅湖口岸,被記者追問有否後悔找陳婉嫻幫忙時,周婆婆大聲回答「係」,又稱陳婉嫻「幫唔到手」。本報昨致電陳婉嫻查詢,未獲回覆。

懷仔與周婆婆上月21日在陳婉嫻協助下開記者會公開身世,他報稱遭父母遺棄,3歲時由外婆以他人身分申請來港後一直逾期居留,過着9年無證生活。入境處當日向懷仔發出為期28天的「行街紙」,以便調查,事件觸發爭議,有本土派成員曾到陳婉嫻辦事處等地示威。

周婆婆昨早主動向陳婉嫻助理表示懷仔願意遣返。工聯會消息稱,兩婆孫遷到新居後近期遭人騷擾,有人在深夜拍門鬧事,兩人感到極大壓力,相信懷仔因此改變主意。

兩婆孫昨午2時許到達九龍灣入境處調查科商討遣返安排,懷仔全程不發一言,其後會晤一個多小時,入境處決定即日遣返,以專車接載兩人到羅湖出境。至昨午5時許懷仔行經羅湖橋過關返內地。

婆婆與女兒曾有聯絡

本報獲悉,公安調查懷仔案時發現實况與外婆早前宣稱有別,如周婆婆曾稱懷仔出生後其父遇到工業意外要截肢,有感兒子命格相剋不欲照顧,但實情是截肢事件並非真實;另周婆婆指未能聯絡到女兒,實况是兩人曾聯絡上,其女兒與丈夫一起生活,並育有一子(懷仔兄長)。但懷仔9年前來港後未曾出境即為屬實,但來港雙程證使用自己身分,而非記者會所稱借用他人身分。

入境處:續查外婆涉教唆

入境處發言人證實,男童外婆昨主動提出自願遣返該男童的要求,並通知該處男童回內地後會由家人接收。處方早前透過內地公安機關核實男童為內地居民,昨完成自願遣返程序,以便他早日返內地開展新生活。對於周婆婆涉嫌「教唆他人逾期居留」一案,入境處稱會繼續調查,強調非常重視此案,一般情况下,任何在港不合法居留者均會被遣送原居地。




作者: Christi    時間: 15-6-5 09:42

本帖最後由 Christi 於 15-6-5 09:43 編輯
ANChan59 發表於 15-6-5 09:14
【明報專訊】報稱12歲男童肖友懷(懷仔)無證匿港9年一案,事隔14日後峰迴路轉。懷仔與外婆周紹璇昨日改變 ...

周婆婆一派胡言

嬲嬲地 皆因騙人同情心


作者: awah112    時間: 15-6-5 10:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 15-6-5 10:38     標題: 引用:+本帖最後由+Christi+於+15-6-5+09:43+編輯

原帖由 Christi 於 15-06-05 發表
本帖最後由 Christi 於 15-6-5 09:43 編輯
兩星期前描述已經不合常理,只是部份人的同情心錯投。

***********

星期二跟朋友食飯,他兒子地震時在尼泊爾,及後幾經辛苦轉折回到香港。問到他有否找中央外交部幫手,他憤怒地指責謊報連篇。網上流傳中央派人請救,免費送回中國等等都是假的!他兒子一行人坐港龍,只是延誤,沒有坐地加價!

真是假的真下了!真的假不了!




作者: ANChan59    時間: 15-6-5 10:59     標題: 引用:好後悔梁粉咗啦何生。 +

原帖由 torunpoland 於 15-06-04 發表
好後悔梁粉咗啦何生。
他不是第一個,也不是最後一個!




作者: ANChan59    時間: 15-6-5 11:00     標題: 引用:---阿婆揾錯人,應該揾涂謹申..............

原帖由 awah112 於 15-06-05 發表
---阿婆揾錯人,應該揾涂謹申.
應該搵CoSo!




作者: ANChan59    時間: 15-6-28 22:44

懷仔申旅簽來港被拒 外婆冀好心人收養愛孫

【on.cc東網專訊】 匿港9年的12歲無證男童懷仔,自月初在外婆周婆婆陪同自願遣返內地後,2人鮮有露面;有報道指,周婆婆原計劃為懷仔申請3個月短期旅遊簽證再來港,但內地公安以懷仔曾有逾期留港記錄,已否決申請;周婆婆亦擔心日後無力照顧懷仔,令他流落街頭,希望有港人願意收養懷仔,再依法申請他到港定居,而懷仔則要求「養父母」不能打他,及讓他經常探望外婆。

正在深圳的懷仔月中由外婆帶往汕頭家鄉,與分隔多年的父親見面,但懷仔不希望見到拋棄他的父親,更稱就親生父母離世亦不會去送殯;懷仔不明白為何很多港人反對他留港,又指摘他是「蝗蟲」,認為自己大部分時間都在港生活,香港已經是他的家,希望繼續留港生活。

周婆婆則擔心自己「時日無多」,無力再照顧懷仔,希望好心人收養懷仔;懷仔亦對新父母開出3大要求,着對方疼愛他、不可打他,及容許每年探望外婆30次。
作者: ANChan59    時間: 15-6-28 22:48

懷 仔 怨 父 母 「 為 何 生 我 又 棄 我 」

  (星島日報報道)命途坎坷的無證童懷仔,自願遣返內地後,不獲父母相認,他日前在深圳房首次向傳媒真情告白,悲歎自己變成「人球」,幸有外婆對他不離不棄。他矢言,長大後,哪怕是當苦力,也會努力賺錢,報答她養育之恩。目前,其外婆正計畫尋求香港善心人收養懷仔,他無奈地接受,但仍不停埋怨父母:「為何生了我,又拋棄我?」


  匿港九年的十二歲無證童肖友懷,今年六月四日自願遣返內地,日前在深圳房內,接受本報獨家訪問,訴說近月來的坎坷處境, 言談間表示自己很可憐,對拋棄他的親生父母充滿恨意。


  懷仔憶述,外婆周紹璇本月中帶他返回汕頭家鄉,兩父子終於首度見面,當日,他根本不想見爸爸,因此沒有看其一眼,「我寧願跟婆婆,跟其他人,也不要爸爸養我,假使他(爸爸)和那個女人(母親)死了,我也不會去送殯!」


  由出生至今,懷仔除了曾在幼稚園上學,幾乎沒有唸書。他坦言,常希望像其他小孩一樣上學,但明白婆婆經濟拮据,因此不再強求,但他對前途並不擔心,「沒有書讀不要緊,我好大力,可以當苦力搬貨賺錢,我要賺多些錢給外婆!」


  被問及不少港人反對他留港居住,更指他是「蝗蟲」,懷仔一臉茫然,低頭沉默數秒後,表示對此不太明白,但強調他大部分時間均在香港生活,對內地完全陌生,加上唯一親人也在香港,只希望可繼續留港生活,「除了香港,不知哪裏才是我家。」


  雖然他對前路仍有憧憬,但外婆突稱已接獲內地公安正式通知,由於懷仔有逾期留港記錄,因此不批准赴港探親申請,她深感懷仔長居深圳,早晚因她無力照顧而流落街頭,因此向全港善心人作出呼籲,希望有愛心港人可收養懷仔,再依法申請他來港定居。


  懷仔驚悉送養計畫,馬上情緒激動地大叫:「我不要跟其他人生活,我要婆婆!」此時,周婆婆以汕頭話相勸,懷仔亦改變初衷說:「都好啦!希望叔叔(記者)你幫我找新爸爸、新媽媽!」


  不過,懷仔對新父母提出條件:「要疼我,一次都不能打我,要給我探婆婆,一年一次不夠,要三十次!」聽得心酸的周婆婆,不禁老淚縱橫,懷仔馬上拿出紙巾,為她拭淚,又擁抱表示孝心。


  雖然尋求善心人收養懷仔,然後申請來港定居,是周婆婆的目前的最大心願,但她擔心難以實現,故此也考慮自行向內地當局申請當懷仔的撫養人,再為他申請單程證來港,但會視乎公開收養計畫後的反應,再決定是否提出申請,「我時日無多,自己收養也不是長久之計,最好還是有好心人收養。」


2015-06-28




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5