教育王國
標題: 大成小學 [打印本頁]
作者: socute 時間: 15-5-23 18:17 標題: 大成小學
本帖最後由 socute 於 15-5-24 01:44 編輯
是什麼學校？是不是區內寶校？
作者: siden 時間: 15-5-23 19:25 標題: 回覆：大成小學
我覺得有啲似宣傳
作者: penguin_chick 時間: 15-5-23 19:29
又如何？
醫者父母心，敵人受傷也會醫。
教育是學校、教師的天職，為甚麼不可收懷仔？教育局不批是另一回事。
有人去學校抗議，簡直是香港之恥！
作者: chingcging 時間: 15-5-23 19:47 標題: 引用：又如何？醫者父母心，敵人受傷也會醫。教育
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
又如何？
醫者父母心，敵人受傷也會醫。
教育是學校、教師的天職，為甚麼不可收懷仔？教育局不批是另一回事 ...
作者: bubuG 時間: 15-5-23 19:59 標題: 引用：Quote:原帖由+penguin_chick+於+15-05-23+
原帖由 chingcging 於 15-05-23 發表
為什麼可以？用納稅人嘅錢去供一個非港人小朋友讀書？佢可以去私校，可以去國際學校，但絕非官津直資學校！ ...
作者: socute 時間: 15-5-23 20:08 標題: 引用：又如何？醫者父母心，敵人受傷也會醫。教育
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
又如何？
醫者父母心，敵人受傷也會醫。
教育是學校、教師的天職，為甚麼不可收懷仔？教育局不批是另一回事 ...
作者: bubuG 時間: 15-5-23 20:11 標題: 引用：Quote:原帖由+penguin_chick+於+15-05-23+
原帖由 socute 於 15-05-23 發表
去學校抗議是不對，但是真是犯法，不應開先例
作者: socute 時間: 15-5-23 20:27 標題: 引用：我覺得有啲似宣傳 +
原帖由 siden 於 15-05-23 發表
我覺得有啲似宣傳
作者: sissysze 時間: 15-5-23 20:36 標題: 引用：Quote:原帖由+penguin_chick+於+15-05-23+
原帖由 chingcging 於 15-05-23 發表
為什麼可以？用納稅人嘅錢去供一個非港人小朋友讀書？佢可以去私校，可以去國際學校，但絕非官津直資學校！ ...
作者: penguin_chick 時間: 15-5-23 21:34
唉！法是要守，但法律不外人情！
佔中、旺、銅等人是否違法，是否要全數告上法庭？
警察不執法，也是違法一嗎？政府高層都疏忽職守嗎？
你駕游艇在公海救起一個外國人，你怕帶他回香港會觸犯協助非法入境嗎？
如此例子不勝枚舉。
盜竊罪最高可判十年監，但我親眼見過有法官只判罸幾百元，他不怕有此先例會鼓吹偷竊？
作者: 青青河邊草 時間: 15-5-23 21:40 標題: 引用：又如何？醫者父母心，敵人受傷也會醫。教育
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
又如何？
醫者父母心，敵人受傷也會醫。
教育是學校、教師的天職，為甚麼不可收懷仔？教育局不批是另一回事 ...
作者: 青青河邊草 時間: 15-5-23 21:41 標題: 引用：唉！法是要守，但法律不外人情！佔中、旺、
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
唉！法是要守，但法律不外人情！
佔中、旺、銅等人是否違法，是否要全數告上法庭？
警察不執法，也是違法一 ...
作者: bubuG 時間: 15-5-23 21:46 標題: 引用：唉！法是要守，但法律不外人情！佔中、旺、
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
唉！法是要守，但法律不外人情！
佔中、旺、銅等人是否違法，是否要全數告上法庭？
警察不執法，也是違法一 ...
作者: kirstyau 時間: 15-5-23 21:52 標題: 回覆：大成小學
極度強烈反對！
行使假證犯法仲包容佢地，放左上次個伯伯先講啦！
作者: siden 時間: 15-5-23 21:57 標題: 引用：極度強烈反對！行使假證犯法仲包容佢地，放
原帖由 kirstyau 於 15-05-23 發表
極度強烈反對！行使假證犯法仲包容佢地，放左上次個伯伯先講啦！
...
作者: siden 時間: 15-5-23 21:59 標題: 引用：唉！法是要守，但法律不外人情！佔中、旺、
本帖最後由 siden 於 15-5-23 22:03 編輯
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
唉！法是要守，但法律不外人情！
佔中、旺、銅等人是否違法，是否要全數告上法庭？
警察不執法，也是違法一 ...
你問我
我一定話:
佔中、旺、銅等人是違法，是應該要全數告上法庭
人道理由在港呢一刻讓他受教育無可厚非。
但調查清楚後應儘快遣返內地。
作者: chingcging 時間: 15-5-23 22:09 標題: 引用：唉！法是要守，但法律不外人情！佔中、旺、
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
唉！法是要守，但法律不外人情！
佔中、旺、銅等人是否違法，是否要全數告上法庭？
警察不執法，也是違法一 ...
作者: chingcging 時間: 15-5-23 22:10 標題: 回覆：大成小學
警察拉人講興趣
法官釘人講證據
作者: siden 時間: 15-5-23 22:22 標題: 引用：Quote:原帖由+chingcging+於+15-05-23+發表
原帖由 bubuG 於 15-05-23 發表
期待香港特區政府依法施政。
呢個正苦廢的
它的同情憐憫甚至執法都非常選擇性
講可憐，求其響生果日報執單新聞啲苦主都慘過瘦過貧病過果位男仔，見政府做過什麼體裇行動？
如果佢慘情到要讓他長期留港，知規守法排單程證的全部變傻瓜，仲要肯定當中有老人細路角色比佢更可憐。
作者: maktszching 時間: 15-5-23 22:33
回覆 penguin_chick 的帖子
Agree!
作者: MASAYA 時間: 15-5-23 23:18
我都想知咩學校，自首24小時內就有行街紙有學校收，仲介紹新同學，仲有傳媒拍照添
真係政府、入境處、議員、學校、傳媒萬眾一心，統統支援同時到位，我都未見政府如此高效率過
作者: bubuG 時間: 15-5-23 23:29 標題: 引用：我都想知咩學校，自首24小時內就有行街紙有
原帖由 MASAYA 於 15-05-23 發表
我都想知咩學校，自首24小時內就有行街紙有學校收，仲介紹新同學，仲有傳媒拍照添
真係政府、入境處、議員 ...
作者: Dove317 時間: 15-5-23 23:38 標題: 引用：我都想知咩學校，自首24小時內就有行街紙有
原帖由 MASAYA 於 15-05-23 發表
我都想知咩學校，自首24小時內就有行街紙有學校收，仲介紹新同學，仲有傳媒拍照添
真係政府、入境處、議員 ...
作者: B.BB 時間: 15-5-24 00:06
請問呢個 topic 同小一選校有何關係？
作者: siden 時間: 15-5-24 00:11 標題: 引用：Quote:原帖由+MASAYA+於+15-05-23+發表我都
原帖由 Dove317 於 15-05-23 發表
好明顯宣傳啦 收左大雄睇下點死
作者: siden 時間: 15-5-24 00:12 標題: 引用：請問呢個+topic+同小一選校有何關係？
原帖由 B.BB 於 15-05-24 發表
請問呢個 topic 同小一選校有何關係？
作者: b16a 時間: 15-5-24 00:19
這間傳聞專收雙非的.......
作者: b16a 時間: 15-5-24 00:21
2014/15學年(以教育局在2014年4月所批核的班級數目為準)
小一 班數 : 1
小二 班數 : 1
小三 班數 : 2
小四 班數 : 1
小五 班數 : 1
小六 班數 : 1
總數 : 7
作者: tekkulas 時間: 15-5-24 11:02 標題: 回覆：大成小學
原來識議員叩門/插班好方便，一個電話就搞掂
作者: lovebb2 時間: 15-5-24 11:35 標題: 回覆：大成小學
如我小朋友是讀這間，我一定轉走！
作者: hkpapa852 時間: 15-5-24 11:43
大成小學, 係繼天虹小學後, 黃大仙區第二間納入雙非網既小學 (因為本身係地區寶校, 長年收生不足, 為避殺校, 所以只有...) , 今年2015-2016已有75個學位留予雙非學童.
作者: bubuG 時間: 15-5-24 12:00 標題: 引用：大成小學,+係繼天虹小學後,+黃大仙區第二間
原帖由 hkpapa852 於 15-05-24 發表
大成小學, 係繼天虹小學後, 黃大仙區第二間納入雙非網既小學 (因為本身係地區寶校, 長年收生不足, 為避殺校 ...
作者: noellechu 時間: 15-5-24 12:04 標題: 回覆：大成小學
又諗下，情況同之前沖関去急診室生仔/ 雙程症嚟過期居留生仔有乜分別？
果陣時如果你大肚超難搵床位，仲會吾會話醫生都應該醫者父母心，大開中門比哂佢地嚟生？
呢D吾係mean, 就算小朋友番學小息食茶點，其它同學一句無得食就乜嘢規矩都吾理郁手搶，你話吾比就鬧你：香港小朋友你咁mean 架！
問題係，你冇茶點食，你咪開口有禮貎問人囉，比又好吾比又好，係人地家教問題！
你冇人照顧，咪申請一家團聚來港囉，比吾比，要幾耐，政府問題！我又吾信廣東省冇褔利機構處理孤兒！
作者: ha8mo 時間: 15-5-24 12:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: beagoodman 時間: 15-5-24 12:24 標題: 回覆：penguin_chick 的帖子
支持！
作者: Yanamami 時間: 15-5-24 12:45
本帖最後由 Yanamami 於 15-5-24 12:48 編輯
大家仲記得莊豐源案咪係禁~~結果係点？
作者: ha8mo 時間: 15-5-24 13:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bubuG 時間: 15-5-24 13:23 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+15-5-24+12:48+編
原帖由 Yanamami 於 15-05-24 發表
本帖最後由 Yanamami 於 15-5-24 12:48 編輯
大家仲記得莊豐源案咪係禁~~結果係点？ ...
作者: lightingchung 時間: 15-5-24 13:30 標題: 引用：唉！法是要守，但法律不外人情！佔中、旺、
原帖由 penguin_chick 於 15-05-23 發表
唉！法是要守，但法律不外人情！
佔中、旺、銅等人是否違法，是否要全數告上法庭？
警察不執法，也是違法一 ...
作者: uglytwins 時間: 15-5-24 13:36
bubuG 發表於 15-5-23 21:46 
七十歳阿病有長期病患但自力更新搵工，李官都判佢坐4個月。法律有時係冇情講，更何況佢係三非。
...
作者: uglytwins 時間: 15-5-24 13:40
B.BB 發表於 15-5-24 00:06
請問呢個 topic 同小一選校有何關係？
作者: lightingchung 時間: 15-5-24 13:49 標題: 回覆：uglytwins 的帖子
"犯法又點喎"-呢句真係乜野學校教乜野思維
作者: ANChan59 時間: 15-5-24 14:06 標題: 引用：Quote:Yanamami+發表於+15-5-24+12:45+大家
原帖由 ha8mo 於 15-05-24 發表
哩單豐功偉績，吳藹儀俾人記足一世
作者: ANChan59 時間: 15-5-24 14:08 標題: 引用：Quote:原帖由+Yanamami+於+15-05-24+發表本
原帖由 bubuG 於 15-05-24 發表
莊案是有法律基礎，我們為咗法治付出代價。可是三非，憑什麼？
作者: mandycmt7 時間: 15-5-24 14:18 標題: 回覆：noellechu 的帖子
Agree
作者: mandycmt7 時間: 15-5-24 14:18 標題: 引用：又諗下，情況同之前沖関去急診室生仔/+雙程
原帖由 noellechu 於 15-05-24 發表
又諗下，情況同之前沖関去急診室生仔/ 雙程症嚟過期居留生仔有乜分別？
果陣時如果你大肚超難搵床位，仲會 ...
作者: Soundervolt 時間: 15-5-24 16:10 標題: 回覆：大成小學
本帖最後由 Soundervolt 於 15-5-24 16:11 編輯
"就算有一日俾差人鎖上法庭，法官都會因為肥仔咁孝義而感動到流眼淚，最後都會判佢無罪！"
"呢單案嘅重點唔係有冇違法居留，呢單案嘅重點係浪子回頭！"
"一於同法官打感動，只要能夠令法官同陪審團為肥仔灑下同情之涙，咁就會贏呢單官司，條橋舊就舊啲，不過中國人會好受喎！"
按:節錄及改篇自電視劇「大時代」丁蟹語錄
作者: siden 時間: 15-5-24 17:07 標題: 回覆：大成小學
反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香港仲要法律黎做乜？！
作者: Haz-mama 時間: 15-5-24 17:44
回覆 socute 的帖子
係區內寶校，大部份入讀學生來自內地，據聞有些連ABC也未學識。因為收生不足，已經申請內地誇境學童入讀。
作者: ANChan59 時間: 15-5-24 18:17 標題: 引用：反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
原帖由 siden 於 15-05-24 發表
反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香港仲要法 ...
作者: siden 時間: 15-5-24 18:29 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+15-05-24+發表反對
原帖由 ANChan59 於 15-05-24 發表
示威時不是紅雨嗎？
作者: wingsma 時間: 15-5-24 19:20
siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香港仲要法律黎做乜？！」
明明講緊乜野三非搶學位，做乜拖埋佔中D人落水亞？
查實有D(一小部份)香港人真係好mean, 你肚餓得半個包食，見人無野食你都唔比人食，無人怪你。但係你明明多野食到食唔晒要掉，見人無得食都唔比人食，仲話無錢都比你食，此例一開，個個離攞點算？
有D學校一班30個位坐得果廿人，收多幾個唔會洗多香港一個仙。
可能有人即刻駁話遲D佢地就會要福利，禁計算咪即受mean囉！
作者: siden 時間: 15-5-24 19:48 標題: 引用：siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小
本帖最後由 siden 於 15-5-24 19:58 編輯
原帖由 wingsma 於 15-05-24 發表
siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香 ...
我話我講緊佔中嗎？
係你自己要對號入座
我就是討厭果啲favour自己嘅時候就講法律，當法律唔favour自己理念的時候就話自己違法有道理的人。我討厭偽君子就是了，何需閣下認同？
一早講咗我支持他在港一刻應給予接受教育機會，但完成調查後應盡快遣返。
只為我多了學位就要長遠留下非法人仕入學嗎？你什麼邏輯？
你閣下咁善良唔mean, 強烈支持你有閒錢時捐給健壯小男孩回鄉繼續學業。
輕踐法律法治，後果深遠。
道不同不相為謀。我完全唔會再回應你。
作者: hcd 時間: 15-5-24 22:20
bubuG 發表於 15-5-23 21:46
七十歳阿病有長期病患但自力更新搵工，李官都判佢坐4個月。法律有時係冇情講，更何況佢係三非。
...
對大6人, 可以講多D情! 對HK人, 無情講!!!!!!
作者: toutou1024 時間: 15-5-25 00:33 標題: 引用：+本帖最後由+siden+於+15-5-23+22:03+編輯+
原帖由 siden 於 15-05-23 發表
本帖最後由 siden 於 15-5-23 22:03 編輯
作者: toutou1024 時間: 15-5-25 00:39 標題: 引用：反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
原帖由 siden 於 15-05-24 發表
反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香港仲要法 ...
作者: lightingchung 時間: 15-5-25 02:45 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+15-05-24+發表反對
原帖由 toutou1024 於 15-05-25 發表
認同
作者: WBBLF 時間: 15-5-25 03:10 標題: 回覆：大成小學
快d遣返啦！對大家都沒好處，小朋友再留香港也很辛苦，大個之後也會有仇恨心，這位小孩真的開心嗎？
作者: 新人物 時間: 15-5-25 08:28 標題: 回覆：大成小學
呢單野根本極度過分，做場大戲焗入境處批佢居留權，最好日日放多500人落黎幫你共產黨投票好冇？其實討論黎都有d浪費時間，好似所謂支持反佔中保普選既人，若干年後唔好鬧政府就得喇！
作者: lovebb2 時間: 15-5-25 08:57 標題: 引用：siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小
原帖由 wingsma 於 15-05-24 發表
siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香 ...
可能有人即刻駁話遲D佢地就會要福利，禁計算咪即受mean囉！)
此先例一開，內地學生源源不絕湧到，香港承擔得起？為何香港市民要承擔？？？
作者: sumaggie101 時間: 15-5-25 12:00 標題: 引用：又如何？醫者父母心，敵人受傷也會醫。教育
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kirstyau 時間: 15-5-25 13:03
本帖最後由 kirstyau 於 15-5-25 13:08 編輯
wingsma 發表於 15-5-24 19:20
siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香 ...
香港人真係好mean, 你肚餓得半個包食，見人無野食你都唔比人食，無人怪你明明多野食到食唔晒要掉，見人無得食都唔比人食。但係你
你都幾好笑WO, 李首富夠多錢到洗10世洗唔哂, 你唔去問佢攞, 叫佢咪咁MEAN啦! 依家係 名不正則言不順, 唔拉佢地坐監算偷笑啦! 簡單黎講佢係偷渡客 , 你唔係覺得我地徫大祖國處理,幫助,解決唔到個 男仔呀?!
作者: samchan2179 時間: 15-5-25 13:18 標題: 回覆：kirstyau 的帖子
By 區家麟
近日，有關「懷仔」的新聞，令人火滾︰
1. 吳克儉局長，仲有教聯，見到極右本土派到小學示威，就撲出來「非常遺憾」，廣西社團總會單嘢，以交流團作餌引導學生拍撐政改影片，又唔見你哋「非常遺憾」，又唔見你出聲，仲話係個別事件。你哋要維護學生，唔該一視同仁。
2. 成件事，陳婉嫻如果從懷仔的前途著想，從一開始就不需要咁高調，全程公開真人騷，為乜？搏掌聲？以嫻姐同政府的關係，根本不需要咁做。
3. 十二歲的懷仔，不論外表，不論佢身世，不論佢有無郁手打過人，最後遣返深圳也好，做咗難民又好，變成國際人球都好，都應該有接受教育的機會。聯合國《兒童權利公約》裡，兒童「發展權」包括接受教育。我認為，若懷仔父母健在，遣返是應該的，但調查可能曠日持久，拿「行街紙」時間漫長，讓他讀書是合理的。
4. 十二歲的懷仔，當年被父母拋棄，輾轉來到香港，無論用甚麼方式生活了九年，都不是他的錯，是大人的錯，他是一個悲劇，不應針對他。
5. 學校有教無類，何錯之有？況且只是初步評估，還未真的收生，就算表達不滿，對象應是政府與入境處，為何要到學校示威？
6. 但是，示威完畢，學校又為何不立即派人清理標語，要小學生自己清理，繼續令學生受到不必要刺激？
7. 那個女學生痛哭時，情急說了句「犯咗法又點喎！點解要貼呢啲嘢呀？ 」好多人唔同情「懷仔」我明白，呢個妹妹關心學校想幫手清潔標語，說話也直率，點解唔可以畀一點體諒？
8. 點解咁多人對不夠12歲的小朋友，咁多要求，咁多批評？有幾多男仔12歲的時候無同人當街爭嘢玩講口講手？有幾多女仔12歲的時候有勇氣大庭廣眾講心裡話？
9. 至於很多人說，不能開此先例，等同吸引大批兒童偷渡來港分薄資源。那就向政府施壓、表達不滿，為何要把矛頭指向學校、指向小童？
請不要向弱者抽刀，不要向孩子問責，不要鋤弱扶強，不要反共反上腦。
*** *** ***
作者: kirstyau 時間: 15-5-25 13:31
samchan2179 發表於 15-5-25 13:18
By 區家麟
近日，有關「懷仔」的新聞，令人火滾︰
依家冇唔比佢讀書, 佢邊到黎 去返邊到讀, 唔係覺得我地徫大祖國幫助唔到, 解決唔到自己既 人民 呀?
作者: bubuG 時間: 15-5-25 13:42 標題: 回覆：大成小學
陳議員應該去搵曾主席，佢係愛國學校校監，應該好快有證明文件入學。
作者: gk678 時間: 15-5-25 14:26 標題: 回覆：大成小學
我真係想知d 人係信佢12歲？信嫻姐？定信強國？
作者: edto 時間: 15-5-25 15:07 標題: 回覆：大成小學
依家國家咁強大，深圳競爭力已過香港，點解唔比佢返去，等偉大嘅祖國福利部門去照顧佢，等佢有更好嘅將來？留佢係度讀 香港冇人願讀嘅大成小學 根本係害咗佢 快快返祖國嘅懷抱啦！
作者: markey 時間: 15-5-25 17:01 標題: 引用：又如何？醫者父母心，敵人受傷也會醫。教育
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 奥脫福 時間: 15-5-25 17:26
過埋呢個小一入學高峰後呢間學校都係等摺。
作者: beagoodman 時間: 15-5-25 22:03 標題: 引用：By+區家麟 近日，有關「懷仔」的新聞，令
原帖由 samchan2179 於 15-05-25 發表
By 區家麟
近日，有關「懷仔」的新聞，令人火滾︰
作者: shirley2014 時間: 15-5-26 03:35
siden 發表於 15-5-23 21:59
你問我
我一定話:
作者: JoJo 時間: 15-5-26 07:09
本帖最後由 JoJo 於 15-5-26 10:13 編輯
版主按: 有關政治話題,請到親子王國「時政擂台」發帖
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=728
現將此帖關閉, 敬請注意!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |