教育王國
標題: 怪獸家長作者 停明報專欄 [打印本頁]
作者: bookreader 時間: 15-5-19 09:43 標題: 怪獸家長作者 停明報專欄
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader 時間: 15-5-19 09:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: October. 時間: 15-5-19 10:09
屈小姐近年好似食咗咩葯咁, 太偏激了, 佢唔寫好過寫, 直情幫政府同警方倒米.
作者: ANChan59 時間: 15-5-19 10:26 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
如果受到死亡恐嚇，應該立即報警，好好調查！
作者: Angelafyfy 時間: 15-5-19 10:40 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
實則乜事呢？
作者: torunpoland 時間: 15-5-19 11:37
歡迎。
作者: StepStep504 時間: 15-5-19 11:49
日明報對屈小姐既離開就真係棄不足惜啦~
作者: MASAYA 時間: 15-5-19 12:16
「沒有我的明報，就是你們停看的時候」 <-- 明報照登呢段？明報真係大方
仲有呢句同「沒有我地，你地一早死晒」係一樣邏輯
政客冇維護佢既言論自由？原來連建制派都唔當佢一回事，陰公
作者: Radiomama 時間: 15-5-19 13:15
我不讚同屈小姐的言論和意見，但的確有不同意見的人士在面書上公開了她的住址，這是不要得的行為。
作者: skkeung 時間: 15-5-19 13:18 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
錯就係錯!
作者: wan_sosin 時間: 15-5-19 14:18
由怪獸家長開始,我已唔多認同佢嘅表達手法,"怪獸家長"都係抄人哋嗟!咁就變咗佢嘅標誌!聽過佢嘅講座,又唔係同一般家長一樣,要女兒們出街都要帶埋功課去做去溫!
作者: Olympian 時間: 15-5-19 15:13 標題: 回覆：bookreader 的帖子
噢…我有看她的怪獸家長，3本都看過了，很喜歡。可惜她在這篇文章令我覺得判若兩人。
作者: MC1128 時間: 15-5-19 15:53
咁好?
終於可以睇番明報
作者: ANChan59 時間: 15-5-19 19:14 標題: 引用：噢…我有看她的怪獸家長，3本都看過了，很
原帖由 Olympian 於 15-05-19 發表
噢…我有看她的怪獸家長，3本都看過了，很喜歡。可惜她在這篇文章令我覺得判若兩人。
...
作者: bookreader 時間: 15-5-19 19:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 15-5-19 20:10 標題: 引用：經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，
原帖由 bookreader 於 15-05-19 發表
經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，今日在《明報》專欄，表明此後停寫明報專欄，呼籲讀者杯葛明報， ...
作者: samchan2179 時間: 15-5-19 20:14 標題: 引用：「沒有我的明報，就是你們停看的時候」+
原帖由 MASAYA 於 15-05-19 發表
「沒有我的明報，就是你們停看的時候」
作者: MASAYA 時間: 15-5-19 20:47
samchan2179 發表於 15-5-19 20:14 
正如無林行止，D人都唔睇信報一樣！無左屈小姐，明報重邊有人睇明報！
...
作者: HKTHK 時間: 15-5-19 21:15
回覆 MC1128 的帖子
我已經有訂明報, 不過為咗慶祝, 應該要訂多一份!
作者: oooasis 時間: 15-5-19 21:18 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
支持屈小姐，現在太多人為滅聲，不擇手段歪曲，誣衊，攻击人地所寫所表達，引起网络欺凌，舆论压力，甚至威胁灭门。
简直无耻！
作者: HKTHK 時間: 15-5-19 21:40
回覆 oooasis 的帖子
咁屈小姐嘅"滴水不漏"又算唔算係無恥呢?
作者: ANChan59 時間: 15-5-19 21:40
https://thestandnews.com/media/% ... %E6%83%B3%E5%83%8F/
專欄作家屈穎妍今日在明報專欄，表示「恥與明報為伍」，此後停寫明報專欄。她又透露，2012年，曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》，協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時，承認曾邀請屈加入明報，但當時只提及明報要年輕化，強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清，當日只是邀請屈穎妍做副刊，強調工作「不是關於新聞」。
劉進圖向《立場》表示，「有搵佢（屈穎妍）去明報幫手做副刊，但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃，嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到，劉進圖當時明言要大改革，要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容，「嗰個係佢想像」，「我有提過年青化，無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊，不是關於新聞。」
屈穎妍今日在專欄稱，「2012 年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。」
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥，查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排，至今未獲回覆。
作者: www 時間: 15-5-19 21:42
本帖最後由 www 於 15-5-19 21:43 編輯
一位智障孩子的媽媽的信：
Evangeline Yeung:
屈穎妍，我要告訴你，你於 2015-05-14在頭條日報專欄
【人生馬拉松——從此，不做不錯】
文中：我們應該慶幸，在小島蒙冤的人，頂多受苦七十二小時。
我要告訴你，你的冷言，傷透了我們作為智障童家長的心。
我們大部份為家長的，縱使孩子是智障，他們都是我們的命根，尤如至寶，他們比我們的生命還要重要。
我要告訴你，是我們帶孩子來到這世界，我們就要承責。孩子已不幸有智障，我們大部份為家長對子女沒有期望，只有盼望，視讓他們開心快樂成長活下去為首務，就是這樣簡單。
我要告訴你，我們很多家長，縱使自己有病也不敢進醫院！要是入院，孩子如何，誰可以照顧他們？我們為家長的對子女是不離不棄，直至自己無力才願放下。
案中拉錯的自閉智障男子，足足被捕三日，才無條件釋放。這七十二小時對我們為家長的來說，是活受罪。【你的冷言：我們應該慶幸，在小島蒙冤的人，頂多受苦七十二小時。】
這七十二小時，對我們為父母親來說，就是渡日如年。不知你是否已為人母？會否可以領略為人母因事宜而產生的自然反應？焦急、憂慮和傷痛...... 孩子足足被捕七十二小時，七十二小時已令為母者的淚水流過不停，這情境在鏡頭前大家也會有印象，枕食難安，心如刀割......我們為父母者不能保護兒子，讓其受傷害，這無能為力之感又誰明白，我們的牽掛永不能放下，只有終老才會結。
養兒一百歲，長憂九十九，何況他們是智障呢。依你所言，我們應該反過來看，慶幸孩子是智障人士，否則一定成冤。
作者: oooasis 時間: 15-5-19 22:44 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+15-5-19+21:43+編輯+\
原帖由 www 於 15-05-19 發表
本帖最後由 www 於 15-5-19 21:43 編輯
一位智障孩子的媽媽的信：
比較起外國的冤獄，甚至某些地方的屈打成招，香港的警察總是盡一切辦法尋找證據，拘捕真兇，如果唔係，那位智障孩子还在狱中受苦。被誤會成罪犯的確好慘，最緊要係得以洗脫罪名。但如果驚拉錯人，就咩都唔敢做，香港社會會更亂更血腥。受罪的還是市民。
作者: samchan2179 時間: 15-5-19 23:03 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+15-5-19+20:14+
原帖由 MASAYA 於 15-05-19 發表
係囉呵, 寫副刊寫到手執整份報紙既生殺大權, 巴閉啦
作者: torunpoland 時間: 15-5-19 23:14
明天起，再考慮買明報，甚至訂閱。
作者: ANChan59 時間: 15-5-19 23:19
torunpoland 發表於 15-5-19 23:14
明天起，再考慮買明報，甚至訂閱。
作者: bookreader 時間: 15-5-19 23:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: torunpoland 時間: 15-5-19 23:21
本帖最後由 torunpoland 於 15-5-19 23:22 編輯
http://www.mediachinese.com/node/59751
也許，大家也會錯意。
作者: bookreader 時間: 15-5-19 23:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 15-5-19 23:32 標題: 引用：Quote:原帖由+www+於+15-05-19+發表本帖最
原帖由 oooasis 於 15-05-19 發表
好心班智障孩子的家長，唔好被人煽動下就立即跳出來話自己幾愛孩子，幾寶貝，幾辛苦，個個都明白屋企有特殊 ...
作者: MASAYA 時間: 15-5-19 23:33
bookreader 發表於 15-5-19 23:30
我完全不介意屈小姐有立場，但講嘢有D邏輯好唔好？
作者: 小小山 時間: 15-5-20 00:43
明哂, 還是走不出框框.
"出身“深紅”家庭，受盡“洗腦”教育，又為六七寫報導文學的屈穎妍，不介意被標籤為“左女”，但她說，自己無左中右立場，書寫只為追尋歷史。（圖：香港明報）"
"朋友知道屈穎妍寫六七，都說她美化“暴徒”，為六七塗脂抹粉。“我只是想追尋歷史，我不會與你鬧交。”屈穎妍早在97年已在《壹週刊》寫過“暴動30年”，走遍跑馬地天主教墳場尋找林彬的墓。"
作者: ANChan59 時間: 15-5-20 08:17 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+15-5-19+20:14+
原帖由 MASAYA 於 15-05-19 發表
係囉呵, 寫副刊寫到手執整份報紙既生殺大權, 巴閉啦
作者: Christi 時間: 15-5-20 08:39
oooasis 發表於 15-5-19 21:18
支持屈小姐，現在太多人為滅聲，不擇手段歪曲，誣衊，攻击人地所寫所表達，引起网络欺凌，舆论压力，甚至威 ...
作者: Yanamami 時間: 15-5-20 09:08
其实我不嬲唔睇佢，無乜損失。
作者: Natalie023 時間: 15-5-20 09:26
samchan2179 發表於 15-5-19 23:32
今日警察係好專業，唔會針對智障人生，會一視同人！
如不是院舍所提供的CCTV片段，以警方的引導性方式跟受害人所落的口供，後果會是怎樣？
我作為一個媽咪，照顧一個正常孩子都非常之勞心勞力，看到電視受害人媽媽哭訴的畫面，完全感受到呢種錐心之痛。屈小姐所寫的一番言論，簡直離譜，完全不是人能想及說出的冷血話！她實在枉為三女之母！
有時間看看受害人哥哥講述經過的訪問，再對比屈小姐的冷血言論，是人不是人都應該看得出了。
http://news.mingpao.com/pns/星期日現場﹕弟弟整晚不敢尿/web_tc/article/20150517/s00005/1431798469587
作者: Natalie023 時間: 15-5-20 09:36
Yanamami 其实你唔洗答佢既回应㗎嘞
點解既？
作者: jjcow 時間: 15-5-20 09:51
Natalie023 發表於 15-5-20 09:36
Yanamami 其实你唔洗答佢既回应㗎嘞
點解既？
BTW，無人會知自己下一刻係咪仍然幸福，仍然可以有一個正正常常嘅家庭。
今日如果見到問題，唔出聲，又或怕被人扣上政治帽子而噤聲，他日受害的一定係自己。
我相信大部分警察仍然是專業可敬的，但如果這樣明顯的犯錯而因為之前佔中的問題而企硬護短，實在不是香港之福。
今日種嘅因，就係明日你收嘅果。幸福唔係必然嘅！
作者: jjcow 時間: 15-5-20 09:57
torunpoland 發表於 15-5-19 23:14
明天起，再考慮買明報，甚至訂閱。
其實我很多年無買印刷版了，打算九月開始訂學生版，反正仔都開始大。
作者: ANChan59 時間: 15-5-20 09:58 標題: 回覆：jjcow 的帖子
你又不用勞氣，當網絡寫手支持不往，版主好快就會將個帖移去BK，外太空，黑洞等等地方！
作者: MASAYA 時間: 15-5-20 09:59
Natalie023 發表於 15-5-20 09:36
Yanamami 其实你唔洗答佢既回应㗎嘞
點解既？
作者: MASAYA 時間: 15-5-20 10:02
jjcow 發表於 15-5-20 09:57
話時話，明報可能出紙少啲，都幾難買，我今日要行過隔離邨至買到。
其實我很多年無買印刷版了，打算九月開 ...
作者: ANChan59 時間: 15-5-20 10:04 標題: 引用：Yanamami++其实你唔洗答佢既回应㗎嘞++點解
原帖由 Natalie023 於 15-05-20 發表
Yanamami 其实你唔洗答佢既回应㗎嘞
點解既？
惜字如金，歪理當真理！在言論自由之下，不應打壓，但可以不用理會！
作者: ANChan59 時間: 15-5-20 10:07 標題: 引用：Quote:Natalie023+發表於+15-5-20+09:36+Ya
原帖由 MASAYA 於 15-05-20 發表
佢地已經篩選左可以答既說話, 無論幾唔合邏輯都係重覆一樣既論調
甚麼話題都是 cut and paste 答案！
作者: jjcow 時間: 15-5-20 10:09
ANChan59 發表於 15-5-20 10:04
在EK，部份網友的帖是不用理會，是普通常識！慢慢你就知道 who is who!
惜字如金，歪理當真理！在言論自由 ...
我覺得 OK，其實立場唔同唔緊要，最緊要係言之成理，言之有物，而非指鹿為馬，盲目護短。作為一個有獨立思考嘅人，我都想睇下不同立場嘅言論。
係呢件事上，其實我覺得《明報》做得好好，大方得體，不亢不卑。
作者: MASAYA 時間: 15-5-20 10:15
jjcow 發表於 15-5-20 10:09
今日睇蘋果，話《明報》會搵立場偏左的人代替屈小姐嘅專欄.....
我覺得 OK，其實立場唔同唔緊要，最緊要係 ...
但d打手冇質素, 只求做完件事, 不求做好件事, 其實係幫倒忙
作者: bookreader 時間: 15-5-20 10:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 15-5-20 10:39
屈小姐而家係咪应該对刘先生當日(至今)身心受創，有更直接既体会呢？
作者: Natalie023 時間: 15-5-20 10:46
jjcow 發表於 15-5-20 09:51
你睇佢答嘅野就知佢根本未曾留意事態發展。
BTW，無人會知自己下一刻係咪仍然幸福，仍然可以有一個正正常常 ...
以往都有睇屈小姐的專欄，幸好佢出本書就打書釘睇過，對比番佢的涼薄言論，真係表裡不一。
作者: nintendo 時間: 15-5-20 11:04
Natalie023 發表於 15-5-20 09:36
Yanamami 其实你唔洗答佢既回应㗎嘞
點解既？
有幾個人，基本冇人理佢地。
作者: samchan2179 時間: 15-5-20 12:05 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+15-5-19+23:32+
原帖由 Natalie023 於 15-05-20 發表
就美林村伯伯被打死一案，警方的處理手法絕對與專業拉不上任何關係！敢請教你有無睇過受害家屬公開當日的口 ...
圖片附件: myphoto.jpg (15-5-20 12:05, 149.38 KB) / 下載次數 79
/forum.php?mod=attachment&aid=NDUwMDR8MDBlOTBmNWR8MTc3MjExOTk4OXww
作者: InfinityR00 時間: 15-5-20 14:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2 時間: 15-5-20 14:40
大家只在找安慰劑。
作者: InfinityR00 時間: 15-5-20 14:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 15-5-20 15:58 標題: 引用：+本帖最後由+InfinityR00+於+15-5-20+14:06
原帖由 InfinityR00 於 15-05-20 發表
本帖最後由 InfinityR00 於 15-5-20 14:06 編輯
作者: Natalie023 時間: 15-5-20 16:19
本帖最後由 Natalie023 於 15-5-20 16:20 編輯
samchan2179 發表於 15-5-20 12:05
其實你睇淸楚我寫，我話警察係一視同人，無針對智障人仕，以下新聞可以見證，案中人應該係智力正常。
...
真係忍唔到手唔回你。
篇報導點解唔cap曬出嚟呢？cap曬咪可以証明比大家睇到警察係幾咁一視同仁。
佔中行動秘書處義工陳玉峰的24歲弟弟陳白山，被指在去年佔領發生後的9月29日，在金鐘龍和道上前質問警車上的警員為何沒有停車熄匙，當警員處理其投訴時，陳就揮拳擊中警長黃樂之胸口。陳其後被控襲警及沒有出示身分證兩項罪名，案件今日在東區裁判法院裁決，兩項罪名皆不成立。
有關案件，又一次揭露警方處理群眾活動期間的濫權濫暴問題。根據《蘋果日報》即時新聞今日報道，裁判官梁榮宗在裁決中直指，當時陳並沒有主動向警員質問，只是路過時與友人作出討論，但相關討論就被高級督察殷瀚揚聽到，遂主動上前質問陳：「我哋伙記休息唔得呀？」但裁判官認為，殷瀚揚在法庭上卻沒有坦白說出當時情況，將自己置身事外。
更甚的是，警察更有可能在事後曾襲擊被告。裁判官指出，看過陳白山呈上的傷勢報告，認為控方未能就陳的傷勢作合理解釋，裁定被告有合理可能受警方襲擊，故判被告襲警罪不成立。而陳白山當日就曾反指控警方，曾將他的頭撞向鐵欄，並在警車上對他拳打腳踢，而他除了左眼眶有瘀傷，大腿內側亦有瘀傷。
裁判官指出，單是警方「有可能」襲擊已經足夠，因控方離「無合理疑點」有一段很大的距離，他更質疑被告的傷勢比供稱受襲的警員更為嚴重。至於聲稱自己受襲的警員，就解釋是被告拒捕及反抗時發生，但說法不獲裁判官接納。
此外，陳白山沒有出示身分證的罪名也不成立。裁判官裁決時指，雖然陳確沒有向警方出示身分證，但因為當時警方不是合法的執法，故陳沒有義務出示身分證。陳白山除脫罪外，同時獲500元訟費，他在庭外指不會追究自己被警方襲擊，但會追究有人妨礙司法公正，並指裁判官花逾一句鐘講述案情，證明警方在9‧28後已失控。
須知道，要求示威人士及市民出示身分證，已成為警方對付抗爭的新手段。本欄過去就曾撰文分析，指出警方雖然根據《警隊條例》第54條，擁有截停、扣留及搜查市民的權力，當中包括要求對方出示身分證明文件供警務人員查閱，但當中卻有前設，包括是要在「發現任何人行動可疑」下。如果截查的警務人員未能清楚交代理由，又或以未必成立的指控來要求市民出示身份證，有人權律師已指出可能構成濫權，甚至是不合法執法。
http://www.post852.com/%e8%a3%81%e5%88%a4%e5%ae%98%e6%8c%87%e9%99%b3%e7%99%bd%e5%b1%b1%e6%88%96%e5%8f%97%e8%ad%a6%e6%96%b9%e8%a5%b2%e6%93%8a%e3%80%80%e8%84%ab%e8%a5%b2%e8%ad%a6%e7%bd%aa%e5%85%bc%e6%8f%ad%e8%ad%a6%e9%9d%9e/
作者: 小小山 時間: 15-5-21 00:18
bookreader 發表於 15-5-20 10:31
對呀，曾鈺成、陳婉嫻都支持建制，但講嘢正正常常，幾好呀。
作者: samchan2179 時間: 15-5-22 23:23 標題: 引用：+https://thestandnews.com/media/%E5%8A%8
原帖由 ANChan59 於 15-05-19 發表
https://thestandnews.com/media/%E5%8A%89%E9%80%B2%E5%9C%96%E5%9B%9E%E6%87%89%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6 ...
作者: ANChan59 時間: 15-5-22 23:45
小小山 發表於 15-5-21 00:18
陳婉嫻, 有保留, 成日打到昨日的我
嫻姐又搞單三非兒童，每日150還唔夠皮，現在六四都變咗四六啦！可能民調未夠數。
作者: MASAYA 時間: 15-5-23 00:01
ANChan59 發表於 15-5-22 23:45
昨日技安打大雄，又是一例！
嫻姐又搞單三非兒童，每日150還唔夠皮，現在六四都變咗四六啦！可能民調未夠數 ...
作者: ANChan59 時間: 15-5-23 07:48 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-5-22+23:45+昨日
原帖由 MASAYA 於 15-05-23 發表
呢件事佢地完全計錯數, 難得BK個邊都一致剷佢地, 都冇乜爭議, 足夠激起民怨新高峰 ...
一個好好的通識教材，
1。父母是否香港人？祖母是否祖母？
2。如果否？跟香港有甚麼關係？
3。用假證件來港？是否違反兩地法律？遣返回國是否較合理及人道？
4。逾期居留？因為九年就可以留下來？
5。議員高調宣傳，事先張揚，給入境處壓力就可以留下來？比例一開，後患無窮？
6。他肯定有受教育的權利，不過不是在香港，是深圳！
嫻姐，麻煩妳，找深圳市政府幫忙吧！工聯會在深圳有辦事處！電話是 .............
上次莊豐源案，是何喜華的社區組識協會搞出嚟，今次點解唔飛撲出嚟出手？要煩到嫻姐？
作者: bubuG 時間: 15-5-23 08:49 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
建制好意思用「我們都是XXX」句slogan 來撐老屈！侮辱咗人地查理。
作者: bubuG 時間: 15-5-23 08:50 標題: 引用：Quote:原帖由+MASAYA+於+15-05-23+發表呢件
原帖由 ANChan59 於 15-05-23 發表
好少見BK友剷建制派，工聯會今次可能太踩界，太過份，太多謊言及歪理！
作者: ANChan59 時間: 15-5-23 09:03
停咗訂明報，經濟，南早一段日子，幾乎忘記了明報，是時候訂返明報，以作支持！
作者: ANChan59 時間: 15-5-23 09:06
阿超人都有些精神分裂，頭條新聞一個款，梁粉一個款！
彈怪獸家長一個款，做怪獸家長另一個款！
真係絕配！
諗起亞視一首主題曲：變色龍！
作者: samchan2179 時間: 15-5-23 09:59 標題: 引用：阿超人都有些精神分裂，頭條新聞一個款，梁
原帖由 ANChan59 於 15-05-23 發表
阿超人都有些精神分裂，頭條新聞一個款，梁粉一個款！
作者: www 時間: 15-5-23 10:03
本帖最後由 www 於 15-5-23 10:10 編輯
bookreader 發表於 15-5-19 19:36
屈小姐和陳惜之都曾是壹周刋高層，都是家長，但走的路卻相反。屈小姐曾經返大陸採訪，被扣留幾星期的，她對共產政權真是以德報怨了。 ...
她的路不同，會否和成長時所受的教育有關呢？
作者: caa 時間: 15-5-23 10:12
www 發表於 15-5-23 10:03
屈小姐小學及中學畢業於香島中學及附屬小學。
她的路不同，會否和成長時所受的教育有關呢？
作者: bubuG 時間: 15-5-23 12:05 標題: 引用：Quote:www+發表於+15-5-23+10:03+屈小姐小
原帖由 caa 於 15-05-23 發表
如果是，那家長為小孩選擇學校真是要引以為鑑
作者: 1773 時間: 15-5-23 12:13 標題: 引用：支持屈小姐，現在太多人為滅聲，不擇手段歪
原帖由 oooasis 於 15-05-19 發表
支持屈小姐，現在太多人為滅聲，不擇手段歪曲，誣衊，攻击人地所寫所表達，引起网络欺凌，舆论压力，甚至威 ...
作者: Christi 時間: 15-5-23 12:22 標題: 引用：阿超人都有些精神分裂，頭條新聞一個款，梁
原帖由 ANChan59 於 15-05-23 發表
阿超人都有些精神分裂，頭條新聞一個款，梁粉一個款！
作者: bubuG 時間: 15-5-23 14:17 標題: 引用：Quote:oooasis+發表於+15-5-19+21:18+支持
原帖由 Christi 於 15-05-20 發表
你提起"滅聲"真係好得很,令人諗起老師林思慧的遭遇. 唔知閣下又點睇?
作者: 1773 時間: 15-5-23 15:53 標題: 引用：Quote:原帖由+Christi+於+15-05-20+發表你
原帖由 bubuG 於 15-05-23 發表
黃Gphone 屋企地址都被人公開啦。D人又唔提.....玩呢D，上面最叻。
作者: www 時間: 15-5-23 16:08
bubuG 發表於 15-5-23 12:05
係呀，所以考小一，一間「愛國」學校都唔報。
從大陸憑投資或優才等方式來港的富二代、官二代、紅二代，或不會送孩子到香港的黨校。
作者: ANChan59 時間: 15-5-23 16:10 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
以為地產佬勞役我們大半世人，夠衰格！
原來地產代理重衰，專爆人私隱，重大鑊！
作者: 1773 時間: 15-5-23 16:13 標題: 回覆：怪獸家長作者 停明報專欄
爆人私隠、語帶恐嚇，確實下流兼賤格
作者: MASAYA 時間: 15-5-23 16:15
www 發表於 15-5-23 16:08
Agree!
從大陸憑投資或優才等方式來港的富二代、官二代、紅二代，或不會送孩子到香港的黨校。
作者: www 時間: 15-5-23 16:31
MASAYA 發表於 15-5-23 16:15
其實係騙中騙，如果呢d二代知道香港官二代一早送走晒，就知自己都只不過係棄卒，國內真正有料個d大佬全部送晒子女去佢地口中不齒既西方國家 ...
唯一相同的是，他們的子女，絕不會入讀香港的黨校。
作者: ANChan59 時間: 15-5-23 16:58 標題: 回覆：www 的帖子
我識的富二代，官二代，一定不選擇愛國直資，反而心儀傳統直資，貪佢夠傳統，不然就國際學校！
他們好奇怪香港家長選擇這種學校，其他評論就唔講啦！
作者: goodenough 時間: 15-5-23 17:25
如果因為屈小姐來自愛國學校，所以思想帶點俗世紅流。那麼嗰位羅太來自St Mary，另外那位梁小姐又來自St Clare's，兩間都不是黨校，但思想同樣古怪，比來自紅流的更紅流！
要「語不驚人死不休」的，杜甫說得對，唯有「為人性僻」的人，是性格上的失衡！
作者: annie40 時間: 15-5-23 17:48
有空請看「經濟殺手的告白」，又或拉丁美洲的近代血淚史，再略窺中東的災難，非洲的相互殘殺，也許對局勢另有體會。
無論感受何如，敬希勿向小女子起底。拜託！
作者: Stillgood2 時間: 15-5-23 17:50
annie40 發表於 15-5-23 17:48
有空請看「經濟殺手的告白」，又或拉丁美洲的近代血淚史，再略窺中東的災難，非洲的相互殘殺，也許對局勢另 ...
作者: annie40 時間: 15-5-23 18:01
回覆 Stillgood2 的帖子
料是可以Cook岀離的，班高手要捧我做馬拉拉，客串塲大龍鳳，都系話甘易啫。當然話我系恐怖份子，仲鬼易，收起我D化妝品，只要唔化𤕸出街，即刻恐怖到嚇死幾件。
作者: Stillgood2 時間: 15-5-23 18:11
annie40 發表於 15-5-23 18:01
回覆 Stillgood2 的帖子
料是可以Cook岀離的，班高手要捧我做馬拉拉，客串塲大龍鳳，都系話甘易啫。當然話 ...
律賓排第三。
亞屈小姐，或者普羅香港人，講緊都係小兒科。
但點解咁民主的國度，卻係記者地獄。
作者: bubuG 時間: 15-5-23 18:27 標題: 引用：Quote:原帖由+Christi+於+15-05-20+發表你
原帖由 bubuG 於 15-05-23 發表
黃Gphone 屋企地址都被人公開啦。D人又唔提.....玩呢D，上面最叻。
作者: bubuG 時間: 15-5-23 18:29 標題: 引用：爆人私隠、語帶恐嚇，確實下流兼賤格 +
原帖由 1773 於 15-05-23 發表
爆人私隠、語帶恐嚇，確實下流兼賤格
作者: bubuG 時間: 15-5-23 18:32 標題: 引用：如果因為屈小姐來自愛國學校，所以思想帶點
原帖由 goodenough 於 15-05-23 發表
如果因為屈小姐來自愛國學校，所以思想帶點俗世紅流。那麼嗰位羅太來自St Mary，另外那位梁小姐又來自St Cl ...
作者: annie40 時間: 15-5-23 18:43
肥彭簡直是可愛，前幾日諗緊賣左D物業套現，交洒比肥彭，唔知夠唔夠搭路幫我個女入HPYS等名校。睇緊本書，話以上字頭才算是top tier 云云.......沒有肥彭，便沒有發白日夢的媽媽！
作者: MASAYA 時間: 15-5-23 19:09
bubuG 發表於 15-5-23 18:27
出聲果D係藍C咩！！！而家又叫「我們都是屈XX」！
作者: bubuG 時間: 15-5-23 20:05 標題: 引用：Quote:bubuG+發表於+15-5-23+18:27+出聲果D
原帖由 MASAYA 於 15-05-23 發表
有時真係忍唔住笑，而家鬧人係鬧「乜你成個屈穎妍咁」，難聽過粗口
作者: samchan2179 時間: 15-5-23 20:31 標題: 引用：有空請看「經濟殺手的告白」，又或拉丁美洲
原帖由 annie40 於 15-05-23 發表
有空請看「經濟殺手的告白」，又或拉丁美洲的近代血淚史，再略窺中東的災難，非洲的相互殘殺，也許對局勢另 ...
作者: samchan2179 時間: 15-5-23 20:32 標題: 引用：Quote:annie40+發表於+15-5-23+18:01+回覆+
原帖由 Stillgood2 於 15-05-23 發表
Annie,5月3日世界新聞自由日。联合國教科文組織公怖全球記者因工殉職。菲
律賓排第三。
作者: samchan2179 時間: 15-5-23 20:33 標題: 引用：Quote:原帖由+bubuG+於+15-05-23+發表黃Gph
原帖由 bubuG 於 15-05-23 發表
出聲果D係藍C咩！！！而家又叫「我們都是屈XX」！
作者: bubuG 時間: 15-5-23 20:41 標題: 引用：Quote:原帖由+bubuG+於+15-05-23+發表出聲
原帖由 samchan2179 於 15-05-23 發表
一定出席，支持屆小姐同超人！
作者: samchan2179 時間: 15-5-23 21:01 標題: 引用：Quote:原帖由+samchan2179+於+15-05-23+發
原帖由 bubuG 於 15-05-23 發表
好行
作者: bookreader 時間: 15-5-23 21:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 15-5-23 21:04 標題: 引用：《明報》編輯串爆屈穎妍：幾滴檸檬汁，掩蓋
原帖由 bookreader 於 15-05-23 發表
《明報》編輯串爆屈穎妍：幾滴檸檬汁，掩蓋不了那腥臭味
傳媒人屈穎妍早前宣布停寫《明報》專欄，並指恥與 ...
作者: MASAYA 時間: 15-5-23 21:45
bubuG 發表於 15-5-23 20:05
小心D呀！原來而家「你阿媽」都是粗口。
作者: InfinityR00 時間: 15-5-23 22:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |