教育王國

標題: 教育局的質素評核報告有參考價值嗎? [打印本頁]

作者: TNS102 時間: 15-5-11 11:31 標題: 教育局的質素評核報告有參考價值嗎?

本帖最後由 TNS102 於 15-5-11 11:32 編輯

請問大家覺得教育局的"質素評核報告"有參考價值嗎?

我覺得教育局對有學劵的學校有較好的評價, 但對於一啲教育機構有學劵和無學劵都有辦既學校的評價都會有挑剔, 係咪因為私立學校同教育局的方向係唔同所致呢? 因為依啲私立學校其實在區內都好受家長歡迎, 家長評價好好.

謝謝指教！

作者: gigiwin888 時間: 15-5-11 11:43

如果用作參考我覺得無所謂, 但我就不會太信

作者: chungayu2 時間: 15-5-11 16:02

參考去面試當了解學校有DD用!!

作者: Minimelody 時間: 15-5-11 16:26

其實有參考價值，因教育局會派人去學校幾日，睇學校文件及教學，又會同家長(我)會面及談話。
當你覺得教育局對有學劵的學校有較好的評價，可能是錯覺，我朋友是教書，教了我點睇，所以我睇完先選擇比我的小朋友讀。如果唔係有朋友教我睇，我真係唔知間學校點。

作者: TNS102 時間: 15-5-11 17:24

Minimelody 發表於 15-5-11 16:26
其實有參考價值，因教育局會派人去學校幾日，睇學校文件及教學，又會同家長(我)會面及談話。
當你覺得教育 ...

你意思係教育局應該無偏心有學劵學校? 都係反映現實?唉~我好困惑, 有學劵既我有心水, 但見無學劵既幾間都有好多人推介, 但我睇佢評估又唔係真係咁好, 都唔知報唔報埋好.

作者: Minimelody 時間: 15-5-12 11:03

回覆 TNS102 的帖子

其實教育局無偏心有學劵，每次教育局會比幾個月時間學校預備，如果間學校做得唔好係冇得再參加學券，幾個月時間都做唔好，間學校你都唔好選。
好似某間學校教育局其中一點指出學校有咩唔得
學校宜檢視課程的適切性及均衡性。(課程編排得唔好)
設計課業時需考慮不同年齡兒童的發展特徵，為幼兒班訂定合適的習作，為兒童將來書寫作預
備；(比功課又唔得)
學校亦應安排多元化的學習模式，給予幼兒班及低班兒童自主學習的機會，讓他們獲得更全面的學習經驗。(課堂死板，冇變化)
管理層亦應發揮課程領導和監察的效能，帶領教師將個人及校本培訓所學習的專業知識
和技巧，多加實踐，提升教學效能(管理層發揮唔到應有領導和監察)
*以上只是個人看法

作者: starry_night 時間: 15-5-12 11:29

Good examples!

作者: TNS102 時間: 15-5-12 16:20

Minimelody 發表於 15-5-12 11:03
回覆 TNS102 的帖子

其實教育局無偏心有學劵，每次教育局會比幾個月時間學校預備，如果間學校做得唔好係冇 ...

多謝你意見.
其實我本身係覺得有參考價值, 因為我覺得政府評核應該都鬆手, 但估唔到都會寫啲批評
但又怕係自己太天真咁都信

作者: Minimelody 時間: 15-5-13 10:21

回覆 TNS102 的帖子

唔洗客氣

歡迎光臨教育王國 (/)