教育王國
標題: 梁美芬﹕因為你還年輕 [打印本頁]
作者: Derdad 時間: 15-5-7 09:40 標題: 梁美芬﹕因為你還年輕
本帖最後由 Derdad 於 15-5-11 13:47 編輯
【明報專訊】以下跟大家分享一個年輕人的故事：1966年，年僅30多歲的高錕發表論文，指出以玻璃纖維製造的光纖遠距離傳送信息，速度之快會為通訊事業帶來一場革命，當時高錕連申請研究基金都有困難，但他從未放棄，時間最終證明高錕是正確的。
可是，這項影響人類的發現並沒有令高錕大富大貴，他沒有為其發明申請專利，更希望光纖可以讓所有人免費上網。他更很謙卑地認為只是剛巧輪到他作這項研究，沒有什麼大不了。
2009年高錕獲頒諾貝爾物理學獎，當時我兒子讀中一，作文功課寫了一篇〈我的偶像〉，文中主角就是高錕教授。大家敬佩他，除了因為他的發明影響人類生活模式，還有他的無私。光纖絕對可以令高錕成為另一個Bill Gates，但他將他的發明免費讓全世界共享。
高錕很自然成為少年人的偶像，但看到兒子這篇文章時，我的心卻有點戚戚然。為什麼？因為我年輕時，高錕是我每天批評的對象。1986至1987年出任中大聯合書院學生會會長，學生會的工作就是寫大字報，批評校方專制封建，而當時的中大校長，我的對頭人不是別人，正正是高錕。我那一支莊幾乎從未對他講過一句好說話，料不到很多年之後，這個被我日罵夜罵的專制校長，竟然成為了全球敬仰的科學家，還是我兒子最敬重的人。
很多年輕人都有過什麼都不滿、反對、挑戰的時候。反叛對年輕人來說有極大的吸引力。因為你還年輕，所以你會不惜一切去反對；因為你還年輕，所以你很容易躁動不滿；因為你還年輕，所以你喜歡挑戰權威、傳統。
記住，年輕是最好的本錢去闖去試，成年人要給他們最大的胸襟嘗試，明白他們就是屬於反叛的年代。不過年輕人也要為自己留一些空間，以更開放的思維去看待經歷過時間考驗的人與事，不一定你現在以為壞的就一定是壞，你認為是好的就一定是好。以後驀然回首才不會後悔。
作者是經民聯立法會議員、香港城巿大學法律學院副教授
作者: bookreader 時間: 15-5-7 09:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 15-5-7 10:14 標題: 引用：以下跟大家分享一個年輕人的故事：1966年，
原帖由 Derdad 於 15-05-07 發表
以下跟大家分享一個年輕人的故事：1966年，年僅30多歲的高錕發表論文，指出以玻璃纖維製造的光纖遠距離傳送 ...
作者: joyce1234 時間: 15-5-7 10:42
samchan2179 發表於 15-5-7 10:14 
梁教授，大智慧，正！
我只覺得出自佢口,好諷刺 !
作者: samchan2179 時間: 15-5-7 10:58 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+15-5-7+10:14+梁
原帖由 joyce1234 於 15-05-07 發表
係?
我只覺得出自佢口,好諷刺 !
作者: joyce1234 時間: 15-5-7 11:06
samchan2179 發表於 15-5-7 10:58
睇內容，最重要
再睇,重諷刺。
作者: bookreader 時間: 15-5-7 11:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi 時間: 15-5-7 15:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 15-5-7 15:15 標題: 引用：同一篇文章，若發表的人在相關內容/議題有
原帖由 lisinchi 於 15-05-07 發表
同一篇文章，若發表的人在相關內容/議題有公信力，那便是一篇值得參考的文章，否則，只會被讀者覺得很諷刺 ...
作者: joyce1234 時間: 15-5-7 15:20 標題: 引用：Quote:原帖由+lisinchi+於+15-05-07+發表同
原帖由 samchan2179 於 15-05-07 發表
不能因人廢言，梁教授講得好好，係對年輕既反省。
（靜鷄鷄問）其實呢，你係咪李私煙家長會的人？
作者: samchan2179 時間: 15-5-7 15:35 標題: 引用：Quote:原帖由+samchan2179+於+15-05-07+發
原帖由 joyce1234 於 15-05-07 發表
對，睇完梁那篇，感覺諷刺；睇完你盲撐，感覺可笑。
（靜鷄鷄問）其實呢，你係咪李私煙家長會的人？
...
作者: Cheeselover 時間: 15-5-7 15:42 標題: 回覆：梁美芬﹕因為你還年輕
文章暗示，特區政府胸襟不足，容不下年青人，同時年青人要留有空間，待日後方便打倒日後的自己。其實在大是大非問題上最好是龜縮，憋上咀吧。
作者: joyce1234 時間: 15-5-7 15:50 標題: 引用：Quote:原帖由+joyce1234+於+15-05-07+發表
本帖最後由 joyce1234 於 15-5-8 07:36 編輯
原帖由 samchan2179 於 15-05-07 發表
思傿以前係幫梁教授做嘢，所以質數比較高。梁教授這文，你話係吳志森寫我都信，唔明有乜問題！
...
冇，了解下啫。
其實你冇正面答我,我都當你答左我啦. 睇怕唔係好多人會認同私煙質素高.
作者: goodenough 時間: 15-5-8 02:47
梁小姐的邏輯真係好難明！正值多事之秋，竟然又挑起火頭。值高錕而帶出當年六四天安門「屠城」後的學運！
有了人生歷練，洞悉看風而駛悝，然後磨滅當年的理想、價值！梁美芬，你老了！因為你老了！所以變得恐佈。
身重換來俸祿綿，
名高不能沒恥廉！
醉慕官場君莫笑，
危道蒼生萬古纏。
作者: lisinchi 時間: 15-5-8 09:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cara2006 時間: 15-5-8 17:44
joyce1234 發表於 15-5-7 11:06
係?
再睇,重諷刺。
作者: bookreader 時間: 15-5-14 19:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader 時間: 15-5-14 19:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MASAYA 時間: 15-5-15 10:29
bookreader 發表於 15-5-14 19:18
梁女士死撐的能力真强。
作者: joyce1234 時間: 15-5-15 10:32
MASAYA 發表於 15-5-15 10:29
放心，呢d低級錯誤，屈女士會幫手撐，副教授唔係神，總有出錯既時候
BK 呢度都應該有.
作者: MASAYA 時間: 15-5-15 10:47
joyce1234 發表於 15-5-15 10:32
一班收左錢既五毛.
BK 呢度都應該有.
作者: Derdad 時間: 15-5-15 11:03
MASAYA 發表於 15-5-15 10:29
放心，呢d低級錯誤，屈女士會幫手撐，副教授唔係神，總有出錯既時候
現在佢個仔及全世界敬重的是高錕教授的的為人及學問。兩者好像冇直接的關係？
梁教授鬧高錕教授，相信都係同港事顧問一職有關。
(但梁教授都係因為親中才上到去立法會及行會喎？難明。)
利益申報：對梁教授冇乜好感，高錕教授係我讀書時師公。
作者: joyce1234 時間: 15-5-15 11:07 標題: 引用：Quote:joyce1234+發表於+15-5-15+10:32+一
原帖由 MASAYA 於 15-05-15 發表
以前對五毛既印象係唔見樣唔知邊個，而家就好多出晒樣仲有知名度，呢d高級五毛應該一隻字五毛 ...
作者: MASAYA 時間: 15-5-15 11:10
Derdad 發表於 15-5-15 11:03
唔係幫邊個，只係覺得就算記憶錯誤，其實梁教授當年反對的是校長這職位，
現在佢個仔及全世界敬重的是高錕 ...
p.s. 唔好幫佢升職
作者: joyce1234 時間: 15-5-15 11:12 標題: 回覆：梁美芬﹕因為你還年輕
阿爺駛係我地身上既維穩費真的好甘，辛苦晒咁多五毛，可惜我地尚且仲算能夠明是非、知善惡。
作者: MASAYA 時間: 15-5-15 11:20
joyce1234 發表於 15-5-15 11:12
阿爺駛係我地身上既維穩費真的好甘，辛苦晒咁多五毛，可惜我地尚且仲算能夠明是非、知善惡。
...
作者: joyce1234 時間: 15-5-15 11:21 標題: 回覆：MASAYA 的帖子
BK? 私煙既粉絲應該知？ 
作者: Angelafyfy 時間: 15-5-16 06:04 標題: 回覆：梁美芬﹕因為你還年輕
睇完，竟然如此搞笑，寫文章應該是深思熟慮過，又唔係口頭訪問，點會記錯㗎？寫文章竟然咁唔小心，咁都做到博士？笑死街坊。
作者: bubuG 時間: 15-5-16 08:38 標題: 引用：睇完，竟然如此搞笑，寫文章應該是深思熟慮
原帖由 Angelafyfy 於 15-05-16 發表
睇完，竟然如此搞笑，寫文章應該是深思熟慮過，又唔係口頭訪問，點會記錯㗎？寫文章竟然咁唔小心，咁都做到 ...
作者: bubuG 時間: 15-5-16 08:38 標題: 回覆：梁美芬﹕因為你還年輕
私煙質素高？相信睇到呢句鈺成都噴飯。
作者: ANChan59 時間: 15-5-16 10:21 標題: 引用：睇完，竟然如此搞笑，寫文章應該是深思熟慮
原帖由 Angelafyfy 於 15-05-16 發表
睇完，竟然如此搞笑，寫文章應該是深思熟慮過，又唔係口頭訪問，點會記錯㗎？寫文章竟然咁唔小心，咁都做到 ...
作者: nintendo 時間: 15-5-16 12:11
其實，每個人都係獨立個體，就算真係阿媽鬧高錕，阿仔 like 佢，都冇 conflict ，點解要 presume 同一家人，要有同一立塲？
咁都可以寫出來，五毛份工太易做。
作者: ANChan59 時間: 15-5-16 14:11 標題: 回覆：nintendo 的帖子
她只是表達自己，如何由反建制變成建制的合理化。
最大敗筆只是抽錯水，錯誤消費了高鍟教授的名譽，被人踢爆而已！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |