教育王國

標題: 做醫生律師一定好嗎？（王維基） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 15-4-23 09:27 標題: 做醫生律師一定好嗎？（王維基）

本帖最後由 elbar 於 15-4-23 10:02 編輯

最近朋友之間有討論，今時今日自己的子女應該從事金融業、做醫生還是做律師比較好。首先，我感到很驚訝，何以子女將來從事甚麼職業仍須父母費心。子女的路還有很漫長，父母始終不能陪伴至終，子女的未來絕不應該由一些人生已走了一半的人來抉擇。

我對子女向來也比較寬鬆，不會限制他們的選擇，只會在他們遇到問題，主動找我的時候才會提供意見。他們擁有知恥之心，自然會懂得選擇正確的路；況且這不是我的人生，而是他們的人生，他們當然要自己負責。

近幾年，金融業的收入豐厚，成為不少人心目中理想的工作；醫生、律師等專業工作備受父母推崇，或許是因為這些工作需要專業資格，是社會的精英。不過，若單純以金錢來衡量的話，其實金牌推銷員的收入也可以媲美，甚至超越專業人士的薪金；再想深一層，其實地盤工人的收入，又可能比一個公司的小經理更高……可見大家「理想」的工作，並不一定是以收入來衡量。

大家似乎把職業分了等級。其實最「理想」的工作，就是你享受的工作。只要你享受工作，想做，肯做才能夠做出成績。就算是網上代購，做小生意，或是全職打機，只要敢做、肯做，就已經是堅持的理由。

職業無分貴賤，無謂看輕自己。

作者: annie40 時間: 15-4-23 13:53

女朋友出入用Mercede 600, 因为忙兼而要多劳多得, 雇用了司机, 工作是物业租务代理, 中间时段还可以送两个toddlers 上下课.去parent teacher conference.

好奇地想,...... 究竟富贵客人坐佢架车去睇楼, 会唔会有压力???

作者: skkeung 時間: 15-4-23 18:52 標題: 回覆：做醫生律師一定好嗎？（王維基）

全職打機，係自已仔女你就唔會咁講，廢話!

作者: chansiub 時間: 15-4-23 22:51 標題: 回覆：skkeung 的帖子

若你有看過王維基的成長故事，相信你不會懷疑。

作者: goodenough 時間: 15-4-24 00:39

職業無分貴賤？
但亞洲小姐還不過是給王先生來佔便宜的，不要講知恥之心了。

無謂看輕自己？
王先生當日鋒芒畢露，氣焰迫人，睇小別人是他的強項。看輕自己，只會在子女面前，因為他只懂賭搏，怎能用自己賭仔角度去給意見，將子女的前途來作賭注！

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-24 22:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-24 22:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nicolemmo 時間: 15-4-24 23:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jane1983 時間: 15-4-24 23:36

睇大家的評論，好睇過篇文。

作者: KCWO 時間: 15-4-24 23:54

各位的評論更一針見血

作者: chansiub 時間: 15-4-25 07:45 標題: 回覆：AnimalFarm 的帖子

若亞姐同打機搵到錢，真的無貴賤

！打機打得好我也見到不少成功例子。至於亞姐，可能正途成功的很低調。

作者: chansiub 時間: 15-4-25 07:59 標題: 回覆：做醫生律師一定好嗎？（王維基）

其實王維基這篇寫的我也認同。永遠都是講比做容易。至於他的為人或有沒有資格寫，我沒法評論。

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-25 08:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chansiub 時間: 15-4-25 09:46 標題: 回覆：AnimalFarm 的帖子

項明生前Sony CEO. 還有很多。考飛機師的，操控手術機械臂等。

作者: chansiub 時間: 15-4-25 09:48 標題: 回覆：AnimalFarm 的帖子

至於好直接賣電玩或設計遊戲也可以是很好的職業。

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-25 09:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-25 10:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 15-4-25 10:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 15-4-25 10:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-25 10:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chansiub 時間: 15-4-25 10:16 標題: 回覆：AnimalFarm 的帖子

全職打機仲勁。有比賽！遊戲公司會找這些人去改良遊戲找問題。只要是在正途的人，養家，也不能說成沒貢獻的。

作者: caa 時間: 15-4-25 10:42

或者有些人不知道世界上有youtuber靠打機一年賺千萬以上

作者: chansiub 時間: 15-4-25 10:50 標題: 回覆：caa 的帖子

其實我們好難説什麼是有或沒貢獻。用遊戲市場來說，沒全職打機，沒遊戲、沒攻略。遊戲帶給人快樂，給予機會訓練機械操作。其實可多角度看。打機不一定壞。全職打機不是一般人想像的廢。

作者: awah112 時間: 15-4-25 13:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 15-4-25 13:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dse2017 時間: 15-4-25 16:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caa 時間: 15-4-25 19:18

dse2017 發表於 15-4-25 16:18
王wiki 將來下場如何？大家好清楚。

王維基將來下場或者睇相佬會清楚D，但這與他這篇文章本身是否有理有關係嗎？點解D留言咁多人身攻擊

作者: dse2017 時間: 15-4-25 19:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 15-4-26 00:51

dse2017 發表於 15-4-25 16:18
王wiki 將來下場如何？大家好清楚。

唔駛問睇相佬，賭徒的結局只會有兩個。一係贏，一係輸！

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-26 01:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-26 01:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AnimalFarm 時間: 15-4-26 01:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chansiub 時間: 15-4-26 09:03 標題: 回覆：AnimalFarm 的帖子

那我真的要請教為何全職打機一定沒修養及沒貢獻？我好老實説我不覺得，因為職業不可能影響個人修養。對家庭有貢獻已經可以是對社會有貢獻。而全職打機的人一定對工作有熱誠。相信窮得只剩下錢的人很難會選這一行。跟全職運動員一樣。

作者: caa 時間: 15-4-26 13:38

或者我視野太狹窄太無知，能做一份自己熱愛的工作（甚至有些人不認同是職業）又能養家，只要是正直的人就可以了，何謂對社會有貢獻？做全職家庭主婦乜都唔識淨識煮飯（甚至煮得不好）對社會有冇貢獻？

作者: ANChan59 時間: 15-4-26 13:54 標題: 回覆：caa 的帖子

家庭主婦對社會有好大貢獻！

作者: annie40 時間: 15-4-26 14:08

記得有位家長的兒子是因為喜歡打機而用心學英文，而且仲學得很好啊。是非常好的啟發。

作者: caa 時間: 15-4-26 16:19

chansiub 發表於 15-4-26 09:03
那我真的要請教為何全職打機一定沒修養及沒貢獻？我好老實説我不覺得，因為職業不可能影響個人修養。對家庭 ...

同意，其實全職運動員對社會有乜貢獻？為國爭光？咁為國爭光對一般普羅大眾又有乜貢獻？

作者: annie40 時間: 15-4-26 19:47

正在看的書提到通過電腦遊戲'World of Warcraft',幫助學者硏究人類行為，心理，network connection,傳染病擴散情況等，結論在醫學期刊有討論云云。突然有點后悔唔打機，背到唔知講緊乜東東, 真落伍了。

作者: renee915 時間: 15-4-26 22:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jane1983 時間: 15-4-26 23:13

本帖最後由 Jane1983 於 15-4-26 23:13 編輯

好多人打機係好開心，好大的娛樂，吾敢睇低打機達人，之不過真係一場功成萬骨枯。有幾多人係只玩一陣，控制得宜吾喪打？更多係上晒癮。用一半打機的時間，看看書或做些有益的事，學到既野一定比打機多好多。

作者: caa 時間: 15-4-27 00:07

其實我想文章的重點不是叫人去打機，而是説只要有熱誠就行行出狀元

作者: chansiub 時間: 15-4-27 07:59 標題: 回覆：Jane1983 的帖子

什麼東西過量及不自量力都是毒藥。但我深信行行出狀元！

作者: Jane1983 時間: 15-4-27 08:49

回覆 chansiub 的帖子

行行出狀元係真，做到自己熱愛的事情，又搵到理想的金錢回報，係好好的事，不過社會貢獻就有保留。

作者: chansiub 時間: 15-4-27 10:34 標題: 回覆：Jane1983 的帖子

那怎樣才是對社會有貢獻？是不是我想的錯了或要求低？！

作者: caa 時間: 15-4-27 11:35

全職打機甚至年賺千萬是extreme例子，毋需無限放大或上鋼上線，我個人認為父母應尊重鼓勵孩子去找自己熱愛的工作，只要是正當的，那怕是別人眼中不「高尚」的職業，當然過程中父母及孩子雙方也可能需要勇氣決心

作者: 20120808 時間: 15-4-27 15:16

商人重利輕德性
貴賤以錢來作秤
才德兼備始為貴
敗德歛財是賤精

作者: nintendo 時間: 15-4-27 15:28

正常一日有幾多人打機？其中，又有幾多人揾到錢養自己？
揾到錢的，一百個都唔知有冇一個，大部份都係得個玩字。

作者: 20120808 時間: 15-4-27 16:17

職業的確是有分貴賤的，但是擁有一份賤工又如何？先父年青時是一個快樂的清道夫，掃出樸實無華的人生，是賤中之貴，他從來不說什麼職業無分貴賤的謊話，因他從不介意自己作為一個低下的清道夫．

作者: Jane1983 時間: 15-4-27 17:57

回覆 20120808 的帖子

清道夫並吾「賤」，對社會有貢獻，工資多少與職業貴賤並無絕對關係。

作者: awah112 時間: 15-4-27 18:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Stillgood2 時間: 15-4-27 18:44

本帖最後由 Stillgood2 於 15-4-28 23:46 編輯

20120808 發表於 15-4-27 15:16
商人重利輕德性
貴賤以錢來作秤
才德兼備始為貴

今日，基基借勢又要做上HKTV股價。HKTV股值只有28億。
而，邱達昌計劃申請電視牌。投資三十幾億。
遠東發展三家上市公司，物業資產值遠超股價。
真唔明，港視d劇好out.邊有得做嫁。
吹，吹，吹...
又係個句，信者得救。

作者: chansiub 時間: 15-4-27 19:58 標題: 回覆：20120808 的帖子

最重要是自己認同自己。腳踏實地及不傷害別人便無需理會其他人的想法。其他人憑什麼去斷定一個人是貴是賤及有否貢獻？但因為人可以有不同的想法及自由發表。沒可能令全世界認同你。

作者: 20120808 時間: 15-4-27 23:35

本帖最後由 20120808 於 15-4-27 23:37 編輯

Stillgood2 發表於 15-4-27 18:44
今日，基基借勢又要做上HKTV股價。HKTV股值只有28億。
而，邱達昌計劃申請電視牌。投資三十幾億。
遠東發 ...

明燈一盞現股海苦海可否照一程？

一笑。。。。。。

作者: 20120808 時間: 15-4-27 23:43

作者: nicolemmo 時間: 15-4-27 23:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Stillgood2 時間: 15-4-28 18:38

20120808 發表於 15-4-27 23:35
明燈一盞現股海苦海可否照一程？

一笑。。。。。。

福禍相依。唯勤是岸。如果用數據化去形容王生。
一個消息(福) 股價升10%,
過1天，另一個消息(禍) 股票跌8% ，
再加1天，再跌3%.
是0價值的王生。
當然，唔知邊個吃了10%.
勤做功課。認清事實。

作者: Stillgood2 時間: 15-4-28 23:14

本帖最後由 Stillgood2 於 15-4-28 23:16 編輯

Stillgood2 發表於 15-4-27 18:44
今日，基基借勢又要做上HKTV股價。HKTV股值只有28億。
而，邱達昌計劃申請電視牌。投資三十幾億。
遠東發 ...

遠東發展. 今日, 升40%.
(大家, 唔好意思. 這不是財經論壇)
我寫ge目的, 係想表達市場對於"什麼是事實"
數據化.

作者: dse2017 時間: 15-4-29 23:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 15-4-30 02:08

dse2017 發表於 15-4-29 23:05
睇佢只股票就引証到

賭海無涯何處岸，
心計頻煩為醉鄉。
翻手為雲覆手雨，
化作黃樑夢一場！

作者: dse2017 時間: 15-4-30 03:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)