教育王國
標題: 競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民 [打印本頁]
作者: JWKun 時間: 15-4-23 07:40 標題: 競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民
競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民
幼師界：過份操練失童真
(晴報)
2015/4/23
近年幼兒面試班受家長熱捧，有補習社以訓練幼童成面試之王做招徠，廣告形容「你不愛競爭？但競爭會找上你」，附圖為一名滿眶眼淚女童，網民鬧爆廣告嚇人，剝奪孩子的快樂童年。幼師界則指，過分操練令小孩失去童真，面試隨時被扣分。
有網民在fb上載一張活學教育易拉架廣告相片，宣傳幼稚園K1及小一面試班，前者對象為滿十八個月或以上的幼童，呼籲家長立即報名，讓孩子成interview（面試）之王。該網民形容廣告令人不安。「唔好train佢哋做interview之王啦……還番快樂童年畀佢哋？」
圖片上載一日有逾六千個轉載，有網民指摘補習社「靠嚇」推銷面試班，亦有人稱，為迎合贏在起跑綫的心態，機構要辦胎教班不遠矣。
懷孕六個月已報定名
據活學教育網頁簡介，K1面試班會教小孩故事演說及對答技巧等，十小時課程，學費二千三百元。記者在網上發現坊間有不少類似面試班，十至十二堂收費由二千至四千五百元不等。
香港天才兒童藝術協會亦有提供幼稚園面試班，課程主任張小姐指，家長有感學位競爭劇烈，令報讀人數年增一兩成。「有媽媽懷孕六個月便打嚟報定名！」她又指家長冀子女早適應群體生活，並非催谷。
有提供面試班的機構負責人Victor強調，課程屬遊戲教學，讓小童適應群體生活。「例如跟小朋友唱遊而非倒模式操練，扭曲愉快學習原則。」
人氣親子博客Mandy直言：「歲半都未坐定，為何要逼小孩上堂？」她認為有供應緣於有需求，估計是部分家長盼子女考得心儀幼稚園，市場才衍生這類課程。
活學：廣告反映殘酷現實
香港幼稚園協會會長唐少勳指聞說有家長因「人有我有、怕蝕底」心態報讀這類課程。「歲半童仍在學講嘢，面試不會考艱深問題，多數觀察他們如何反應」，她擔心小朋友上了面試班變「老積」，失卻童真令面試扣分。
活學教育回覆本報指，廣告只是將殘酷事實呈現，著名幼稚園及小學着重學生溝通能力，面試應對能力不可或缺。該機構希望同學面試後，會笑面迎人，而非滿眶眼淚，又稱不會收起廣告。
背誦指定答案 校長汗顏
過分操練隨時弄巧成拙。唐少勳表示，曾遇過有學生面試時，答案如背誦，一開口便「自動波」說過不停。「老師只問小朋友在圖畫睇到甚麼，他卻回答得工整有序。或是純粹問他叫咩名，孩子說出名字外，還自動報上歲數、住哪裏及喜歡甚麼玩具……好似背書咁！」
香港教育學院幼師校友會主席麥謝巧玲指，K1面試多數是跟學生玩遊戲，例如砌積木及分辨顏色，問題不會有太多細節。「現時好多學校連學生住邊度，喜歡甚麼食物也未必問。」
唐少勳
作者: skkeung 時間: 15-4-23 07:44 標題: 回覆：競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民
誰带小朋友去?有求才有供!
作者: ppmmbb 時間: 15-4-23 10:30
skkeung 發表於 15-4-23 07:44 
誰带小朋友去?有求才有供!
但有因才會有求呢！
作者: skkeung 時間: 15-4-23 11:24 標題: 引用：Quote:skkeung+發表於+15-4-23+07:44+誰带
原帖由 ppmmbb 於 15-04-23 發表
但有因才會有求呢！
作者: ppmmbb 時間: 15-4-23 11:32
skkeung 發表於 15-4-23 11:24
大人的責任佔有少?小朋友自己去嗎?五十步笑百步，無過於此!
個因係香港教育政策，才導致家長去求！
作者: skkeung 時間: 15-4-23 14:24 標題: 引用：Quote:skkeung+發表於+15-4-23+11:24+大人
原帖由 ppmmbb 於 15-04-23 發表
個因係香港教育政策，才導致家長去求！
作者: torunpoland 時間: 15-4-23 16:14 標題: 回覆：skkeung 的帖子
政府搵支槍指住家長，要佢地走入補習中心度，打開銀包拎錢出嚟㗎？
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-23 16:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jane1983 時間: 15-4-23 16:57
如果家長吾成日講住、鬧住或嘈住，邊有小朋友會為考吾到K1而淚流滿臉呀。即使小一，小朋友都吾知名校吾名校，總之一定有書讀。
有追求、有期望，好正常，不過要適可而止。
作者: Ryan_baba 時間: 15-4-23 18:53
AnimalFarm 發表於 15-4-23 16:42
人類的行為往往會受身處的環境及制度所影響，這點是毫無置疑的，因此，政府所制定的遊戲規則、制度及營造之 ...
作者: skkeung 時間: 15-4-23 19:03 標題: 引用：Quote:torunpoland+發表於+15-4-23+16:14+
原帖由 AnimalFarm 於 15-04-23 發表
人類的行為往往會受身處的環境及制度所影響，這點是毫無置疑的，因此，政府所制定的遊戲規則、制度及營造之 ...
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-23 19:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-23 19:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 15-4-23 20:00 標題: 回覆：競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民
原因或許有很多，教育制度一定有關。但我覺得家長的責任最大。孩子是自己的，太過份的事，傷害孩子身心的事，有人揸支槍指住我也不做。那一些是傷害孩子身心的事？這是家長判斷力的問題。
作者: ppmmbb 時間: 15-4-23 20:09 標題: 回覆：競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民
制度有問題，d人只是想方法去解決問題！
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-23 21:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-23 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 15-4-24 00:24 標題: 引用：+本帖最後由+AnimalFarm+於+15-4-23+21:56+
原帖由 AnimalFarm 於 15-04-23 發表
本帖最後由 AnimalFarm 於 15-4-23 21:56 編輯
I'd like to think some of us "can" think for ourselves and our children (critical thinking and judgment), "despite" the environment we are in.
作者: lonelyranger 時間: 15-4-24 02:03
如果報讀是因為環境、政府、敎育制度所逼，想問有沒有人可提出客觀數據，證明讀了這些課程的學生有更高入讀心儀學校的成功率？
如果沒有，無論環境、政府、敎育制度若真的有多不合理，但明知報讀這些課程與否，都沒有客觀數據支持自己的決擇是增加子女入讀心儀學校的成功率，但仍去報讀，那誰的責任最大？
作者: goodenough 時間: 15-4-24 03:02
lonelyranger 發表於 15-4-24 02:03
如果報讀是因為環境、政府、敎育制度所逼，想問有沒有人可提出客觀數據，證明讀了這些課程的學生有更高入讀 ...
「菩提本無樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處惹塵埃！」，人有七情六慾，要做到無欲無求，可能要大師才可以！
作者: skkeung 時間: 15-4-24 07:38 標題: 引用：+本帖最後由+AnimalFarm+於+15-4-23+21:56+
原帖由 AnimalFarm 於 15-04-23 發表
本帖最後由 AnimalFarm 於 15-4-23 21:56 編輯
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-24 09:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-24 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-24 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 15-4-24 10:49 標題: 引用：Quote:lonelyranger+發表於+15-4-24+02:03+
原帖由 AnimalFarm 於 15-04-24 發表
小心理解我想表達甚麼，我從來沒有說過或明示或暗示過或認同這類行為是有效及值得推介。我只是帶出這類行為 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |