教育王國

標題: 唔明點解學校年年推B2生去B3學校！ [打印本頁]
作者: loklok0104    時間: 15-4-22 08:41     標題: 唔明點解學校年年推B2生去B3學校！

學校年年推介B2生去余振強/基道，同學生講呢兩間係B2校，但以我所知呢兩間係B3校！真唔明



作者: 憫父    時間: 15-4-22 09:30

本帖最後由 憫父 於 15-4-22 11:06 編輯
loklok0104 發表於 15-4-22 08:41
學校年年推介B2生去余振強/基道，同學生講呢兩間係B2校，但以我所知呢兩間係B3校！真唔明
  ...

基道 的 BANDING 應該不是 BAND 3 了。
五旬節 的 BANDING 亦上升。
這兩間的位置應高過九龍塘。
余振強 的 BANDING 應未達 BAND 2。

----------------------------


入讀本地大學學位課程的比率：
學校 (2010 BANDING)

2012
AL

2012
DSE

2013
DSE

2014
DSE

鄧鏡波 2B

31.4%

13.4%

17.3%

15.8%

五旬節 3B

31%

8.24%

12.9%

14%

基道 3B

55%

12%

12%

13%

九龍塘 2C


6%

8%


賽馬會 3A


10%

3%

5%

資料來源及其他詳情可參考：
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2938842


----------------------------



各間學校公佈的 LEVEL 2 或以上成績的比率：

學校
2010 BANDING

何官

2A

培道

2A

九真2A

胡兆熾

2B

鄧鏡波

2B

五旬節

3B

基道

3B

九龍塘

2C

余振強
3A

勞工
2A

蔡功譜

3A

賽馬會

3A

全港

中文

99.2

99.4

98.6

94

80

> HK

82.2

85.2

68.1

73.7

<HK

<HK

79.9

英文

99.2

100

98.6

90

90

> HK

81.1

81.7

78.4

56.1

<HK

<HK

78.4

數學

93.8

97

93

91

83

> HK

80.4

73.9

79.5

74.6

<HK

<HK

80.1

通識

98.5

100

99

98

91

> HK

98.1

88.7

90.3

92.9

<HK

<HK

87.3

藍色代表數字高於全港

余振強：學校報告內指出，英文/通識科/歷史/物理/生物/經濟/體育科/資訊與通訊科技科 的 2 級或以上水平高於全港
蔡功譜：學校報告內指出，中史/經濟 的 2 級或以上水平高於全港
賽馬會：學校報告內指出，旅遊與款待/M2/音樂 的 2 級或以上水平高於全港

資料來源及其他詳情可參考：
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2970941


作者: loklok0104    時間: 15-4-22 09:47

唔該晒憫父, 請問有無余振強資料?
作者: loklok0104    時間: 15-4-22 09:53

我有時會諗其實是否學校同余振強好友關係, 年年余振強幫我校小學作模擬interview, 所以推介學生
作者: 憫父    時間: 15-4-22 10:00

loklok0104 發表於 15-4-22 09:53
我有時會諗其實是否學校同余振強好友關係, 年年余振強幫我校小學作模擬interview, 所以推介學生
...
我聽過有幾個朋友講，班主任同佢子女講，同一辦學團體的 XXX，是 BAND 2B 學校。我呆一呆，XXX 是 BAND 3A 噃，嘜班主任咁好介紹呀！！！但有個朋友真係信班主任信到十足，子女是 BAND 2，放左 XXX 在 乙一，結果當然係抽到 XXX，之後要四圍叩門。

有時，有部份班主任都係跟稿介紹各間中學既 BANDING 及學校情況，果份稿未必可以盡信。

作者: loklok0104    時間: 15-4-22 10:04

憫父 發表於 15-4-22 10:00
我聽過有幾個朋友講，班主任同佢子女講，同一辦學團體的 XXX，是 BAND 2B 學校。我呆一呆，XXX 是 BAND 3A  ...
咁樣......同呃學生及家長有咩分別, 明明係B3, 同學生及家長講係B2, 攪到B2生將余放到前位, 當然對於B3生即頭係首選添
作者: 憫父    時間: 15-4-22 10:17

本帖最後由 憫父 於 15-4-22 10:57 編輯
loklok0104 發表於 15-4-22 10:04
咁樣......同呃學生及家長有咩分別, 明明係B3, 同學生及家長講係B2, 攪到B2生將余放到前位, 當然對於B3生即 ...

剛找到了余振強 2014 年 DSE 各科的表現，詳情可參考：
http://www.yckmc.edu.hk/yckweb/documents/doc_14-15/Newsletter201410.pdf

已更新了我的資料。

但仍未找到余振強的入大學率，相信沒有對外公布。
如果中文 LEVEL 2 或以上的比例只有 68.1%，而入讀本地大學的最低要求是 LEVEL 3，但實際的要求是最少 LEVEL 4。
相信余振強的入大學率不會高，應該低過九龍塘，相信低於 8%，但高過賽馬會，我估太概在 5% - 8% 之間，所以學校唔公佈。

作者: yenk    時間: 15-4-22 10:44

九龍塘學校 好定新亞好,兩間校風如何?
作者: LOKLOK89    時間: 15-4-22 10:46

係囉!好容易誤中副車
作者: Victory1    時間: 15-4-23 21:51     標題: 回覆：唔明點解學校年年推B2生去B3學校！

愈揀愈頭痛....愈揀就愈驚



作者: 細BB    時間: 15-4-25 17:11     標題: 回覆：唔明點解學校年年推B2生去B3學校！

我覺得係學校要整靚仔自己間學校嘅頭三志願升中率







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5