教育王國
標題: 不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核 [打印本頁]
作者: JWKun 時間: 15-4-11 08:24 標題: 不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核
不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核
2015-04-11
(星島日報報道)中文大學商學院市場學系副教授于宏碩，早前任教工商管理碩士課程，四名學生就成績等級上訴，學校考試小組其後決定調升學生成績，另兩名沒投訴學生同樣獲調升成績。于認為考試小組侵犯其學術判斷，先後向學院院長及校長沈祖堯投訴，沈終決定不介入事件。于日前入稟高等法院申請司法覆核，要求推翻決定。
中大校方昨回應一直按既定指引，監察及處理有關學生考試、評核及上訴事宜，由於事件進入司法程序，現階段不作評論。
入稟狀指，申請人于宏碩於一三至一四學年，教授市場學管理兼讀碩士課程。評分方法包括佔四成參與課堂討論，學生發言次數及出席情況等會被記錄，遲到或缺席會被扣分。去年七月公布成績後，四名獲D+等級學生向學校考試小組上訴，小組要求于「澄清」就課堂討論分的計算方法。
同年十二月小組調整學生成績，將四名學生成績調升至C等級。另兩名未有投訴學生同樣由C+調升至B-。
小組向于解釋評分過程中有「潛在程序上的不正當行為」，可能對學生不公，因他們未必清楚知道課堂表現會被記錄及評分及可能出現負分。于認為小組「跳過」她修改成績並不恰當，先後向小組、院長及校長沈祖堯投訴，均未獲接納，沈甚至透過電郵單方面將上月有關會議取消，于現要求聲明有關決定無效，要求院長或校長介入。
案件編號：高院憲法及行政訴訟四七──二○一五。
作者: ANChan59 時間: 15-4-11 09:12 標題: 回覆：不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核
我支持副教授的做法，香港學生上堂有不少是沈默是金，遲到早退，交咗學費以為大哂，一定要俾佢合格。
MBA的同學參與度，課堂中交流是十分重要及好的訓練。讀到MBA不是小學雞，不能單靠死讀，死背過骨！
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-11 11:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nintendo 時間: 15-4-11 11:51
"因他們未必清楚知道課堂表現會被記錄及評分及可能出現負分。"
=====
重點應該是，學生是否清楚知道評分方法？副教授有冇講清楚？
有講就知，冇講就唔知。咩叫 "未必知道"？
作者: ANChan59 時間: 15-4-11 12:02
nintendo 發表於 15-4-11 11:51 
"因他們未必清楚知道課堂表現會被記錄及評分及可能出現負分。"
=====
成個學期，點會唔知！
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-11 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nintendo 時間: 15-4-11 12:20
其實咁大個啦，人地唔講，都會問。
不過，文中提係 "兼讀課程"，呢類課程，學生多數麻煩，頼巴閉。
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-11 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AnimalFarm 時間: 15-4-11 12:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 15-4-11 19:24
于副教授今次真係學到野，應該要多謝這六名同學才對！
今次嘅上訴機制真的發揮了作用，評分出現負分是非常罕有，咁重要的評分條件和準則，應該要全部同學清楚，下次最好要大家簽收回條。
給讀書但求分數的同學一個機會，讓他們清楚知道越多重點發言的可拿到越高分數的話，上堂的氣氛都會好好多，駛乜勞氣。根本唔關學術判斷的事！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |