教育王國

標題: SPCS VS Marymount Secondary VS BPS [打印本頁]

作者: htthpk 時間: 15-4-6 22:04 標題: SPCS VS Marymount Secondary VS BPS

如題

作者: avbee 時間: 15-4-7 00:14

personally i will rank like this BPS > SPS > Marrymount

作者: htthpk 時間: 15-4-7 09:44

avbee 發表於 15-4-7 00:14
personally i will rank like this BPS > SPS > Marrymount

Spcs or Sps?

作者: kkddmom 時間: 15-4-7 12:14 標題: 回覆：SPCS VS Marymount Secondary VS BPS

In my days, ages ago, MSS > SPCS. But now seems vice versa.

作者: htthpk 時間: 15-4-7 13:05

thx, how abt Bps?

作者: 王家爸爸 時間: 15-4-7 13:31

kkddmom 發表於 15-4-7 12:14
In my days, ages ago, MSS > SPCS. But now seems vice versa.

轉直資既威力

作者: avbee 時間: 15-4-8 08:56

ST PAUL'S CONVENT

SORRY
THEN THE RANKING IS => CONVENT > BPS > MSS

作者: hoiyeungmum 時間: 15-4-8 10:06

本帖最後由 hoiyeungmum 於 15-4-8 10:06 編輯

回覆 avbee 的帖子

同意王家爸爸， mps, mss 自由度高，校內閱讀氣氛濃，但壓力相對少，學生快樂成長

作者: bb0405 時間: 15-4-8 20:21 標題: 引用：+本帖最後由+hoiyeungmum+於+15-4-8+10:06+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CYPK 時間: 15-4-8 20:32

我並不相信世上有免費午餐的,一分耕耘一分收穫嗎

作者: charlieandlola 時間: 15-4-8 22:35

本帖最後由 charlieandlola 於 15-4-9 21:30 編輯

updated
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3012959&pid=40621614&fromuid=527124

作者: ac917 時間: 15-4-9 09:25 標題: 引用：Academically+ranking+like+this+for+2014:

原帖由 charlieandlola 於 15-04-08 發表
Academically ranking like this for 2014:

請教：以上數據如何分析？有些學校完全沒有數據，是如何排出ranking？謝謝

作者: avbee 時間: 15-4-9 09:58

本帖最後由 avbee 於 15-4-9 10:03 編輯

nice

https://www.dropbox.com/s/3vg02xhdlfhn9bw/spc%20u%20result.jpg?dl=0

don't know how to upload the photo.

Here is the photo that I took (interview @ St Paul's Convent) which show how many students get into HKU etc....

HKU 29.6% of student
CUHK 22%
HKUST 5.7%

that's pretty impressive almost 1/3 of students can get into HKU

作者: Daddle 時間: 15-4-9 13:14

avbee 發表於 15-4-9 09:58
nice
https://www.dropbox.com/s/3vg02xhdlfhn9bw/spc%20u%20result.jpg?dl=0

Are all the students attending degree courses but not sub-degree courses?

作者: Rattie 時間: 15-4-9 19:01

回覆 charlieandlola 的帖子

瑪利曼、瑪利諾乜數據都冇，請問是如何定 ranking 的？

作者: charlieandlola 時間: 15-4-9 20:33

本帖最後由 charlieandlola 於 15-4-9 20:56 編輯

回覆 Rattie 的帖子

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3012959&pid=40621614&fromuid=527124

作者: Rattie 時間: 15-4-9 21:00 標題: 回覆：charlieandlola 的帖子

再請教是否用人均五級來排？咁瑪利曼、瑪利諾兩間的數據 (3.15、3.14) 又是從何而來的呢？
另外，為何德望 (3.16) 會排在這兩間後面？
Sorry 我的數弱，真的唔多明。

作者: charlieandlola 時間: 15-4-9 21:08

回覆 ac917 的帖子

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3012959&pid=40621614&fromuid=527124

作者: charlieandlola 時間: 15-4-9 21:12

Rattie 發表於 15-4-9 21:00
再請教是否用人均五級來排？咁瑪利曼、瑪利諾兩間的數據 (3.15、3.1已) 又是從何而來的呢？
另外，為何德望 ...

排名只能作參考，而且每年成績唔同。。。有些難比較，因為不是全部學校都提供全部數據來比較。。。盡量啦，沒有最準確，只供參考而已。

作者: ac917 時間: 15-4-9 21:47 標題: 引用：回覆+ac917+的帖子 +http://www.edu-kingd

原帖由 charlieandlola 於 15-04-09 發表
回覆 ac917 的帖子

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3012959&pid= ...

睇完，唔該哂！其實每間學校都有唔到強弱項，只要搵到比較適合自己強項嘅學校就已經讀得過，by the way，越係見唔到數據越係想知Marymount同Marykoll係點

作者: Rattie 時間: 15-4-9 22:05 標題: 回覆：charlieandlola 的帖子

當然明白成績年年唔同，不過一年還一年，都係均真d公平d好。
這個表連同第一版的已經很有參考價值，great job.

作者: joannespapa 時間: 15-4-12 17:17

回覆 Rattie 的帖子

MSS有公開DSE成績及升學數據：
http://www.mss.edu.hk/Achievement/destination/S6Destination2014.pdf

近年都有約1/3 S6畢業生升讀HKU。

作者: siden 時間: 15-4-12 18:05 標題: 引用：回覆+Rattie+的帖子MSS有公開DSE成績及升

本帖最後由 siden 於 15-4-12 22:45 編輯

原帖由 joannespapa 於 15-04-12 發表
回覆 Rattie 的帖子

MSS有公開DSE成績及升學數據：

This list of MSS didn't mention about associate degree courses separately. Does the HKU figure include any associate degree?

作者: siden 時間: 15-4-12 18:07 標題: 引用：Quote:avbee+發表於+15-4-9+09:58+nice+htt

本帖最後由 siden 於 15-4-12 22:44 編輯

原帖由 Daddle 於 15-04-09 發表
Are all the students attending degree courses but not sub-degree courses?

This chart in St Paul shows a discrete column for associate degree courses, so I assume the figures of the universities mean degree courses.

作者: joannespapa 時間: 15-4-12 20:14

siden 發表於 15-4-12 18:07
This chart shows a discrete column for associate degree courses, so I assume the figures of the univ ...

Yes I think so.

作者: Rattie 時間: 15-4-12 22:06 標題: 回覆：joannespapa 的帖子

有 1/3 人升 hku，很好成績。

作者: charlieandlola 時間: 15-4-12 22:35

siden 發表於 15-4-12 18:07
This chart shows a discrete column for associate degree courses, so I assume the figures of the univ ...

cannot find the AD, HD column

作者: siden 時間: 15-4-12 22:41 標題: 引用：Quote:siden+發表於+15-4-12+18:07+This+ch

本帖最後由 siden 於 15-4-12 22:48 編輯

原帖由 charlieandlola 於 15-04-12 發表
cannot find the AD, HD column

I was referring to the SPC chart, which has an associate degree column.

This comment was directed to the JM "Daddle" who asked about the SPC chart.

The SPC chart very clearly stated that the University figures are degree course.

However, for Marymount, I cannot find the associate degree course coloumn. That's why I'm doubtful whether the university admissions are all degree courses. The chart did show graduates attending HKU SPACE but didn't mention what courses they are.

作者: charlieandlola 時間: 15-4-12 22:55

siden 發表於 15-4-12 22:41
I was referring to the SPC chart, which has an associate degree column.

This comment was directe ...

I think so...

作者: 瑩瑩老豆 時間: 15-4-12 23:06

其實呢幾間都不差, 去比較數字真的這麼重要嗎?

作者: siden 時間: 15-4-12 23:37 標題: 引用：其實呢幾間都不差,+去比較數字真的這麼重要

本帖最後由 siden 於 15-4-12 23:39 編輯

原帖由 瑩瑩老豆 於 15-04-12 發表
其實呢幾間都不差, 去比較數字真的這麼重要嗎?

是旦入到一間都開香檳。

點解重要計？

1. 真要送個女入去讀的話，總要弄個清楚先安樂，唔係話一定要揀間條數最好嘅，而係都要知6年伴侶係乜底細。
2. 八八掛掛，做吓偵探，除了可排解壓力，也可多收資訊，一舉兩得啦。

不過要小心唔好抬高或踩低學校引起別人不快或尷尬...

作者: 瑩瑩老豆 時間: 15-4-12 23:59

siden 發表於 15-4-12 23:37
是旦入到一間都開香檳。

點解重要計？

呢D 數字年年不同, 用返基金常用那句 "表現可升可跌, 過去表現並非未來表現的指標", 更重要的是未來表現係靠個囡自己, 並非靠師姐表現.

作者: charlieandlola 時間: 15-4-13 02:17

瑩瑩老豆發表於 15-4-1 23:囉9
呢D 數字年年不同, 用返基金常用那句 "表現可升可跌, 過去表現並非未來表現的指標", 更重要的是未來表現係 ...

三間Offer在手…咪有得Vs囉！

作者: Anloo 時間: 15-4-13 14:01

回覆 siden 的帖子

As I know, all Associate Degree are offered by HKU SPACE instead of HKU,
so, all in HKU are degree.

歡迎光臨教育王國 (/)