教育王國
標題: 請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON [打印本頁]
作者: hotpot_lover 時間: 15-4-3 21:04 標題: 請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON
小女中3, 準備選校, 希望得到各位意見
講小小背景:
-學校選科較自由, 唔駛睇成績, 一路上我都有一齊同女女研究點揀科, prerequisite等等
-小女數學唔得, overall成績中上唔算top, 升學應該唔會以工程, 醫科等為目標, 暫訂會係social science, humanities, 如果萬一考得超級好, 會揀speech & hearing science (已知bio係prerequisite) 或communications, 在選科方面, 我希望佢明白及鐘意自己選擇
-已決定選修BIO及GEOG, 兩科都有興趣及表現不俗, 現考慮第3選修科
-我女話學校chem老師及econ老師都唔係特別好或特別差
-小女接觸econ唔多, 暫時chem亦唔算成績理想, 不過話續漸有興趣
-小女背得, 答題時亦識作野
我是文科人, 對chem完全無認識, 更唔理解現今dse課程, 不過我認為萬一學校教得唔好, 搵chem補習會比搵econ補習容易, 對嗎?
econ我自己讀大學時讀過, 慘敗, 可能因為咁所以對econ有介心, 覺得好難掌握, 而且econ似geog/history, 問題需要吹水 (唔似得理科咁factual), 一係好高分, 一係好低分, 係我過份擔心嗎?
請問有無家長可以俾d意見教我點分析兩科利弊? 謝謝
作者: Miss_Parker 時間: 15-4-3 22:06
Chem要計數(不少),如果數唔太好讀到上去會辛苦!
作者: hotpot_lover 時間: 15-4-4 17:37
THANK YOU
都話我係文科人, 真係唔知訂
要再同老師商量下先
作者: DSS 時間: 15-4-4 21:21
#2 正確,且有很多概念要背,選經濟吧。
作者: fion6406 時間: 15-4-5 02:53 標題: 引用:Chem要計數(不少),如果數唔太好讀到上去
原帖由 Miss_Parker 於 15-04-03 發表
Chem要計數(不少),如果數唔太好讀到上去會辛苦!
Chem 要計什麼樣的數?(我nn 年前AL 有考Chem ,印象中唔使計數,不過實在年代久遠了)

作者: laiping 時間: 15-4-5 08:54
Chem 唔肯定係咪要計數,但Econ 要計!
作者: CrabPincers 時間: 15-4-5 09:08 標題: 回覆:請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON
我記得我去看學校的選科家長會時,chem的科主任叫家長,學生數學成績好先好揀,所以我相信chem與數學有關,我自己都是讀文科,所以都不知有乜關係

作者: ANChan59 時間: 15-4-5 10:18
laiping 發表於 15-4-5 08:54 
Chem 唔肯定係咪要計數,但Econ 要計!
中學高中課程 Econ 數學相對 Chem 唔算多及深....
大學的 Econ 數學就深好多....
作者: ANChan59 時間: 15-4-5 10:20
fion6406 發表於 15-4-5 02:53 
Chem 要計什麼樣的數?(我nn 年前AL 有考Chem ,印象中唔使計數,不過實在年代久遠了)
...
可能指 Quantitative Analysis, 計 Mole ......
作者: Miss_Parker 時間: 15-4-5 10:25
本帖最後由 Miss_Parker 於 15-4-5 10:33 編輯
回覆 fion6406 的帖子
要計mole數(eg 搵empirical formula, titration ), 計下equilibrium, energetics等, 個量其實都唔少
作者: torunpoland 時間: 15-4-5 14:32
本帖最後由 torunpoland 於 15-4-5 14:36 編輯
以中學來就,經濟科要計的數並不多, 上到大學才甘。但既然樓主女兒肯定不會選醫科,兼且又打算入社會科學的學系,經濟科都是一把易掌握的入門匙。經濟科其實很活,很多概念平時生活也用得上,算是很貼身的一門學科。
我認為中學年代的經濟科,也很簡單,概念運用而已,不算吹水,頗factual。
(題外話,中學年代不少同學也愛上經濟科,大學於是選讀,才知這門到底是科學,要計好多好多好多數,而且不只加減乘除那樣簡單,考起許多文科底的同學。)
作者: hogwarts 時間: 15-4-5 14:40 標題: 引用:以中學來就,經濟科要計的數並不多,+上到大
原帖由 torunpoland 於 15-04-05 發表
本帖最後由 torunpoland 於 15-4-5 14:36 編輯
以中學來就,經濟科要計的數並不多, 上到大學才甘。但既 ...
要在大學讀好經濟,在中學時代,最好有選M1/2,否則入了U,真的不容易讀得輕鬆。其實很多金融科系,要有M1/2的知識,才能對大學學習有幫助。

作者: MC1128 時間: 15-4-5 15:30
如果難揀(或者說,揀了也未必有很大興趣、信心)
4+2 其實都可以
當然,好多學生到中五才drop
考六科,比考七科的人多
作者: dobbybabie 時間: 15-4-5 16:32 標題: 引用:如果難揀(或者說,揀了也未必有很大興趣、信
原帖由 MC1128 於 15-04-05 發表
如果難揀(或者說,揀了也未必有很大興趣、信心)
4+2 其實都可以
但好多中學都一定要中四選三科,例如荃官,

作者: MC1128 時間: 15-4-5 16:37
dobbybabie 發表於 15-4-5 16:32 
但好多中學都一定要中四選三科,例如荃官,
是嗎?一定要?
真的不知道,恕我孤陋寡聞
小女學校,校長提醒同學們莫貪多務得
學校亦建議(不是硬性規定),總平均分不逾某分數,不宜揀三個選修
作者: dobbybabie 時間: 15-4-5 17:12 標題: 引用:Quote:dobbybabie+發表於+15-4-5+16:32+但
原帖由 MC1128 於 15-04-05 發表
是嗎?一定要?
真的不知道,恕我孤陋寡聞
前二三年係,現真唔清楚,早排荃官改咗升中自行没2nd in我都唔知。問下朋友先
,但細仔間要3X(1c),我向校方反映過這問題,因唔是話睇小的同學,就算1A都唔是個個適合3x,我寧願2x放多的時間在中文和英文的基础上。校方答覆係唔想同學選錯科番唔到轉頭。我又唔明了,咁點解中五dr0p咗科的堂同學自修,又唔加番中英的上課時數,講真,佢地咁自動自覺䜖書,就唔會舞唔掂3x啦,可能我要求高

作者: laorenjia 時間: 15-4-5 21:23
本帖最後由 laorenjia 於 15-4-5 21:26 編輯
dobbybabie 發表於 15-4-5 17:12 
前二三年係,現真唔清楚,早排荃官改咗升中自行没2nd in我都唔知。問下朋友先,但細仔間要3X(1c), ...
多個考慮:冇經濟唔會影響入大學揀科,冇化學就有啲科唔揀得。
Sorry 答錯人,應該答樓主。
作者: GIPW 時間: 15-4-5 21:23
personal experience
Chem: 數學不算太深, 但讀上去,空間感要强, 因一個molecue 溶入另一個, dimension 要好。
Econ: 读上去, 數要强,但如读DSE 一般數學己可. 好像torunpoland 所說," 經濟科都是一把易掌握的入門匙。經濟科其實很活 "
作者: hogwarts 時間: 15-4-6 04:07 標題: 引用:personal+experienceChem:+數學不算太深,+
原帖由 GIPW 於 15-04-05 發表
personal experience
Chem: 數學不算太深, 但讀上去,空間感要强, 因一個molecue 溶入另一個, dimension 要 ...
「空間感要強」形容得不能再好了,佩服、佩服。

作者: kaifu 時間: 15-4-6 08:33
讀Chem其實對讀Bio好有幫助
作者: hw1115 時間: 15-4-6 10:09 標題: 回覆:MC1128 的帖子
是否要70分以上?

作者: DSS 時間: 15-4-6 13:48
本帖最後由 DSS 於 15-4-6 13:49 編輯
睇番呢兩科舊年分數要求,似乎 Chem成績緊湊過Econ,如果目標係 level 4,Econ應該易啲。
Chem: 67 以上 - Level 4 ; 72 以上 - Level 5
Econ: 65.9 以上 - Level 4; 82.4 以上 - Level 5
作者: wing2353 時間: 15-4-7 00:34
中學econ係文科,只要計好簡單既「百分變化」、「主項變換」、加減乘除。
作者: hotpot_lover 時間: 15-4-7 10:40 標題: 回覆:請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON
Thanks咁多位意見
睇黎我要認真了解下chem 對數學要求先,呢樣好關鍵呢

作者: ryanhowh 時間: 15-4-7 12:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kaifu 時間: 15-4-7 20:52
hotpot_lover 發表於 15-4-7 10:40 
Thanks咁多位意見
睇黎我要認真了解下chem 對數學要求先,呢樣好關鍵呢
...
也該了解下bio對chem的要求,呢樣都好關鍵喔!
作者: cpi1111 時間: 15-4-7 21:29
If being weak at Mathematics ,
Chemistry should not be one of the DSE target-subject combination !
On the other hand , most economic concept development is based upon mathematical approach and hence Economy is not suitable to those student
weak at mathematics !
The best option is History which would enhance those student the standard of English simultaneously .
Conclusively , History is the best option for the third non-compulsory subject !
作者: cpi1111 時間: 15-4-7 21:35
If being weak at Mathematics ,
Chemistry should not be one of the DSE target-subject combination !
On the other hand , most economic concept development is based upon mathematical approach and hence Economy is not suitable to those student
weak at mathematics !
The best option is History which would enhance those student the standard of English simultaneously .
Conclusively , History is the best option for the third non-compulsory subject !
作者: cpi1111 時間: 15-4-7 21:38
If being weak at Mathematics ,
Chemistry should not be one of the DSE target-subject combination !
On the other hand , most economic concept development is based upon mathematical approach and hence Economy is not suitable to those student
weak at mathematics !
The best option is History which would enhance those student the standard of English simultaneously .
Conclusively , History is the best option for the third non-compulsory subject !
作者: 16Gym 時間: 15-4-8 22:42
我自己依家讀緊大學,高中時CHEM同ECON都有讀
個人認為ECON比較易讀,DSE LEVEL既數都只係加減乘除,上到大學先會用到STAT果D野
CHEM計數多過ECON,變化都多D,如果佢中3已經讀唔到店CHEM就唔好揀啦
中4會難好多,仲會有雪球效應,你唔識中4 D野就算中5好比心機都係事倍功半
作者: hotpot_lover 時間: 15-4-9 10:17
感謝各位意見
, 非常有用
似乎數學唔好, 讀chem會係大挑戰
作者: hotpot_lover 時間: 15-4-9 10:18
我女唔肯讀history同中史
無辦法啦, 好現實, 老師好唔好直接影響上堂意欲
作者: cpi1111 時間: 15-4-9 15:00
The best option is Economy or History !
作者: dubbies 時間: 15-4-9 15:25 標題: 回覆:請問各位有經驗家長選科問題: CHEM vs ECON
如果中三化學冇超高分,讀上去可以爆發的機會唔大。因為果d periodic table知識對全科化學黎講簡單到暈
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |