教育王國

標題: 突然KTS在坊間的學術排分由上年的9，跌至6.5？何解？ [打印本頁]

作者: aacheng 時間: 15-3-28 10:00 標題: 突然KTS在坊間的學術排分由上年的9，跌至6.5？何解？

是偶然看到什麼book of school 排位，上年還是9 ，今年便6.5？雖然知道不可儘信，但都感奇怪為何有此下跌？

作者: Soundervolt 時間: 15-3-28 10:04 標題: 回覆：突然KTS在坊間的學術排分由上年的9，跌至6.5？何解？

呢啲排名冇乜實質參考價值，無謂太認真

作者: siden 時間: 15-3-28 10:07 標題: 回覆：突然KTS在坊間的學術排分由上年的9，跌至6.5？何解？

I don't even bother to read this net ranking.

I suggest you focus on the secondary placement results.

作者: aacheng 時間: 15-3-28 10:13

siden 發表於 15-3-28 10:07
I don't even bother to read this net ranking.

I suggest you focus on the secondary placement result ...

但佢咁様比分法，不太公道和影響學校的名，始終不少家長在看更傳！抱歉，我也是其中朋友介紹下看的，所以有一定影響力。

作者: naughtybj 時間: 15-3-28 10:55 標題: 引用：Quote:siden+發表於+15-3-28+10:07+I+don't

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lightingchung 時間: 15-3-28 10:59 標題: 回覆：aacheng 的帖子

呢個網D野好流,無人信,香港專業教*個排名都好過佢

作者: hkpapa852 時間: 15-3-28 11:09

aacheng 發表於 15-3-28 10:13
但佢咁様比分法，不太公道和影響學校的名，始終不少家長在看更傳！抱歉，我也是其中朋友介紹下看的，所以有 ...

有一定影響力?
我相信真心想入KTS嘅,根本唔會理呢D咁`有影響力´嘅網站,KTS同相關家長亦唔介意少咗D受呢D`權威´網站影響嘅人

作者: teambuilder 時間: 15-3-28 11:29

個排名完全冇理據，學術果欄，st. Paul college得5分，想點。St.Rose 就學術10分。

作者: peggyhklam 時間: 15-3-28 11:30 標題: 引用：個排名完全冇理據，學術果欄，st.+Paul+col

原帖由 teambuilder 於 15-03-28 發表
個排名完全冇理據，學術果欄，st. Paul college得5分，想點。St.Rose 就學術10分。 ...

咪係，完全唔啱

作者: Soundervolt 時間: 15-3-28 11:44 標題: 回覆：突然KTS在坊間的學術排分由上年的9，跌至6.5？何解？

坊間根本無任何排名榜有公信力，對於用嚟排名嘅數據從何得來同可靠性都會存著偏見同主觀，而且有好多學校嘅教學模式都唔同，又點可以比較呢？就Bxxk of School裏嘅評分，究竟點様去judge一間學校?師資又點去𨤳定評級？校舍評級更加主觀。我反而會比較實際，去比較心儀學校升中派位及學生banding嘅數據去judge學校嘅水平。如果懶到只相信呢類型嘅網站資料，咁就唯有祝佢同佢小朋友好運。

作者: keep-calm 時間: 15-3-28 13:21

Soundervolt 發表於 15-3-28 11:44
坊間根本無任何排名榜有公信力，對於用嚟排名嘅數據從何得來同可靠性都會存著偏見同主觀，而且有好多學校嘅 ...

"比較心儀學校升中派位及學生banding嘅數據去judge學校嘅水平" <--- agree! yet, many schools do not reveal their data....

作者: Yanamami 時間: 15-3-28 13:26

hkpapa852 屎味既雪糕同雪糕味既屎?

作者: Soundervolt 時間: 15-3-28 13:46 標題: 引用：Quote:Soundervolt+發表於+15-3-28+11:44+

原帖由 keep-calm 於 15-03-28 發表
"比較心儀學校升中派位及學生banding嘅數據去judge學校嘅水平"

That means the data would not be such impressive....Good schools should be really proud to reveal the results publicly.

作者: Soundervolt 時間: 15-3-28 13:47 標題: 回覆：Yanamami 的帖子

有分別....機器製造同人做之分

作者: HMmummy 時間: 15-3-28 14:09 標題: 回覆：突然KTS在坊間的學術排分由上年的9，跌至6.5？何解？

不用太認真！

作者: lightingchung 時間: 15-3-28 20:05 標題: 引用：呢個網D野好流,無人信,香港專業教*個排名都

原帖由 lightingchung 於 15-03-28 發表
呢個網D野好流,無人信,香港專業教*個排名都好過佢

誤會了,其實我想説兩個都唔可信,只不過嗰個Book of xxxx係屎中屎

歡迎光臨教育王國 (/)