教育王國
標題: 考小一, matching game [打印本頁]
作者: Nath 時間: 15-3-24 09:34 標題: 考小一, matching game
記得上年去聽Ian Tsang 既入學講座時,佢提到考小一其實係一個matching game。不過呢個game 除左學校去揀match 到既小朋友,同時間都係家長去揀間match 到自己要求既學校。佢仲話做選校咨詢其實可以唔使見小朋友,淨係同父母傾完就預期到小朋友將來係點。當時聽完半信半疑,但開始呢個遊戲後就領悟到中間既奧妙。到自己要係學校裏面揀定一間時,原來真係唔可以單純以幾歲人仔浮現出嚟既性格立刻作決定。中間要考慮既其他因素都真係好多
作者: simsimwong 時間: 15-3-24 10:44
Agree
作者: chansiub 時間: 15-3-24 11:09 標題: 回覆:考小一, matching game
本帖最後由 chansiub 於 15-3-24 11:10 編輯
我完全同意是一場matching game。至於看看父母便知子女將來如何? 相信神仙或養鬼仔才知。若果不是這類人,有無可能??

作者: Jane1983 時間: 15-3-24 11:14
淨係見父母就可以預知小朋友未來...這個好有保留。
作者: MASAYA 時間: 15-3-24 11:26
Jane1983 發表於 15-3-24 11:14 
淨係見父母就可以預知小朋友未來...這個好有保留。
我相信有經驗大約可以預測方向,至於可以去到既高度就要睇小朋友資質同際遇
作者: hkpapa852 時間: 15-3-24 11:30
Nath 發表於 15-3-24 09:34 
記得上年去聽Ian Tsang 既入學講座時,佢提到考小一其實係一個matching game。不過呢個game 除左學校去揀ma ...
Matching game? 諗得太簡單了
如果你想入邊間邊間就一定收你先可以話係Matching game, 不過現實唔係咁.
即使你覺得令朗/千金極之適合某校, 但考唔到/派唔到就係連match既機會都無.
只係果D有能力"集郵"既人, 先可以話呢個係Matching game, 得閒出個帖嚟問下A vs B, C vs D, E vs F vs G.....
作者: Jane1983 時間: 15-3-24 11:34
回覆 MASAYA 的帖子
資質、性情、能力,同父母生的兄弟姐妹、同一屋簷下都長大,都可以好吾同。
成唔成材,或者也野為之成材,真係萬千個可能。
作者: hkpapa852 時間: 15-3-24 11:39
Jane1983 發表於 15-3-24 11:34 
回覆 MASAYA 的帖子
資質、性情、能力,同父母生的兄弟姐妹、同一屋簷下都長大,都可以好吾同。
對, 即使係孖生, 性格也可各走極端. 只見家長的話, 其實只能分辨那些是怪獸家長.
作者: MASAYA 時間: 15-3-24 11:41
Jane1983 發表於 15-3-24 11:34 
回覆 MASAYA 的帖子
資質、性情、能力,同父母生的兄弟姐妹、同一屋簷下都長大,都可以好吾同。
我意思只係講方向,兩兄弟應該唔會一個死谷爛谷,另一個放任政策呱,當然我唔知ian tsang原意係咪咁,同埋有排都未到可以拎成就出黎講,如果佢見完父母就講得出小朋友有幾多成就,同風水佬冇乜分別
作者: Nath 時間: 15-3-24 11:43
回覆 hkpapa852 的帖子
我所講既matching game, 一開始已經話係學校揀match 佢既學生,所以一定唔係你話想讀邊間都得。當有offer收到,先到家長揀match 自己同小朋友既學校。如非集郵家長,係呢個過程中eliminate 淨二間各有長短既學校再深思,都係一個非常正路既情況。
作者: MASAYA 時間: 15-3-24 11:44
hkpapa852 發表於 15-3-24 11:39 
對, 即使係孖生, 性格也可各走極端. 只見家長的話, 其實只能分辨那些是怪獸家長.
...
咁知道係怪獸家長,d仔女都唔會輕鬆得去邊,已經預測到十歲前係幾命苦 
作者: Nath 時間: 15-3-24 11:48
MASAYA 發表於 15-3-24 11:44 
咁知道係怪獸家長,d仔女都唔會輕鬆得去邊,已經預測到十歲前係幾命苦 ...

作者: Marco2010 時間: 15-3-24 11:50
本帖最後由 Marco2010 於 15-3-24 11:54 編輯
Jane1983 發表於 15-3-24 11:14 
淨係見父母就可以預知小朋友未來...這個好有保留。
X2
淨係見父母------>都可以提供技巧及走線HINTS.
如果小朋友都唔須要了解就可以MATCHING--------->天下之大誤, 等如好多父母以為小朋友好活潑就係讀IB好材料有異典同工之妙.
連自己身為父母都唔信而去信專家, 我倒不如信JANE1983及HKPAPA852更加大效益
作者: hkpapa852 時間: 15-3-24 11:58
Nath 發表於 15-3-24 11:43 
回覆 hkpapa852 的帖子
我所講既matching game, 一開始已經話係學校揀match 佢既學生,所以一定唔係你話想 ...
- 我所講既matching game, 一開始已經話係學校揀match 佢既學生
呢一部份係學校既"selection game", 唔可以話係matching
- 當有offer收到,先到家長揀match 自己同小朋友既學校。如非集郵家長,係呢個過程中eliminate 淨二間各有長短既學校再深思,都係一個非常正路既情況。
第一: 要先有offer
第二: 要有多於一個offer先有得揀
今時今日考 1X 間直資/私立小學 0 offer 其實好 Common, 所以最Common既情況係: 大多數家長都係根本無得去match. 即使有 offer, 可能只係得D唔係咁 match 既 (不過如果真係match咗先去考既, 應該唔會話有offer而唔係咁match啩).
唯一有得match既機會係, 去到大抽獎階段, 搵幾間比較match既學校去排下位等運到.
作者: hkpapa852 時間: 15-3-24 12:04
Marco2010 發表於 15-3-24 11:50 
X2
淨係見父母------>都可以提供技巧及走線HINTS.
其實見下專業既家庭輔導員, 了解清楚家庭成員對升學既睇法, 然後整合大家既意見再作出選擇/決定, 比見甚麼升學專家更有用
作者: MASAYA 時間: 15-3-24 12:10
hkpapa852 發表於 15-3-24 12:04 
其實見下專業既家庭輔導員, 了解清楚家庭成員對升學既睇法, 然後整合大家既意見再作出選擇/決定, 比見甚麼 ...
係囉,家庭輔導員會畀意見家長,我都想知升學專家分到怪獸家長與否之後有咩跟進 
作者: brrbaby2007 時間: 15-3-24 12:19
hkpapa852 發表於 15-3-24 11:30 
Matching game? 諗得太簡單了
如果你想入邊間邊間就一定收你先可以話係Matching game, 不過現實唔係咁.
係雙方既matching games, 你揀人,人揀你
作者: HMmummy 時間: 15-3-24 13:28 標題: 回覆:考小一, matching game
其實父母是在起點幫助小朋友,所以了解清楚,參考各方面的資訊都無壞,不過好似大家都明白,小朋友在過程遇到甚麼人、甚麼事,並不是在父母預期中,唔好信哂!世事多變!

作者: Marco2010 時間: 15-3-24 14:09
hkpapa852 發表於 15-3-24 12:04 
其實見下專業既家庭輔導員, 了解清楚家庭成員對升學既睇法, 然後整合大家既意見再作出選擇/決定, 比見甚麼 ...
以前我都信專家, 不過稍作分析便知有沒有!
現在信你多D
作者: B.B.BaBa 時間: 15-3-24 14:34 標題: 回覆:考小一, matching game
那些講座,聽下無妨,但不用太上心。樓主提及的那位人兄的講座,被迫去聽過一次,感覺沒有驚喜,無甚得著。提供數字上的資料為主,其實花點時間在 BK 瀏覽下已大有收穫。對考直資私小的幫助亦不大。

作者: minirat 時間: 15-3-24 14:44
Matching, and a game of luck too.
作者: sissysze 時間: 15-3-24 15:15 標題: 引用:+本帖最後由+chansiub+於+15-3-24+11:10+編
原帖由 chansiub 於 15-03-24 發表
本帖最後由 chansiub 於 15-3-24 11:10 編輯
我完全同意是一場matching game。至於看看父母便知子女將來 ...
勁過so 文風

作者: sissysze 時間: 15-3-24 15:16 標題: 引用:Quote:Nath+發表於+15-3-24+09:34+記得上年
原帖由 hkpapa852 於 15-03-24 發表
Matching game? 諗得太簡單了
如果你想入邊間邊間就一定收你先可以話係Matching game, 不過現實唔係咁.



作者: sissysze 時間: 15-3-24 15:18 標題: 引用:+本帖最後由+Marco2010+於+15-3-24+11:54+
原帖由 Marco2010 於 15-03-24 發表
本帖最後由 Marco2010 於 15-3-24 11:54 編輯
唔回唔得,笑爆

作者: sissysze 時間: 15-3-24 15:20 標題: 引用:那些講座,聽下無妨,但不用太上心。樓主提
原帖由 B.B.BaBa 於 15-03-24 發表
那些講座,聽下無妨,但不用太上心。樓主提及的那位人兄的講座,被迫去聽過一次,感覺沒有驚喜,無甚得著。 ...
被迫,辛苦哂

作者: Marco2010 時間: 15-3-24 16:33
sissysze 發表於 15-3-24 15:18 
唔回唔得,笑爆
不要笑, 好認真架
作者: lightingchung 時間: 15-3-24 18:55 標題: 回覆:Marco2010 的帖子
7或8年前,就可能係matching game,但而家係單方向,學校大把學生可選,但你想要一個直資或私校比一個offer就好難。至於專家意見,可當一個懶人包,但最终又咪返來EK search

作者: Tintin926 時間: 15-3-24 22:17
Nath 發表於 15-3-24 09:34 
記得上年去聽Ian Tsang 既入學講座時,佢提到考小一其實係一個matching game。不過呢個game 除左學校去揀ma ...
若看父母就知孩子將來會點,咁點解一家兄弟裏會有龍有蟲?
作者: Nath 時間: 15-3-24 23:01
回覆 Tintin926 的帖子
我冇用過選校咨詢服務,所以唔知其實點做。但自己眼看身邊朋友,又確實見到好多選校決定,除考慮小朋友性格同資質外,家長取態都好決定性。身邊例子一,家姐聽教、自律、肯學、外向;結果考到幾間一線直私。但父母擔心細佬因資質較差,驚佢考唔到學校,但又好想讀一線學校,結果幫家姐選擇津貼地區名校。但其實呢間學校出名谷又嚴,細佬都未必識合。但父母又唔想兩姐弟分別讀兩間學校,所以唔打算幫細佬揀間合適既學校。佢地既case, 其實係有機會可以match 到小朋友資質同性格去揀間學校。但就因為父母取態而冇發生到。其實就算咩顧問,係一個小時既會面,就算見到小朋友,即時都冇可能知個細路係龍係鳳,都係靠阿爸阿媽形容出自己心目中既小朋友係點。所以就算現實中小朋友其實係虫,但父母心目中佢就係龍,即使考唔到直私,家長係大抽奬以至叩門都希望入到間一線名津,到頭來就讀到喊
不過我有另一對朋友,就真係以小朋友既資質同需要去選不同既學校,但父母既付出(包括金錢,時間同精神)係好大,過程亦一d都唔容易。
作者: Nath 時間: 15-3-24 23:26
回覆 lightingchung 的帖子
同意,任何類型既入學講座都可以算係懶人包。對好似我呢類在職新手家長來說,都算係一個好幫手。起碼從中我學識左津貼/直資/私校同小一入學機制到底係咩。聽下其他家長提問,又可以知道邊間係神校/地區名校咁。到有機會上嚟EK, 都知你地講緊咩。
作者: SWEETANN 時間: 15-3-24 23:40 標題: 回覆:考小一, matching game
有時,考了10間只得一個offer, 就算同小朋友性格唔太match, 好多家長都硬要將兩者match了

作者: Nath 時間: 15-3-24 23:58
回覆 SWEETANN 的帖子
得一個offer 既朋友,都有佢地既選擇。有人會因應手上offer而調整大抽奬既選擇,或者去唔去叩門,會唔會考插班等。當然成個遊戲一定會有人真係咩選擇都冇,無奈!
作者: chansiub 時間: 15-3-25 08:03 標題: 回覆:Nath 的帖子
父母的決定當然重要。但如你所說,父母都是要看子女才作決定。外人又怎能一口咬定看父母便知子女將來。至少assume 了父母的分析是正確。

作者: 已刪除用戶 時間: 15-3-25 08:35 標題: 引用:父母的決定當然重要。但如你所說,父母都是
原帖由 chansiub 於 15-03-25 發表
父母的決定當然重要。但如你所說,父母都是要看子女才作決定。外人又怎能一口咬定看父母便知子女將來。至少 ...
同意,「淨係同父母傾完就預期到小朋友將來係點」呢句好刻薄,好似被人話緊唔識教仔咁。小朋友唔叻的父母聽到都幾難受,會自責係咪自己教得唔好。

作者: Nath 時間: 15-3-25 08:37
回覆 chansiub 的帖子
Agree! 所以父母對子女要有深入了解,客觀一點的判斷,作出決定時多放小朋友既需要在前。
作者: Nath 時間: 15-3-25 08:51
回覆 evacalbee 的帖子
其實聽完呢番說話,我又唔覺得'刻薄'喎。既然小朋友資質係點,大多係由父母講述,如果講出小朋友較平凡,即係父母都接受啦,人地又唔會貿貿然比d負面批評既。正等如上嚟BK 問大家選校意見一樣。其實呢種咨詢服務或講座,如果自己覺得作用不大,根本就不用花錢同時間去。得閒上下bk咪得囉。
作者: Lam3Tai 時間: 15-3-25 09:10
只可講係conditional matching game。父母因素當然計算,唔講長遠教育理想,最實際錢都要考慮啦。
作者: Nath 時間: 15-3-25 09:15
Lam3Tai 發表於 15-3-25 09:10 
只可講係conditional matching game。父母因素當然計算,唔講長遠教育理想,最實際錢都要考慮啦。 ...
'錢'其實就係要match 既其中一個因素。
作者: hkpapa852 時間: 15-3-25 13:33
Jane1983 發表於 15-3-24 11:14 
淨係見父母就可以預知小朋友未來...這個好有保留。
其實如果我係升學專家, 我可能都會講呢句說話, 不過其原意其實係:
淨係見父母就知點去"教路"啦, 反正小朋友無話事權, 父想佢入邊間個小朋友就要去架啦! 費事見多個又話要幫佢分析埋性格同D學校既學習環境
又舉D可能既例子:
1. 如果D父母講明, 非聖喇拔不入, 咁梗係順住佢地, 讚到佢地心儀個D天上有地下冇, 攞晒D係EK搵番嚟既料, 整理過俾佢地睇, 佢地見我咁有"料", 咁未OK囉!
2. 對住D一心只想入官津既, 未又係教下佢點計分, 講下邊D係熱門 (排位一定唔教, 衰咗要孭飛喎!)
3. 如果佢地連自己都唔知想點, 仲好, 乜都講下, 佢又唔識challenge, 咁就自然覺得你好Pro
EK同升學顧問分別, 我諗就在於此:
朋友義務幫你, 大係無乜期特別期望, 大家自然舒舒服服, 各方會都可以盡情D; 但萬一你話俾錢佢, 或者佢要收番你錢, 關係就變咗質, 俾錢嗰個自然有"要求", 收錢嗰個要做"客戶服務", 咁自然又要以客為先, 咁有D野就可能避重就輕.
升學顧問就好似平安符, 只可用嚟買個心安.
作者: mcl203 時間: 15-3-25 13:53
可能....專家都日日浦EK...資料既來源地
作者: B.B.BaBa 時間: 15-3-25 14:39 標題: 引用:可能....專家都日日浦EK...資料既來源地
原帖由 mcl203 於 15-03-25 發表
可能....專家都日日浦EK...資料既來源地
我覺得部分資料係,其餘部分資料佢都會自己上不同學校 website,教育局等搵料。

作者: Jane1983 時間: 15-3-25 14:47
回覆 hkpapa852 的帖子
始終做生意和我們網友交流,做法係吾一樣。
係EK,真係有家長講得好白,但公開就無可能咁做。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |