教育王國

標題: 作為父親幫兒子,梁特首和平常人沒分別 [打印本頁]

作者: bookreader    時間: 15-2-17 12:38     標題: 作為父親幫兒子,梁特首和平常人沒分別

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 15-2-17 13:00

本帖最後由 Stillgood2 於 15-2-17 13:05 編輯

Apple+白鴿,又開工喇。
作者: samchan2179    時間: 15-2-17 13:40     標題: 回覆:bookreader 的帖子

其實加分,為仔女安排最好的!CY 係好爸爸,我地一定支持!




作者: ANChan59    時間: 15-2-17 13:44     標題: 回覆:bookreader 的帖子

如果有申報就冇事啦!不過,要有證據。


以 CY 性格,一定話係行會申報咗,資料保密!保皇實話申報咗,冇事;泛民實話包庇,口同鼻拗!

如果是我,在行會以外申報;因應自己身份,應該避嫌,不會出席簽約儀式!

他兒子十分出色,他太開心了,是人之常情,所以分不清父親及特首的角色(我假設沒有私相授受)!




作者: Stillgood2    時間: 15-2-17 14:32

本帖最後由 Stillgood2 於 15-2-17 14:35 編輯

不管,許仕仁,曾蔭權,或是梁振英。做過d咩。完成任期,仍可追查。
Apple是否政治行為,多於報導新聞。不管事實如何,攪多d noise。
若果,梁振英真係犯咗法,你咪恭喜佢|O|,第日可能要還。包括,黎智英,希望香港社會有足夠法治。

作者: goodenough    時間: 15-2-17 15:18     標題: 回覆:作為父親幫兒子,梁特首和平常人沒分別

“閻皇要你三更死,不許留人到五更”,由老董開始,再由湯顯明到曾蔭權,沒有人可避得過用完即棄的命運。老董算好了,因為功力深厚,還有價值,可以腳痛作下台階,其他唔聽話,或對管治構成威脅的,一定有排受苦。不過,我對蘋果每一次都可捷足先登卻感到嘖嘖稱奇,是有人刻意利用蘋果的特殊角色?而兩次都跟姓“留”的扯上,還是有人在感恩報國!




作者: bookreader    時間: 15-2-17 15:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung    時間: 15-2-17 15:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung    時間: 15-2-17 16:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 15-2-17 16:42

goodenough 發表於 15-2-17 15:18
“閻皇要你三更死,不許留人到五更”,由老董開始,再由湯顯明到曾蔭權,沒有人可避得過用完即棄的命運。老 ...
Apple特殊角色,是否跟前美副國防部長有關
作者: Radiomama    時間: 15-2-17 16:46

回覆 tcmsung 的帖子

不對不對,他可能已為齊蔭小姐付出了很多,只是未有修成正果。

作者: bookreader    時間: 15-2-17 20:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179    時間: 15-2-17 23:01     標題: 引用:如果有申報就冇事啦!不過,要有證據。

原帖由 ANChan59 於 15-02-17 發表
如果有申報就冇事啦!不過,要有證據。
其實是否有申報就無事?申報左就做乜都得?




作者: samchan2179    時間: 15-2-17 23:07     標題: 引用:Quote:goodenough+發表於+15-2-17+15:18+“

原帖由 Stillgood2 於 15-02-17 發表
Apple特殊角色,是否跟前美副國防部長有關
毒果一直收老美錢,幫老美國防部,CIA做嘢。性質同太公,聞滙跟國安,統戰部,中亂辦關係類同。




作者: goodenough    時間: 15-2-18 00:49     標題: 引用:Quote:goodenough+發表於+15-2-17+15:18+“

原帖由 Stillgood2 於 15-02-17 發表
Apple特殊角色,是否跟前美副國防部長有關
大公、文滙只懂鸚鵡學舌。明報、星島是愛國愛黨,要佢地唱衰中共欽點的人,你教一班梁粉情何以堪。蘋果就是有一班反中亂港的擁躉,任何事都可大做文章,何況是梁振英。




作者: Zenia    時間: 15-2-18 03:56

goodenough 發表於 15-2-18 00:49
大公、文滙只懂鸚鵡學舌。明報、星島是愛國愛黨,要佢地唱衰中共欽點的人,你教一班梁粉情何以堪。蘋果就是 ...


咁幾好吖,大家立場鮮明,市民可以各取所需。

作者: bookreader    時間: 15-2-18 09:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 15-2-18 10:32

本帖最後由 Stillgood2 於 15-2-18 10:36 編輯
bookreader 發表於 15-2-18 09:55
請大家回到主題,今次並非要討論報章立場,否則國務委員又出手删貼了。而且凡事都推到以立場來論斷非是沒意 ...

A。自便!
作者: ANChan59    時間: 15-2-18 10:40     標題: 引用:Quote:bookreader+發表於+15-2-18+09:55+請

原帖由 Stillgood2 於 15-02-18 發表
本帖最後由 Stillgood2 於 15-2-18 10:36 編輯
每份報紙都有既定立場,所以要睇多幾份,有時做吓 Content Analysis ,會有驚喜!


回歸前,政府成日放風俾SCMP,現在不同了!特別是文滙,大公,幾準㗎。




作者: tcmsung    時間: 15-2-18 12:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MASAYA    時間: 15-2-18 12:33

其實唔立案唔查就一定未審先判:無罪

有乜好講?
作者: awah112    時間: 15-2-18 12:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 15-2-18 13:34     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-2-18+10:40+每份

原帖由 tcmsung 於 15-02-18 發表
我都好記得那個年代,SCMP 名記 Michael Chugani 同一班洋 AO 行得好埋,在摸下酒杯底中又收下料,
過一兩 ...
親疏有別嗎!現在分親生仔,領養,非婚生.....


放風都不是甚麼大不了,但不要扮無辜,擘大眼,講大話,no comment 咪 OK!




作者: Stillgood2    時間: 15-2-18 13:48


作者: Stillgood2    時間: 15-2-18 18:50

祝大家羊年行好運。
和氣生財!
身體健康!
作者: ANChan59    時間: 15-2-18 19:28

Stillgood2 發表於 15-2-18 18:50
祝大家羊年行好運。
和氣生財!
身體健康!
You too !!!
作者: YauMum    時間: 15-2-20 07:39

如此這事, 也申報? 小小linkage也當有利益?
又浪費公帑偵查? No wonder 國庫空虛!
作者: samchan2179    時間: 15-2-20 10:59     標題: 引用:如此這事,+也申報?+小小linkage也當有利益?

原帖由 YauMum 於 15-02-20 發表
如此這事, 也申報? 小小linkage也當有利益?
又浪費公帑偵查? No wonder 國庫空虛! ...
就係囉,香港多D你般高質市民,政府就可以好好管治香港!




作者: lamyeelok    時間: 15-2-20 11:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lamyeelok    時間: 15-2-20 11:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hogwarts    時間: 15-2-20 12:47     標題: 引用:Quote:tcmsung+發表於+15-2-17+15:59+一語

原帖由 bookreader 於 15-02-17 發表
此梁不同彼梁呢,彼梁當年辭職,今天看來起因簡直是小事一件,又不是囤地又無僭建,言談誠實,怪不得董生 ...
如果香港人對我們的領導人的道德標準還是和梁錦松下台那天一樣。那麼可否說現今的領導人更為懂得如何利用遊戲規則?和道德標準更為⋯⋯




作者: awah112    時間: 15-2-20 19:16     標題: 回覆:作為父親幫兒子,梁特首和平常人沒分別

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179    時間: 15-2-20 20:10     標題: 引用:Quote:samchan2179+發表於+15-2-20+10:59+

原帖由 lamyeelok 於 15-02-20 發表
稍作潤飾會更加貼切:

就係囉,香港多D你般"高質"市民,政府就可以好易管治香港!
太多反對派,阻礙香港發展。市民要多同政府合作,社會先可以發展。你睇國內發展幾快!香港真係好落後!




作者: YauMum    時間: 15-2-21 09:34

I don't think an oxbridge student is hard to have a good offer or future.

Will I/we be told that Junior Leung and his sisters got into Oxbridge/ LSE because of his father?!

So, only under previlege students would be agreed by the public that they won the places/future by themselves?!

What I see on this report, Apple reported something but they did not dig into it, I wonder if they have really investigated before they reported it. It is unfair to any of the involved party including 瑞典卡羅琳醫學院 (Karolinska Institutet).

閉門做車
作者: goodenough    時間: 15-2-21 21:17     標題: 回覆:作為父親幫兒子,梁特首和平常人沒分別

從傳昕申請入讀卡琳羅醫學院做研究開始就有太多巧合。只是巧合只能作茶餘飯後的談論話題,沒有法律效力。就算圖畫再逼真,故事再完整,若要找出真相,非要靠有權力的部門去查查不可。但今日的ICAC已淪為政治工具,只會查民間逸事或用來打擊過氣官場。相信今次事件的真相又跟鐵達尼號一樣,永遠沉在海底。明天,好爸爸又繼續做回好爸爸,只是茶餘飯後又多了話題!




作者: YauMum    時間: 15-2-22 08:27

本帖最後由 YauMum 於 15-2-22 08:30 編輯

回覆 YauMum 的帖子

If they want to report more, they would and they can.
Don't you see the entertainment pages? How details they report someones' undisclosed issues.
作者: lamyeelok    時間: 15-2-23 12:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader    時間: 15-2-23 13:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lamyeelok    時間: 15-2-23 13:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent    時間: 15-2-23 13:32     標題: 引用:Quote:YauMum+發表於+15-2-21+09:34+I+don'

原帖由 lamyeelok 於 15-02-23 發表
本末倒置,你連這事件討論重點也搞不清楚。
懂理性分析的人從來沒有質疑梁生兒子不是靠自己能力考入該醫學 ...
點解 "一般父母運用自己社會地位及人際網絡為孩子事業鋪路是無可厚非" ?




作者: lamyeelok    時間: 15-2-23 13:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent    時間: 15-2-23 14:12

lamyeelok 發表於 15-2-23 13:48
這是否合適的做法,見人見智,但起碼不涉及公職人員「以權謀私」的法律問題。 ...

那班「見仁見智」的, 一朝掌權, 隨時就變梁錦松梁振英啦.

不犯「法」其實要求很低, 真正犯了法的人法律也不一定能將他制裁.  我認為梁振英的做法完全不可接受, 因為他的行為已超越了我的道德底線, 不管他是特首還是一個普通商人.  只是, 他身為特首, 罪加一等, 就是這樣.



作者: lamyeelok    時間: 15-2-23 14:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 15-2-23 18:32     標題: 引用:其實加分,為仔女安排最好的!CY+係好爸爸

原帖由 samchan2179 於 15-02-17 發表
其實加分,為仔女安排最好的!CY 係好爸爸,我地一定支持!
咩理論?




作者: samchan2179    時間: 15-2-23 23:00     標題: 引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+15-02-17+發

原帖由 skkeung 於 15-02-23 發表
咩理論?
CY做好爸爸應做嘅事,值得支持!佢又無叫小劉損4憶比小CY,無問題呀!




作者: YauMum    時間: 15-2-23 23:43

從今以後, 做善事或搭橋助善舉,也要查三世書,先出公告,無人質疑,才做善捐。
或是捐款到無人識的機構或地方,才可避流言.

在不久的將來,本地有心人不再捐款本地機構,因為他們全有Connection!
作者: goodenough    時間: 15-2-23 23:52

samchan2179 發表於 15-2-23 23:00
CY做好爸爸應做嘅事,值得支持!佢又無叫小劉損4憶比小CY,無問題呀!



  ...
有些自以為聰明的人,總愛機關算盡,點會咁直接叫小劉捐4億比小CY!只是這4億之中,是否為了讓小CY在研究過程中得以享用到方便。風水佬就話呃人十年八年,這次捐款是幫助卡羅琳醫學院在港大成立一個生物科技的研究室,而最終小CY是得以享用這個方便的話,CY這個機關算盡就不但會枉費他懸懸半世心,還害得一場歡喜變作悠悠三更夢!咁快就可斷定無問題?
作者: goodenough    時間: 15-2-24 00:30

YauMum 發表於 15-2-23 23:43
從今以後, 做善事或搭橋助善舉,也要查三世書,先出公告,無人質疑,才做善捐。
或是捐款到無人識的機構或地方 ...
其實不用從今以後,一向捐款做善事都要避忌下好,至少跟自己的生意有直接或間接關係的官員都要非常小心,捐之前一定要查下。何況今次是特首撮合的捐款,至少都查下特首的至親親屬之中,有沒有跟這家學院有關係啦!
作者: Zenia    時間: 15-2-24 01:02

samchan2179 發表於 15-2-23 23:00
CY做好爸爸應做嘅事,值得支持!佢又無叫小劉損4憶比小CY,無問題呀!



  ...


但係佢留咗個科技局副局長畀小劉喎...... 雖然表面上睇小劉無理由對呢個位有興趣。



作者: samchan2179    時間: 15-2-24 03:00     標題: 引用:Quote:samchan2179+發表於+15-2-23+23:00+C

原帖由 Zenia 於 15-02-24 發表
但係佢留咗個科技局副局長畀小劉喎...... 雖然表面上睇小劉無理由對呢個位有興趣。
小劉係新一代富二代典範,年輕,靚仔!全心為香港,無論係唐唐定CY做老闆,都係全心為香港出力!




作者: samchan2179    時間: 15-2-24 03:05     標題: 引用:Quote:samchan2179+發表於+15-2-23+23:00+C

原帖由 goodenough 於 15-02-23 發表
有些自以為聰明的人,總愛機關算盡,點會咁直接叫小劉捐4億比小CY!只是這4億之中,是否為了讓小CY在研究過 ...
咁都係劉生要捐款,又唔係CY叫佢捐,CY都只係介紹劉生比果間嘢個校長佢識,交多個朋友姐




作者: bookreader    時間: 15-2-24 10:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough    時間: 15-2-25 01:31

samchan2179 發表於 15-2-24 03:05
咁都係劉生要捐款,又唔係CY叫佢捐,CY都只係介紹劉生比果間嘢個校長佢識,交多個朋友姐



  ...
其實劉生做乜無啦啦想識果間嘢個校長?識左之後就要捐錢比佢地?還要由剛剛訪問完該大學,而兒子又剛被取錄在該大學作研究的梁振英來作介紹人?不過梁振英都好野,佢選擇性回答,鋪路的問題,一個這裡網友都早已為他解答了的問題!




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5