教育王國

標題: 英華vs顏寶玲 [打印本頁]
作者: Yinwan    時間: 15-2-15 19:22     標題: 英華vs顏寶玲

大家會點擇？



作者: Bigtaoc123    時間: 15-2-16 01:07     標題: 引用：大家會點擇？ +

原帖由 Yinwan 於 15-02-15 發表
大家會點擇？
英華係一間top學校，運動，音樂，學術強。
好多kts學生都去顏，應該唔錯。



作者: 憫父    時間: 15-2-16 07:35

本帖最後由 憫父 於 15-2-16 08:03 編輯

如果我的囝囝能力高的話，會揀英華。
作者: pcy307    時間: 15-2-16 08:47     標題: 回覆：英華vs顏寶玲

我小朋友都算B1A，兩間都有報，NPL因撞咗一個無關痛癢的比賽，2nd in直情無去，其他同學仔只要係Band 1生有報的差不多全數獲取錄，但絕大部份不會讀，不是説NPL不好，但交通不便(荃湾區小學)。YW就有8、9個同學報，得3人獲2nd in，如收我仔我會説個仔去讀(他不喜歡男校)。YW始終字號老，仲有一種強烈的歸屬感，予人一種很有鬥心的感覺，I like it



作者: Yinwan    時間: 15-2-16 10:04     標題: 回覆：pcy307 的帖子

係，認同YW始終字號老，仲有一種強烈的歸屬感；但阿仔不喜歡男校，仲有YW開始有直資小學升F.1,擔心之後中學部成績會否走下坡。而顏寶玲成績一直升緊，同埋去int. 的時候，對老師和學生的感覺還不錯。



作者: SIYip    時間: 15-2-16 10:08

所以揀學校係要揀適合自己小朋友嘅。YW 只係second in, 等收咗先諗都未遲
作者: johnnywalker    時間: 15-2-16 13:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yinwan    時間: 15-2-16 20:27     標題: 引用：Quote:Yinwan+發表於+15-2-15+19:22+大家會

原帖由 johnnywalker 於 15-02-16 發表
你係講緊英華男校定英華女學校?
是英華男



作者: 王家爸爸    時間: 15-2-16 20:48

Yinwan 發表於 15-2-16 20:27
是英華男
Read this report: http://www.yingwa.edu.hk/upload/report/1314report.pdf
% of students given offers oftertiary education: 2012: Over 90%
2013: Over 90%
2014: Over 95%



作者: 王家爸爸    時間: 15-2-16 20:54

Yinwan 發表於 15-2-16 20:27
是英華男
33222 率
英華書院

82.7%

保良局顏寶鈴書院

74.8%

作者: yiphalook    時間: 15-2-16 21:06

Yinwan 發表於 15-2-16 10:04
係，認同YW始終字號老，仲有一種強烈的歸屬感；但阿仔不喜歡男校，仲有YW開始有直資小學升F.1,擔心之後中學 ...
英華書院開始有自己直資小學升上嚟嘅學生，加埋外來生，成績理應只會更好，冇理由會走下坡！
作者: KikiDaddy    時間: 15-2-17 03:11

回覆 王家爸爸 的帖子

Ying Wa doesn't disclose much information about its DSE results. However, the % of above 5 in English is just 27.7%, which is a bit low for a Band 1B EMI school.
作者: Mario1234    時間: 15-2-17 09:24     標題: 引用：係，認同YW始終字號老，仲有一種強烈的歸屬

原帖由 Yinwan 於 15-02-16 發表
係，認同YW始終字號老，仲有一種強烈的歸屬感；但阿仔不喜歡男校，仲有YW開始有直資小學升F.1,擔心之後中學 ...
英華現在呢班直資小學生好勁架，在英華屬B2生，去到出面普通津校，可以是B1生！



作者: 王家爸爸    時間: 15-2-17 09:36

KikiDaddy 發表於 15-2-17 03:11
回覆 王家爸爸 的帖子

Ying Wa doesn't disclose much information about its DSE results. However, the  ...
跟SJC既62.7%比較YWC既27.7%當然低，但係如果同香港平均9.1%比較已經係3倍。其實其他B1中學校，例如聖言，都係大約25%到30%之間。
作者: KikiDaddy    時間: 15-2-17 12:19

回覆 王家爸爸 的帖子

It may not be fair to compare the DSE English results of YWC to SJC, as English is the traditional strength of SJC.

Regarding SY, English is perhaps its weakest link but its DSE Math and Science subjects results are very good. In fact, its number of credit (above 5) per student of 2.65 (482 / 182) is very close to other Band 1A schools.

http://www.singyin.edu.hk/en/achievements/public-exam-results/2014


For a Band 1B EMI school, I would expect a better DSE English results of 5 or above. Like Munsang College, it % of 5 or above in English is 38%.

http://www.munsang.edu.hk/secondary/index.php?option=com_content&view=article&id=563&Itemid=97



作者: hoihoima    時間: 15-2-17 12:30

王家爸爸 發表於 15-2-17 09:36
跟SJC既62.7%比較YWC既27.7%當然低，但係如果同香港平均9.1%比較已經係3倍。其實其他B1中學校，例如聖言， ...

5係咪等於C？


作者: 王家爸爸    時間: 15-2-17 12:55

hoihoima 發表於 15-2-17 12:30
5係咪等於C？
其實唔同考試唔可以直接比較，我估計5大約等於B。
1 = Fail,
2 = E,
3 = D,
4 = C,
5 = B,
5* = A,
5** = A*

作者: hoihoima    時間: 15-2-17 13:01

王家爸爸 發表於 15-2-17 12:55
其實唔同考試唔可以直接比較，我估計5大約等於B。
1 = Fail,
2 = E,

咦，如果5=B，咁二十幾%同學英文科取B，即200人當中有成50人，咪幾好？定係又唔可以用以前果套去想？


作者: 王家爸爸    時間: 15-2-17 13:08

KikiDaddy 發表於 15-2-17 12:19
回覆 王家爸爸 的帖子

It may not be fair to compare the DSE English results of YWC to SJC, as Englis ...
I think the banding of a school is not about the English proficiency of its students, but the overall academic performance.  Therefore, a school shouldn't be judged by a single indicator.  A more realistic set of indictors should include DSE passing rate (33222),  5** rate (and 5*+ rate) per student as well as some other indictors.  Passing rate is important because it tells how the poor performers did (1 - passing rate = fail rate).  The 5** and 5* rates are important because it tells how the best performers did.
作者: 王家爸爸    時間: 15-2-17 13:12

hoihoima 發表於 15-2-17 13:01
咦，如果5=B，咁二十幾%同學英文科取B，即200人當中有成50人，咪幾好？定係又唔可以用以前果套去想？
...
算好好，但係同頂尖學校比較仍然有一段距離。
作者: YYmommom    時間: 15-2-17 13:27     標題: 回覆：王家爸爸 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hoihoima    時間: 15-2-17 18:17

YYmommom 發表於 15-2-17 13:27
5**=A
5*=B
5=C
如果這樣，3322 就等於 EEFF？
作者: bbforever    時間: 15-2-17 18:24

如果有興趣IB課程可揀顏寶玲~
作者: KikiDaddy    時間: 15-2-17 19:16

回覆 yiphalook 的帖子

Not necessarily. All YWPS students will be admitted to YWC due to the through train relationship. It means that YWC S1 intakes may include some Band 2 students of YWPS.  
Before the revive of its feeder primary school, all S1 intakes of YWC should be Band 1.
作者: yiphalook    時間: 15-2-17 21:14

本帖最後由 yiphalook 於 15-2-17 21:27 編輯
KikiDaddy 發表於 15-2-17 19:16
回覆 yiphalook 的帖子

Not necessarily. All YWPS students will be admitted to YWC due to the through ...

我係講呢兩年英華書院開始接收英華小學轉直資後直升嘅S1生，就算小學頭幾名轉會，整體S1生質素應有所提升，所以英華書未來DSE成績理應向上。
作者: bubuG    時間: 15-2-17 21:17     標題: 引用：回覆+yiphalook+的帖子 Not+necessarily.+

原帖由 KikiDaddy 於 15-02-17 發表
回覆 yiphalook 的帖子

Not necessarily. All YWPS students will be admitted to YWC due to the through ...
Same situation in schools like DBS/SPCC??



作者: celia8823    時間: 15-2-17 23:57

如果運動唔好,淨講讀仔,那間會好Ｄ,
作者: KikiDaddy    時間: 15-2-18 01:11

回覆 yiphalook 的帖子

My concern about the quality of YWC S1 intakes are based on the followings: -

1. Top private schools like APS normally have around 70% Band 1 students. Assuming YWPS students quality are similar to those top private schools, YWC still need to admit 30% Band 2 / 3 students from YWPS;

2. YWPS is not a primary school that focus only on academic training. It offers a large variety of activities for students to participate. If you are music / sport school team members, you need to spend lots of time in practicing and competition. Hence, the academic standard of YWPS students may not necessarily be better than those Band 1 students admitted from other primary schools;

3. At least at this moment, YWC is not a first choice DSS school for most of the Band 1A students. If you are a Band 1A student, you will probably accept the offer from SPCC / DBS to give up a chance of trying QC / LS at Discretionary Stage of SSPA. If the offer is from YWC, most of the Band 1A students would probably give up; and

4. YWC have a strong preference to those S1 applicants with superior sport achievement.

Hence, it may be premature to jump to the conclusion that the DSE results of YWC will improve just because of having a feeder primary school.

I am not saying YWC is not a good school but more transparency about its DSE results would be welcome.


作者: KikiDaddy    時間: 15-2-18 01:18

回覆 bubuG 的帖子

The situation of DBS / SPCC is better.
Both schools need to accept Band 2 students from their primary feeder schools. However, SPCC's S1 intakes from external schools are all Band 1A students while most of DBS' S1 external intakes are Band 1A students except for a small batch of students with excellent achievement in music / sports.
作者: KikiDaddy    時間: 15-2-18 01:28

回覆 王家爸爸 的帖子

The problem of YWC is the lack of transparency in its DSE results. External people is difficult to assess its performance. Some schools like SPCC, DGS, SJC, SY and Munsang have a very detailed analysis of their DSE performances.
Just based on the DSE English results disclosed, I would say YWC is just mediocre even for a Band 1B school.



作者: hadwinboy    時間: 15-2-20 01:31     標題: 引用：回覆+王家爸爸+的帖子 The+problem+of+YWC

原帖由 KikiDaddy 於 15-02-18 發表
回覆 王家爸爸 的帖子

The problem of YWC is the lack of transparency in its DSE results. External pe ...
路過，我仔是YW P2. 我覺得YWPS 英文程度都算深(比起某些地區名小或一缐尾私校), 因我比較過評估卷。如果以這程度上到YWC考DSE 取5* 也只是 27點幾%, 那麼勁top 名校那些學生例如SPCC 真的好勁! 好彩唔收我個仔，唔係收左都讀唔掂



作者: bobbob    時間: 15-2-20 09:30

本帖最後由 bobbob 於 15-2-20 09:31 編輯
王家爸爸 發表於 15-2-17 09:36
跟SJC既62.7%比較YWC既27.7%當然低，但係如果同香港平均9.1%比較已經係3倍。其實其他B1中學校，例如聖言， ...

SPCCDGSSPCSGHSSJCBPSYWGSUCCKEHKUGACCCSCTang HinYWC
90.6 88.5 81.880.0 62.7 58.9 57.842.3 38.3 35.3 35.1 27.7


莫講話神校，連地區名津或B1尾新派直資都比唔上，英文成績令人失望。
作者: 王家爸爸    時間: 15-2-20 13:24

bobbob 發表於 15-2-20 09:30
莫講話神校，連地區名津或B1尾新派直資都比唔上，英文成績令人失望。
...
用另一角度睇，鄧顯係新界第二成績好既B1頭地區名校，都係35.1%。作為B1中嘅學校，27.7%一啲都唔失禮。記住，平均香港只有9.1％。
作者: ccj2008    時間: 15-2-20 19:59

回覆 王家爸爸 的帖子

請問鄧顯第二，邊間第一
作者: 王家爸爸    時間: 15-2-20 21:45

ccj2008 發表於 15-2-20 19:59
回覆 王家爸爸 的帖子

請問鄧顯第二，邊間第一
林護的英文比鄧顯好，其他科差別不大。
作者: bobbob    時間: 15-2-20 21:59

王家爸爸 發表於 15-2-20 13:24
用另一角度睇，鄧顯係新界第二成績好既B1頭地區名校，都係35.1%。作為B1中嘅學校，27.7%一啲都唔失禮。記住 ...
點解響咁多學校你只提鄧顯？HKUGAC同UCCKE又點解呢？除咗上述學校，我相信唔少b1b-b1c嘅津校嘅英文成績好過ywc (e.g. st mark's)，只不過列出5 or above嘅學校唔多。
而且YWC響ek家長心目中係「類神校」，入得去嘅都要過5關斬6將，學術成績理應睇高幾線，唔係一般嘅b1b學校，如果我係家長我唔會收貨。

作者: bobbob    時間: 15-2-20 22:01

王家爸爸 發表於 15-2-20 21:45
林護的英文比鄧顯好，其他科差別不大。
唔知點解你會話林護好過鄧顯，整體成績一定鄧顯好啲
作者: 王家爸爸    時間: 15-2-20 23:50

bobbob 發表於 15-2-20 21:59
點解響咁多學校你只提鄧顯？HKUGAC同UCCKE又點解呢？除咗上述學校，我相信唔少b1b-b1c嘅津校嘅英文成績好過 ...
只提鄧顯係因為鄧顯被吹到好勁，所以用來比較。我唔知點解你覺得YWC會係「類神校」，佢只係一間典型B1中學校。
作者: 王家爸爸    時間: 15-2-21 00:25

林護同鄧顯其實係因為區內其他對手弱，加上學校近十年策略正確，製造另類邊緣效應。吸引區內同鄰近地區嘅B1A學生（尤其喺唔想長途跋涉出九龍及香港島嘅人），學生越收越好，所以成績好主要係因為收到既學生勁（估計幾乎係B1A生）。
但係WYC唔同，WYC收到既應該有唔少B2學生（自己小學）同B1中生+邊緣人（外校生）。WYC收到嘅學生平均只有B1尾左右水平，但係整體DSE有B1中水平，所以其實WYC嘅附加價值更多。
作者: yiphalook    時間: 15-2-21 22:01

本帖最後由 yiphalook 於 15-2-21 22:01 編輯
王家爸爸 發表於 15-2-21 00:25
林護同鄧顯其實係因為區內其他對手弱，加上學校近十年策略正確，製造另類邊緣效應。吸引區內同鄰近地區嘅B1 ...

絕對同意。英華書院全數接收英華小學直升學生，我認為學生平均只有B2水平左右，這幾年會考或DSE成績，只可反映林浣心校長接掌英華小學前學生水平。我相信英華書院未來DSE成績會有相當提升。

利益申報:我不是英華書院學生家長




作者: hoihoima    時間: 15-2-22 09:56

王家爸爸 發表於 15-2-21 00:25
林護同鄧顯其實係因為區內其他對手弱，加上學校近十年策略正確，製造另類邊緣效應。吸引區內同鄰近地區嘅B1 ...
LW has an "Elite English" class, so guess the English level of this class is higher and this may result in a higher % of students achieving Level 5 or above.
作者: Nevergiveup888    時間: 15-2-22 11:20     標題: 回覆：英華vs顏寶玲

想起一件真實發生的事。
一位英華的校長，因長期勞累暈度，被送去瑪麗醫院，當天就遇上一名好好的醫生，醫生一看，就見到自己的校長，好感恩是那位醫生不放棄的搶救，終救回校長的命。
英華書院所擁有的就好像一個家，現仼的校表亦是英華仔。作為家長，只想仔女在好的學校成長，他日在社會里有幸福的生活，完成自己的理想！

雖然我囝囝最后轉了校，但我们仍然十分欣赏英華書院
(很快就有自己的泳池啦！)



作者: ccj2008    時間: 15-2-22 12:08

回覆 Nevergiveup888 的帖子

當年的簡介會令我覺得英華是一個很溫暖，很有人情味的大家庭，雖然我囝囝最終都無入讀，但我相信英華仍是一間名符其實的老牌名校
作者: elbar    時間: 15-2-22 13:01

本帖最後由 elbar 於 15-2-22 13:02 編輯
hoihoima 發表於 15-2-22 09:56
LW has an "Elite English" class, so guess the English level of this class is higher and this may result in a higher % of students achieving Level 5 or above.

齋吹水冇意思, 睇 2014文憑試(部份新界名校) 表現最實際

學校

5級或以上

4級或以上

33222級或以上 (%)

本地升學 (%)

升本地及海外大學率 (%)

人均

比率 (%)

4主科 (%)

英文 (%)

人均

比率 (%)

4主科 (%)

英文 (%)

升3大學率

升8大學率

升聯招率

升大學率

升大學及大專率

鄧顯

3.14

47.1

35.1

5.72

87.7

87.1

79.4

94.3

51.0

85.1

91.2

89.2

97.9

91.3

林護

2.75

42.9

78.4

78.4

86.0

93.6

42.5

66.1

76.3

71.5

94.0

74.8

荃灣官中

2.67

40.4

40.9

46.2

5.05

76.5

78.3

84.6

95.4

40.0

62.1

66.771.8

86.7

77.9







作者: yiphalook    時間: 15-2-22 13:49

本帖最後由 yiphalook 於 15-2-22 13:49 編輯
elbar 發表於 15-2-22 13:01
齋吹水冇意思, 睇 2014文憑試(部份新界名校) 表現最實際

樓主係問英華vs顏寶玲，做乜扯到咁遠
作者: Yanamami    時間: 15-2-22 14:03

yiphalook 發表於 15-2-22 13:49
樓主係問英華vs顏寶玲，做乜扯到咁遠
正常事态發展
作者: 王家爸爸    時間: 15-2-22 14:06

yiphalook 發表於 15-2-21 22:01
絕對同意。英華書院全數接收英華小學直升學生，我認為學生平均只有B2水平左右，這幾年會考或DSE成績，只可 ...
我也不是英華學生家長，只是兩年前為小兒準備升中時，曾經研究過佢地。
作者: Jackieson    時間: 15-2-22 16:43     標題: 回覆：yiphalook 的帖子

咪係！英華一向都唔係sell成績！
如果要以成績甚至英文黎選校，還是考慮其他學校吧！



作者: 王家爸爸    時間: 15-2-22 20:35

Jackieson 發表於 15-2-22 16:43
咪係！英華一向都唔係sell成績！
如果要以成績甚至英文黎選校，還是考慮其他學校吧！



  ...
有啲似聖保羅，強調德智體群美，平衡發展。
作者: Jackieson    時間: 15-2-22 21:16     標題: 回覆：Yanamami

本帖最後由 Jackieson 於 15-2-22 21:31 編輯

哈...咁我delete啦!


作者: Karencks    時間: 15-2-23 23:07

回覆 Bigtaoc123 的帖子

KTS 學生去年才3個入讀顏, 點解你地成日話KTS學生會選顏呢, 真奇怪.......入英華去年有7個..又唔見有人講呢??
作者: hadwinboy    時間: 15-2-23 23:09     標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+15-2-20+13:24+用另

原帖由 bobbob 於 15-02-20 發表
點解響咁多學校你只提鄧顯？HKUGAC同UCCKE又點解呢？除咗上述學校，我相信唔少b1b-b1c嘅津校嘅英文成績好過 ...
我又唔覺得YWC or YWPS 係神校喎，我只認同它是band 1 中學及一缐小學。



作者: Bigtaoc123    時間: 15-2-24 17:07     標題: 引用：回覆+Bigtaoc123+的帖子 KTS+學生去年才3

原帖由 Karencks 於 15-02-23 發表
回覆 Bigtaoc123 的帖子

KTS 學生去年才3個入讀顏, 點解你地成日話KTS學生會選顏呢, 真奇怪.......入英華 ...
依個係上年數據。之前每年一直都有十幾二十人升顏。







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5