教育王國

標題: 干預港大選副校 [打印本頁]

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 19:57 標題: 干預港大選副校

本帖最後由 ANChan59 於 15-2-12 20:06 編輯

羅范稱無干預港大選副校：你知我經歷過乜事，點會重蹈覆轍呀！

盛傳有政府人士介入干預港大副校長遴選工作，曾因教院風波而辭職下台的現任行會成員羅范椒芬被問到有沒有涉及事港大事件，高呼「梗係冇啦，非常危險！」

《明報》前總編輯、港大法律學院校友劉進圖昨天撰文披露：「一些極具影響力的政府人士更親自致電若干港大校務委員，要求他們否決遴選委員會成員一致推薦陳文敏任副校長的建議，港大的學術自主遭遇前所未有的威脅」。

羅范椒芬早上出席商台節目，被問到有沒有份致電，羅太反應極大地否認說，「梗係冇啦，非常危險！」主持人再追問她知不知道有沒有政府中人致電校務委員，她沒正面回應，只說，「你知我經歷過乜事，點會重蹈覆轍呀！」

所謂學院風波，是指2007年揭露羅范在03至05年擔任教育統籌局常任秘書長時，曾要求當時的教育學院校長莫禮時辭退4名經常撰文批評教育政策的教員。事件披露後，調查委員會經歷4個月聆訊，之後當時的特首曾蔭權提交報告，裁定對羅范椒芬的指控局部成立，認為她不當地干預學術自由，又批評羅太向文章作者或其上司致電投訴，看似「恐嚇和報復的態度」，令人不能接受。羅太即日辭去當時的廉政專員職務，及發表公開信宣布提早退休。

http://news.mingpao.com/ins/%E7%BE%85%E8%8C%83%E7%A8%B1%E7%84%A1%E5%B9%B2%E9%A0%90%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E9%81%B8%E5%89%AF%E6%A0%A1%EF%BC%9A%E4%BD%A0%E7%9F%A5%E6%88%91%E7%B6%93%E6%AD%B7%E9%81%8E%E4%B9%9C%E4%BA%8B%EF%BC%8C%E9%BB%9E%E6%9C%83%E9%87%8D%E8%B9%88%E8%A6%86%E8%BD%8D%E5%91%80%EF%BC%81/web_tc/article/20150212/s00001/1423705760991

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 20:00

郭榮鏗：特首行會成員直接游說港大校務委員阻陳文敏任副校長

公民黨法律界議員郭榮鏗稱，他從校內人士口中得悉，特首梁振英及行會成員曾經直接游說校務委員，務求使陳文敏「墮馬」。

《明報》前總編輯、港大法律學院校友劉進圖昨天撰文披露：「一些極具影響力的政府人士更親自致電若干港大校務委員，要求他們否決遴選委員會成員一致推薦陳文敏任副校長的建議，港大的學術自主遭遇前所未有的威脅」。

《蘋果日報》今天則引述郭榮鏗稱，有在港大任教的法律界人士約兩周前向他透露，梁振英及有行會成員直接游說港大校務委員，不能接受任命陳文敏為副校長。

（綜合）

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 20:01

特首辦否認干預港大選副校長

特首辦發聲明指出，行政長官及特區政府沒有干預香港大學副校長的遴選工作。

聲明指出，對於《蘋果日報》有關報道的失實指控，深表遺憾。

《蘋果日報》今天頭版報道，指公民黨法律界議員郭榮鏗從港大校內人士口中得悉，特首梁振英及行會成員曾經直接游說校務委員，務求使陳文敏在副校長遴選中「墮馬」。

(即時新聞)

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 20:02

本帖最後由 ANChan59 於 15-2-12 20:03 編輯

報道稱梁營紀文鳳反對陳文敏任港大副校長

時事評論員兼節目主持李慧玲稱，企圖阻止法律學院前院長擔任副校長的連串舉動，只涉及梁振英陣營，中聯辦從未介入。

《蘋果日報》即時新聞引述《壹錘定音》主持李慧玲表示，有極可靠消息來源指，近日針對陳文敏的抹黑，企圖阻止他擔任副校長的連串行動，只涉及梁振英陣營，中聯辦從未介入。

消息人士對李慧玲表示，自梁振英上台後，委任多名梁營人士加入港大校務委員會，包括紀文鳳，而紀文鳳不贊成陳文敏出任副校長，甚至認為港大應辭退參與佔中的戴耀廷。

（即時新聞）
http://news.mingpao.com/ins/%E5%A0%B1%E9%81%93%E7%A8%B1%E6%A2%81%E7%87%9F%E7%B4%80%E6%96%87%E9%B3%B3%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F%E4%BB%BB%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%89%AF%E6%A0%A1%E9%95%B7/web_tc/article/20150212/s00001/1423727712367

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 20:05

紀文鳳：無參與陳文敏副校遴選討論

就今日有報道指，梁振英競選辦副主任紀文鳳阻礙陳文敏任港大副校長，紀文鳳發聲明否認。

聲明指，她沒有參與報章上流傳與陳文敏有關的副校長遴選委員會，亦沒有收到任何聘任人選的消息。紀文鳳表示，大學校務委員會從未審議討論這個職位的人選，當中亦有保密機制，故紀文鳳從未對這個議題發表過任何意見。

聲明又稱，十分敬重陳文敏對港大法律系的貢獻，故對有媒體作失實及無事實根據的報道深表遺憾。

至於有報道指，紀文鳳認為應辭退佔中發起人戴耀廷，她回應指，目前教務委員會主要討論有關捐款的接納和使用，有沒有按照大學的指引和程序，從來沒有討論到解僱任何人，希望外界不要穿鑿附會，散播謠言。

http://news.mingpao.com/ins/%E7% ... 00001/1423737454257

作者: MC1128 時間: 15-2-12 20:19

消息人士表示，香港大學遴選委員會去年年底一致決定，推薦港大法律學院前院長陳文敏出任港大副校長，有關任命仍有待校務委員會確認。消息又指，行政長官梁振英曾致電校委會成員，將陳文敏與佔中運動拉上關係，並詢問他是否適合當副校長。特首辦則發表聲明，否認干預港大副校長遴選。消息指，陳文敏早於去年年底已經是港大副校長不二之選，只欠校務委員會委任。消息人士指，這個專管學術、人事及資源的副校長職位經全球招聘後，遴選委員會去年年底一致推薦由陳文敏出任，他亦是遴選委員會唯一推薦的人選。但事隔兩個月直至目前，由梁智鴻擔任主席的港大校務委員會仍未將這件事放上議程。
消息人士指，行政長官梁振英本人早前曾致電予校務委員會的成員，對話間提及陳文敏與佔中的關係，並問到陳文敏是否適合出任副校長。究竟遴選委員會作出推薦後，事隔兩月校務委員會仍未討論是否正常。港大發言人說，遴選程序有結果後會有公布。

有線新聞

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 20:47

香港特首辦否認干預港大遴選副校長

香港特首辦公室發表聲明，指香港《蘋果日報》周二（12日）有關特首梁振英阻止陳文敏出任香港大學副校長的報道「失實」。

陳文敏是香港著名法律學者，不久前剛卸任香港大學法學院院長。在他任內，香港大學法學院副教授戴耀廷與其他人士一起組織發起了「佔中」行動。而近來，香港親北京報章曾連續發文批評香港大學法學院在陳文敏領導下的學術水平低落，陳文敏也曾經撰文回應，並指親北京媒體對他進行「文革式的批鬥」。

「政府游說校務委員」

而香港《蘋果日報》的報道則引述公民黨法律界議員郭榮鏗說，在香港大學任教的法律界人士兩周前透露，特首梁振英及行會成員曾經直接游說香港大學校務委員，務求使陳文敏「墮馬（落選）」。

報道還稱，身為香港大學校監的梁振英周一（11日）首次邀請香港大學校務委員會成員午宴，並稱，由於梁振英及其幕僚連番攻擊港大，使該午宴變成了「攤牌飯局」，但香港大學校務委員會主席梁智鴻在午宴後則對《蘋果日報》表示，席間只是討論了港大宿舍不足等問題，並沒有提及陳文敏、法律學院及《學苑》風波。

此外，香港大學法學院校友、《明報》前總編輯劉進圖周一也在《明報》撰文透露，有香港政府人員致電香港大學校務委員，要求否決遴選委員會成員一致推薦陳文敏任副校長的建議。

劉進圖還分析說，這只是「懲治」香港大學的第一步，接下來可能會在香港大學法學院副教授戴耀廷因為組織「佔中」行動被法庭定罪後，研究開除他以殺一儆百。

特首辦稱指控「失實」

不過，香港特首辦公室發表了一份簡短聲明表示，行政長官及特區政府沒有干預香港大學副校長的遴選工作，並對於《蘋果日報》的有關報道的失實指控，深表遺憾。

但立法會議員郭榮鏗認為，，梁振英只透過聲明回應有關事件並不足夠，並要求梁振英和行政會議成員能親自公開交代，有否干預陳文敏委任一事。不過，他認為，暫時不應由立法會處理事件，應先由港大自行處理，不想將港大變成政治鬥爭場所。郭榮鏗還透露，兩日前發起聯署支持港大法律學院的聲明，目前已有超過700名法律界人士聯署，當中包括律師、大律師、法律學院學者和法律學院大學生。

而香港大學學生會也發起該校師生聯署行動，要求校務委員會公開與此事相關的所有會議文件，並堅守「能者居之」評審原則，不容政治干預。

（撰稿：李文/責編：尚清）

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... lawfaculty_election

作者: MC1128 時間: 15-2-12 23:07

有消息指，有政府官員，包括中央政策組顧問高靜芝，曾就港大法律學院前院長陳文敏獲推薦出任副校長的事接觸港大人士。高靜芝接受本台查詢時，否認就推薦副校長一事，主動接觸校務委員，但承認不排除在茶餘飯後，與人討論過。
高靜芝形容，這是熱門的社會議題，有可能在交談中提過，但她忘記是甚麼對象及場合，又表示誰人是港大校務委員，她都不記得。
被問到自己的公職身份，會否給予其他人壓力，高靜芝反問，發表意見為何會有壓力。
特首辦回應指，行政長官及特區政府，無干預港大副校長遴選工作，對於有關報道的失實指控，深表遺憾。

香港電台

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 23:11

MC1128 發表於 15-2-12 23:07
有消息指，有政府官員，包括中央政策組顧問高靜芝，曾就港大法律學院前 ...

她的回應已經曝露她此地無銀三百兩 ....

作者: MC1128 時間: 15-2-12 23:20

ANChan59 發表於 15-2-12 23:11
她的回應已經曝露她此地無銀三百兩 ....

這件事明擺着,讓事實說出真相

大家記憶力不差,應該記得鍾庭耀事件,就算搞獨立調查委員會,一樣損不了特首

受損的,按上次經驗,是港大

作者: ANChan59 時間: 15-2-12 23:25

MC1128 發表於 15-2-12 23:20
這件事明擺着,讓事實說出真相

大家記憶力不差,應該記得鍾庭耀事件,就算搞獨立調查委員會,一樣損不了特首

還有教院風波 .... 今次是回歸後的第三單 ....

作者: goodenough 時間: 15-2-13 01:05

MC1128 發表於 15-2-12 23:20
這件事明擺着,讓事實說出真相

大家記憶力不差,應該記得鍾庭耀事件,就算搞獨立調查委員會,一樣損不了特首

此一時，彼一時！而且，老董還算有點聲望！

作者: goodenough 時間: 15-2-13 01:07

ANChan59 發表於 15-2-12 23:11
她的回應已經曝露她此地無銀三百兩 ....

這次給她壞了大事！

作者: Christi 時間: 15-2-13 08:05 標題: 回覆：干預港大選副校

先癈立法會、後可為所欲為。梁特5000萬都用唔到特權法，今次干預更加唔駛寄望立法會。所以要有真正問責，始自取消功能組別。亦所以，為不削弱統治，功能組別將千秋萬世。

作者: samchan2179 時間: 15-2-13 09:08 標題: 引用：+本帖最後由+ANChan59+於+15-2-12+20:06+編

原帖由 ANChan59 於 15-02-12 發表
本帖最後由 ANChan59 於 15-2-12 20:06 編輯

羅范稱無干預港大選副校：你知我經歷過乜事，點會重蹈覆轍 ...

否認左，又係報紙作新聞

作者: Christi 時間: 15-2-13 09:23

回覆 samchan2179 的帖子

笑了.

否認左乜呢?

冇人話過係羅范干預喎.大家只係問羅范,你有冇份丫? 咁佢話:梗係冇啦.

報道一直話係有極具影響力人士干預.你睇吓高靜芝點答?

當然,你亦可以話,特首辦都否認左啦,報紙又作新聞! ... 你係要信,我深佩服！

作者: Stillgood2 時間: 15-2-13 09:39

本帖最後由 Stillgood2 於 15-2-13 09:46 編輯

都係前校長徐立之有智慧。君子不立危牆之下。
政治運動之下，港大是否變質。
大家爭場。有幾多學術好講。

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 09:47 標題: 回覆：Stillgood2 的帖子

有智慧就唔會衰818。

其他唔答你住，聽多d觀點及意見先！

作者: Stillgood2 時間: 15-2-13 09:53

ANChan59 發表於 15-2-13 09:47
有智慧就唔會衰818。

反應咁快。立場堅定。
拜服!

作者: bookreader 時間: 15-2-13 10:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 10:14 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-2-13+09:47+有智

原帖由 Stillgood2 於 15-02-13 發表
反應咁快。立場堅定。
拜服!

哈哈，你是我肚裏的蟲？

你的回應都好快，立即編輯補飛！

作者: bookreader 時間: 15-2-13 10:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 10:40 標題: 引用：不過，梁生的大計是無論委任誰，他都贏。否

原帖由 bookreader 於 15-02-13 發表
不過，梁生的大計是無論委任誰，他都贏。否決委任，梁固然領功，若港大委任陳，証明反對力量强大，亞爺更需 ...

非常接近事實！

作者: Stillgood2 時間: 15-2-13 10:46

ANChan59 發表於 15-2-13 10:14
哈哈，你是我肚裏的蟲？

說文解字就識一d。蟲蟲就唔識做喇!努力。唔打擾了。

補充我的立場，政府是"傻的嗎"，想多錯多，做多錯多。

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 10:49 標題: 引用：事情鬧大，睇落港大沒有可能推翻原意，不委

原帖由 bookreader 於 15-02-13 發表
事情鬧大，睇落港大沒有可能推翻原意，不委任陳文敏做副校長了。

我估唔會咁順攤。

以CY好鬥的性格，一定對著幹。

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 10:52 標題: 回覆：Stillgood2 的帖子

正常的政府當然不會無風起浪，自尋煩惱。

你對CY瞭解太少了，搞敵我矛盾是他的強項！

作者: MASAYA 時間: 15-2-13 12:46

ANChan59 發表於 15-2-13 10:52
正常的政府當然不會無風起浪，自尋煩惱。

呢種強項應該搞外交同軍事，要佢搞內政真係錯配

作者: goodenough 時間: 15-2-13 13:18 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-2-13+10:52+正常

原帖由 MASAYA 於 15-02-13 發表
呢種強項應該搞外交同軍事，要佢搞內政真係錯配

佢只係隻披著羊皮的狼乍，你估佢真係狼呀！菲律賓人質事件都仍言猶在耳，你睇佢上次對著阿基諾2世，笑到烚熟狗頭咁，直情係港恥。交就交喇，不過有點昂！內交都未攪得掂！

作者: goodenough 時間: 15-2-13 13:26 標題: 引用：Quote:原帖由+MASAYA+於+15-02-13+發表呢種

原帖由 goodenough 於 15-02-13 發表
佢只係隻披著羊皮的狼乍，你估佢真係狼呀！菲律賓人質事件都仍言猶在耳，你睇佢上次對著阿基諾2世，笑到烚 ...

講錯咗，應該係披著狼皮的羊才對，狐假虎威！

作者: lamyeelok 時間: 15-2-13 14:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 14:46

港大百年基業，得來不易 ..... 下一個會是中大 ..... 然後科大 ..... 最後城大獨大 .... 開獸醫學院

現在部份政府中人只看政治表態，淩駕教育及學術自主，香港教育會面對越來越多挑戰。

作者: lamyeelok 時間: 15-2-13 14:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcmsung 時間: 15-2-13 15:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 15-2-13 16:39

回覆 tcmsung 的帖子

最好都是講番教育！

你地校友點睇 ..... HKU & Law School 的未來！

作者: tcmsung 時間: 15-2-13 17:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 國務專員 時間: 15-2-13 17:09

如欲討論時事與政治話題，請到親子王國時政擂台發表。
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=728

謝謝合作！

歡迎光臨教育王國 (/)