教育王國

標題: SC vs Think [打印本頁]

作者: Happylily2    時間: 15-2-6 12:48     標題: SC vs Think

囝囝讀緊Think N班,近屋企,有SC 下午班K1 offer, 大家覺得應唔應該轉?




作者: 99dogdog    時間: 15-2-6 13:42     標題: 回覆:SC vs Think

睇下你target什麼小學,反正SC K2 全pm, 如果住得唔近,pm仲好唔使咁早起身!如果target 一直行IB課程就Think!




作者: fionavong    時間: 15-2-6 15:22     標題: 回覆:SC vs Think

我個女舊年PN 讀Think am, 之後K1 入St Cat pm. 佢返學好開心,覺得佢識咗好多野。




作者: sun329shine    時間: 15-2-6 21:52     標題: 回覆:Happylily2 的帖子

我嗰case同你一模一樣




作者: Jane1983    時間: 15-2-6 22:01

本帖最後由 Jane1983 於 15-4-14 07:21 編輯

除非一心直升Think,吾係會選SC。
作者: HMmummy    時間: 15-2-7 09:42     標題: 回覆:Happylily2 的帖子

SC課程好,不過普通話堂時間不多,要補一補!




作者: picture    時間: 15-2-7 12:55     標題: 引用:SC課程好,不過普通話堂時間不多,要補一補

原帖由 HMmummy 於 15-02-07 發表
SC課程好,不過普通話堂時間不多,要補一補!
Go for SC 英普




作者: Happylily2    時間: 15-2-7 13:00     標題: 回覆:SC vs Think

仔仔係英粵班only,好似一星期只有兩次普通話




作者: Happylily2    時間: 15-2-7 18:41     標題: 引用:我個女舊年PN+讀Think+am,+之後K1+入St+Cat

原帖由 fionavong 於 15-02-06 發表
我個女舊年PN 讀Think am, 之後K1 入St Cat pm. 佢返學好開心,覺得佢識咗好多野。



  ...
咁德育方面怎樣?著重禮貌嗎?




作者: Happylily2    時間: 15-2-7 18:42     標題: 引用:我嗰case同你一模一樣 +

原帖由 sun329shine 於 15-02-06 發表
我嗰case同你一模一樣
咁你點選?你朗思邊間分校?




作者: naughtybj    時間: 15-2-7 19:11     標題: 回覆:SC vs Think

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fionavong    時間: 15-2-7 19:37     標題: 回覆:Happylily2 的帖子

佢全班18個都好乖,好少聽個女話有小朋友俾老師罰。上次學校旅行,見成班鴨仔好聽老師話,老師好識教。




作者: HMmummy    時間: 15-2-7 21:17     標題: 回覆:Happylily2 的帖子

似國際學校,對小朋友的行為容忍度高,小朋友比較勇於表達!




作者: HMmummy    時間: 15-2-7 21:30     標題: 回覆:picture 的帖子

讀唔到英普不用擔心,因為英粵班在小一的offer都很好,我講的只是補一補oral. 而且在小一考學校也只是問簡單普通話,有些更不用呢!上到小一,很多也普教中,也不覺小孩子有適應問題!




作者: HMmummy    時間: 15-2-7 21:31     標題: 引用:佢全班18個都好乖,好少聽個女話有小朋友俾

原帖由 fionavong 於 15-02-07 發表
佢全班18個都好乖,好少聽個女話有小朋友俾老師罰。上次學校旅行,見成班鴨仔好聽老師話,老師好識教。



  ...





作者: Happylily2    時間: 15-2-7 23:06     標題: 回覆:HMmummy 的帖子

d人話SC 小朋友presentable, 又愛閲讀?真的嗎?佢嘅課程如何培養這兩點?




作者: winnietingting    時間: 15-2-8 09:13     標題: 引用:d人話SC+小朋友presentable,+又愛閲讀?真

原帖由 Happylily2 於 15-02-07 發表
d人話SC 小朋友presentable, 又愛閲讀?真的嗎?佢嘅課程如何培養這兩點?



  ...
though I am nof sc parent, I try to answer you

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2889828&extra=page%3D4




作者: byhui    時間: 15-2-8 15:55     標題: 回覆:SC vs Think

Presentable一定係學校先train到,而愛閱讀就自己可以培養。st Cat D 課程又唔會又唔會太淺,活動教學,小朋友會讀得好開心!




作者: Happylily2    時間: 15-4-14 07:18     標題: 回覆:SC vs Think

大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後,我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀,放SC 嘅offer。




作者: elephantbaby    時間: 15-4-14 07:32     標題: 引用:大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後

原帖由 Happylily2 於 15-04-14 發表
大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後,我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀,放SC 嘅offer。



  ...
吾會. 好多人會多謝你早D release SC offer.




作者: bubuG    時間: 15-4-14 09:05     標題: 引用:大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後

原帖由 Happylily2 於 15-04-14 發表
大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後,我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀,放SC 嘅offer。



  ...
家姐考小一未?




作者: Dior8    時間: 15-4-14 09:44

Happylily2 發表於 15-4-14 07:18
大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後,我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀,放SC 嘅offer。



  ...
我囡讀緊KLN THINK PN, 我都覺得好好, 囡囡日日返學都好開心, 放假都會掛住要返學, 老師/職員/嬸嬸都好好, 我都好唔捨得放棄THINK, 奈何佢學費太貴(其中一個唔升THINK K1 的原因), 但我都好支持你的決定, 加油!!!!

作者: belle2009    時間: 15-4-14 10:15     標題: 引用:Quote:Happylily2+發表於+15-4-14+07:18+大

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nic_bb    時間: 15-4-14 22:22     標題: 引用:大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後

原帖由 Happylily2 於 15-04-14 發表
大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後,我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀,放SC 嘅offer。



  ...
唔會傻,妳係小朋友嘅媽媽,妳嘅決定一定為佢好嘅。加上,好多sc waiting媽媽多謝妳添




作者: bubuG    時間: 15-4-15 10:10     標題: 引用:Quote:原帖由+Dior8+於+15-04-14+發表我囡

原帖由 belle2009 於 15-04-14 發表
St cat收11個月school fees, think收10個月school fees
Think 要交過萬雜費




作者: chungayu2    時間: 15-4-15 12:04

sc每個月連車費都7xxx大元啦!!
作者: belle2009    時間: 15-4-15 13:12     標題: 回覆:bubuG 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dior8    時間: 15-4-15 14:44

bubuG 發表於 15-4-15 10:10
Think 要交過萬雜費
$4XXX 交2次(兩個學期), 不用過萬吧

$4XXX 已包茶點

SC 要自備茶點


作者: bubuG    時間: 15-4-15 17:52     標題: 引用:Quote:bubuG+發表於+15-4-15+10:10+Think+

原帖由 Dior8 於 15-04-15 發表
$4XXX 交2次(兩個學期), 不用過萬吧

$4XXX 已包茶點
茶點食得幾多,果D書薄費雜費先「溶」




作者: Dior8    時間: 15-4-15 18:58     標題: 引用:Quote:原帖由+Dior8+於+15-04-15+發表$4XXX

原帖由 bubuG 於 15-04-15 發表
茶點食得幾多,果D書薄費雜費先「溶」
也不是過萬吧




作者: bubuG    時間: 15-4-15 19:02     標題: 引用:Quote:原帖由+bubuG+於+15-04-15+發表茶點

原帖由 Dior8 於 15-04-15 發表
也不是過萬吧
係。I should have said 「挨近萬啦」




作者: belle2009    時間: 15-4-15 19:54     標題: 回覆:SC vs Think

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dior8    時間: 15-4-15 20:47     標題: 引用:St+cat+校服多少$?雜費多少$?相信也差不多

原帖由 belle2009 於 15-04-15 發表
St cat 校服多少$?雜費多少$?相信也差不多
SC 校服件數比Think 多,Think 星期一至五都是著運動服,價錢亦比SC平。

其實如真心喜歡間學校應該不太計較雜費吧。因Think 雜費遠不及某些搶錢學校。




作者: bubuG    時間: 15-4-15 20:51     標題: 回覆:SC vs Think

如果只著眼茶點錢、校服錢(會季季買過嗎?),咁揀Think 。




作者: Happylily2    時間: 15-4-15 23:41     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-14+發表

原帖由 bubuG 於 15-04-14 發表
家姐考小一未?
家姐今年至會考P1,所以都唔知結果會點。




作者: bubuG    時間: 15-4-16 00:05     標題: 引用:Quote:原帖由+bubuG+於+15-04-14+發表家姐

原帖由 Happylily2 於 15-04-15 發表
家姐今年至會考P1,所以都唔知結果會點。
Think 考直私真係好一般。同佢嘅學費唔成比例。考小一,當然小朋友本身最重要,但我相信名氣點都幫到D。




作者: Jane1983    時間: 15-4-16 07:47

回覆 bubuG 的帖子

正路計,一心出去考學校,吾係直升Think的,會選SC。到你去到一眾小學second in,小朋友拿出手冊對名時,一睇都係果10間、8間出名的幼稚園生居多...不過讀落覺得鍾意吾願轉,亦吾係吾能夠理解。
講開性價比,有些學校係好貴,如Delia school of Canada,要一萬一個月。你覺得吾值,但一樣有人讀。可能係用家別具慧眼,佢知道學校的好處而一般人係忽略咗的, best kept secret in town;又可能佢吾熟香港情況;亦可能揀間易入,收咗就讀...

作者: Happylily2    時間: 15-4-16 08:57     標題: 回覆:SC vs Think

SC家長好多都幫小朋友外補,我確實冇e方面時間同精神,到時人有我冇都唔定😅

我諗我都會再問下阿囝自己想點😜
我自己並非名幼,名小學生,但今天亦算發展唔錯;身邊亦有不少人名校出身,相反,今日亦只是一般人。所以有時確疑問讀名校真的幫倒小朋友未來嗎?安排太多會否令佢他人努力太少?




作者: bubuG    時間: 15-4-16 09:13     標題: 引用:SC家長好多都幫小朋友外補,我確實冇e方面

原帖由 Happylily2 於 15-04-16 發表
SC家長好多都幫小朋友外補,我確實冇e方面時間同精神,到時人有我冇都唔定😅

我諗我都會再問下阿囝 ...
以前我地年代,冇雙非冇咁多新移民。我淨係想到如果考唔到直/私,抽獎去咗寶校,就............。我唔會搏囉。




作者: siden    時間: 15-4-16 09:43     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-16+發表

原帖由 bubuG 於 15-04-16 發表
以前我地年代,冇雙非冇咁多新移民。我淨係想到如果考唔到直/私,抽獎去咗寶校,就............。我唔會搏 ...
做父母總會maximise自己小朋友的競爭力。

尤其楼主小孩唔係2003年出世!

如兩間使費差不多梗係SC

你話我講得白都係咁話,如要叩門,兩個細路所有家庭條件完全一樣,表現一樣,筆試一樣,品行一樣個樣一樣咁靚仔靚女,個名一樣咁好聽....

一個SC一個Think, 你估校長傾向揀邊個?




作者: elephantbaby    時間: 15-4-16 09:45     標題: 引用:Quote:原帖由+bubuG+於+15-04-16+發表以前

原帖由 siden 於 15-04-16 發表
做父母總會maximise自己小朋友的競爭力。

尤其楼主小孩唔係2003年出世!
Cannot agree more 👍




作者: belle2009    時間: 15-4-16 10:03     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-15+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bubuG    時間: 15-4-16 10:05     標題: 引用:Quote:原帖由+bubuG+於+15-04-16+發表Think

原帖由 belle2009 於 15-04-16 發表
根你所說,學費跟考小一結果成比例,咁那些學卷幼稚園咪……………………difficult to agree



  ...
學卷唔同喎。SC同think 私幼,要自己俾錢,why not pick one with better track record ?!




作者: Dior8    時間: 15-4-16 10:58

其實SC 咁多學生, 考到好學校的% 一定相對高, 亦聽唔少SC 學生全軍覆沒喎
作者: bubuG    時間: 15-4-16 12:31     標題: 引用:其實SC+咁多學生,+考到好學校的%+一定相對

原帖由 Dior8 於 15-04-16 發表
其實SC 咁多學生, 考到好學校的% 一定相對高, 亦聽唔少SC 學生全軍覆沒喎
都係果句,單靠學校果名梗係唔得。但橫掂俾得起差不多5千一個月,咪揀間track record 好D,冇壞吖。




作者: bubuG    時間: 15-4-16 12:36     標題: 引用:其實SC+咁多學生,+考到好學校的%+一定相對

原帖由 Dior8 於 15-04-16 發表
其實SC 咁多學生, 考到好學校的% 一定相對高, 亦聽唔少SC 學生全軍覆沒喎
都係果句,單靠學校果名梗係唔得。但橫掂俾得起差不多5千一個月,咪揀間track record 好D,冇壞吖。




作者: picture    時間: 15-4-16 12:44     標題: 引用:Quote:原帖由+Dior8+於+15-04-16+發表其實S

原帖由 bubuG 於 15-04-16 發表
都係果句,單靠學校果名梗係唔得。但橫掂俾得起差不多5千一個月,咪揀間track record 好D,冇壞吖。



  ...
Yes 單靠學校個formula, 自己唔理,唔跟,蛇都死!




作者: Dior8    時間: 15-4-16 13:13

picture 發表於 15-4-16 12:44
Yes 單靠學校個formula, 自己唔理,唔跟,蛇都死!
haha, that's true!

作者: Mermaid4102    時間: 15-4-16 21:51     標題: 引用:大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後

原帖由 Happylily2 於 15-04-14 發表
大家可能會覺得我傻,經過兩個月反覆思考後,我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀,放SC 嘅offer。



  ...
可以講吓點解選think?除了兩個小朋友同一間學校之外?




作者: chungayu2    時間: 15-4-16 22:48

其實,最主要睇家長安排多,就算有學卷的小朋友,都有考入名幼的⋯⋯(當然是一些谷的幼稚園)
作者: Happylily2    時間: 15-4-18 11:12     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-14+發表

原帖由 Mermaid4102 於 15-04-16 發表
可以講吓點解選think?除了兩個小朋友同一間學校之外?
Think K1 開始,每班24人一班,有雙班主任,一net 和一廣東話,每part 課一人教12個,雖然不是英普班,但每日有15至20分鐘普通話堂,語景真唔錯。另外,學校課程以主題教學,不只書本上,還帶佢地出去實地感受,昆蟲舘,房屋處,交通安全中心…




作者: Happylily2    時間: 15-4-18 11:15     標題: 回覆:SC vs Think

SC大部分一班30幾人,有net 和廣東話老師,但net 好似要同另一班share. 普通話一星期一part.




作者: Happylily2    時間: 15-4-18 11:23     標題: 回覆:SC vs Think

Think 好多老師已做了多年,大部分他們的小朋友亦是幼兒,都在think 讀書,父母總希望提供最好的給子女,連校長個仔都係讀緊N1,佢地做幼兒教育,如果學校唔好,就算唔駛錢都唔會俾佢地讀。




作者: jason1978    時間: 15-4-18 17:11     標題: 引用:SC大部分一班30幾人,有net+和廣東話老師,

原帖由 Happylily2 於 15-04-18 發表
SC大部分一班30幾人,有net 和廣東話老師,但net 好似要同另一班share. 普通話一星期一part.



  ...
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間,感覺上net時間少咗,但邏輯同數學都係英文題目




作者: Happylily2    時間: 15-4-18 18:28     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間,感覺上net時間少咗,但邏輯同數學都係英文題目



...
Think K2 就邏輯同數學中英都有,時間一半半,net 冇小d




作者: Happylily2    時間: 15-4-18 18:29     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間,感覺上net時間少咗,但邏輯同數學都係英文題目



...
Think K2 就邏輯同數學中英都有,時間一半半,net 冇小d




作者: Happylily2    時間: 15-4-18 18:39     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間,感覺上net時間少咗,但邏輯同數學都係英文題目



...
Think K2 就邏輯同數學中英都有,時間一半半,net 冇小d




作者: Happylily2    時間: 15-4-18 18:46     標題: 引用:Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間,感覺上net時間少咗,但邏輯同數學都係英文題目



...
咁SC d小朋友係唔係都補好多野?








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5