教育王國
標題: 袁國強:新一代勿只怨政府 自言公屋仔出身 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 15-2-6 09:14 標題: 袁國強:新一代勿只怨政府 自言公屋仔出身
本帖最後由 elbar 於 15-2-6 11:56 編輯
袁國強說兒時家境不好,但也不會與人比較。
香港青年旅社協會透過過去美荷樓和公共屋邨的故事,讓學生認識當年香港人的刻苦奮鬥。公屋仔出身的律政司司長袁國強透露兒時志願是從醫,後因家境問題才轉讀法律,寄語新一代勿只怨政府。
51歲的袁國強,昨表示兒時想滿足父親願望去讀醫,但初中時成績不出眾,入不到理科,坦言當年入不到理科會被視為失敗者。之後有見父親臨近退休,需要自己處理財政問題,而轉讀法律。
之後入到大學,「打開本書個個英文字都識,但不能理解,某些英國判例的寫法有如莎士比亞」,惟有「頂硬上」苦讀,完成學業。他強調,當年成長的人,遇困難也是自己想辦法克服,寄語新一代,勿凡事抱怨政府,因政府能做的有限。
作者: skkeung 時間: 15-2-6 11:53 標題: 引用:+袁國強說兒時家境不好,但也不會與人比較
原帖由 elbar 於 15-02-06 發表
袁國強說兒時家境不好,但也不會與人比較。
香港青年旅社協會透過過去美荷樓和公共屋邨的故事,讓學生認 ...
要新一代明白,談何容易! 我們改变自已才能改變世界,但新一代問世界要為我而改變!

作者: goodenough 時間: 15-2-7 01:35
elbar 發表於 15-2-6 09:14 

而家香港乜唔係撐佔中,支持真普選的人跟反佔中,支持假普選的人在互相劈友咩!原來袁師長從來未離開過劈友的香江歲月。
作者: 20120808 時間: 15-2-7 03:23
袁先生擁有好一副字正匡圓的官腔,「新一代」所表達的是所有的年青人?還是大部份的年青人?袁先生不是讀法律出身的嗎? 應該知道說話不應一竹槁打一船人吧! 還是袁先生為官太久了,一開聲已把自己與「新一代」對立起來,順道訓話一下。為何不說做人不抱怨便算?偏偏要用「新一代」這個 term?這是一個非常强烈的對立吧! 還是袁生的「新一代」是指上次對話的幾位學生?

作者: 20120808 時間: 15-2-7 03:26
袁先生的公關技倆有待。。。。。

作者: Zenia 時間: 15-2-7 03:51
20120808 發表於 15-2-7 03:23 
袁先生擁有好一副字正匡圓的官腔,「新一代」所表達的是所有的年青人?還是大部份的年青人?袁先生不是讀法 ...
明顯心胸太窄,忘記了自己身分。
作者: Yanamami 時間: 15-2-7 07:26
果个年代要成績好先入到理科咩?
作者: Ceci333 時間: 15-2-7 10:10
係呀。 我是這年代的。 理科位有限,我們學校三科文科班,兩科理科班。通常成積好的優先選擇。理科又分讀附加數及沒有附加數的班。因為八十年代工程吃香,成績好的都選有附加數那班。除非知道自己明顯是文科人,否側當時的風氣是選理科有附加數那班的。
作者: bookreader 時間: 15-2-8 19:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung 時間: 15-2-8 22:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 15-2-8 23:59
本帖最後由 goodenough 於 15-2-10 23:57 編輯
tcmsung 發表於 15-2-8 22:26 
前任的黃師長,無論讀書成績,畢業院校名氣,業內名聲,都高佢幾班。
689 找人要政治行先,政協大狀才坐到 ...
如果論學校,咁梁愛詩是clarians,除了在位時有少許判斷上瑕疵,但都整體上都算是合格的,未必關學校名氣事!心態喇,係心態影響多一點。袁司長以往當大律師公會主席時,石永泰是副主席,大家合作無間,石永泰還因袁國強當選政協時,表達對袁國強的支持和對袁的當選是代表了大律師公會的聲音能進入政協而欣慰。只是當袁國強被委任為律政司司長後,在其位就要謀其政,律政司司長跟大律師公會就好多政法上的角度才越行越遠。想當年,袁亦因政協身份和公會主席會有衝突而在選舉時被人叫停,最後因沒有人跟袁競爭公會主席一職而令袁順利當選,可見袁當時在大律會公會內,都仍算是被支持的一群。私底下當年合作無間的師兄弟,情況會唔會唔一樣?
袁國強選擇當上政協代表,正如你所說,某程度上是速成了他今天當上司長的原因!
作者: 文昌華 時間: 15-2-9 23:25
師長 = 軍隊師級編制的最高軍事指揮首長
司長 = 香港特區政府的高級官員
作者: Cheeselover 時間: 15-2-10 23:13 標題: 回覆:袁國強:新一代勿只怨政府 自言公屋仔出身
唉,袁司長身在其位,無法不用屁股指揮嘴巴說話,難倒在特區政府背後插上一刀;公眾人物此終要說正面說話,我們一班市井(各位見諒)在私下如何瞎扯也沒有人管。

作者: goodenough 時間: 15-2-11 00:22
Cheeselover 發表於 15-2-10 23:13 
唉,袁司長身在其位,無法不用屁股指揮嘴巴說話,難倒在特區政府背後插上一刀;公眾人物此終要說正面說話, ...
講開在其位,今次張炳良和高永文就最身不由己。張炳良以前是民主黨副主席,今次黨慶原本可跟舊黨友一齊慶祝民主黨20周年黨慶,話晒都係大日子,最後都要放棄!高永文都諗住去一去,話晒白鴿黨都係香港政制下的大黨,日後合作機會都好多,但突然反口放棄出席。
作者: Cheeselover 時間: 15-2-11 22:40 標題: 引用:Quote:Cheeselover+發表於+15-2-10+23:13+
原帖由 goodenough 於 15-02-11 發表
講開在其位,今次張炳良和高永文就最身不由己。張炳良以前是民主黨副主席,今次黨慶原本可跟舊黨友一齊慶祝 ...
是他們兩個人愚笨(另一個是林鄭),689是什麼人,競選時已表露,幫他只有兩類人,一是無食力又貪個名,一是根正紅笛。如果一心一意為香港做事,不如去社企或其它NGO, 有時打工都要識跟老闆。

作者: bookreader 時間: 15-2-12 12:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MASAYA 時間: 15-2-12 18:02
bookreader 發表於 15-2-12 12:14 
我一介小民,真不知道做大官的吸引力,以收入論,袁生在外邊應收入更好。莫非當選前的梁生咁有魅力?當時何 ...
要搵錢對佢地黎講冇難度, 吸引力在於權力, 但諷刺既係, 而家唔止冇權力, 都係上面話乜就乜, 連權威都冇埋, 部份市民直頭覺得佢地係笑話
作者: goodenough 時間: 15-2-12 23:49
本帖最後由 goodenough 於 15-2-13 00:46 編輯
bookreader 發表於 15-2-12 12:14 
我一介小民,真不知道做大官的吸引力,以收入論,袁生在外邊應收入更好。莫非當選前的梁生咁有魅力?當時何 ...
古人李白因懷才不遇而鬱鬱不得志,常存「長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海」的心。「無慾自然心似水,有營何止事如毛」,為官當然有其目的。當官的吸引力不外乎名、利和權力!如果沒有利又沒有權力,那有可能就是為名了。名可以是因服務國家、市民而賺得芳名,同時亦會因辦事不力,或愚或貪而不自覺沾上污名。
為官嘅俸祿來自民脂民膏,「落紅不是無情物,化作春泥更護花」,拿得人民繳納的稅項,還得至少要回報人民。一心想服務市民,諗住賺點芳名可香流百世,最後卻變成服務統治階層,沾上污名而遺嗅萬年,實在是愚是昧的庸官!
貪雖然可怕,但仍未及庸的可怕。貪官可恨,人人知之;庸官之恨,人未必知。貪官尤自知心虛,庸官可怕之處在公然為非,小則剛復自用,大則誤家亡國。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |