教育王國

標題: DSE一試定生死是中國化的必然結果? [打印本頁]

作者: long0 時間: 15-1-8 17:37 標題: DSE一試定生死是中國化的必然結果?

本帖最後由 long0 於 15-1-9 09:23 編輯

自我河蟹

作者: dsedse 時間: 15-1-8 17:58

新世紀福音戰士,估帖很快被管理員

作者: Jenny 時間: 15-1-14 13:38 標題: 回覆：dsedse 的帖子

必然結果？願聞其詳

作者: long0 時間: 15-1-14 21:02

教育重點如下：
學校
1. 下學年起本港與內地中小學「姊妹學校」倍增至600間，為參與「姊妹學校計劃」的學校提供一筆過撥款資助。
2. 與內地各省市加強合作，增加兩地學生交流機會
3. 建議關愛基金向中、小學提供津貼，加強支援有特殊教育需要（SEN）學生

作者: 王家爸爸 時間: 15-1-15 11:02

long0 發表於 15-1-14 21:02
教育重點如下：
學校
1. 下學年起本港與內地中小學「姊妹學校」倍增至600間，為參與「姊妹學校計劃」的學校 ...

其實三點都沒有壞處。

作者: 王家爸爸 時間: 15-1-15 11:04

long0 發表於 15-1-14 21:02
教育重點如下：
學校
1. 下學年起本港與內地中小學「姊妹學校」倍增至600間，為參與「姊妹學校計劃」的學校 ...

與內地中小學「姊妹學校」，其實很多聖公會學校一早已經這樣做。

作者: ANChan59 時間: 15-1-15 13:19 標題: 引用：Quote:long0+發表於+15-1-14+21:02+教育重

原帖由 王家爸爸 於 15-01-15 發表
與內地中小學「姊妹學校」，其實很多聖公會學校一早已經這樣做。

作者: abc_dad_dad 時間: 15-1-15 15:55

回覆 long0 的帖子

rr

仍然唔明白

作者: joyjoyparent 時間: 15-1-17 21:26

以下是蘋果今日(17/1)副刊文章:

特區政府突然咁熱心講歷史教育，梗係與佔中有關啦，陳佐洱在北京發炮，話香港學生要「補腦」、香港教育要考慮國家安全，教育局要受北京監督，充份顯示北京一啲左派見到咁多香港年青學生參加佔中，心裏急了，向特區政府施壓，「奪回教育陣地」，不要將教育成為陳佐洱眼中嘅「苦瓜毒豆」，種出佔中行動。呢位左王對香港教育認識不清，或者可當作耳邊風，但本港最大辦學團體聖公會教省秘書長管浩鳴牧師又響應話：港生對內地看法有很大落差，以致有些人覺得中國被妖魔化，會跟教育局商討一下。呢位管牧師在聖公會管教育，對聖公會學校有影響力，言論重要好多。聖公會屬下名校如雲，如聖保羅男女、聖保羅男校、拔萃男校、拔萃女校、沙田曾肇添中學、大埔莫壽增中學，由中環至新界地區都有聖公會名校，家長爭相為子女報名入讀，入到就好似中咗六合彩，可見聖公會對本地教育影響之大呢，偏偏就係男拔女拔學生校友首先刊登廣告撐佔中嘅，管浩鳴或者唔知點向中聯辦交代啩。學生妖魔化中國？聖公會學生有冇咁做先，管牧師又有冇下令男拔女拔聖保羅唔好教出「毒豆」先？如果聖公會學生問管牧師：點解溫州漏夜強拆教堂，基督徒受壓無處申訴？管牧師會用甚麼中國歷史經驗嚟回答呢？管牧師若人在溫州傳道，會唔會咁生活輕鬆呀？識得答就會明白，香港學生對中國現代史愈係知多啲，愈係害怕。

左丁山

作者: long0 時間: 15-1-19 16:45

中國讀書制度是3年初中 3年高中之後高考
DSE前香港3年初中 2年高中之後會考 2年預科高考 < 此為英式亦是(英聯邦)外國可認的考試
因什麼原因如今外國升學要考IB? 呢D係咪自毁长城
跟大陸化預備國內升學?
就算係國內精英學生落黎讀書都會自殺
唔通港人上去讀書會無問題?
難道呢D就係回歸所得來的好處?

作者: kaifu 時間: 15-1-19 21:06

本帖最後由 kaifu 於 15-1-19 21:11 編輯

long0 發表於 15-1-19 16:45
中國讀書制度是3年初中 3年高中之後高考
DSE前香港3年初中 2年高中之後會考 2年預科高考 < 此為英式亦 ...

三年初中+三年高中再考公開試入大學不是大陸特有，近有台日韓，遠至歐美多國，都是如此，這才是國際多數標準，不要總是緬懷英國制度，又或借題發揮指罵大陸，眼光要放遠一點呢！
PS既然不喜歡中國，為何還用長城來比喻英式制度？

作者: me2 時間: 15-1-19 22:48 標題: 引用：+本帖最後由+kaifu+於+15-1-19+21:11+編輯+

原帖由 kaifu 於 15-01-19 發表
本帖最後由 kaifu 於 15-1-19 21:11 編輯

agree

作者: long0 時間: 15-1-20 00:19

本帖最後由 long0 於 15-1-20 00:38 編輯

可能你們說的都對但現在用DSE成績海外升學門檻對比以前會考成績要求是否太高呢?定係叫人早D走直頭唔好考DSE?

2233級別

學生的成績一般未能合乎海外中游大學的最低入學要求。

學生可申請大學基礎課程或文憑課程，透過就讀半年至兩年的課程，並在達到指定校內成績後，直接升讀大學的

一年或二年級課程。

一般在澳洲舉辦的基礎或文憑課程，可幫助同學升讀商科、法律、工程或健康科學等專業學科；

而英國目前大部份的基礎課程均同樣可幫助同學升讀商科、文科等學士課程。

英語要求

除了學術成績外，海外院校亦對學生的英語水平有一定的要求。

各國院校一般接納學生在文憑試英語科達4級或以上成績，如學生未達4級，可以用IELTS國際英語水平測試

成績作替代。

一般大學要求學生需達到IELTS 6.0-6.5分成績，個別學科如護士或法律更需要學生達7.0分或以上；

至於大學基礎課程或文憑課程的IELTS成績要求則5.5分起。

*資料謹供參考，請向院校或升學顧問查詢最新入學要求

作者: kaifu 時間: 15-1-20 18:18

long0 發表於 15-1-20 00:19
可能你們說的都對但現在用DSE成績海外升學門檻對比以前會考成績要求是否太高呢?定係叫人早D走直頭唔好考D ...

無論新制舊制，在香港海外大陸，只考到入學最低標準都不太可能讀到大學！如一心想海外升學，做家長當然要多做功課，為子女安排不同海外公開試。說到底，各地的高考主要目的還是為報考當地的大學吧？

作者: Sindy 時間: 15-1-31 09:16

之前有人又話, 會考完又高考, 咁多高風險考試會增加學生壓力, 所以先改, 改完又比人話中國化.. 真係難服待

作者: camry16618 時間: 15-1-31 09:55

現在做家長,我想壓力唔會比子女小

作者: ANChan59 時間: 15-1-31 12:18 標題: 引用：之前有人又話,+會考完又高考,+咁多高風險考

原帖由 Sindy 於 15-01-31 發表
之前有人又話, 會考完又高考, 咁多高風險考試會增加學生壓力, 所以先改, 改完又比人話中國化.. 真係難服待 ...

我都有同感！

我在較喜歡舊制，現在是學生讀不上都要讀足六年，高中後水準低咗...........

作者: wongsam733 時間: 15-2-18 11:38 標題: 回覆：DSE一試定生死是中國化的必然結果

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HIHinsurance 時間: 15-2-19 19:09

本帖最後由 HIHinsurance 於 15-2-19 19:15 編輯

當然是中國化的必然結果

原本是7年制中學, 改左六年制

為何要改?

http://www.chinaeea.cn/html/2011/ggzx_1013/63.html

香港的改制, 純為大陸而改, 不是為全球變化而改

方便換血, 是好事

即香港的窮人, 返大陸讀書

大陸的有錢人, 來香港讀書

基本法, 無講香港人一定要留起香港

香港人窮人, 生存不到, 自然走到生活成本平的內地城市

其實香港的父母 , 識做的

應該一家人立刻搬返大陸住

騰出空位俾大陸父母

以生物進化角度來說

你教育局咁好死, 去改制?

英國教育制度, 運作良好, 行之有效

改什麼?

政府邊有咁好死

緊係為了換血

有少少腦, 智力正常的人都應該察覺到

內地學生報碩士, 換血進度似乎仍未夠

要快些, 雙非加快

再non jupas 三面夾攻

我想不到下一代為何會搵到食

不過好事, 人窮, 就會思考點解會窮,

下一代越窮越是好事

也許悟出真理

真理萬歲

歡迎光臨教育王國 (/)