教育王國
標題: 金文泰是band 1c 定band 2A? [打印本頁]
作者: 傑西 時間: 15-1-6 13:45 標題: 金文泰是band 1c 定band 2A?
金文泰是band 1c 定band 2A?
此終是中文中學,英文氺平是否真的差D?
作者: 傑西 時間: 15-1-6 14:43 標題: 回覆:傑西 的帖子
點評看不到,可否回覆版面?🙏🙏🙏🙏🙏
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-6 14:48
要留意學校去年DSE成績下降了不少。
作者: sum-yan 時間: 15-1-6 15:54 標題: 回覆:金文泰是band 1c 定band 2A
本帖最後由 sum-yan 於 15-1-7 09:52 編輯
金文泰是香港島中中龍頭,如小朋友成績好但英文特別弱,這間是不二之選。
培正是九龍中中龍頭
作者: cchan2002 時間: 15-1-6 16:00 標題: 引用:金文泰是中中龍頭,如小朋友成績好但英文特
原帖由 sum-yan 於 15-01-06 發表
金文泰是中中龍頭,如小朋友成績好但英文特別弱,這間是不二之選。
感覺上,新校長好想提高英文水平!
作者: sum-yan 時間: 15-1-6 16:32 標題: 回覆:cchan2002 的帖子
對不起,我不是指金文泰英文唔得,只是想指出如小朋友只是英文不理想但其他科目是好好的,入這間b1學校可開心學習。
而現實是大部份中中都想提升英文水平甚至增加英文授課比例。
作者: 傑西 時間: 15-1-6 17:17 標題: 引用:要留意學校去年DSE成績下降了不少。
原帖由 王家爸爸 於 15-01-06 發表
要留意學校去年DSE成績下降了不少。
咁是否band two A? 中文中學對英文影響有幾大?
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-6 17:26
cchan2002 發表於 15-1-6 16:00
感覺上,新校長好想提高英文水平!
http://www.clementi.edu.hk/lang_trad/userfiles/file/Files/13-14/CSS2013-2014(1).pdf
留意第14 - 15頁。
作者: hkpapa852 時間: 15-1-6 17:40
其實我好想知, 大家點樣介定B1A, B1B, B1C, B2A...... 雖然khmama有個學校分級表, 但已經係2010年用AL成績嚟介定...... 唔知今時今日大家會用咩DSE成績嚟區分會較合適呢?
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-6 17:54
hkpapa852 發表於 15-1-6 17:40
其實我好想知, 大家點樣介定B1A, B1B, B1C, B2A...... 雖然khmama有個學校分級表, 但已經係2010年用AL成績 ...
其實,如果想邏輯地分析,需要做大量的資料收集,收集四百多間學校的DSE成績,根據一些大家同意的加權方法,按不同成績比率(5**,5*,5,4比率),按不同年份(例如:當年100%,去年50%,前年25%),將所有學校排序,然後按得分分成9組。
作者: hkpapa852 時間: 15-1-6 17:59
王家爸爸 發表於 15-1-6 17:54
其實,如果想邏輯地分析,需要做大量的資料收集,收集四百多間學校的DSE成績,根據一些大家同意的加權方法 ...
其實我都知最大問題係學校發放既資訊唔統一,有D甚至只係輕輕帶過,呢個先係做統計既問題
作者: khmama 時間: 15-1-6 18:07 標題: 引用:Quote:王家爸爸+發表於+15-1-6+17:26+http:
原帖由 hkpapa852 於 15-01-06 發表
其實我好想知, 大家點樣介定B1A, B1B, B1C, B2A...... 雖然khmama有個學校分級表, 但已經係2010年用AL成績 ...
最理想的比較方法,係每間學校公佈3322%及5科 ( Any Best 5,Any Best 5&meet 3322, 4core+1elective, 4core+1elective&meet 3322四個項目) 得分由1至35的人數.
作者: happylogin 時間: 15-1-6 18:08 標題: 回覆:金文泰是band 1c 定band 2A?
金文泰一定係Band 1啦
作者: 瑩瑩老豆 時間: 15-1-6 18:27
hkpapa852 發表於 15-1-6 17:40
其實我好想知, 大家點樣介定B1A, B1B, B1C, B2A...... 雖然khmama有個學校分級表, 但已經係2010年用AL成績 ...
學校從來沒有官方banding, 只是坊間各有各分, 有D按DSE/AL 成績, 有D 按收了多少B1 學生, 所以認真你就輸了.
作者: Maggie3493 時間: 15-1-6 22:38
瑩瑩老豆 發表於 15-1-6 18:27
學校從來沒有官方banding, 只是坊間各有各分, 有D按DSE/AL 成績, 有D 按收了多少B1 學生, 所以認真你就輸 ...
'認真你就輸' good !!!!我見過連校舍都計分去排位....這幾年更難計,因為 DSE各學校都未掌握得穩.
作者: Maggie3493 時間: 15-1-6 22:40
以我來說,畢竟學校是沒有banding,只有學生有.所以,band1A學生揀的學校就是band1A.band1B學生揀的學校就是band1B.
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-6 23:20
hkpapa852 發表於 15-1-6 17:59
其實我都知最大問題係學校發放既資訊唔統一,有D甚至只係輕輕帶過,呢個先係做統計既問題 ...
因為學校發放既資訊唔統一,所以唯一的方法是用統計的方法將不同學校發放既資訊做 correlation,試過,但發現其他人的發布的排名差異相當大。
作者: bobbob 時間: 15-1-7 00:31
老老實實,33222+得52%好難叫做band 1喎。
作者: BennkiChu 時間: 15-1-7 04:00
5好做怪獸家長, 合適小朋友就可以啦, 5合level你同小朋友都好辛苦
作者: hkpapa852 時間: 15-1-7 09:32
bobbob 發表於 15-1-7 00:31
老老實實,33222+得52%好難叫做band 1喎。
一年半年成績唔理想有乜出奇? 如果連續幾年都係咁就話有問題.
有D所謂神校連續幾年都唔敢公開DSE成績, 大家咪照當佢地係一線學校, 又係排晒隊去報.
作者: bobbob 時間: 15-1-7 11:42
hkpapa852 發表於 15-1-7 09:32
一年半年成績唔理想有乜出奇? 如果連續幾年都係咁就話有問題.
有D所謂神校連續幾年都唔敢公開DSE成績, 大 ...
可惜上年成績都麻麻。唔係話幫神校講說話,但稱得上神校嘅就唔單單睇成績,其他intangible assets好難衡量。。
作者: hkpapa852 時間: 15-1-7 11:53
bobbob 發表於 15-1-7 11:42
可惜上年成績都麻麻。唔係話幫神校講說話,但稱得上神校嘅就唔單單睇成績,其他intangible assets好難衡量 ...
成績唔達標, 神校都幫唔到你入U啦!
唔通即刻去搵舊生會D人問有冇邊位舊間公司請人咩!
作者: CHKWAN 時間: 15-1-7 12:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: connielam 時間: 15-1-7 13:09
回覆 CHKWAN 的帖子
一定不是band 2a.應該是band 1b.校風相當好.
作者: connielam 時間: 15-1-7 13:10
回覆 CHKWAN 的帖子
民生: 1b鄧: 1b or 1c (都很多人爭,很難入)
作者: connielam 時間: 15-1-7 13:13
回覆 connielam 的帖子
高主教 - 應是b1a, 因其小學是英文小學,教深一年, 故應多b1a生.
作者: yekat169 時間: 15-1-7 13:40
connielam 發表於 15-1-7 13:13
回覆 connielam 的帖子
高主教 - 應是b1a, 因其小學是英文小學,教深一年, 故應多b1a生. ...
高主教無論收生質素同DsE成績點都唔係B1A,頂多B1尾
作者: ernestchow 時間: 15-1-7 14:04
yekat169 發表於 15-1-7 13:40
高主教無論收生質素同DsE成績點都唔係B1A,頂多B1尾
高記係B1B-B1C,DSE 成績唔差
作者: bobbob 時間: 15-1-7 14:37
本帖最後由 bobbob 於 15-1-7 14:38 編輯
yekat169 發表於 15-1-7 13:40
高主教無論收生質素同DsE成績點都唔係B1A,頂多B1尾
唔講唔覺,佢哋今年dse真係差咗唔少。。
如果淨睇今年DSE成績,3間應該唔差得遠。
Level 4 or above | 民生 | 鄧肇堅 | 高主教 |
Chinese Language | 38.2 | 35.1 | 34.6 |
English Language | 39 | 53.4 | 50.1 |
Liberal Studies | 56.6 | 52.3 | 43.3 |
Mathematics | 77.9 | 66.7 | 57.7 |
| | | |
Average | 52.925 | 51.875 | 46.425 |
作者: Charlotte_mom 時間: 15-1-7 15:30
所以唔同人對唔同學校banding, 真係可以分別好大
亦真係好多人靠"感覺"去評分, 係, 選校可以睇好多方面, 但banding就指成績, 好straight forward, 校園大, 運動叻, 師資好, 名人多, 都應該同banding無關
作者: Daddle 時間: 15-1-7 15:35
happylogin 發表於 15-1-6 18:08
金文泰一定係Band 1啦
如果金文泰都叫Band1,咁皇仁是Band幾呢????
作者: sum-yan 時間: 15-1-7 16:19
Daddle 發表於 15-1-7 15:35
如果金文泰都叫Band1,咁皇仁是Band幾呢????
Band 1 都有分 1a, 1b, 1c
作者: happylogin 時間: 15-1-7 16:34
Daddle 發表於 15-1-7 15:35
如果金文泰都叫Band1,咁皇仁是Band幾呢????
皇仁一定係1A啦, 我個人認為金文泰係1c.
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-7 17:04
connielam 發表於 15-1-7 13:13
回覆 connielam 的帖子
高主教 - 應是b1a, 因其小學是英文小學,教深一年, 故應多b1a生. ...
高主教前幾年成績應該是大約在B1C,去年DSE成績應該是大約在B1B,根據校長講話所言,言下之意(沒有直接講),她希望在她的任期內成為B1A。
作者: bobbob 時間: 15-1-7 17:31
王家爸爸 發表於 15-1-7 17:04
高主教前幾年成績應該是大約在B1C,去年DSE成績應該是大約在B1B,根據校長講話所言,言下之意(沒有直接講 ...
佢舊年考得仲差過前年,距離band 1a仲有漫漫長路。
level 4 or above | 2013 | 2014 |
Chinese Language | 48.1 | 34.6 |
English Language | 63.6 | 50.1 |
Liberal Studies | 49.6 | 43.3 |
Mathematics | 62.5 | 57.7 |
4 major subj average | 56.0 | 46.4 |
| | |
BAFS | 60.6 | 38.5 |
Chemistry | 56.9 | |
Chinese History | 60.0 | |
Economics | 55.4 | |
History | 60.0 | 49.0 |
ICT | 37.5 | 28.8 |
M1 | | 62.5 |
M2 | | 91.4 |
PE | 50.0 | 67.3 |
Physics | 57.8 | 51.0 |
Visual Arts | 33.4 | 32.7 |
| | |
33222+ | 78.3 | 70 |
作者: hkpapa852 時間: 15-1-7 17:49
bobbob 發表於 15-1-7 17:31
佢舊年考得仲差過前年,距離band 1a仲有漫漫長路。
嗱, 咩叫B1A無官方定義, 如果話33222超過60%就係B1A, 咁佢咪係B1A囉!
作者: Yanamami 時間: 15-1-7 17:53
hkpapa852 發表於 15-1-7 17:49
嗱, 咩叫B1A無官方定義, 如果話33222超過60%就係B1A, 咁佢咪係B1A囉!
点解33222过60%就係band1a呀?33222又入唔到U,我覚得起碼要有九成先似d样。
作者: hkpapa852 時間: 15-1-7 17:58
Yanamami 發表於 15-1-7 17:53
点解33222过60%就係band1a呀?33222又入唔到U,我覚得起碼要有九成先似d样。
我都話, 無官方定義, 咪各施各法囉. 好似人地D機構整果D甚麼學校排行榜咁之麻.
33222要九成咁就幣啦, QC都係話得85.5%
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-7 20:48
bobbob 發表於 15-1-7 17:31
佢舊年考得仲差過前年,距離band 1a仲有漫漫長路。
比較B1學校不能用 Level 4 成績,應比較5,5* 和 5**。
我說RC有B1B水平是基於:
5**:從2013年的61個上升至2014年年的73個,增長20%。
5*:從2013年的132個上升至2014年的165個,增長25%。
如果增長能夠持續下去,會在兩年內趕上港島區大部分B1A學校。
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-7 20:52
hkpapa852 發表於 15-1-7 17:58
我都話, 無官方定義, 咪各施各法囉. 好似人地D機構整果D甚麼學校排行榜咁之麻.
33222要九成咁就幣啦, QC都 ...
QC的5*率與RC相比,並不高太多。Reachable 的距離。
作者: hkpapa852 時間: 15-1-7 22:13
王家爸爸 發表於 15-1-7 20:52
QC的5*率與RC相比,並不高太多。Reachable 的距離。
即使成績Reachable,聲望恐怕係Inreachable
作者: Maggie3493 時間: 15-1-7 22:21
如果計5/5*/5** 的數目,又可能只集中精英班先有好成績,而且,學生數目多又有着數。所以,點計band 1a/b/c 真係好難講。坊間嘅排名,笑下好啦。
作者: yekat169 時間: 15-1-7 23:26
ernestchow 發表於 15-1-7 14:04
高記係B1B-B1C,DSE 成績唔差
所謂B1A當然係收番B1A學生, 以校網嚟計, 中西區,灣仔全級名列前茅有幾多會放高主教係第一位?
就算B1B都好懷疑, 事實實在有太多好學校
就算連佢直資小學頭十幾名都未必會揀番佢
點可以叫做B1A-B呀?
作者: yekat169 時間: 15-1-7 23:35
王家爸爸 發表於 15-1-7 20:48
比較B1學校不能用 Level 4 成績,應比較5,5* 和 5**。
我說RC有B1B水平是基於:
5**:從2013年的61個上升 ...
九十年代恆商夠譽為AL狀元搖籃, 無他既, 果陣時商科仲未盛行, 全港考商科得個二三千人, 剩係佢一間學院都包左三分一考生, 每年出產三四個AL狀元有咩出奇
放諸而家世代, 都仲有好多冷門科, 要攞5**難度無咁大
如果要再客觀嚟睇, 應該以入八大, 什至係入神科既比率嚟分高低
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 00:18
本帖最後由 ernestchow 於 15-1-8 00:21 編輯
yekat169 發表於 15-1-7 23:26
所謂B1A當然係收番B1A學生, 以校網嚟計, 中西區,灣仔全級名列前茅有幾多會放高主教係第一位?
就算B1B都好 ...
其實高記原校升番的原校生好多係b1b,高小程度都好深,總比一般中西.灣仔 中游的小學b1b 程度高,還有我冇話過佢係b1a, 佢係b1b-b1c 啦,今年都有人入到法律和醫科,又唔係甘差呀
作者: yekat169 時間: 15-1-8 00:34
本帖最後由 yekat169 於 15-1-8 00:40 編輯
ernestchow 發表於 15-1-8 00:18
其實高記原校升番的原校生好多係b1b,高小程度都好深,總比一般中西.灣仔 中游的小學b1b 程度高,還有我冇話 ...
論名氣, 高小同華仁,St.Joe, 軒小已有點距離, 原校升上佔大部分, 因為無一間小學會全部係B1, 有60%B1學生已叫神校, 所以估計當中一定有唔少係B2, 所以我話B1B係好值得懷疑
教得好深唔代表小孩一定就好叻, 此校多年前催谷一位神童, 結果會考敗北而回, 其實拔苗助長唔係一件好事
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 02:01
本帖最後由 ernestchow 於 15-1-8 02:09 編輯
yekat169 發表於 15-1-8 00:34
論名氣, 高小同華仁,St.Joe, 軒小已有點距離, 原校升上佔大部分, 因為無一間小學會全部係B1, 有60%B1學 ...
我覺得b1b同b1c又唔係太大分別,此神童現在去左邊?又請問聖類斯係你心中係band 幾?
作者: Yanamami 時間: 15-1-8 08:27
Yanamami 發表於 15-1-7 17:53
点解33222过60%就係band1a呀?33222又入唔到U,我覚得起碼要有九成先似d样。
bobbob 咁可能5隻手指數得晒
禁又唔止。根據khmama個list,都有1X間(SPCC,DGS,鄧顯,曾記,SMCC,HY,BPS,YWGS,荃官,張祝珊,保一,LW,董玉娣,聖馬可,安柱,藍田SP),仲有好多有8x差唔多近90%的學校。
作者: bobbob 時間: 15-1-8 08:33
王家爸爸 發表於 15-1-7 20:48
比較B1學校不能用 Level 4 成績,應比較5,5* 和 5**。
我說RC有B1B水平是基於:
5**:從2013年的61個上升 ...
我無話淨用level 4 or above嘅成績嚟斷定banding,只不過係用嚟比較高主教呢2年嘅成績。
講返banding,首先,我唔覺得band 1a校只睇5**嘅數量,一來考生同報考科目嘅數量已經可以令個數字提高,二嚟可能只代表某小撮考生成績理想,其餘學生未如理想,試問spcc如果得7成人考到jupas入U資格仲算唔算神校?
另外與其講5**數量,倒不如用人均5**或各科目5**比率衡量學校水平,至低限度可以撇除咗考生人數多寡嘅因素。據觀察所得,一間學校如果對自己成績有信心,通常會列明level 5 or above成績,而唔係只列出 level 4甚至level 3嘅成績。
作者: bobbob 時間: 15-1-8 08:54
本帖最後由 bobbob 於 15-1-8 08:56 編輯
Yanamami 發表於 15-1-8 08:27
bobbob 咁可能5隻手指數得晒
禁又唔止。根據khmama個list,都有1X間(SPCC,DGS,鄧顯,曾記,SMCC,HY, ...
個list響邊度有得睇?
除咗spcc,SMCC,鄧顯同曾記有講而且過9成,HYS,BPS,YWGS,CCS,st mark,保一,LW,董玉娣,SPLT都唔過9成,其餘嘅唔覺有提過個比率,當然有理由相信DGS會過。
作者: Yanamami 時間: 15-1-8 08:57
本帖最後由 Yanamami 於 15-1-8 08:58 編輯
bobbob 發表於 15-1-8 08:54
個list響邊度有得睇?
除咗spcc,SMCC,鄧顯同曾記有講而且過9成,HYS,BPS,YWGS,CCS,st mark,保一,L ...
Sorry。喺elbar個post。
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264159&extra=page%3D1
作者: hkpapa852 時間: 15-1-8 09:11
其實呢個係前年DSE既成績, 唔係舊年
作者: sum-yan 時間: 15-1-8 10:01 標題: 回覆:金文泰是band 1c 定band 2A
真有趣
明明個題目是金文泰
睇落似係高主教
作者: Charlotte_mom 時間: 15-1-8 11:56
王家爸爸 發表於 15-1-7 20:48
比較B1學校不能用 Level 4 成績,應比較5,5* 和 5**。
我說RC有B1B水平是基於:
5**:從2013年的61個上升 ...
點解淨係數5*/5**增長, 而忽略4以上都普遍跌左, 太片面了吧
而且成績唔會按"增長率"去每年遞增呀, 咁計法過多幾年咪全部都5**
作者: happylogin 時間: 15-1-8 12:00
bobbob 發表於 15-1-8 08:33
我無話淨用level 4 or above嘅成績嚟斷定banding,只不過係用嚟比較高主教呢2年嘅成績。
講返banding,首先 ...
究竟e+ DSE level 4, level 3係咩? 5**又係咩, 我地年代用A, B, C,D, E好計分好多. E+完全睇唔明係咩, 可以解釋一下比我知嗎?
作者: hkpapa852 時間: 15-1-8 12:01
本帖最後由 hkpapa852 於 15-1-8 12:24 編輯
Charlotte_mom 發表於 15-1-8 11:56
點解淨係數5*/5**增長, 而忽略4以上都普遍跌左, 太片面了吧
而且成績唔會按"增長率"去每年遞增呀, 咁計法過 ...
所以我覺得好似QC咁, 係用入到UGC學士學位比例比較均真.
就算33222有100%, 入UGC如果得30%, 都唔係咁得.
5*/5**多, 但集中係同一班人身上都係無乜意義.
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 12:16
bobbob 發表於 15-1-7 14:37
唔講唔覺,佢哋今年dse真係差咗唔少。。
如果淨睇今年DSE成績,3間應該唔差得遠。
有冇聖類斯呢?
作者: bobbob 時間: 15-1-8 13:01
ernestchow 發表於 15-1-8 12:16
有冇聖類斯呢?
sls 好少資料,33222+ 60.92%,UGC funded degree around 20%,比起前3間係爭咗啲。
作者: yekat169 時間: 15-1-8 13:11
本帖最後由 yekat169 於 15-1-8 13:25 編輯
ernestchow 發表於 15-1-8 02:01
我覺得b1b同b1c又唔係太大分別,此神童現在去左邊?又請問聖類斯係你心中係band 幾? ...
神童後來去左邊就唔知, 我心目中聖類斯同高主教差唔得幾遠
其實中西區,灣仔Band1A男都係皇仁, 英皇, 華仁, St, Joe,B1B好多寧願揀鄧肇堅; 剩番高主教,聖類斯已經係次選;
聖類斯收生都好局限, 自己私小人數已唔多, 但大部分走去讀聖保羅, 唔似高主教有自己私小塾底
但聖類斯都有好處, 一地方大, 二學校校友支援充足, 三管理層上下有心攪好番佢, 論成績都偶有佳作, 有條件地區中學爆冷出狀元; 希望地鐵通車多d好學生入去讀
其實老師質素已平均左, 考得好唔好真係睇學生自己,
作者: yekat169 時間: 15-1-8 13:19
sum-yan 發表於 15-1-8 10:01
真有趣
明明個題目是金文泰
睇落似係高主教
我係廿幾年前校友, 老實講中中真係唔應該同英中混為一談, 中中就算上到大學全英教授時, 真係輸蝕好多, 讀得好辛苦
作者: bobbob 時間: 15-1-8 13:25
本帖最後由 bobbob 於 15-1-8 13:30 編輯
happylogin 發表於 15-1-8 12:00
究竟e+ DSE level 4, level 3係咩? 5**又係咩, 我地年代用A, B, C,D, E好計分好多. E+完全睇唔明係咩, 可以 ...
雖然考評局話唔可以直接compare AL 同 DSE grading,但都可以參考下呢度:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_Diploma_of_Secondary_Education
作者: bobbob 時間: 15-1-8 13:27
點評
王家爸爸 高小比軒小好得多 發表於 4 小時前
why?我識人高小插軒小,但未聽過有人軒小插高小。
作者: Yanamami 時間: 15-1-8 14:13
yekat169 發表於 15-1-8 13:19
我係廿幾年前校友, 老實講中中真係唔應該同英中混為一談, 中中就算上到大學全英教授時, 真係輸蝕好多, 讀 ...
極之同意!
作者: happylogin 時間: 15-1-8 14:22
Level 4, 即係以前嘅D成縯績, 而Level 3係E.
作者: Yanamami 時間: 15-1-8 14:40
happylogin 發表於 15-1-8 14:22
Level 4, 即係以前嘅D成縯績, 而Level 3係E.
禁数学同通識入U最低要起碼有level2,即係及格?Level2 定3先係及格?
作者: 傑西 時間: 15-1-8 15:08 標題: 引用:Quote:sum-yan+發表於+15-1-8+10:01+真有趣
原帖由 yekat169 於 15-01-08 發表
我係廿幾年前校友, 老實講中中真係唔應該同英中混為一談, 中中就算上到大學全英教授時, 真係輸蝕好多, 讀 ...
咁怪不得有說已成band two,咁band two 英中是否會更好?我自己心儀金文泰,但爸爸說怕中文中學英文差
作者: hkpapa852 時間: 15-1-8 15:18
傑西 發表於 15-1-8 15:08
咁怪不得有說已成band two,咁band two 英中是否會更好?我自己心儀金文泰,但爸爸說怕中文中學英文差
...
不過依家大學可能全普通話教授多過全英教授
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-8 15:44
hkpapa852 發表於 15-1-8 15:18
不過依家大學可能全普通話教授多過全英教授
完全同意你的看法
一個典型的例子:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140209/bkn-20140209194701467-0209_00822_001.html
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-8 15:48
Yanamami 發表於 15-1-8 14:40
禁数学同通識入U最低要起碼有level2,即係及格?Level2 定3先係及格?
雖然不能直接比較,但你可以大致這樣看:Level 5** 和 Level 5* 大約等於 A
Level 5 大約等於 B
Level 4 大約等於 C
Level 3 大約等於 D
Level 2 大約等於 E
Level 1 等於 Fail
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-8 16:26
bobbob 發表於 15-1-8 13:27
why?我識人高小插軒小,但未聽過有人軒小插高小。
高小B1生比例比較高。
其他小學(例如高小)插軒小可能因為看中軒小的QC位,但最終可能入維官(真實案例)。
作者: Charlotte_mom 時間: 15-1-8 16:29
王家爸爸 發表於 15-1-8 16:26
高小B1生比例比較高。
其他小學(例如高小)插軒小可能因為看中軒小的QC位,但最終可能入維官(真實案例) ...
我認同插軒小係睇中聯繫中學位, 可能插得班唔係都係過江龍嗎? 點解攪成咁.....
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-8 16:43
Charlotte_mom 發表於 15-1-8 16:29
我認同插軒小係睇中聯繫中學位, 可能插得班唔係都係過江龍嗎? 點解攪成咁.....
...
官校老師比較被動,如果學生面對問題(成長,情緒或學習等...),比較少主動提供協助。
所以讀官校有辣有唔辣。
作者: bobbob 時間: 15-1-8 16:49
王家爸爸 發表於 15-1-8 16:26
高小B1生比例比較高。
其他小學(例如高小)插軒小可能因為看中軒小的QC位,但最終可能入維官(真實案例) ...
你都識人高小插軒小?識嗰個最後入咗QC,咁高主教肯定無咁吸引。
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 16:50
yekat169 發表於 15-1-8 13:11
神童後來去左邊就唔知, 我心目中聖類斯同高主教差唔得幾遠
其實中西區,灣仔Band1A男都係皇仁, 英皇, 華 ...
你仔仔係第幾志願入聖類斯?第一志願KC?
作者: 王家爸爸 時間: 15-1-8 17:03
點解個話題從東區的金文泰變成灣仔及中西區學校?
樓主一定睇到莫名其妙啦。
作者: happylogin 時間: 15-1-8 17:22
王家爸爸 發表於 15-1-8 15:48
雖然不能直接比較,但你可以大致這樣看:Level 5** 和 Level 5* 大約等於 A
Level 5 大約等於 B
Level 4 大 ...
但係Wiki 係咁寫.
HKDSE grade HKCEE grade
5** A
5* B
5 C
4 D
3 E
2 F
1 U
作者: Yanamami 時間: 15-1-8 17:24
happylogin 發表於 15-1-8 17:22
但係Wiki 係咁寫.
HKDSE grade HKCEE grade
入U最基本係33222,禁無理由F都得㗎?
作者: Charlotte_mom 時間: 15-1-8 19:29 標題: 引用:Quote:王家爸爸+發表於+15-1-8+15:48+雖然
原帖由 happylogin 於 15-01-08 發表
但係Wiki 係咁寫.
HKDSE grade HKCEE grade
Wiki都好信?DSE 2係合格點可能係F?
作者: yekat169 時間: 15-1-8 21:38
ernestchow 發表於 15-1-8 16:50
你仔仔係第幾志願入聖類斯?第一志願KC?
唔係第一志願, 說實話初頭派入去仔仔都有點抗拒, 佢英文一定唔係差, 但佢越讀越開心, 問佢仲轉唔轉, 佢好堅決話唔會
官校我都讀過, 我果陣時年代, 中四40幾人一班, 中五得番20幾人, 所以我唔係幾信果d學校公布學校咩入u率, 5**率
聖類斯由來到幾有良心, 唔會因為學生只係成績差, 怕拖低整體成績而趕你出校, 雖然低調, 但真係貫徹有教無類精神
作者: yekat169 時間: 15-1-8 22:06
hkpapa852 發表於 15-1-8 15:18
不過依家大學可能全普通話教授多過全英教授
讀中文大學就真係會全部用中文教? 香港什至內地都仍然係重英輕中
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 22:34
yekat169 發表於 15-1-8 21:38
唔係第一志願, 說實話初頭派入去仔仔都有點抗拒, 佢英文一定唔係差, 但佢越讀越開心, 問佢仲轉唔轉, 佢好堅 ...
點解40人變2x人?其他人轉校?留校懶死唔走得唔得?
作者: yekat169 時間: 15-1-8 23:00
本帖最後由 yekat169 於 15-1-8 23:03 編輯
ernestchow 發表於 15-1-8 22:34
點解40人變2x人?其他人轉校?留校懶死唔走得唔得?
八十年代既事, 中四學期尾, 召哂半班同學家長, 一人一封推薦信...., 而家仲有無咁既事就不得而知, 仲有精英班
所以對官校印象平平, 讀名牌不一定開心, 家長有面子, 但細路跟唔上時都幾慘;
要學校教到個個都係狀元就難者, 要趕走唔合格一定有辦法
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 23:05
本帖最後由 ernestchow 於 15-1-8 23:06 編輯
yekat169 發表於 15-1-8 23:00
八十年代既事, 中四學期尾, 召哂半班同學家長, 一人一封推薦信...., 而家仲有無咁既事就不得而知, 仲有精 ...
什麽一人一封推薦信?
作者: yekat169 時間: 15-1-8 23:11
ernestchow 發表於 15-1-8 23:05
什麽一人一封推薦信? 如因成績唔好迫人走可以去教育局告佢喎
八十年代既事, 要走的是我同學...唔係精英班, 學校態度係半放棄, 待遇已差一截, 同學們都已滿肚怒氣, 其實今時今日d學校仲會唔會有呢d拿喳野
作者: bobbob 時間: 15-1-8 23:27
yekat169 發表於 15-1-8 23:00
八十年代既事, 中四學期尾, 召哂半班同學家長, 一人一封推薦信...., 而家仲有無咁既事就不得而知, 仲有精 ...
F3定F4?當年應該仲係9年免費教育,F4唔係直升,我都聽聞過有學校會踢走半班人。
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 23:33
bobbob 發表於 15-1-8 23:27
F3定F4?當年應該仲係9年免費教育,F4唔係直升,我都聽聞過有學校會踢走半班人。 ...
但今時今日好多band one生都未必無驚無險到中六架
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2408448
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2475883
作者: bobbob 時間: 15-1-8 23:40
我無話唔會踢走人,不過今時今日踢走半班人你估駛唔駛向教育局解釋呢?
作者: yekat169 時間: 15-1-8 23:40
本帖最後由 yekat169 於 15-1-8 23:41 編輯
bobbob 發表於 15-1-8 23:27
F3定F4?當年應該仲係9年免費教育,F4唔係直升,我都聽聞過有學校會踢走半班人。 ...
F4, 我過陣時已無中三淘汰試, 其實由中二開始已陸續有人被踢走, 到中四時學期尾再嚟個大清洗
而家仲有邊幾間學校會攪呢d野?
作者: ernestchow 時間: 15-1-8 23:50
yekat169 發表於 15-1-8 23:40
F4, 我過陣時已無中三淘汰試, 其實由中二開始已陸續有人被踢走, 到中四時學期尾再嚟個大清洗
而家仲有邊 ...
中三淘汰試唔知玩左两年定三年,你甘後生唔會係中三淘汰試個年代卦
作者: bobbob 時間: 15-1-8 23:51
yekat169 發表於 15-1-8 23:40
F4, 我過陣時已無中三淘汰試, 其實由中二開始已陸續有人被踢走, 到中四時學期尾再嚟個大清洗
而家仲有邊 ...
可能因為中三無得淘汰,所以中四先嚟個大清洗。咁間學校升U成績應該相當理想。
作者: bobbob 時間: 15-1-8 23:53
ernestchow 發表於 15-1-8 23:50
中三淘汰試唔知玩左两年定三年,你甘後生唔會係中三淘汰試個年代卦
中三淘汰試響1981-1987年實施,佢響80年代讀中學,其實係有可能考過。
作者: yekat169 時間: 15-1-9 00:14
bobbob 發表於 15-1-8 23:53
中三淘汰試響1981-1987年實施,佢響80年代讀中學,其實係有可能考過。
我肯定無考過啦,我仲未老人癡呆
作者: SIYip 時間: 15-1-9 00:17
仲有會考年代,有d 學校要令A Level 成績好,趕走唔夠叻,但夠分嘅學生,好有辦法架。現在DSE 直接考大學,無得篩走唔夠叻嘅學生,但又要保住升U 率,一樣有佢地嘅方法。不過,未必會太大量。
作者: yekat169 時間: 15-1-9 00:18
多謝你條link,真係發人心醒,應該要俾多D父母睇下
作者: ernestchow 時間: 15-1-9 00:30
yekat169 發表於 15-1-9 00:18
多謝你條link,真係發人心醒,應該要俾多D父母睇下
係呀,個位家長的仔正正係band one 官校
作者: yekat169 時間: 15-1-9 01:35
ernestchow 發表於 15-1-9 00:30
係呀,個位家長的仔正正係band one 官校
我正諗緊而家半山紅磚官校校長正是來自屯官。。。
作者: hkpapa852 時間: 15-1-9 08:55
yekat169 發表於 15-1-8 22:06
讀中文大學就真係會全部用中文教? 香港什至內地都仍然係重英輕中
我無話過中大用中文教書喎!只不過現實係,不少專上學院依家似做生意多過辦教育,大量招收某國既學生,甚至連教學語言都遷就埋。
至於你話中國內地重英輕中?你瞭解實況嗎?當一個國家既法律,以及8成以上既商務文件,都只係接受中文,你又覺得係幾咁重視英文呀?
作者: hkpapa852 時間: 15-1-9 09:40
本帖最後由 hkpapa852 於 15-1-9 09:40 編輯
回覆 王家爸爸 的帖子
王家爸爸 紅頭文件全中文
你係中資機構做嫁? 連紅頭文件你都識?
作者: yekat169 時間: 15-1-9 13:50
hkpapa852 發表於 15-1-9 08:55
我無話過中大用中文教書喎!只不過現實係,不少專上學院依家似做生意多過辦教育,大量招收某國既學生,甚至 ...
好老實講,學好國語係應該,但中資機構高層會到香港人做咩,所以叠埋心學好英文博入外資機構好過啦
作者: hkpapa852 時間: 15-1-9 14:13
yekat169 發表於 15-1-9 13:50
好老實講,學好國語係應該,但中資機構高層會到香港人做咩,所以叠埋心學好英文博入外資機構好過啦 ...
外資機構真正既高層, 你估又有幾多香港人可以做到...... 咪又係多數係外國空降落嚟為主;就算唔係, 佢地依家都prefer搵印度人多過香港人囉!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |