教育王國

標題: 黃笏南和銀禧學術上那間較強? [打印本頁]

作者: chrischeung 時間: 14-12-23 10:23 標題: 黃笏南和銀禧學術上那間較強?

上網看二間文憑試成績好像銀禧較高，但一間為何黃banding應較高?

作者: Yanamami 時間: 14-12-23 10:24

应該係黄吧~

作者: Benbenmum 時間: 14-12-23 10:36 標題: 回覆：Yanamami 的帖子

黃B1b，銀禧B1c

作者: yamyau 時間: 14-12-23 13:23

sure 黃

作者: tomchan223 時間: 14-12-26 17:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chrischeung 時間: 14-12-26 20:19

回覆 tomchan223 的帖子

系，本身喜歡黃笏南，但見這年文憑試成績差了些，不知為何?

作者: tomchan223 時間: 14-12-26 21:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 14-12-26 23:07

tomchan223 發表於 14-12-26 21:28
其實說黃笏南差，也只是我們太苛刻，畢竟黃的第一屆成績太好，突然由1C升上1A而已！近年也只是回復正常水平 ...

講歷史呢，以往華英和黃笏南都係九龍城區內除喇沙和瑪利諾修女以外的band 1A同學的選擇。黃笏南更是幾間九龍塘私小的熱門選擇，只不過因為重建要搬校的影響，消息一出但加上又不斷延遲做成好多同學唔敢揀，所以有部份1A同學流失了。而家重建完工有期，搬回原址後相信不難又可回復舊觀。
銀禧這幾年換了兩次校長，校政重整後還要時間證明！加上自11年後這幾年升中人口持續下跌，區內band 1英中最有機會接到band 2同學的，除了陳瑞祺之外，銀禧和丘佐榮應該收到不少！若將黃笏南和銀禧來比較，黃應該是比銀高了。

作者: tomchan223 時間: 14-12-26 23:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chrischeung 時間: 14-12-27 09:57

回覆 tomchan223 的帖子

相信黃也發現問題所在，將自行要求成績方面比例提高，另改回四考，真希望他的成績能像住年，過五成入u.

作者: penpen 時間: 14-12-27 14:44

chrischeung 發表於 14-12-27 09:57
回覆 tomchan223 的帖子

相信黃也發現問題所在，將自行要求成績方面比例提高，另改回四考，真希望他的成績 ...

咁我覺得黃起馬有資格提高要求，今年band1尾1band2頭想搏入到嘅機會真係細咗，見有去過資訊日嘅家長聽返來改回4考係未落實，不過改返都唔係壞事!

作者: penpen 時間: 14-12-27 14:57

本帖最後由 penpen 於 14-12-27 15:48 編輯

tomchan223 發表於 14-12-26 21:28
其實說黃笏南差，也只是我們太苛刻，畢竟黃的第一屆成績太好，突然由1C升上1A而已！近年也只是回復正常水平 ...

銀有上過1A？黃又曾經係1C?我真係唔清楚，請問幾時？我係黃嘅家長，我都唔覺曾經係1A喎，最多都係1B頭

作者: penpen 時間: 14-12-27 14:59

本帖最後由 penpen 於 14-12-27 15:28 編輯

tomchan223 發表於 14-12-26 23:18
也有道理。只是不少家長心中，銀黃兩所學校都在平行的位處。而銀一向著重學術品行、而黃而運動卓越，選擇就 ...

你意思係指黃不著重學術品行，只著重運動？但黃嘅田徑老師係做訓導㗎喎! 其實你係唔係銀嘅家長？撐自己學校可以光明正大，唔洗專登開個新a/c嘅

作者: tomchan223 時間: 14-12-27 17:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tomchan223 時間: 14-12-27 17:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: penpen 時間: 14-12-27 18:19

tomchan223 發表於 14-12-27 17:38
如果我的說話激起家長你的怒火，我先行道個歉！不是，我沒有兒女就讀九龍城區任何的中學，只是曾接觸過不少 ...

我冇怒火，只係見到新用戶咁撐銀想講返d問題出嚟，所以我都問返你銀幾時係b1a過，因為你之前話有望重回1a,因為我見呢幾年喺ek對銀嘅評級都係1c,係b1尾b2頭嘅選擇

作者: tomchan223 時間: 14-12-27 19:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 14-12-27 19:08 標題: 引用：Quote:tomchan223+發表於+14-12-27+17:38+

原帖由 penpen 於 14-12-27 發表
我冇怒火，只係見到新用戶咁撐銀想講返d問題出嚟，所以我都問返你銀幾時係b1a過，因為你之前話有望重回1a, ...

以前黃笏南未有話重建時，每年收唔少九龍塘區內的私小同學。所以，黃的同學有唔少在音樂都有很好根基，亦做就了黃在音樂方面的發展。這班私小同學都有不錯的學習根基，這對黃笏南來說，自是提供了豐實的同學源。而家黃好快又可以搬回原址了，黃的吸引力只會有增無減，今年應該唔容易就真。

作者: chrischeung 時間: 14-12-27 19:12

回覆 penpen 的帖子

可以講講黃的功課量及考試測驗和如何補底及你對黃的看法嗎?謝謝，pm也行，謝謝。

作者: goodenough 時間: 14-12-27 19:30 標題: 引用：+本帖最後由+tomchan223+於+14-12-27+19:08

原帖由 tomchan223 於 14-12-27 發表
本帖最後由 tomchan223 於 14-12-27 19:08 編輯

我不是本論壇常客，不知王國對banding的界定。不過bandi ...

以前郭始基做校長時，3、4個A都少，你重話6A。係就唔駛累到郭始基一走，新校長就要縮減小息和午膳時間攪到天怒人怨，最終離職收場。早兩年換了校長，又遇著升中人口減少，區內幾間1C英中都不能倖免接收到band 2同學。銀要重攀高峰，還需努力！

作者: tomchan223 時間: 14-12-27 19:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: penpen 時間: 14-12-27 20:45

本帖最後由 penpen 於 14-12-27 20:47 編輯

goodenough 發表於 14-12-27 19:08
以前黃笏南未有話重建時，每年收唔少九龍塘區內的私小同學。所以，黃的同學有唔少在音樂都有很好根基，亦做 ...

未係囉，人家又話講學校固有特色，但卻只提咗黃嘅運動，唔係講田徑隊，亦冇提黃幾個樂團喺音樂方面嘅成績，而銀，我真係唔知除咗佢講著重學術品德外（每間學校基本的事），仲有d咩？

作者: tomchan223 時間: 14-12-27 21:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: penpen 時間: 14-12-27 21:38

本帖最後由 penpen 於 14-12-27 21:49 編輯

tomchan223 發表於 14-12-27 21:26
penpen 媽媽/爸爸：我只是以運動來替欲認識黃的家長，作一下管中窺豹。運動當然不是黃的全部，正如讀書也不 ...

我唔係你爸爸/媽媽，你唔洗咁稱呼我，我受唔起!

真正有了解過黃笏南資料嘅都知學校重視音樂，因為你喺#15提到帶出各校固有特色呢一點，但你只提過運動，運動實在有好多，小朋友運動強項可以係田徑、亦可以係游水、劍擊; 音樂方面學中樂想喺學校有發揮亦不宜選黃，因為黃沒有中樂團，呢d係選校要留意的，所以係有必要如皇帝搬家!我係話學校重視學術同品德係基本嘅事，冇話過每間學校都係，所以唔須要你講同意定吓唔同意，就算學校在校裡點教都好，總不能控制到學生在外表現，亦不可能百分百保證學生在外嘅言行係好嘅!

作者: goodenough 時間: 14-12-28 00:25

tomchan223 發表於 14-12-27 19:58
http://www.edu-kingdom.com/forum ... %80%E7%A6%A7&page=2
家長：我嘗試找一些數字支持自己。
牛津道學校 ...

你找10年前的資料出來，不如我比一些5年前的資料你比較，睇下已經變成點。

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2289203&extra=page%3D331
其實我都係唔忍心同學仔苦學了六年小學加三年幼稚園之後，辛苦換來band 1組別卻因為資料的不足而找了這兩年開始要要取錄不少band 2同學的英中，卻錯過了九龍城區大好形勢下band 1同學的優勢。雖然是一次的選擇，但這次選擇卻是一生人的重要歷程。

假若是給與大家足夠清楚而又能最接近反映現實的情況下，大家願意選擇任何學校都可以，但我見到一些排名是加插了無無謂謂甚麼學校環境、師資、同學學習氣氛、體藝情況等這些主觀因素後，只覺是一些有心人刻意為某些學校開路，亦正如有家長話是for marketing。

如果用10年前的資料來評核2014/15年的情況，大家自己決定有幾可信！

作者: tomchan223 時間: 14-12-28 01:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 14-12-28 02:04

本帖最後由 goodenough 於 14-12-28 02:07 編輯

tomchan223 發表於 14-12-28 01:49
有點奇怪。家長質疑我銀禧曾經1A/1B的事實，我拿出數據支持我論點，以免令人懷疑我杜撰資料。然後家長又拿 ...

不是要學校的比較，但拿銀禧來跟黃笏南比較還要說銀禧比黃好的，這幾年來出現的次數好像是屈指可數。好彩這裡還有一些非常有心的家長，將每年的升中人數列出，又將每年的可動用學額計算出來，令心水清的家長知道九龍城區內整體band 1生的優勢。如果每年平均有600多英中學位餘下，即已是四間英中的學額了。加上又有自行時唔少跨外的同學(唯一影響到這600多個位的就是自行跨入和轉區派位的數量)，區內band 1同學可揀甚麼學校都應該自己心中有了盤算吧！

作者: 林嬌嬌 時間: 14-12-29 16:46 標題: 引用：上網看二間文憑試成績好像銀禧較高，但一間

原帖由 chrischeung 於 14-12-23 發表
上網看二間文憑試成績好像銀禧較高，但一間為何黃banding應較高?

如根據 kxxxxx 那個網上banding ,已是2未update了
你唔做功課可以信

作者: cecichan 時間: 15-7-19 16:34

如只計學術銀禧又好似比黃芴南高些，禧DSE成績唔錯。論平均就黃芴南體育+音樂出色。其實兩間都是好的學校

作者: jose 時間: 15-7-20 13:45

由傳出黃搬校多年(7年前)，好多band1生唔選，有部份改選銀，銀收多左優質學生，由上年dse那屆開始看成績(即7年前中一)，黃就一路收少左區內派位band1生(1a,1b,1c)，所以成績下降，不無因由。加上搬校，學校行政、資源各樣，都分攤了，亦是影響教學原因。
但去年和今年開始應會多左band1優質人選，因來年會搬回原址。說到尾，band1收生(學生能力)會影響學校學術成績。

作者: tomchan223 時間: 15-7-20 14:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NeoMom 時間: 15-7-20 14:57

Where can I find DSE result of Wong Fut Nam? Thanks

作者: baby2020 時間: 15-7-21 16:02 標題: 引用：+本帖最後由+tomchan223+於+14-12-26+17:42

原帖由 tomchan223 於 14-12-26 發表
本帖最後由 tomchan223 於 14-12-26 17:42 編輯

如果單從學術一方面而言，相信是銀吧，由其是新校長上任 ...

我支持你的說法，我是銀舊生，當年我校的成績確比黃優勝很多。其實你都是平心而論，討論自己對那間學校的睇法。若有人不同意只管講出自己的看法，不用下下針對，用語挑釁。黃的家長質素可見一班

作者: penpen 時間: 15-7-21 16:42

本帖最後由 penpen 於 15-7-21 16:50 編輯

baby2020 發表於 15-7-21 16:02
我支持你的說法，我是銀舊生，當年我校的成績確比黃優勝很多。其實你都是平心而論，討論自己對那間學校的 ...

你係銀禧舊生，學生質素亦可見一班，學生係代表學校，家長唔係代表學校

至少我都光明正大用真身，唔係得8個發言嘅新國民，當年......

人哋講你學校就係平心而論，我哋講返返人哋嘅說法有問題就係針對挑釁，原來你學校教學生如此思想

作者: chrischeung 時間: 15-7-21 19:46

呢二年dse確實系銀禧佔优，銀禧成績較平穩，年年成績差吾多。吾計課外活動和校舍我是很喜歡銀禧。

作者: baby2020 時間: 15-7-21 20:04 標題: 回覆：penpen 的帖子

我只是出咗8個發言又點呀!又可以証明d咩！你睇下我幾時註冊先啦！

我只是睇多少發言，就代表d咩呢！你d邏輯都好有問題

兩間學校都有50年歷史，你是否清楚晒兩間學校50年來的成績? 其實兩間學校都是好學校，人地tomchan梗本無話黃芴南唔好，只是列舉兩間學校的長處，但就好似踏親你條尾咁

其實 band1b 同band1c又差幾多呀！係呀我講緊都好耐之前銀成績是好過黃，現在此黃成績好過銀，無人質疑你，但 tomchan講銀試過1a,你又質疑人。邊個平心而論，邊個揾交嗌，我諗大家心中有數!

我呢個只是發表了8個留言的人不會再為你發言的了。嗌交不是我的專長

作者: penpen 時間: 15-7-21 21:01

baby2020 發表於 15-7-21 20:04
我只是出咗8個發言又點呀!又可以証明d咩！你睇下我幾時註冊先啦！我只是睇多少發言，就代表d咩呢 ...

你剝花生剝咗咁耐先睇返我上年年尾嘅留言嚟話我，唔知邊個似撩交嗌多d呢?

撐自己學校嘅舊生，你不如等開學先講

，我冇講過邊間成績好d喎，亦冇講過你果間學校唔好喎! 你係未有幻覺?思覺失調呀?

踩親我條尾? 我冇㗎喎! 嘜你有㗎?

我唔知銀禧有上過1a，我真係唔知去問人，係你呢d舊生諗埋一邊姐

我要同佢撩交嗌唔洗等到今時今日囉~
通常d人唔夠人講都會話點點點點唔會再發言

作者: penpen 時間: 15-7-21 21:04

本帖最後由 penpen 於 15-7-21 21:18 編輯

baby2020 發表於 15-7-21 20:04
我只是出咗8個發言又點呀!又可以証明d咩！你睇下我幾時註冊先啦！我只是睇多少發言，就代表d咩呢 ...

咁點解自行你揀華英同黃笏南，唔係揀華英同銀禧嘅? 純粹問下，唔好似人哋咁以為我撩交嗌

作者: chrischeung 時間: 15-7-21 22:41

回覆 penpen 的帖子

系亞仔鍾意個新校舍，我其實填左銀禧表架，最後比亞仔選一間我自已選一間，相對華英系我首選，我講老實說話。

作者: chrischeung 時間: 15-7-21 22:44

回覆 penpen 的帖子

你咁好記性，比個叻叻你，銀禧黃笏南也好好，如果真系做到中上位置。

作者: penpen 時間: 15-7-21 23:51

本帖最後由 penpen 於 15-7-21 23:54 編輯

chrischeung 發表於 15-7-21 22:44
回覆 penpen 的帖子

你咁好記性，比個叻叻你，銀禧黃笏南也好好，如果真系做到中上位置。 ...

你問過我嘢吖嘛，所以記得，恭喜你小朋友入到第一志願呀~ 好彩你第2都唔係揀果間，我識個B2b都入咗去，冇特異功能，自行1同乙1都揀，佢都唔知係自行入定碌入去，係我提意佢揀嘅~

作者: Eaglebb 時間: 15-7-22 00:01 標題: 引用：回覆+penpen+的帖子你咁好記性，比個叻叻

原帖由 chrischeung 於 15-07-21 發表
回覆 penpen 的帖子

你咁好記性，比個叻叻你，銀禧黃笏南也好好，如果真系做到中上位置。 ...

其實你喜歡的這三間學校(黃、銀、華），結果入了那間呢

作者: bbforever 時間: 15-7-22 00:04

本帖最後由 bbforever 於 15-7-27 14:26 編輯

回覆 chrischeung 的帖子

題外話…我覺得銀禧冬季女生套校服好有型，白恤衫襯深藍半截裙，但我親戚d女就話黃笏南冬季條格仔裙靚，有時用家俾我哋父母重考慮多一點…

作者: YmOra 時間: 15-7-22 00:14

chrischeung 發表於 14-12-23 10:23
上網看二間文憑試成績好像銀禧較高，但一間為何黃banding應較高?

近年DSE成績的確係銀禧好些,但是黃笏南一直都好受家長們歡迎,EK資料顯示,黃笏南要放置乙1-乙2才有機會抽到,而銀禧就長期被視為保險線之選,就算放置於乙3-乙5都可以被抽入,換言之,銀禧整體收Band1a/b生之比例不及黃笏南,但反而銀禧成績能夠表現得好就令我佩服,但又咁諗,要乙1-2才有機抽入的學校又是大眾家長的首次選,也是反映了黃笏南係一所有實力的好學校,所以至今我還是未能明白呀?!

作者: penpen 時間: 15-7-22 00:16

bbforever 發表於 15-7-22 00:04
回覆 chrischeung 的帖子

題外話…我覺得銀禧冬季女生套校服好有型，白恤衫襯深藍半截裙，但我親戚d女就話 ...

但係夏季個領一塊深藍色布就麻麻，著咗冷衫唔知點咁，不過dirty咗冇咁覺，東華三院條白裙就真係有d麻煩，網上都係見人讚東華三院嘅冬季校服多，不過始終唔夠st pauls convent嘅夏季靚啦，做家長有時都要考慮下用家嘅感受，港島某女校夏季校服出名唔好睇，不過始終有名氣，學術樂團成績都好，所以都大把人爭崩頭去揀

作者: chrischeung 時間: 15-7-22 00:17

回覆 penpen 的帖子

講講下又記得起你，當時有pm問過你，謝謝

作者: xyzroom 時間: 15-7-22 10:15 標題: 回覆：penpen 的帖子

也能pm功課量和如何補底我嗎？

歡迎光臨教育王國 (/)