教育王國

標題: 林護和皇仁哪一間優勝？ [打印本頁]

作者: YYmommom 時間: 14-12-22 11:35 標題: 林護和皇仁哪一間優勝？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小蜜蜂BB 時間: 14-12-22 11:51

你都講左心中說話

作者: 小蜜蜂BB 時間: 14-12-22 11:52

比我有得揀一定皇仁

作者: 小蜜蜂BB 時間: 14-12-22 11:54

皇仁皇仁皇仁兩間都要努力，一定揀皇仁

作者: YYmommom 時間: 14-12-22 12:02 標題: 回覆：小蜜蜂BB 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwop 時間: 14-12-22 12:03

小蜜蜂BB 發表於 14-12-22 11:54
皇仁皇仁皇仁兩間都要努力，一定揀皇仁

你好攪笑，咁你揀左皇仁未

作者: qwop 時間: 14-12-22 12:10

qwop 發表於 14-12-22 12:03
你好攪笑，咁你揀左皇仁未

小蜜蜂BB 皇仁冇揀我﹣﹣﹣﹣不要緊，條條大路通羅馬

作者: 屋邨仔 時間: 14-12-22 12:22

論成績是相近 ,皇仁年年出狀元 ,但林護成績較平均 .
住得近就揀個間好正常 !

但論名氣一間全港名校 ,一間地區名校
自行我見九龍 , 新界小學精英都面皇仁
應該較小港島學生自行林護吧
級數的表現

作者: YYmommom 時間: 14-12-22 12:26 標題: 回覆：屋邨仔的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YYmommom 時間: 14-12-22 12:41 標題: 回覆：YYmommom 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-22 13:23

YYmommom 發表於 14-12-22 12:26
就是這樣，灣仔學生會較易入林䕶？

是，因為灣仔B1生平均比葵青B1生平均成績好。
否，因為葵青區也有很多B1生。

作者: infinity2000 時間: 14-12-22 13:24

回覆 YYmommom 的帖子

林䕶好難入的, 小學聯繫佔30位+++++

作者: Anniemun 時間: 14-12-22 13:33

infinity2000 發表於 14-12-22 13:24
回覆 YYmommom 的帖子

林䕶好難入的, 小學聯繫佔30位+++++

咁自行時, 又不是用聯繫位嘅。

作者: kcm 時間: 14-12-22 14:03

林䕶係基督教, 冇動運, 校風好, 兩間入八大都係70%, 我會選林䕶
(可惜兩間都冇我分

)

作者: NurseSally 時間: 14-12-22 15:00 標題: 引用：+論成績是相近+,皇仁年年出狀元+,但林護成

原帖由 屋邨仔 於 14-12-22 發表
論成績是相近 ,皇仁年年出狀元 ,但林護成績較平均 .
住得近就揀個間好正常 !

阿囡LW F1, 同級有一同學灣仔小學，佢話阿爸欣賞LW music!

作者: 必必 時間: 14-12-22 15:35

如果係港島區, 九龍區成績勁既學生, 自行考入林護機會較大.

作者: readymama 時間: 14-12-22 16:43

回覆 YYmommom 的帖子

林護。性格重要過一切。

作者: ernestchow 時間: 14-12-22 17:44

皇仁自行好睇成績,十名後好少有得 in, 如有把握一試無妨,如不是就唔好浪費機會

作者: khmama 時間: 14-12-22 18:44 標題: 引用：林䕶係基督教,+冇動運,+校風好,+兩間入八大

原帖由 kcm 於 14-12-22 發表
林䕶係基督教, 冇動運, 校風好, 兩間入八大都係70%, 我會選林䕶
(可惜兩間都冇我分) ...

根據校網資料，QC 2013及2014年入大學資助學位課程大約65%，2014年人均5-5**係3.48. 林護2013年jupas offer (即包括資助學位及副學位+公開大學）係60.3%，人均5-5**係2.38. 相比之下，QC成績比林護勁得多。

作者: chrischeung 時間: 14-12-22 20:05

回覆 khmama 的帖子

我以為林護有七成几入u

作者: YYmommom 時間: 14-12-22 20:22 標題: 回覆：khmama 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Cheunghoming 時間: 14-12-22 20:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kcm 時間: 14-12-22 20:59

khmama 發表於 14-12-22 18:44
根據校網資料，QC 2013及2014年入大學資助學位課程大約65%，2014年人均5-5**係3.48. 林護2013年jupas offer ...

但我買左2015/2016 個本升中書, 2014 DSE 成績:

林護33222有93.5, 入本地大學71.5, 大專22.5
皇仁33222有85.5, 入本地大學70.4. 大專18.3

作者: khmama 時間: 14-12-22 21:18 標題: 引用：Quote:khmama+發表於+14-12-22+18:44+根據

原帖由 kcm 於 14-12-22 發表
但我買左2015/2016 個本升中書, 2014 DSE 成績:

林護33222有93.5, 入本地大學71.5, 大專22.5

所謂入本地大學，應該包括咗理大、城大、教育學院及公大的副學位。

作者: MC1128 時間: 14-12-22 23:07

khmama 發表於 14-12-22 21:18
所謂入本地大學，應該包括咗理大、城大、教育學院及公大的副學位。

不過,Khmama,2014的數據變化幾大

http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2014/2014u.html

作者: khmama 時間: 14-12-22 23:27 標題: 引用：Quote:khmama+發表於+14-12-22+21:18+所謂

原帖由 MC1128 於 14-12-22 發表
不過,Khmama,2014的數據變化幾大

http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2014/2014u.html

以192人計，133人入八大，約68.27%，當中包括理大、城大及教育學院副學位，41.14%入三大，2014年嘅成績比2013年好得多。

作者: smartwong 時間: 14-12-23 03:14

Yes, both schools are very good ones! There is no doubt about that.

But if you are looking for a school which can offer students strong academic support by caring and hardworking teachers, I think you can consider Lam Woo. Furthermore, Lam Woo now has a very good principal.

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-23 09:25

YYmommom 發表於 14-12-22 20:22
即是林護不是外間所說那麼勁？

林護學生勁是學校教出來的，皇仁學生勁是學校收返來的。

作者: kcm 時間: 14-12-23 09:54

王家爸爸發表於 14-12-23 09:25
林護學生勁是學校教出來的，皇仁學生勁是學校收返來的。

同意! 好多名校都係這原因, 所以要看看小朋友是那類.

作者: avbee 時間: 14-12-23 10:06

of course QC

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-23 11:07

事實上並沒有衝突，你有兩張表，你可林護和皇仁兩間都選，首選近家的。

作者: babybaby2010 時間: 14-12-23 12:26

王家爸爸發表於 14-12-23 09:25
林護學生勁是學校教出來的，皇仁學生勁是學校收返來的。

咁請問SJC係學校教出黎定收返黎??

作者: YYmommom 時間: 14-12-23 12:35 標題: 回覆：babybaby2010 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NurseSally 時間: 14-12-23 13:15 標題: 引用：Yes,+both+schools+are+very+good+ones!+Th

原帖由 smartwong 於 14-12-23 發表
Yes, both schools are very good ones! There is no doubt about that.

But if you are looking for a s ...

校長每天早上响校門跟同學和家長們打招呼，並常常提醒同學也要幫手做家務！

作者: lingchuling 時間: 14-12-24 00:01

其實, 我找緊香港區的是由學校教出來的學校, 有嗎?

作者: goodenough 時間: 14-12-24 01:35

王家爸爸發表於 14-12-23 09:25
林護學生勁是學校教出來的，皇仁學生勁是學校收返來的。

好像只講了結果，那原因是？是甚麼原因令林護收唔到勁學生？是甚麼原因令皇仁可以收到勁學生而不用教？

作者: senkawa 時間: 14-12-24 07:52

林護只讀書，最多係玩下音樂，典型谷出來的名校。為何一直沒法成為全港名校？因為學生發展唔全面啊！

作者: pineapple0983 時間: 14-12-24 12:33

哪間優勝? 肯收你的學校就是最優勝！
不收你的，更優勝也沒用！！

作者: 大名鼎鼎 時間: 14-12-24 12:36

皇仁,HK9st

作者: 大名鼎鼎 時間: 14-12-24 12:36

林䕶,HK15

作者: abc_dad_dad 時間: 14-12-24 13:16

大名鼎鼎發表於 14-12-24 12:36
皇仁,HK9st

QCS 排第9th ?? 無奶油~

作者: goodenough 時間: 14-12-24 13:27

abc_dad_dad 發表於 14-12-24 13:16
QCS 排第9th ?? 無奶油~

不是沒理由，只是那個理由不是你心目中的！
QC沒足球場、沒泳池、校舍太舊、官校老師質素沒保證(有D人話官校老師hea)、多蚊、多流浪貓、......................所以排第9th囉！

作者: 懶羊羊 時間: 14-12-24 14:09 標題: 引用：Quote:原帖由+smartwong+於+14-12-23+發表Y

原帖由 NurseSally 於 14-12-23 發表
校長每天早上响校門跟同學和家長們打招呼，並常常提醒同學也要幫手做家務！

...

去年聽林護简介會，校長好有魄力，好like林護。可惜我囝不是數學人，只好另作他選。

作者: hkpapa852 時間: 14-12-24 14:32

本帖最後由 hkpapa852 於 14-12-24 14:33 編輯

kcm 發表於 14-12-22 20:59
但我買左2015/2016 個本升中書, 2014 DSE 成績:

林護33222有93.5, 入本地大學71.5, 大專22.5

天書資料不可盡信, QC校務報告第14版個圖表有講明, 畢業生有~65%升讀8大資助學士學位, 過去3年都無出現過呢個數字: 入本地大學70.4. 大專18.3

信天書, 恐怕天天都輸

作者: 大名鼎鼎 時間: 14-12-24 14:46

林護好勁,大仔讀英皇,細仔讀林護,去簡介時,老師話鐘意聽話小朋友.

作者: evacalbee 時間: 14-12-24 14:53 標題: 引用：Quote:abc_dad_dad+發表於+14-12-24+13:16+

原帖由 goodenough 於 14-12-24 發表
不是沒理由，只是那個理由不是你心目中的！
QC沒足球場、沒泳池、校舍太舊、官校老師質素沒保證(有D人話官 ...

原來排第9係講呢d？

作者: goodenough 時間: 14-12-24 16:10 標題: 引用：Quote:原帖由+goodenough+於+14-12-24+發表

原帖由 evacalbee 於 14-12-24 發表
原來排第9係講呢d？

有本天書係將學校校舍，環境和教師質素都放在考慮之列。係呢，唔知佢地點樣評估教師質素就真！

作者: goodboy1 時間: 14-12-24 16:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 14-12-24 17:23

goodboy1 發表於 14-12-24 16:25
魚與熊掌，還是選家近。

選家近是無可厚非，因為的確省回不少時間返放學。那麼除了交通的問題或有家長話宗教、音樂等方面的因素，如果從簡易申請入學的角度來看，我寧願揀皇仁。
一個申請表填好後連同資歷交回，等到收到面試邀請信，到時出席一個非常簡短但精要的面試就可以。整個過程非常簡單，結果雖非呼之欲出，但仍可跟據以下幾點作出盤算，掌握的機會仍然很大。

1.跟據以往的經驗(皇仁雖然沒有升中簡介會，但皇仁每年都有一個準中一生的父母簡介會，校長會分析學校揀選同學的分享)，學校會盡量給與全香港的小學的考第一的同學一個面試機會。即是如果你在校內的成績是極好的話，能獲得面試的機會已相當高。

2.跟據以往的收生情況(其實大部份傳統名校都有這個傾向)，學校傾向每間小學收一個起、兩個止，盡量讓同學來自多元社區，所以皇仁同學多來自五湖四海，有來自東涌、荃灣、馬灣甚至長洲。因此學校一般會給三、兩個同校的同學一個面試機會。當然有些特別出色的小學會多給一點機會，然後再從中揀選，即是有較大機會是同校同學的比併，誰能最終贏出，可能就是面試的發揮。

3.最後就係參考以往自己小學的紀錄，看看每年有幾多同學能派往皇仁，比率越高，當然機會越大。去得皇仁報名的都預了要跟大家在學業成績上的比併。如果每隔數年才有一個同學出現在取錄名單的，就非得要在面試時下點苦功。不過這類來自不同的學校的學生每年都有唔少喎！

有無把握，睇完都應該估到少少。

相反，林護就要過五關斬六將。面試時要考中英和包括奧數在內數學。還要小組面試，遇著好勝又搶住講的同學仔，可能就令你輸在這部份。最後又要經第二輪面試的考驗，如果本身學業成績好的同學，相反會變得好驚是但有一部份失手而影響被取錄的機會。

作者: avbee 時間: 14-12-25 12:00

教育局講左N年香港中小學無排名的.....這些行為只是for marketing....

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-25 12:16

avbee 發表於 14-12-25 12:00
教育局講左N年香港中小學無排名的.....這些行為只是for marketing....

我有不同的看法。

教育局用了N年希望，使我們相信香港中小學無排名.....

但聰明的家長不會相信這個謊言。

作者: 天使麵 時間: 14-12-25 14:34 標題: 引用：Quote:avbee+發表於+14-12-25+12:00+教育局

原帖由 王家爸爸 於 14-12-25 發表
我有不同的看法。
教育局用了N年希望，使我們相信香港中小學無排名..... 但聰明的家長不會 ...

同意！
否則如何排列出全港次第!?

只係教署排名準則與你我、坊間、雜誌社的排名標準各有不同而已。

作者: goodenough 時間: 14-12-25 15:01 標題: 回覆：林護和皇仁哪一間優勝？

咁其實係公佈排名好定唔公佈排名好？

作者: Yanamami 時間: 14-12-25 15:04

goodenough 發表於 14-12-25 15:01
咁其實係公佈排名好定唔公佈排名好？

对劲校咪好(大排長龍)，对弱校咪唔好(等殺校)。

作者: goodenough 時間: 14-12-25 15:05 標題: 回覆：林護和皇仁哪一間優勝？

或至少規劃和統一發放資料和準則。

作者: goodenough 時間: 14-12-25 15:14 標題: 引用：Quote:goodenough+發表於+14-12-25+15:01+

原帖由 Yanamami 於 14-12-25 發表
对劲校咪好(大排長龍)，对弱校咪唔好(等殺校)。

大排長龍的，點都會大排長龍，教局唔講，這裡都好多資訊。殺校的就係做得唔好，讓學校知道不足，好過甚麼自評。

作者: Yanamami 時間: 14-12-25 15:20

goodenough 發表於 14-12-25 15:14
大排長龍的，點都會大排長龍，教局唔講，這裡都好多資訊。殺校的就係做得唔好，讓學校知道不足，好過甚麼自 ...

懶係唔鍾意標籖吖嘛~~你地自己標係你地自己既事，总之咪搞佢。

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-25 17:12

天使麵發表於 14-12-25 14:34
同意！
否則如何排列出全港次第!?

當年將學生從五個 Bands 更改為三個就是用來混淆人的，使坊間排名變得比較唔準。

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-25 17:15

goodenough 發表於 14-12-25 15:05
或至少規劃和統一發放資料和準則。

混沌情況對混飯吃的老師有利。

作者: goodenough 時間: 14-12-25 17:48

王家爸爸弱校老師會反對發表於 21 分鐘前

--------------------------
唔係有弱校用jupas rate(入大學率)來作宣傳咩！所詛的入大學率是點計？你會知道的！

作者: goodenough 時間: 14-12-25 17:53

王家爸爸發表於 14-12-25 17:15
混沌情況對混飯吃的老師有利。

或者係啦，越混亂可能真係對搏大霧的學校越好！不過搏大霧的對像係家長和同學喎！唔知下一個被搏大霧的會係..................！

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-25 22:25

goodenough 發表於 14-12-25 17:53
或者係啦，越混亂可能真係對搏大霧的學校越好！不過搏大霧的對像係家長和同學喎！唔知下一個被搏大霧的會係 ...

其實最大的問題是資源錯配，造成社會資源的浪費。

作者: YDLFATHER 時間: 14-12-28 22:01

安柱中學更優勝, 听了魏校長的演講得知把幾年前收來的1C生都提升成1A生了,這種因材施教化腐朽為神奇的功效吸引大批小六生前來爭自選位.

作者: 王家爸爸 時間: 14-12-29 15:02

安柱無疑是好中學，但校長有否誇大化腐朽為神奇的功效要小心分析。

作者: senkawa 時間: 14-12-29 19:26

王家爸爸發表於 14-12-29 15:02
安柱無疑是好中學，但校長有否誇大化腐朽為神奇的功效要小心分析。

同意！講到自己把1C生都變到1A生，咁本來1A生呢？全部都考得咁好的話，佢個入u率咪應該好高？如果魏校長係講自己「增值」高，呢個真係見仁見智啦！增值數字從來不是band1學校的宣傳重點@@ 增值高只係代表當年收生比較差@@

作者: goodenough 時間: 14-12-29 20:13

senkawa 發表於 14-12-29 19:26
同意！講到自己把1C生都變到1A生，咁本來1A生呢？全部都考得咁好的話，佢個入u率咪應該好高？如果魏校長係 ...

一些地區學校無可否認係好難收1A生的。1A生多以傳統名校為首選目標，所以係EK我都成日見有家長話林護喜歡收傳統名校網的小學同學，我諗都係這樣的原因吧！一些地區中學要攞到好的文憑試成績，所付出的努力一定要比傳統名校較辛苦。

作者: johnnywalker 時間: 14-12-29 20:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王家爸爸 時間: 15-1-1 09:41

johnnywalker 發表於 14-12-29 20:54
實際數據勝過一切。

其實除左公開試成績，所謂全港級名校，唔只係sell成績，係sell名校既人脈、校友。

QC的優勢

，特別是如果你的目標是想成為一名政府高官。

作者: BBKDWLAM 時間: 15-1-2 11:38 標題: 回覆：林護和皇仁哪一間優勝？

QC睇成績好重的，如非首兩名男生，不要浪費機會。
林護都幾睇面試的。

作者: hkpapa852 時間: 15-1-2 13:17

王家爸爸發表於 15-1-1 09:41
QC的優勢，特別是如果你的目標是想成為一名政府高官。

中學人脈唔係最緊要，舊生會入面既人脈先緊要。一睇舊生會名單，就變咗兩個層次。

作者: 232 時間: 15-1-2 14:36 標題: 引用：QC睇成績好重的，如非首兩名男生，不要浪費

原帖由 BBKDWLAM 於 15-01-02 發表
QC睇成績好重的，如非首兩名男生，不要浪費機會。
林護都幾睇面試的。

...

全级1x，林護有冇机??

作者: BBKDWLAM 時間: 15-1-2 19:06 標題: 回覆：232 的帖子

如一般水準小學，機會不大。

作者: 978212 時間: 15-1-3 10:10

回覆 hkpapa852 的帖子

我都同意人脈係建立在環境、社会地位、家底呢的條件相當嘅基礎上，否則根本冇可能，出來社會大家都好現實，互相利用啫。

作者: siukingkwok 時間: 15-1-5 00:15 標題: 引用：我意思是為名氣去博皇仁，還是較保險入一間

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodenough 時間: 15-1-5 01:12

siukingkwok 發表於 15-1-5 00:15
請問林護不是很谷，很悶蛋的一間中學嗎?

只有自己的程度追唔上時才會覺得谷。程度高的同學係越加會向難度挑戰的，所以要揀一間啱程度係正確的。
自己要不停追趕其他同學的程度時，你就會覺得悶蛋，還有點透不過氣。程度高的同學，學習上會較輕鬆。

即是好視乎同學本身的學習能力，要量力而為就會好輕鬆和愉快學習！

作者: YDLFATHER 時間: 15-1-5 02:10

听說林護去年沒有叩門位, 是不是留班生太多的原因?

作者: laiyee1212 時間: 15-1-5 07:43

YDLFATHER 發表於 15-1-5 02:10
听說林護去年沒有叩門位, 是不是留班生太多的原因?

一早對外公佈無叩門位，實際上有人叩門成功

作者: Haileyng 時間: 15-1-5 08:37 標題: 回覆：林護和皇仁哪一間優勝？

簡介會話如有2~3個位會留給仁立仁紀校長推薦的學生

作者: fions414 時間: 15-1-5 09:41

babybaby2010 發表於 14-12-23 12:26
咁請問SJC係學校教出黎定收返黎??

SJC係小學升上去+外來精英+補習(佔最大部份)!!!我係住葵興, 當年自行SJC及林護, 仔仔想跟同學, 所以排SJC第1, 林護第2, 現在SJC讀中六, 如果可時光倒流, 佢話一定會揀林護!

作者: CPLA 時間: 15-1-5 10:29

回覆 fions414 的帖子

點解呢？我都考慮緊呢兩間

作者: NurseSally 時間: 15-1-5 10:59 標題: 引用：Quote:YDLFATHER+發表於+15-1-5+02:10+听說

原帖由 laiyee1212 於 15-01-05 發表
一早對外公佈無叩門位，實際上有人叩門成功

今年F1 有3個同學留班！

作者: fions414 時間: 15-1-5 11:16

本帖最後由 fions414 於 15-1-5 11:17 編輯

回覆 CPLA 的帖子

1.每日來回車程大約2小時, 每朝6點起床, 6點9出門 2.學生大部份係補習精, 我仔每月補習費約一萬, 他的同學補得仲利害, 好多係老師/主任/大學教授, 因為學校教得慢, 個個出去補都學晒, 所以你都會科科補, 如果唔係跟唔上......
3.大部份係中高產, 年年有交流團(你可以選擇唔去), 今次畢業聚餐每位$1400
4.學生係好醒, 不過醒過頭...有D吋冇禮貌

值得一讚係中文科蕭老師好盡責, 教得好!好!好!

作者: CPLA 時間: 15-1-5 11:49

回覆 fions414 的帖子

車程的確係一個問題，我住荃灣。補習情況有D得人驚，其實林護會唔會都多補習？
煩惱

作者: ccj2008 時間: 15-1-5 12:27

回覆 CPLA 的帖子

過路人想知，住荃灣，點解吾近家考慮荃官？

作者: johnnywalker 時間: 15-1-5 12:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Acatmom 時間: 15-1-5 14:19 標題: 引用：Quote:fions414+發表於+15-1-5+11:16+回覆+

原帖由 johnnywalker 於 15-01-05 發表
我反而想知sjc既學生咁樣讀書法，開唔開心? 我自己就覺得佢地好可憐。

路過好奇，現在哪間中學學生不補習，此現象不只SJC的學生吧！
只是路程遠的確是難題！

作者: NurseSally 時間: 15-1-5 14:22 標題: 引用：回覆+fions414+的帖子車程的確係一個問題

原帖由 CPLA 於 15-01-05 發表
回覆 fions414 的帖子

車程的確係一個問題，我住荃灣。補習情況有D得人驚，其實林護會唔會都多補習？

補習情況响我囡校LW 都有㗎！我見因學校重數理，所以同學如數不精多尋求外出補數理！皆因學校數理較深，如數吾掂跟吾上都好慘！！

作者: 王家爸爸 時間: 15-1-5 14:44

BBKDWLAM 發表於 15-1-2 11:38
QC睇成績好重的，如非首兩名男生，不要浪費機會。
林護都幾睇面試的。

...

上游學校男生首10名應該有機會。

作者: qwop 時間: 15-1-5 15:01

fions414 發表於 15-1-5 11:16
回覆 CPLA 的帖子

1.每日來回車程大約2小時, 每朝6點起床, 6點9出門 2.學生大部份係補習精, 我仔每月補習 ...

下，科科補？例如中史同bio呢d靠自已讀都得la,點解要科科補？咁咪無哂自己時間？都要運動活動架喎！

作者: johnnywalker 時間: 15-1-5 15:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 懶羊羊 時間: 15-1-5 16:11 標題: 引用：+本帖最後由+fions414+於+15-1-5+11:17+編

原帖由 fions414 於 15-01-05 發表
本帖最後由 fions414 於 15-1-5 11:17 編輯

回覆 CPLA 的帖子

一萬大元補習費

由初中開始？定考dse中五六先要補得咁勁？

作者: 王家爸爸 時間: 15-1-5 16:19

懶羊羊發表於 15-1-5 16:11
一萬大元補習費

由初中開始？定考dse中五六先要補得咁勁？

一萬大元補習費相對較少，不過五千大元補習費在名校相當普遍。

作者: 王家爸爸 時間: 15-1-5 16:31

CPLA 發表於 15-1-5 11:49
回覆 fions414 的帖子

車程的確係一個問題，我住荃灣。補習情況有D得人驚，其實林護會唔會都多補習？

每天比其他同學唔見了兩小時在車上，所以會讀得比較辛苦。

作者: fions414 時間: 15-1-5 16:59

CPLA 發表於 15-1-5 11:49
回覆 fions414 的帖子

車程的確係一個問題，我住荃灣。補習情況有D得人驚，其實林護會唔會都多補習？

SJC學生多數在上環至天后一帶補習, 時間多是5-7點 / 6-8點, 我仔8點補完回家已經係9點, 所以後來補習盡量搵九龍區, 而林護學生應該多在旺角至荃灣區補習吧!

作者: fions414 時間: 15-1-5 17:07

johnnywalker 發表於 15-1-5 12:42
我反而想知sjc既學生咁樣讀書法，開唔開心? 我自己就覺得佢地好可憐。

SJC學生在初中階段會好開心, 因功課唔多, 好自由...

作者: fions414 時間: 15-1-5 17:17

Acatmom 發表於 15-1-5 14:19
路過好奇，現在哪間中學學生不補習，此現象不只SJC的學生吧！
只是路程遠的確是難題！

...

我地會分開補, 即文言文/ 作文/ 閱讀理解 / oral / 普通話/ LS / IS 再分開補 (phy/chem/bio)高中補CORE, 也再分開補 M1 / M2, 當然唔少得操卷班/技巧班, 可能間間都是這樣吧!

作者: fions414 時間: 15-1-5 17:19

懶羊羊發表於 15-1-5 16:11
一萬大元補習費

由初中開始？定考dse中五六先要補得咁勁？

睇你跟哪位補習老師, 我試過$1000/小時, 也試過$150/小時

作者: johnnywalker 時間: 15-1-5 18:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 978212 時間: 15-1-5 19:45

總算有個家長出來講出現狀啦，大家又可以多個角度睇乜啦。

作者: goodenough 時間: 15-1-5 20:24

王家爸爸發表於 15-1-5 16:31
每天比其他同學唔見了兩小時在車上，所以會讀得比較辛苦。

如果每天有兩小時可以係車上做喜歡做的事，可看書、冥想、聽音樂、留意下身邊的人和事，為寫作提供了畫面，都幾好用嘅！

歡迎光臨教育王國 (/)