教育王國

標題: 請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC [打印本頁]

作者: Westvin 時間: 14-12-13 23:02 標題: 請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

今日註冊同幾個家長傾，如果有兩個OFFER,一定唔諗KV

作者: 99dogdog 時間: 14-12-14 03:17

我都選了SC, 會放KV位！個人偏向喜歡SC教學模式，會較適合自己小朋友！近年因SC開辦了pn, pn有約400人升K, K位得返二百幾個位俾人考入，啲位感覺矜貴咗卦！

作者: Pinkmoon 時間: 14-12-14 09:12 標題: 引用：今日註冊同幾個家長傾，如果有兩個OFFER,一

原帖由 Westvin 於 14-12-13 發表
今日註冊同幾個家長傾，如果有兩個OFFER,一定唔諗KV

会不会係kv太嚴謹，現在社會的家長也偏向重自由發展多D？

作者: Fhomama 時間: 14-12-14 09:24 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

I choose SC, will give up KV.

作者: alicekeith 時間: 14-12-14 09:45 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

我想我比較另類啲，冇報kv (和km) ，因為佢地k1 就要開始寫字，SC 有offer 就讀了SC

作者: alicekeith 時間: 14-12-14 09:48 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

不過，識人有兩個offer 而選讀KV, 說因為KV 中文好啲，反而SC 教得較好的英文可以自己教，中文較難自己教

作者: bblaw1 時間: 14-12-14 09:51 標題: 引用：不過，識人有兩個offer+而選讀KV,+說因為KV

原帖由 alicekeith 於 14-12-14 發表
不過，識人有兩個offer 而選讀KV, 說因為KV 中文好啲，反而SC 教得較好的英文可以自己教，中文較難自己教

...

作者: yubaba 時間: 14-12-14 10:14

近幾年，sc 多名人子女讀，名牌效應，相信亦是其中一個因素。

作者: tikshun 時間: 14-12-14 10:19 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

亦有可應升小一近年sc 確實比kv 優勝

作者: bubuG 時間: 14-12-14 10:41 標題: 引用：亦有可應升小一近年sc+確實比kv+優勝 +

原帖由 tikshun 於 14-12-14 發表
亦有可應升小一近年sc 確實比kv 優勝

有冇數據參考，謝謝！

作者: Westvin 時間: 14-12-14 10:48 標題: 引用：Quote:原帖由+tikshun+於+14-12-14+發表亦

原帖由 bubuG 於 14-12-14 發表
有冇數據參考，謝謝！

數據暫時未有，但我兩個同事個仔讀kv, 有食補品, 直資私小0 offer, 反而樓下鄰居sc 無學野考到女拔，唔係好明

作者: coach888 時間: 14-12-14 10:49

真心請教，從何得知 SC 既升小成績比 KV 優勝呢？

作者: wingkamlau 時間: 14-12-14 10:54 標題: 回覆：alicekeith 的帖子

Same here, just applied SC without KV & KM too

作者: Moonlight819 時間: 14-12-14 10:57 標題: 引用：Quote:原帖由+bubuG+於+14-12-14+發表有冇

原帖由 Westvin 於 14-12-14 發表
數據暫時未有，但我兩個同事個仔讀kv, 有食補品, 直資私小0 offer, 反而樓下鄰居sc 無學野考到女拔，唔係好 ...

但其實我有朋友去年sc升私小或直資也是0 offer..

作者: Westvin 時間: 14-12-14 11:04 標題: 引用：Quote:原帖由+Westvin+於+14-12-14+發表數

原帖由 Moonlight819 於 14-12-14 發表
但其實我有朋友去年sc升私小或直資也是0 offer..

有人講sc 係一間iso 9001 品質保證幼稚園

作者: creama 時間: 14-12-14 11:13 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實唔係今年，係呢幾年都係多人揀sc多過kv，唔止sc連LH，hkps都越受吹捧。
近年教育界不斷質疑究竟早學係咪真係對兒童發展成長係好事，定話先發掘小朋友好奇心同探索心，好多人share全世界最多Nobel得獎國家德國喺kg期間係唔比學術上嘅學習，反而比小朋友周圍接觸不同事物去提高佢地嘅思考能力，唔係贏在起跑線而係終點線，近年家長同教育界都趨向呢個反思，當然香港嘅填鴨式傳統教育仲有好多家長buy

作者: Westvin 時間: 14-12-14 11:17 標題: 回覆：creama 的帖子

http://www.monsterparent.com/blog/2014/09/11/%e7%9c%8b%e4%ba%86%e5%be%b7%e5%9c%8b%e7%9a%84%e5%b9%bc%e7%a8%9a%e5%9c%92%ef%bc%8c%e6%9d%b1%e6%96%b9%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e7%9a%84%e7%88%b6%e6%af%8d%e9%83%bd%e6%80%95%ef%bc%81/#.VIztj6TyzqA

作者: smile_w99 時間: 14-12-14 11:20

我認識一位媽媽，k1 時上午番KV,下午番SC! 最後K2時揀咗KV！
我諗每個家庭嘅選擇不同！要睇自己小朋友性格！

作者: Gooblovebb 時間: 14-12-14 12:31 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實我諗係KV位多D（sc有PN上），咁自然放棄的人咪相對多了。

作者: 已刪除用戶 時間: 14-12-14 13:00 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

相信每間學校都有自己既強弱，無話邊間一定好D,只有邊間適合自己多D!!

作者: MrBeast 時間: 14-12-14 13:00

creama 發表於 14-12-14 11:13
其實唔係今年，係呢幾年都係多人揀sc多過kv，唔止sc連LH，hkps都越受吹捧。
近年教育界不斷質疑究竟早學 ...

亦有ek 網友分享過，3年愉快換來6年痛苦，在hk讀書，有時候不能太ideal.
我覺得最主要原因只是英文。

作者: 艾文兒B 時間: 14-12-14 14:02 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

我都係棄kv選了sc,因Sc開心些，英文好些，自信些，較擅於表達自己。kv重學術，主動能力，但不是我追求的

作者: Amberbrandon 時間: 14-12-14 14:25

回覆 Westvin 的帖子

我相信係小朋友資質問題喎！

作者: creama 時間: 14-12-14 14:25 標題: 引用：Quote:creama+發表於+14-12-14+11:13+其實

原帖由 MrBeast 於 14-12-14 發表
亦有ek 網友分享過，3年愉快換來6年痛苦，在hk讀書，有時候不能太ideal.
我覺得最主要原因只是英文。
...

所以sc以活動教學得唻，又因應返hk教育要求，學術唔差，英文語境好，小朋友返學開心又有外國提倡的好奇心同探索心，好多家長揀佢首選係有原因。

作者: MrBeast 時間: 14-12-14 14:29

本帖最後由 MrBeast 於 14-12-14 14:46 編輯

creama 發表於 14-12-14 14:25
所以sc以活動教學得唻，又因應返hk教育要求，學術唔差，英文語境好，小朋友返學開心又有外國提倡的好奇心同 ...

某程度上同意。補充一句，我之前的cmt 不是refer to sc, 只是general 愉快學習的信念，本身亦不是問題，但過左火就之後小學辛苦d。

作者: ozoz 時間: 14-12-14 14:36 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

我朋友仔上午返intl school ,下午返kv當中文補習班。

作者: creama 時間: 14-12-14 14:45 標題: 引用：我朋友仔上午返intl+school+,下午返kv當中

原帖由 ozoz 於 14-12-14 發表
我朋友仔上午返intl school ,下午返kv當中文補習班。

都係個句，只有真正的怪獸家長才會叫自己個小朋友讀兩間kg，口口聲為個小朋友好，但無諗過個小朋友感受，減埋車程步行時間，得個半個鐘中午食lunch換校服，一早起身踩到4點幾，返唻仲要做功課，辛苦過大人返工。佢返補習社兩回事，下午比足時間佢食飯訓一陣，再上一至兩個鐘補習，一定輕鬆好多，d怪獸家長淨係識比藉口將自己嘅做法合理化，個仔係你其他人理唔到點教，但呢d如同虐兒嘅做法認真睇唔過眼！

作者: sissysze 時間: 14-12-14 14:47 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實啲人甘唔喜歡/認同 kv 嘅教學方式 / 文化，又要去報，考到又唔讀，攪到手渣 waiting 嗰批要煩/擔心多幾個月。

作者: Moonlight819 時間: 14-12-14 14:56 標題: 引用：其實啲人甘唔喜歡/認同+kv+嘅教學方式+/+文

原帖由 sissysze 於 14-12-14 發表
其實啲人甘唔喜歡/認同 kv 嘅教學方式 / 文化，又要去報，考到又唔讀，攪到手渣 waiting 嗰批要煩/擔心多幾 ...

Agree!

作者: carol0914 時間: 14-12-14 15:05 標題: 引用：其實啲人甘唔喜歡/認同+kv+嘅教學方式+/+文

原帖由 sissysze 於 14-12-14 發表
其實啲人甘唔喜歡/認同 kv 嘅教學方式 / 文化，又要去報，考到又唔讀，攪到手渣 waiting 嗰批要煩/擔心多幾 ...

認同！報名前應該知道間學校適唔適合自己小朋友！同埋自己教育理念係咩！明知想要愉快學習！做咩要走去報浪費大家時間！

作者: ozoz 時間: 14-12-14 15:07 標題: 引用：Quote:原帖由+ozoz+於+14-12-14+發表我朋友

原帖由 creama 於 14-12-14 發表
都係個句，只有真正的怪獸家長才會叫自己個小朋友讀兩間kg，口口聲為個小朋友好，但無諗過個小朋友感受，減 ...

我估我朋友仔應該捱唔到好耐就會放棄Kv,返2間點頂呀。

作者: nobletree 時間: 14-12-14 16:23 標題: 引用：Quote:原帖由+sissysze+於+14-12-14+發表其

原帖由 carol0914 於 14-12-14 發表
認同！報名前應該知道間學校適唔適合自己小朋友！同埋自己教育理念係咩！明知想要愉快學習！做咩要走去報浪 ...

認同，浪費人力物力，苦了想讀又waiting既家長

作者: Nateric 時間: 14-12-14 16:45 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實中文，英文都無話邊樣難。現在小一入學兩樣都會考，缺一不可。比我㨂，我會視乎經済能力，同小朋友適唔適合開心學習同谷唔谷得。

作者: jason1978 時間: 14-12-14 18:17 標題: 引用：Quote:原帖由+sissysze+於+14-12-14+發表其

原帖由 carol0914 於 14-12-14 發表
認同！報名前應該知道間學校適唔適合自己小朋友！同埋自己教育理念係咩！明知想要愉快學習！做咩要走去報浪 ...

同意。
仲浪費了小朋友遊玩休息時間

作者: sissysze 時間: 14-12-14 19:06 標題: 引用：其實中文，英文都無話邊樣難。現在小一入學

原帖由 Nateric 於 14-12-14 發表
其實中文，英文都無話邊樣難。現在小一入學兩樣都會考，缺一不可。比我㨂，我會視乎經済能力，同小朋友適唔 ...

可以好肯定話你知中文一定難過英文

作者: Ryan_baba 時間: 14-12-14 20:58

Nateric 發表於 14-12-14 16:45
其實中文，英文都無話邊樣難。現在小一入學兩樣都會考，缺一不可。比我㨂，我會視乎經済能力，同小朋友適唔 ...

中文靠死記，特別係發音。英文始終比較有系統啲。

作者: Nateric 時間: 14-12-14 21:07 標題: 回覆：Ryan_baba 的帖子

以我兒子為例，一出生已入英文，K1暑假才正式入中文(kumon 加早慧)，那時候完全不懂認中文字，現在K3中文在同齡中較英文強，我覺得視乎你何時入同小朋友對中英文的敏感度。

作者: meowyung 時間: 14-12-14 22:07 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

我返而重視英文，因為我們廣東話家庭，中文可以自己教，英文需要多用多講。雖然工人講英文，但外出與人溝通講中文，始終說英文機會不太大，上次註冊時，sc話會每天有英文堂很開心。（我沒有報KV，九龍塘只報了st cat。）

作者: AgnesCheung007 時間: 14-12-14 22:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Joy33 時間: 14-12-14 22:27 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bbalau 時間: 14-12-14 23:06 標題: 引用：我大女剛上小學，我想話小一的中文真是好深

原帖由 Joy33 於 14-12-14 發表
我大女剛上小學，我想話小一的中文真是好深😓，雖然都追到，但就唔太願寫中文字！
所以我先要細佬考 ...

上小一之後，我覺得好好彩當年放SC（唔係SC唔好，SC英文好，係我仔英文都ok，中文反而平平），同佢揀咗KV想balance 一D。小一中文考試卷前前後後考三粒鐘！有同學做唔哂。仲有常識數學都係寫中文㗎！我仔英文ok㗎，有TSL offer （但冇去註冊）。KV英文寫和讀都ok. 係要外補oral. 如果我在家自己教中文，一定唔夠KV有系統。我仔仍然只愛睇英文書，但唔怕寫中文，唔抗拒功課。

作者: cpychung 時間: 14-12-14 23:37

我真係唔知中文定英文邊樣難啲，但有樣野肯定....英文要響出面搵人教一定比中文易好多....另外，無論係點難（英文定中文）如果只係為響香港讀書既話，我都覺得最多係小一頭半年適應問題....當然如果你要英文laklak 聲就另作別論，不過我有朋友個女細過讀英文幼稚園，當年佢個女英文都laklak 聲，依家小五已經要再學過..

作者: brrbaby2007 時間: 14-12-15 00:01

sissysze 發表於 14-12-14 14:47
其實啲人甘唔喜歡/認同 kv 嘅教學方式 / 文化，又要去報，考到又唔讀，攪到手渣 waiting 嗰批要煩/擔心多幾 ...

agree, 太多人對kv有誤解，俾我也是揀kv,英文自己教

作者: brrbaby2007 時間: 14-12-15 00:05

Nateric 發表於 14-12-14 16:45
其實中文，英文都無話邊樣難。現在小一入學兩樣都會考，缺一不可。比我㨂，我會視乎經済能力，同小朋友適唔 ...

上到小一你就知中文有幾難

作者: conniemar 時間: 14-12-15 00:32 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。我舊年就棄sc 選kv

作者: felicitymama 時間: 14-12-15 08:44 標題: 回覆：sissysze 的帖子

Agree

作者: klm402 時間: 14-12-15 09:33

我都係覺得中文難處理所以寧願簡KV, 反而只有培正呢D龍校先可以令我有放棄KV既想法.

作者: konew720 時間: 14-12-15 09:39 標題: 引用：其實唔係今年，係呢幾年都係多人揀sc多過kv

原帖由 creama 於 14-12-14 發表
其實唔係今年，係呢幾年都係多人揀sc多過kv，唔止sc連LH，hkps都越受吹捧。
近年教育界不斷質疑究竟早學 ...

其實都有研究6歲之後先學學術對小朋友最好。

作者: water2829 時間: 14-12-15 09:45 標題: 回覆：bbalau 的帖子

你仔好叻， TSL都唔讀，咁你地讀邊間小學呀?

作者: bubuG 時間: 14-12-15 09:52 標題: 引用：Quote:原帖由+creama+於+14-12-14+發表其實

原帖由 konew720 於 14-12-15 發表
其實都有研究6歲之後先學學術對小朋友最好。

喺香港就要面對現實。SC／KV小朋友在校外也要進補才有較大機會考上好小學。

作者: gorlie 時間: 14-12-15 10:17

klm402 發表於 14-12-15 09:33
我都係覺得中文難處理所以寧願簡KV, 反而只有培正呢D龍校先可以令我有放棄KV既想法. ...

agree!!

作者: hkpapa852 時間: 14-12-15 10:29

坦白講, 作為SC畢業生既家長, 我認真的講, SC既中文訓練, 對升上一般官津中文小學, 係唔足夠應付.
以對升小適應嚟講, KV係會好D. 但SC學會的, 就係學術以外的技能

作者: brrbaby2007 時間: 14-12-15 10:34

klm402 發表於 14-12-15 09:33
我都係覺得中文難處理所以寧願簡KV, 反而只有培正呢D龍校先可以令我有放棄KV既想法. ...

請問高主教 vs KV 點睇？

作者: klm402 時間: 14-12-15 10:46

本帖最後由 klm402 於 14-12-15 10:47 編輯

brrbaby2007 發表於 14-12-15 10:34
請問高主教 vs KV 點睇？

老老實實呢, 可能基於唔太熟悉高住教既關係, 我一直認為呢間幼稚園好一般咋, 記得佢係近呢6-7年先開辦返幼稚園, 所以我覺得KV有絕對既歷史優勢. 到底都係KV好D, 何況KV都有高主教幼稚園轉過黎既學生.

作者: MrBeast 時間: 14-12-15 12:44

hkpapa852 發表於 14-12-15 10:29
坦白講, 作為SC畢業生既家長, 我認真的講, SC既中文訓練, 對升上一般官津中文小學, 係唔足夠應付.
以對升小 ...

同意，兩間相比，SC較balance，英文又比kv 好，really apple vs orange.
不過有一點選擇sc 或許會忽略的是：SC相對需要多些家長involvement, 有些會喜歡，但如沒時間跟就可能kv會適合些（不代表kv完全不需跟）

作者: sissysze 時間: 14-12-15 13:11 標題: 引用：Quote:klm402+發表於+14-12-15+09:33+我都

原帖由 brrbaby2007 於 14-12-15 發表
請問高主教 vs KV 點睇？

高幼不是100% 上高小，但如你覺得高小已滿足咪ok 囉，但要唸埋如高小唔收又點？讀kv 嘅唔多去高小，因為o係hk side & kv 嘅家長 like 去叩津小 rather than 讀2線私小。

作者: Nateric 時間: 14-12-15 13:44 標題: 引用：Quote:Nateric+發表於+14-12-14+16:45+其實

原帖由 brrbaby2007 於 14-12-15 發表
上到小一你就知中文有幾難

其實他而家出外學的中文已是小一程度，一個星期出去學三小時，希望下年小一可以輕鬆些。
我覺得培養全面也很重要，因為現今小一面試太多元化，樣樣都問，不單學術，處璄問題也會常問。

作者: Nateric 時間: 14-12-15 13:46 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+14-12-15+10:29+坦

原帖由 MrBeast 於 14-12-15 發表
同意，兩間相比，SC較balance，英文又比kv 好，really apple vs orange.
不過有一點選擇sc 或許會忽略的是 ...

非常同意，家長的參與程度很不同。

作者: mamath 時間: 14-12-15 16:41

creama 發表於 14-12-14 11:13
其實唔係今年，係呢幾年都係多人揀sc多過kv，唔止sc連LH，hkps都越受吹捧。
近年教育界不斷質疑究竟早學 ...

How about KV vs HKPS (Ascot)?

作者: 布希亞 時間: 14-12-15 17:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sissysze 時間: 14-12-15 18:00 標題: 引用：Quote:creama+發表於+14-12-14+11:13+其實

原帖由 mamath 於 14-12-15 發表
How about KV vs HKPS (Ascot)?

你有無睇下hkps 呢二年升小嘅 info ? 年年貼出門口架喎，呢間係地區名幼，你唸住係沙田升小可以唸下

作者: sissysze 時間: 14-12-15 18:02 標題: 引用：到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？係考對

原帖由 布希亞 於 14-12-15 發表
到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？
係考對談和反應及日常生活常識為多
冇人會考你中文有幾勁，英文有幾勁 ...

每間 interview 內容都唔同. 唔識字一樣唔會考到

作者: bubuG 時間: 14-12-15 18:07 標題: 引用：到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？係考對

原帖由 布希亞 於 14-12-15 發表
到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？
係考對談和反應及日常生活常識為多
冇人會考你中文有幾勁，英文有幾勁 ...

中英文唔得，第一round bye bye

作者: bubuG 時間: 14-12-15 18:10 標題: 引用：Quote:原帖由+布希亞+於+14-12-15+發表到底

原帖由 sissysze 於 14-12-15 發表
每間 interview 內容都唔同. 唔識字一樣唔會考到

Exactly . 人越來越多，冇時間同小朋友談心，一開波認字先!

作者: hkpapa852 時間: 14-12-15 18:16

布希亞發表於 14-12-15 17:21
到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？
係考對談和反應及日常生活常識為多
冇人會考你中文有幾勁，英文有幾勁 ...

其實考小一係"非必需", 你可以一心等派位

問題係, 去到小一, 中文要求可能比不少家長心目中高.
呢一方面SC係比KV差, 唔早D早準備, 去到小一會頗辛苦

作者: Ryan_baba 時間: 14-12-15 18:22

布希亞發表於 14-12-15 17:21
到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？
係考對談和反應及日常生活常識為多
冇人會考你中文有幾勁，英文有幾勁 ...

唔啱得曬。大部分都會考識唔識中、英文生字。

作者: MrBeast 時間: 14-12-15 18:41

布希亞發表於 14-12-15 17:21
到底呢度媽咪知唔知小一面試係點考？
係考對談和反應及日常生活常識為多
冇人會考你中文有幾勁，英文有幾勁 ...

有d考得好diu 轉的，校長話其實只是考反應，個小孩只須答老師可唔可以教我，就得ga la. 你可選擇信與不信，事實亦有網友話有offer.
子華話jie, 無問題ga.

作者: hkpapa852 時間: 14-12-15 18:51

其實成日有人話可以自己教中文/英文，我覺得除非本身係老師，如果唔係，你真係識教？同埋可以堅持自教幾耐？最後咪又係可能假手於人

作者: sissysze 時間: 14-12-15 19:17 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

kv 又谷，又軍訓，老師又惡，又唔比傾計，又無親子活動，英文又唔掂，千其咪讀呀

作者: bubuG 時間: 14-12-15 19:34 標題: 引用：Quote:布希亞+發表於+14-12-15+17:21+到底

原帖由 MrBeast 於 14-12-15 發表
有d考得好diu 轉的，校長話其實只是考反應，個小孩只須答老師可唔可以教我，就得ga la. 你可選擇信與不信 ...

舊年有人話佢小朋友唔識同老師講：「老師，我唔識，你可唔可以教我？」老師立即說：「下題！」

作者: fifibibi 時間: 14-12-15 21:03 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

Kv係好，但還是偏向英文，感覺kv環境差一點

作者: HappiMom 時間: 14-12-15 21:36 標題: 引用：Quote:creama+發表於+14-12-14+11:13+其實

原帖由 MrBeast 於 14-12-14 發表
亦有ek 網友分享過，3年愉快換來6年痛苦，在hk讀書，有時候不能太ideal.
我覺得最主要原因只是英文。
...

我的諗法剛好相反，幼稚園幾歲人仔的快樂童年比什麼都診貴，我寧願往後六年小學慢pick up 學業

作者: yubaba 時間: 14-12-15 21:43

hkpapa852 發表於 14-12-15 18:51
其實成日有人話可以自己教中文/英文，我覺得除非本身係老師，如果唔係，你真係識教？同埋可以堅持自教幾耐 ...

就算係老師, 都未必善於設計課程, 教材無系統, 效果都唔會好。

作者: HealthyB 時間: 14-12-15 21:50 標題: 回覆：sissysze 的帖子

誤解。。。

作者: bbalau 時間: 14-12-15 21:51 標題: 引用：Quote:原帖由+MrBeast+於+14-12-14+發表亦

原帖由 HappiMom 於 14-12-15 發表
我的諗法剛好相反，幼稚園幾歲人仔的快樂童年比什麼都診貴，我寧願往後六年小學慢pick up 學業

...

你巳假設咗KV是沒有快樂童年。

作者: brrbaby2007 時間: 14-12-15 21:51

HappiMom 發表於 14-12-15 21:36
我的諗法剛好相反，幼稚園幾歲人仔的快樂童年比什麼都診貴，我寧願往後六年小學慢pick up 學業

...

學校俾你慢慢pick up先算

作者: brrbaby2007 時間: 14-12-15 21:55

本帖最後由 brrbaby2007 於 14-12-15 22:33 編輯

bbalau 發表於 14-12-15 21:51
你巳假設咗KV是沒有快樂童年。

del del

作者: bbalau 時間: 14-12-15 21:56 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+14-12-15+18:51+其

原帖由 yubaba 於 14-12-15 發表
就算係老師, 都未必善於設計課程, 教材無系統, 效果都唔會好。

其他學校／補習社我唔知，不評論他們中文教法。KV中文教法有系統。入讀過就知。

作者: bbalau 時間: 14-12-15 22:01 標題: 引用：Quote:bbalau+發表於+14-12-15+21:51+你巳

原帖由 brrbaby2007 於 14-12-15 發表
如果話佢知kv仲happy過lh唔知會點

我只知LH好多額外material 俾家長跟進（家校合作）。KV 冇。

作者: HappiMom 時間: 14-12-15 22:02 標題: 引用：Quote:HappiMom+發表於+14-12-15+21:36+我

原帖由 brrbaby2007 於 14-12-15 發表
學校俾你慢慢pick up先算

Maybe I can share a little bit more....my kid was in st cat n now p.1. My kid got offer from TSL, KTS, A throughtrain school n 4 more offers. My kid had a v enjoyable kinder life n the parents at st cat enjoyed taking part in the school activity so much. So if u like the way of st cat edu n is prepared to support ur kid in kinder life plus some external classes to beef up the academic standard, st cat is an ideal choice .

作者: bearbee004 時間: 14-12-15 22:03 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實小朋友在學校Happy與否，好視乎係咪在適合的學校。同一間學校，有人讀到嗌救命，有人如魚得水。如果小朋友本身好學文靜坐得定，喜歡揸筆做功課，相信程度深而以比較傳統方法教授的學校會適合，而且會讀得非常Happy！

作者: wellmax 時間: 14-12-15 22:40 標題: 引用：Quote:原帖由+bubuG+於+14-12-14+發表有冇

原帖由 Westvin 於 14-12-14 發表
數據暫時未有，但我兩個同事個仔讀kv, 有食補品, 直資私小0 offer, 反而樓下鄰居sc 無學野考到女拔，唔係好 ...

你鄰居個SC 小朋友係咪自信心好強？

作者: bbalau 時間: 14-12-15 22:44 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

No one has ever doubted Sc is a happy school. However the assumption of KV depriving children of happy school life (and even go so far as to say no happy CHILDHOOD) is absolutely misleading.

作者: bbalau 時間: 14-12-15 22:47 標題: 引用：其實小朋友在學校Happy與否，好視乎係咪在

原帖由 bearbee004 於 14-12-15 發表
其實小朋友在學校Happy與否，好視乎係咪在適合的學校。同一間學校，有人讀到嗌救命，有人如魚得水。如果小 ...

Agree

作者: breadbb 時間: 14-12-15 22:58 標題: 引用：Quote:原帖由+creama+於+14-12-14+發表都係

原帖由 ozoz 於 14-12-14 發表
我估我朋友仔應該捱唔到好耐就會放棄Kv,返2間點頂呀。

我有同事個仔都係上午讀esf下午返kv 最奇係個仔唔識講中文但入到kv! Kv係全中interview架嘛佢都係當kv補習班

作者: MAMAMEEE 時間: 14-12-15 23:09

bbalau 發表於 14-12-15 22:44
No one has ever doubted Sc is a happy school. However the assumption of KV depriving children of ha ...

我都同意讀KV的人, 唔會個個都係唔開心.
阿女當年身邊都有讀得開心的同學。
但當佢上了小學後, 真正擁有一個愉快學習的School life後, 先慢慢講返比我們聽當時在KV的不開心嘢。谷+操練+傳統及老師對學生不夠鼓勵，的確是事實！
但同時，KV的確是一間好學校，我亦很感謝KV為女女打好了一個升小一的根基。呢個絕對是它的賣點，相信總有些小朋友係受佢呢一套。
若比我再重新選擇，我不會轉去KV，留返係自己原本的KG，因為佢更適合我女女，能令小朋友受重視、鼓舞，從而令子女愉快地自我學習，比一切都更重要！

作者: breadbb 時間: 14-12-15 23:22 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

補充一點年年都有kv同sc引起好多意見
兩年前 kv call waiting我無要到如願去左sc
其實唔係sc好過kv 大家都熱門學校當然係有唔同特點睇大家所須
坦白講我小朋友係好谷得type 無論幾時教佢野佢都ok 玩緊都會停低果種反而就怕醜d 唔係好好動所以我揀左sc 本身都鍾意學就唔洗返學比老師谷啦比佢去sc玩多d 身心健康d 希望佢動多d ! So far我都好滿意中文呢？我自己教又ok喎英文呢我又無咩把握

作者: babyakambm 時間: 14-12-15 23:50 標題: 引用：Quote:bbalau+發表於+14-12-15+22:44+No+on

原帖由 MAMAMEEE 於 14-12-15 發表
我都同意讀KV的人, 唔會個個都係唔開心.
阿女當年身邊都有讀得開心的同學。
但當佢上了小學後, 真正擁有一 ...

At KV, it really depends on the teacher you met. For my kid, teachers for K1 n K2 are really nice and encourage my kid a lot. But for K3, the teacher is a bit mean and always like to compare and criticise my kid's writing is ugly. She doesn't see my kid's strength but only look at his down side.
Lucky my kid is cheerful type and doesn't really mind what she says !
There is no doubt that KV teaches good Chinese.

作者: MrBeast 時間: 14-12-16 06:09

HappiMom 發表於 14-12-15 22:02
Maybe I can share a little bit more....my kid was in st cat n now p.1. My kid got offer from TSL, KT ...

Sc 也不是沒要求的kg, academic 也不差，只是現在小一個game太瘋狂，若parents 有時間和resource To support and kids can have a more enjoyable childhood. 我也同意是較好的選擇。

作者: MrBeast 時間: 14-12-16 06:56

babyakambm 發表於 14-12-15 23:50
At KV, it really depends on the teacher you met. For my kid, teachers for K1 n K2 are really nice an ...

K3 in kv is not easy, more or less p1 level. But hopefully u will appreciate the effort ur kid and kv have put in during k3.

作者: dcdc2525 時間: 14-12-16 06:58 標題: 引用：補充一點+年年都有kv同sc引起好多意見兩年

原帖由 breadbb 於 14-12-15 發表
補充一點年年都有kv同sc引起好多意見
兩年前 kv call waiting我無要到如願去左sc
其實唔係sc好過kv 大家 ...

當時有無寫求位信比kv?

作者: sissysze 時間: 14-12-16 07:31 標題: 引用：Quote:HappiMom+發表於+14-12-15+21:36+我

原帖由 brrbaby2007 於 14-12-15 發表
學校俾你慢慢pick up先算

中哂point

作者: Westvin 時間: 14-12-16 08:01 標題: 回覆：wellmax 的帖子

最初小朋友兩歲幾時，我先生同佢坐電梯，小朋友都好怕羞又唔敢叫人，到佢k2 時，完全唔同晒，朝朝都好精神咁同我地用英文打招夫，又有禮及自信，相信sc 同家長都有幫助

作者: sissysze 時間: 14-12-16 08:08 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

同人打招呼係基本禮貌，呢啲相信唔係喺學校學

作者: 已刪除用戶 時間: 14-12-16 08:14 標題: 回覆：請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

樓主係SC家長覺得SC好好，好proud of it 都正常，但洗唔洗踩人地學校抬高自己？咩"完全唔諗KV"..."KV 食補品0 offer, SC入女拔"。SC係咪如你所講"ISO9001"品質保證咁款我唔肯定，但作為KV用家可以話你知KV唔係軍校，小朋友返學亦好開心。我無報SC只報KV。而且KV都有人入女拔，當然亦有0 offer....但我相信SC亦然。

而且，講到KV返學咁慘又同SC差咁遠點解仲要報名面試？完全唔好諗啦直頭。

作者: brrbaby2007 時間: 14-12-16 08:27

boyboy_b 發表於 14-12-16 08:14
樓主係SC家長覺得SC好好，好proud of it 都正常，但洗唔洗踩人地學校抬高自己？咩"完全唔諗KV"..."KV 食補 ...

每年呢d時候就大把人開post踩人學校

作者: rai_fc 時間: 14-12-16 09:09

Really no need to argue on this.  Both are good schools, just parents can have different preference.
For the students I know in both schools, all takes many extra couses/classes.  Some have zero offers but some have many offers. Both schools have advantAges in the knocking doors stage.
Just trust yourself and pick one that you are comfortable with.

作者: bbalau 時間: 14-12-16 09:20 標題: 引用：最初小朋友兩歲幾時，我先生同佢坐電梯，小

原帖由 Westvin 於 14-12-16 發表
最初小朋友兩歲幾時，我先生同佢坐電梯，小朋友都好怕羞又唔敢叫人，到佢k2 時，完全唔同晒，朝朝都好精神 ...

原來，由兩歲長大到4歲（甚至大仔可能K2已經5歲）識得打招呼，已經足夠做個benchmark去衡量一間學校。你早D講呢個benchmark 嘛。大家咪唔使講咁遠，講到小學，講教育理念。

作者: bvlswsp 時間: 14-12-16 09:31

Westvin 發表於 14-12-14 10:48
數據暫時未有，但我兩個同事個仔讀kv, 有食補品, 直資私小0 offer, 反而樓下鄰居sc 無學野考到女拔，唔係好 ...

真係大家認識既朋友唔同, 兩個同事既小朋友都讀SC, 考直資私小係零OFFER;
其中一個既阿哥讀緊男拔, 佢阿媽覺得細仔重醒目, 點知報十間全落算, 大抽獎後叩地區一線; 另一個小朋友既妹, 因為阿哥讀過SC而零OFFER, 決定唔要SC, 寧願揀二線龍校, 佢阿哥就大抽獎後只叩到地區二線;

以上兩個家庭父母都是專業有識人士, 其中一個仲係FTM

作者: MELODY430 時間: 14-12-16 09:41 標題: 引用：Quote:Westvin+發表於+14-12-14+10:48+數據

原帖由 bvlswsp 於 14-12-16 發表
真係大家認識既朋友唔同, 兩個同事既小朋友都讀SC, 考直資私小係零OFFER;
其中一個既阿哥讀緊男拔, 佢阿媽 ...

我都認同吾可以歸功或歸久學校，我都有朋友女讀SC，她竟然同我說又唔覺得特别好，不过可能她要求高，考小學難十陪，可好多因素影响，其实2間都是好學校，入到其中一間都是幸運

歡迎光臨教育王國 (/)