教育王國

標題: 偷步研究中學讀書方法 [打印本頁]

作者: eviepa    時間: 14-11-27 22:32     標題: 偷步研究中學讀書方法

本帖最後由 eviepa 於 14-11-27 22:33 編輯

各位家長,雖然你們的子女大部分都是小學生,但不久都會升中,有沒有興趣偷步研究一下中學溫習策略?有興趣的話,請到以下:

《初中取高分的溫書方法,到高中成為毒藥》
http://www.edu-kingdom.com/forum ... 5360&extra=page%3D1
作者: moondream3003    時間: 14-11-27 23:16     標題: 引用:+本帖最後由+eviepa+於+14-11-27+22:33+編

原帖由 eviepa 於 14-11-27 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-11-27 22:33 編輯

各位家長,雖然你們的子女大部分都是小學生,但不久都會升中 ...
讓我估下先, 是否一開始便每星期都溫習。




作者: moondream3003    時間: 14-11-27 23:18     標題: 引用:+本帖最後由+eviepa+於+14-11-27+22:33+編

原帖由 eviepa 於 14-11-27 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-11-27 22:33 編輯

各位家長,雖然你們的子女大部分都是小學生,但不久都會升中 ...
等等等你的下集




作者: hoihoima    時間: 14-11-27 23:22

eviepa 發表於 14-11-27 22:32
各位家長,雖然你們的子女大部分都是小學生,但不久都會升中,有沒有興趣偷步研究一下中學溫習策略?有興趣 ...
雖然我地的孩子大多數是小學生,但我地自己不是絕大部分都在香港經歷過中學嗎?抑或現在的讀書方法同以前很不同,以前果套已經完全過時?

作者: eviepa    時間: 14-11-27 23:30

回覆 hoihoima 的帖子

我覺得幾十年來,中學生所犯的讀書錯誤,到今天依然分別不大。我讀中學時犯了很多錯誤,亦見到不少同學犯了一些我沒有犯的錯誤,總結了經驗,讓女兒盡量用有限的時間,達成較好的結果。

作者: 小時了了    時間: 14-11-28 09:21


作者: ILoveCinderella    時間: 14-11-28 09:50     標題: 回覆:eviepa 的帖子

本帖最後由 ILoveCinderella 於 14-11-28 10:03 編輯

資深前輩又出動了!支持!




作者: KoWY72    時間: 14-11-28 14:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa    時間: 14-11-28 18:55

本帖最後由 eviepa 於 14-11-29 23:50 編輯

回覆 KoWY72 的帖子


//咪係!

真的好想知樓主的女兒是否在文憑試取得很矯人成績,特別出眾嗎?

否則樓主如何能説服別人他教女的學習方法是有用及有效率?

從另一角度來看,難保是樓主自幼教女的方法錯誤,導致未能充分發女兒的潛質,女兒的成績可能可以更好都未定。

而樓主自己本身又是否成績出眾,懂得讀書嗎?否則又如何說服別人樓主識得如何學習而取得優異成績呢?

以上純粹客觀分析與討論。//





聰明仔爸(KoWY72)


你又黎揾交嗌喇,梗係又想版主第幾十次封你戶咯。


如果我真的因你這樣說我就停止分享中學的學習經驗,我相信不少網友會很失望。為什麼我這樣說?你在這裡,大大話話十年,戶口也因語言暴力被版主封過幾十次,你一定清楚:這裡的網友,最渴望看見的,是成功個案及其竅門。當年你講述你兒的的培養,收視率相當高;前些陣子,我將我女兒從小到高中的學習歷程,欣賞指數也不遑多讓。


論歪理,這許多年來,你總愛用一種論點去攻擊和你討論的網友:「我的孩子的學業成績比你的好很多,所以我的方法就必定比你好,你沒資格在這裡分享。」這個歪理,已經被無數網友駁斥過,你還是甘之如飴,不斷重覆。因為太多人駁斥過,所以我不講了。


1. 論培養下一代,你將一個天份過人的兒子,培養成為學術過人的少年人,當然不錯。但我將一個年幼時公認有點笨的女兒,在中小學十二年裡輕輕鬆鬆、愉快學習地培養成為一個讀書不錯的學生。論難度,如果EK將之拿去公投,誰勝誰負,難料。


2. 我不會斗膽到說,如果我得一資質極高的孩子,我就肯定能將他培養成為人中之龍;相反地,假如你老哥認為你就算得到一個眾人皆曰有點笨的孩子,你有把握把她在愉快學習下,成功考進大學的話,我相信很多人會笑你狂罔自大。


3. 論培養,你只得一個成功個案,我有兩個,我將弟弟滿江紅的成績扭轉過來,最後入了大學,說服力不會比你差。


4.  你的孩子,以天賦來說,可能是最佳的1%-2%左右。對極高天份孩子的培養,有很多方面會和普羅不同。我的女兒,資質很平庸,就是因為她是普羅,所以我的分享比你的更具參考價值。


不過,以上都不是重點,重點是,我和你有個分別,我可以和網友心平氣和地討論,大家互相尊重,大家開開心心地聊天;你則辰時卯時就會動用歪理及語言暴力去和網友討論,就算你的經驗有些參考價值,那又如何?你在網上的行為,當然不道德,言教不及身教,若你兒子學了你的作風,會是怎樣?



作者: NaughtyKids    時間: 14-11-28 22:46     標題: 引用:+本帖最後由+eviepa+於+14-11-28+22:00+編

原帖由 eviepa 於 14-11-28 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-11-28 22:00 編輯

回覆 KoWY72 的帖子
Well said !




作者: hadwinboy    時間: 14-11-29 00:06     標題: 引用:Quote:hoihoima+發表於+14-11-27+23:22+雖

原帖由 KoWY72 於 14-11-28 發表
咪係!

真的好想知樓主的女兒是否在文憑試取得很矯人成績,特別出眾嗎?
老實,我唔覺你是客觀分析與討論。你令我想起黄痴瘋質問執達主任時的情境。




作者: wan_sosin    時間: 14-11-29 01:46

本帖最後由 wan_sosin 於 14-11-29 09:48 編輯

學習方法重要,品格培育更重要!

很多父母沒有任何秘技,子女仍然成績優異.
舉我家姐兩個仔女為例,我家姐姐夫只是一般中學水平,大仔資質普通,兩歲時更要接受言語治療,才懂得開口說話,但憑著堅毅,雖然行多了少少路,最終也入了大學,妹妹資質良好,可能加上女孩子關係,比較自覺,現在是band 1中學的精英班學生,同時玩得一手不錯的樂器,但我家姐肯定沒有在學業上幫過什麼大忙,但我卻深信,我家姐自兩個小朋友很小的時候,花很多心機在兩個仔女的品格教養上,兩兄妹都是負責任,肯努力的人,因為對自己生命的積極態度,克服了不同困難.

而我也相信,一個品格健全成長的小朋友,不論家人學習上的支援有幾多,最終會找到自己的方向,努力向前.

每人際遇不同,不是每個小朋友都有像以上兩位有深厚資歷的爸爸,但難道父母不是高學歷,不懂完美學習方法的孩子,就變得沒有機會?

上面有位爸爸質問,若不是成績出眾,懂的讀書,否則沒資格教人!那麼EK可能要經過評審才可以進來發言了.第一個出局的,可能就是我這個成績低劣,不懂讀書的媽媽!

但我仍然希望,在這裡見到一些不同的父母,真心去分享自己教養子女的心得.
作者: moondream3003    時間: 14-11-29 02:16     標題: 回覆:偷步研究中學讀書方法

台灣有位出名的育兒書作家, 他出名不是因為他是什麼教育學碩士或什麼高學歷, 他只有初中程度, 但卻可將超笨姐姐教出資優成績, 品格高上, 將資優的弟弟面對的資優問題處理得好, 成績和品格都很好。 以佢學歷也能好好教育兩個完全不同的孩子, 讀者看他的作品不會覺得很遙遠。




作者: karenlyk    時間: 14-11-29 09:22

期待你的分享
作者: 201102    時間: 14-11-29 09:40

未睇哂,但都好期待你的,下集!
作者: ChapmanMa    時間: 14-11-29 10:15     標題: 引用:+本帖最後由+eviepa+於+14-11-27+22:33+編

原帖由 eviepa 於 14-11-27 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-11-27 22:33 編輯

各位家長,雖然你們的子女大部分都是小學生,但不久都會升中 ...
多謝分享……已馬上收藏……期待你的下集
另……十分讚同你的分析和見解……讚




作者: ILoveCinderella    時間: 14-11-29 11:16     標題: 回覆:wan_sosin 的帖子

十分認同!我自問不懂得教養孩子,所以我實在不敢在這裡開帖教人,但我真的很感謝在這裡無私分享的前輩,令我獲益良多!




作者: 201102    時間: 14-11-29 17:16

moondream3003 發表於 14-11-29 02:16
台灣有位出名的育兒書作家, 他出名不是因為他是什麼教育學碩士或什麼高學歷, 他只有初中程度, 但卻可將 ...
請問是那本書?可介紹書名,我都有興趣看看。
作者: moondream3003    時間: 14-11-29 19:35     標題: 引用:Quote:moondream3003+發表於+14-11-29+02:1

原帖由 201102 於 14-11-29 發表
請問是那本書?可介紹書名,我都有興趣看看。
你在台灣網上書店如博客來, 用 徐權鼎  搜尋便找到, 有六本。




作者: carolmum    時間: 14-11-30 00:38

多謝你無私分享,期待下集!
作者: 唔係化    時間: 14-11-30 12:34     標題: 回覆:KoWY72 的帖子

你眼紅樓主?

多謝樓主無私分享!




作者: moondream3003    時間: 14-11-30 17:39     標題: 回覆:偷步研究中學讀書方法

好心急




作者: 每日媽媽    時間: 14-12-1 18:33     標題: 引用:+本帖最後由+eviepa+於+14-11-27+22:33+編

原帖由 eviepa 於 14-11-27 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-11-27 22:33 編輯

各位家長,雖然你們的子女大部分都是小學生,但不久都會升中 ...
先收藏,再慢慢細閱,謝謝你分享!




作者: Obiepapa    時間: 14-12-2 16:39     標題: 回覆:偷步研究中學讀書方法

Eviepa, 謝謝分享,先收藏!你吾係答應個女吾公開成績的嗎?




作者: eviepa    時間: 14-12-2 17:53

唔會公開佢全部成績。如有需要,可以講部分。
作者: KoWY72    時間: 14-12-4 15:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KoWY72    時間: 14-12-4 15:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa    時間: 14-12-4 17:30

//樓主個啲心得係抄抄埋埋以前個高手發表啲心得及觀點//

大家注意,似乎聰明仔爸(KoWY72)所講既以前個高手就是指自己。我淨係知佢有個資優仔,原來佢仲有個蠢蠢地既小朋友,仲唔知佢響邊發表過點樣教呢個小朋友既野可以俾我抄呢?
作者: eviepa    時間: 14-12-4 18:09

聰明仔爸(KoWY72)

「我的孩子的學業成績比你的好很多,所以我的方法就必定比你好,你沒資格在這裡分享。」

以上的是你其中一個慣常用的論點,正如我所在前面所說,這歪理從來未見有任何網友附和過,但已經被不知多少人駁斥過,不過,你依然經常用。

話口未完,你看有多少網友對用你這論點表示反感?

你一向知道,我不會像你那麼低莊,用幾個名去虛張聲勢;我也沒有PM叫網友們反對你的論點。這裡所有反對你的,都是網友們自主行為,可見你的論點是多麼的薄弱。

如果你衰贛居,以為這論點是好觀點,這還好,因為不涉道德操守問題。但問題是,以你的思維能力,你不可能不知道這論點是歪理,而這歪理最符合你的利益,於是,你便樂此不疲地不斷重複這歪理。

正如前面網友所講,品德比學業成績重要,如果品德未達基準,談甚麼教仔心得呢?

以你的性格,只要對你有利的歪理,你會不斷應用。好,這條題目正好用來教提醒你,有無數網友對你這論點很反感。以後你在甚麼地方用這論點企圖消滅網友聲音的話,我就會引此出來。

從前你的劣績僅是少撮資深網友知道,其他人不大清楚。例如前幾天你對longlokma傲慢無禮,她還以為是J君。你對很多網友的出言不遜,很多人都不知是誰的所作所為,所以你的劣績未能顯示於眾人面前。

不過,情勢是會變的!

作者: lui    時間: 14-12-4 22:33     標題: 引用:+本帖最後由+KoWY72+於+14-12-4+16:03+編輯

原帖由 KoWY72 於 14-12-04 發表
本帖最後由 KoWY72 於 14-12-4 16:03 編輯
你好自大喎




作者: wan_sosin    時間: 14-12-5 12:08     標題: 回覆:偷步研究中學讀書方法

真係有料嘅,有D自大都唔出奇!
但自大也可和平討論,知識同時也要有修養!




作者: moondream3003    時間: 14-12-5 12:26     標題: 引用:真係有料嘅,有D自大都唔出奇! 但自大也可

原帖由 wan_sosin 於 14-12-05 發表
真係有料嘅,有D自大都唔出奇!
但自大也可和平討論,知識同時也要有修養!



  ...
其實係唔係因為太過自卑呀?




作者: wan_sosin    時間: 14-12-5 13:08     標題: 引用:Quote:原帖由+wan_sosin+於+14-12-05+發表

本帖最後由 wan_sosin 於 14-12-5 13:14 編輯
原帖由 moondream3003 於 14-12-05 發表
其實係唔係因為太過自卑呀?

每個人都會有自卑同自大嘅一面!
其實樓主同佢個對頭,都係有料嘅人!
但男人天性比較愛競爭,因為咁,男人事實會有更大動力向前!
記得梁生同唐生都爭得很精采!
但爭之餘,要記得為乜嘢要爭!
相信係EK,大家都係想培養良好嘅下一代!




作者: lisinchi    時間: 14-12-8 16:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa    時間: 14-12-8 16:43

大家一睇就大概估到啦, lisinchi又係聰明仔爸另一個化名。我唔知佢記錯定亂噏,我曾經試過一次向佢請教閱讀問題,係公開問,唔係私底下問。

我唔似聰明仔爸,自以為乜嘢都識。有疑問,向人請教係我偶然會做既動作。

聰明仔爸覺得用第一個網名唔夠力,而家用第二個,唔知幾時用第三個?
作者: wan_sosin    時間: 14-12-8 17:19     標題: 引用:大家一睇就大概估到啦,+lisinchi又係聰明

原帖由 eviepa 於 14-12-08 發表
大家一睇就大概估到啦, lisinchi又係聰明仔爸另一個化名。我唔知佢記錯定亂噏,我曾經試過一次向佢請教閱 ...
對!覺得自己有過人才智無問題,但無需覺得別人蠢!
不恥下問是美德!
我哋都希望小朋友願意發問!欣賞別人強項!
以身作則,是育兒真理之一!




作者: lisinchi    時間: 14-12-8 17:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 17:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MASAYA    時間: 14-12-8 17:41

本帖最後由 MASAYA 於 14-12-8 17:48 編輯
lisinchi 發表於 14-12-8 16:27
兩個實力懸殊,怎可相提並論及邊到有得比。
兩個爸爸都是差不多年齢,同一年代在香港土生土長讀書,一個學 ...

其實,就算「當」你說的全部是事實,一個仍然在分享教育心得,另一個除了說自己如何優秀外便沒有再分享,現在要比較實力和說服力,應從何說起?
作者: 小時了了    時間: 14-12-8 17:48

本帖最後由 小時了了 於 14-12-8 17:49 編輯
lisinchi 發表於 14-12-8 17:20
唔好亂估,係我返去問妹夫,証實他兒子(即我之前post那英文故事之作者)是你所講的人,而妹夫跟我説,你 ...

我曾經係舊 post 見有網友提過一次 "聰明仔爸爸" 已出書並有 link 顯示書名, 當年自己新手, 只 "收藏" 該帖但沒有 copy & paste 留底, 後來該網友 "禁止訪問", 書名亦失傳.

可唔可以問下係你 "妹夫" 佢本著作書名, 我好有興趣想睇睇, 同埋邊度仍有得買呢!

不喜歡 "聰明仔爸爸"網友, 不喜勿插! 先謝

作者: eviepa    時間: 14-12-8 17:53

本帖最後由 eviepa 於 14-12-8 18:25 編輯
eviepa 發表於 14-12-8 16:43
大家一睇就大概估到啦, lisinchi又係聰明仔爸另一個化名。我唔知佢記錯定亂噏,我曾經試過一次向佢請教閱 ...

//兩個實力懸殊,怎可相提並論及邊到有得比。


兩個爸爸都是差不多年齢,同一年代在香港土生土長讀書,一個學業成績是同齡人口的最高零點幾%以內,另一個則只是約10%


論培育子女能力,一個的孩子剛滿七歳時已能自己看完整套七部的英文版Harry Potter,還在七歲已能寫不錯的英文小說,而另一個的女兒讀中二三時還只能閱讀百幾二百頁的英文童書。


在未交惡時,一個要秘密請教另一個如何提升女兒的英文能力。


要請敎讀書方法及如何培育子女,那一位更有説服力呢!//


嗱,講完無耐,我都話,雖然有無數人駁斥過,聰明仔爸兩個老觀點依然會不斷講:「你讀書比我弱,你的孩子英文程度比我的孩子差,所以你沒有資格在此講心得。」


聰明仔爸又有新野出,邏輯堪稱一絕:「佢請教過我,所以佢既培養方法不及我。」


上星期我都話佢好鐘意用兩個或以上網名圍攻人地,而家眼見喇。





另外,好多呢度既資深網友都見識過佢既人攻擊EK嚴禁既語言。呢樣野佢呢排仲未出過,根據過往經驗,佢唔會忍得幾耐。








作者: wan_sosin    時間: 14-12-8 17:54     標題: 引用:Quote:lisinchi+發表於+14-12-8+16:27+兩個

原帖由 MASAYA 於 14-12-08 發表
本帖最後由 MASAYA 於 14-12-8 17:48 編輯
絕對讚成!講咁耐唔見真係有講點樣教!




作者: lisinchi    時間: 14-12-8 17:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 18:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa    時間: 14-12-8 18:11

聰明仔爸:

除非我見你唔到,你唔駛旨意惡意侮辱人地之後,拍拍屁股鬆人,等人地唔知係你。
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 18:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 18:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa    時間: 14-12-8 19:09

本帖最後由 eviepa 於 14-12-8 21:27 編輯

各位,話口未完,聰明仔爸(lisinchi)又露左小小,較為溫和既人身攻擊字眼喇,呢D只係碎料,好野會陸續有來。


//同啲理解能力低的人的確很難溝通!唔該你細心睇清楚及理解我之前點寫,//

//讓我教你如何正確理解及一些基本邏輯。//

//我寫野係一向十分緊慎,心思細密,不會如你般漏洞多多,當然,遇到的理解能力低的人,是不容易看得清楚,以為我啲邏輯出問題。//


http://www.edu-kingdom.com/forum ... tra=page%3D1&page=3

作者: canies    時間: 14-12-9 10:54     標題: 引用:+本帖最後由+lisinchi+於+14-12-8+17:55+編

原帖由 lisinchi 於 14-12-08 發表
本帖最後由 lisinchi 於 14-12-8 17:55 編輯
請問書名?




作者: Obiepapa    時間: 14-12-10 23:35     標題: 引用:Quote:小時了了+發表於+14-12-8+17:48+我曾

原帖由 lisinchi 於 14-12-08 發表
不想比人話幫他宣傳,請稍後看PM
可否PM下我。此書還有得賣嗎?




作者: vincat    時間: 14-12-11 14:48

回覆 lisinchi 的帖子

可否PM我。此書還有得賣嗎?
作者: aleelee    時間: 14-12-11 20:14     標題: 回覆:偷步研究中學讀書方法

是那本書??謝謝




作者: yeye99    時間: 14-12-31 03:21

回覆 lisinchi 的帖子

請問你妹夫的書名, 可否PM? 謝謝.
作者: MASAYA    時間: 14-12-31 10:45

我有睇過本書,好大篇幅係講兒子成長記事,教育理念個part好針對佢兒子本人特質同家庭背景,對一般讀者用途最廣泛係三張書單 (呢part獲益良多),作者本人0係EK亦分享過

p.s. 最印象深刻反而係兒子寫關於爸爸的文章經常出現 "he shouts xxxxx" ...
作者: dontaskme    時間: 14-12-31 11:41

回覆 MASAYA 的帖子

Yes, Masaya,
This is exactly same as my impression...

作者: choikiuma    時間: 15-1-2 17:09     標題: 回覆:偷步研究中學讀書方法

書名係"培育好男孩",圖書館有得借。








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5