教育王國

標題: 嘉德麗 am vs. 朗思THINK am vs. 方方 am [打印本頁]

作者: cpc608 時間: 14-11-25 21:22 標題: 嘉德麗 am vs. 朗思THINK am vs. 方方 am

請問各位家長會怎選？家庭語境英語為主（爸爸母語是英語）
2015年2-3月還有3個interviews (SC + LH + KM)，若全落空 K1 一定會再考過
小一 target DSS schools
Thanks!

作者: cpc608 時間: 14-11-25 22:10

本帖最後由 cpc608 於 14-11-27 06:59 編輯

回覆 cpc608 的帖子

主要掙扎是否應該培訓中文多一點，但又怕如果明年要再考K1明幼都係看重英文多一點。喜歡方方字號老，老師有經驗，但校舍好暗，好舊。THINK校舍比較好，師生比例低，但中文可能比較弱。
現在到自己要做決定時，原來真的好難。。。

作者: yeemw 時間: 14-11-25 22:28 標題: 回覆：嘉德麗 am vs. 朗思THINK am vs. 方方 am

如果考直資或私小，方方会好d, 因為方方是老牌名校，名氣最好，直資和私小都会睇邊間幼稚園既學生，而且佢地訓練既學生比較淡定，出年in 名校k1都有著數。至於think是英文好，但始终新校。另外，嘉德丽只重視中文，加上只是在沙田區有名，考直資無著數。

作者: cpc608 時間: 14-11-26 08:23

本帖最後由 cpc608 於 14-11-26 08:24 編輯

回覆 yeemw 的帖子

雖然面試後對嘉德麗老師印象好好，但都會在方方朗思之間挑一間。方方課程好像比較平均，老牌，老師有經驗。
但雖然家裡語境是英文，但小朋友天天expose在學校，怕若英語環境不夠強，會話會差一點。
在Think讀他表達的自信可能會強一點，對學習比較容易產生興趣。煩惱！

作者: yeemw 時間: 14-11-26 10:40 標題: 回覆：嘉德麗 am vs. 朗思THINK am vs. 方方 am

是很困難的，如果考直資，似乎方方会較有着数。

作者: cpc608 時間: 14-11-26 11:11

本帖最後由 cpc608 於 14-11-27 07:01 編輯

回覆 yeemw 的帖子

Think 有升小數據：有CKY，黃錦輝，但缺乏傳統名小。方方網頁就沒有顯示升小數據。

作者: roni518 時間: 14-11-26 14:41

我都係煩惱緊揀方方定Think

作者: cpc608 時間: 14-11-26 15:19

回覆 roni518 的帖子

一齊討論下啊～你覺得怎樣好？

作者: CWJunior 時間: 14-11-27 00:18

我覺得think會適合你小b多啲喎，因為你本身屋企係英語為主，亦希望佢會話好，依我膚淺嘅觀察上次去方方一個foreigner都見唔到，但可能佢嘅net係中國人啦，而且聽聞think嘅中文都教得唔錯，咁你就唔驚小朋友則重一邊，同埋我個人覺得think近年名氣一定唔差過方方，同埋方方真係好舊，同埋好似好污糟

，同埋think k1你仲可以幫小b轉英普班,而且你都可以考慮埋交通接送問題

作者: titma 時間: 14-11-27 01:06

cpc608 發表於 14-11-26 08:23
回覆 yeemw 的帖子

雖然面試後對嘉德麗老師印象好好，但都會在方方朗思之間挑一間。方方課程好像比較平 ...

多口搭下咀, 概然屋企母語係英文又何必擔心英文會話唔夠好呢?

作者: cpc608 時間: 14-11-27 06:42

回覆 CWJunior 的帖子

聽到你話中文課程都幾好就放心啦！我都覺得方方最令我卻步的地方是校園。朗思戶外走動空間比較多，可以多接觸太陽。校車就兩家都有：方方屋苑門口接，朗思就要到附近商場上車。

作者: cpc608 時間: 14-11-27 06:47 標題: za

本帖最後由 cpc608 於 14-11-27 07:09 編輯

回覆 titma 的帖子

我媽咪都覺得我顧慮太多，哈哈。但我先生同我始終要返工，星期一到五對得阿仔2-3個鐘，如果學校exposure好的會放心點。
我們也考慮仔仔英語比較強，如果一開始返朗思，對建立自信，主動性可能有幫助，他現在於多多返PG，學校環境都似啲，可以較快適應。
而且爸爸真不懂看中文，朗思學校notice英語為主，好像爹地可以參與家校活動多的甘 :)加上EK上看好像方方收了不少細B，我仔仔係3月B，我都會考慮大B是否應該在較多大B的學校上學，思維體能發展會配合得好一點，有其他大B啟發他多一點。
（講講下，我都好像選好了～）

作者: yeemw 時間: 14-11-27 08:17 標題: 回覆：嘉德麗 am vs. 朗思THINK am vs. 方方 am

恭喜你已经有心水

作者: SzeForCat 時間: 14-11-27 08:56 標題: 回覆：嘉德麗 am vs. 朗思THINK am vs. 方方 am

其實小朋友咁細，我反而想pn時揾間各方面平均既幼兒園，再觀察佢適合d乜類型既幼稚園，到k1時再選擇，有小朋友適合傳統教學，有d又適合活動教學。
平心而論，我喺香港長大讀大學，而家做緊translation工作，但從小都覺得中文比英文難。眼見身邊朋友多重視英文，但到小朋友讀小學時便追不上中文。其實母語係中文唔代表中文易學，英文字母只有26個，但中文部首肯定多過26個。

作者: CWJunior 時間: 14-11-27 09:07

回覆 cpc608 的帖子

揀到間覺得合適阿b嘅學校就好喇

作者: man112013 時間: 14-11-27 10:26 標題: 引用：其實小朋友咁細，我反而想pn時揾間各方面平

原帖由 SzeForCat 於 14-11-27 發表
其實小朋友咁細，我反而想pn時揾間各方面平均既幼兒園，再觀察佢適合d乜類型既幼稚園，到k1時再選擇，有小 ...

同意，最近兩個朋友考名小學，講故事要用全中文.... 唔可以用英文，對小朋友難度更高

作者: Cigaretteyip 時間: 14-11-27 10:50

回覆 man112013 的帖子

咁其實考名小學，邊類型學生著數? 英文要求係點? 學術又點?

作者: cpc608 時間: 14-11-27 10:56

回覆 SzeForCat 的帖子

我的工作亦重用兩語文，好贊成你說中文好重要。剛剛同朗思老師談過，PN會是英粵加普通話課。想兒子對中文有較多興趣，所以不想一開始逼得太緊嚇怕他。亦打算PN觀察他，K1會按情況再考。

作者: Cigaretteyip 時間: 14-11-27 11:03

回覆 cpc608 的帖子

是否mos think? 在學校運用英粵的時間分局是多少呢?

作者: fruitfulsnoopy 時間: 14-11-27 11:05

我個仔幾年前,有朗思及方方offers,當時冇嘉德麗呢間學校.

朗思pm,方方am.迦南(全部九龍塘的)(當時仲要有了offers,冇去in其他更出名的)

最後選左朗思even是下午,原因小班教學,語言環境好,(net外國人不是印度人,當時上緊方方pg,d印度口音我聽唔明)(朗思國語是北京人),地方大.仲有朋友小朋友讀緊推介

當然k我會target轉出去,所以我先冇去其他in.

到最後in k班,10間有9間offers.(而我考的全部都是較有名的,因諗住唔係就在think繼續讀.其他同學仔都有很好的k1 offers.

結論其實n我就覺得唔需要特別concern,是但一間都唔會差,俾我再揀我都會揀小班教學的.

作者: moledy 時間: 14-11-27 11:08

考名小學要用中文考呀? 咁又真係好難決擇呀, 最好係咪大家BALANCE番, 一半中, 一半英, 有無學校係咁架...

作者: cpc608 時間: 14-11-27 11:15

回覆 moledy 的帖子

我覺得要兩種語言都精，父母分工好重要（在我家爸爸英文，媽媽婆婆廣東話，PG+videos有簡單普通話），而且點都要考下外緩~

作者: fruitfulsnoopy 時間: 14-11-27 11:17

moledy 發表於 14-11-27 11:08
考名小學要用中文考呀? 咁又真係好難決擇呀, 最好係咪大家BALANCE番, 一半中, 一半英, 有無學校係咁架... ...

Think pn係以廣東話為主,再每日around30 mins英文,及30 mins pth,所以我覺得好平衡.
當年小朋友去in k時, 用廣東話答佢當然ok,我也有報2間英普型也收了,另外,有一間考時要考pth數1-10及自己名,我仔也做到及聽得明老師的問題,所以think的課程真係完全配合到.

可能因為咁大部分同學都有不錯的k offer.

作者: moledy 時間: 14-11-27 11:33

fruitfulsnoopy 發表於 14-11-27 11:17
Think pn係以廣東話為主,再每日around30 mins英文,及30 mins pth,所以我覺得好平衡.
當年小朋友去in k時, ...

其實我都好鐘意THINK架, 不過我仔係WAITING, 所以都無得讀, 不過我都有問過THINK, 佢話PN係廣東話同英文, 去到K先會係英普,或全英

作者: L+H 時間: 14-11-27 12:22

我既朋友當中，有2個小朋友讀mei foo Think, 2個 ma on shan Think, 2個lam tin Think, 全部係讚的(除了學費唔平外)，有一個k1 時轉根德園，但佢依然覺得think 係好好。

所以我會揀think, 除非下年SC 收啦……

作者: cpc608 時間: 14-11-27 13:01

回覆 L+H 的帖子

Exactly! Hahhaha
Can you please share their comments re Chinese syllabus?

作者: cpc608 時間: 14-11-27 13:06

回覆 moledy 的帖子

對，但老師說PN每天有普通話課，真好，不用放下PN已學到的普通話底子

作者: L+H 時間: 14-11-27 13:21

回覆 cpc608 的帖子

英文一定教得好，因為我個friend 係教英文的。中文應該一般啦，根德園應該好d。
數學好似唔係咁得，要自己教。
普通話好似幾好，n班小朋友已經係屋企唱普通話歌，而屋企人都聽得到。
老師幾有愛心，唔會話投訴小朋友喊得多或比較活躍

作者: Cigaretteyip 時間: 14-11-27 14:01

我朋友個小朋友讀think，有不愉快的經歷。個小朋友因為學野較慢，學校成日煩個家長，迫佢轉校，小朋友讀得唔開心。

歡迎光臨教育王國 (/)