教育王國

標題: 羅氏基金中學, 入本地大學% 係咪得2x %? [打印本頁]
作者: minmin    時間: 14-11-19 11:42     標題: 羅氏基金中學, 入本地大學% 係咪得2x %?

如題.
作者: ^曾小姐^    時間: 14-11-19 16:26     標題: 回覆：minmin 的帖子

56%,播道就得21



作者: minmin    時間: 14-11-19 16:50

^曾小姐^ 發表於 14-11-19 16:26
56%,播道就得21

哦..原來有咁多...咁我記錯咗....正呀..
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-19 17:24

minmin 發表於 14-11-19 11:42
如題.
DSE成績中文4級或以上只有20％左右，低於香港的平均水平，你話入本地大學%有幾多？
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-19 17:25

作者: chrischeung    時間: 14-11-19 19:46

好差下
作者: Charlotte_mom    時間: 14-11-19 20:11

本帖最後由 Charlotte_mom 於 14-11-19 21:32 編輯

眼大睇過龍, 原來annual report有2013資料(未有2014)

Po Leung Kuk Laws Foundation College

Hong Kong Diploma of Secondary Education 2013

Analysis of the Public Examination


                Percentage of Candidates attaining the general entrance requirements (Core subjects at 3322 or better) for admission to tertiary institutions


                                         

Our School Average

Hong Kong Average

                                        Mathematics (Level 2 or above)

100.0%

80.8%

                                        LS (Level 2 or above)

99.2%

88.5%

                                        English (Level 3 or above)

90.9%

48.8%

                                        Chinese (Level 3 or above)

60.3%

52.3%

        *The Hong Kong average of candidates attaining 3322 or better at core subjects is 38.9%





3322據以上資料係60.3%了(多謝糾正), 不過無公開JUPAS數字

作者: Classroom    時間: 14-11-19 20:56     標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子

The Hong Kong average 38.9 是指全港，不是羅氏。



作者: Classroom    時間: 14-11-19 21:02     標題: 回覆：王家爸爸 的帖子

主科取4級比全港高。好不好有眼見。



作者: Classroom    時間: 14-11-19 21:02     標題: 回覆：Classroom 的帖子

除了中文，取3級以上有60幾。



作者: genpub    時間: 14-11-19 21:20

Chinese Level 3 or above rate is around 60%, this is certainly not the performance of a Band 1 school (at least in Chinese). Look at the result of other subjects about Level 4 or above, it does not look very impressive as well.
作者: ^曾小姐^    時間: 14-11-19 21:20

重申:上次去過簡介會,校長講過有degree學位的佔全校56%,但我唔知有幾多係香港
作者: 瑩瑩老豆    時間: 14-11-19 21:24

minmin 發表於 14-11-19 11:42
如題.
入大學係靠自己, 唔係靠機會率
作者: minmin    時間: 14-11-19 22:46

瑩瑩老豆 發表於 14-11-19 21:24
入大學係靠自己, 唔係靠機會率

當然知靠自己， 除咗簡適合自己， 你都會簡間入U ﹪ 高D卦？
作者: 瑩瑩老豆    時間: 14-11-19 23:37

minmin 發表於 14-11-19 22:46
當然知靠自己， 除咗簡適合自己， 你都會簡間入U ﹪ 高D卦？
我唔睇入U率的, 一來我說過讀書靠自己, 如果唔努力, 入到間有90%入U 率的中學也可以入唔到U.
再者, D入U 率數據和計法不全面和劃一, 有D計本港8大, 有D乜U 都計, 而且又乜話入那major, 都好難比較判斷.

如果話A校有40% 而B 校有70%入U率, 咁係咪B 校好D?
咁如果又話A校的40%當中有30%入HKU, 而B 校70%只有5%入HKU, 咁又那間好D?

作者: Yanamami    時間: 14-11-20 09:07

本帖最後由 Yanamami 於 14-11-20 11:54 編輯
瑩瑩老豆 發表於 14-11-19 23:37
我唔睇入U率的, 一來我說過讀書靠自己, 如果唔努力, 入到間有90%入U 率的中學也可以入唔到U.
再者, D入U 率 ...

第一段你講得有dd道理，讀書當然靠自己，但。。。。


後一段，你喺假切性文題。A校40%入U當中有30%入HKU基本上喺無可能。如果你話一間喺75%入U，一間喺63%，我估可能差唔太遠，都喺1A校。但一間30%同一間70%點有得比？就算點玩數字遊戲，都搞唔掂掛？都要諗下間學校一向口碑同歷史吧~唔通St Mary's有7X%入U,你話佢唔夠新DSS既2、30%好？傳統1A校之所以有高入U%喺好多因素既~~要有一定質素學生、老師、課程、谷既程度、教學方向、學生之間良性競爭。。。。禁多年積聚既經驗。正所謂“巧婦難為無米炊”，學校無一班（佔全校大部份）有能力有鬥心既學生，喺好難維持到高入U%。睇到WFN第一年DSE成績彪炳，上年已“大不如前”，就有所啟示了~

或者我話SSGS同YWGS入U%差10%我唔睇，唔介意，但如果一間30%同另一間70%，我唔會唔睇。
作者: chrischeung    時間: 14-11-20 09:10

回覆 minmin 的帖子

絕對睇大學率，吾睇就握人，個個中學講座家長最關心都系公開考試成績
作者: Yanamami    時間: 14-11-20 09:16

如果唔睇入U%，小學捱生捱死考band1校所為何事呢？靠自己入邊間讀都無所為啦，喺咪？禁小學不如開心輕鬆讀？Band2、3一樣有人入U o者~~但說話真唔喺禁講囉。
作者: LOKLOK89    時間: 14-11-20 09:24     標題: 回覆：羅氏基金中學, 入本地大學�咪得2x �

羅氏是否收街外人少，大約幾多到



作者: wbmom    時間: 14-11-20 09:48

回覆 Yanamami 的帖子

完全同意，個仔明明係band 1 生，做父母又點會同個仔報間入U率勁低的學校呢，就算講到間學校識飛都冇用！點都唔應該攞個仔的前途來靠飛！
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 10:27

本帖最後由 王家爸爸 於 14-11-20 10:28 編輯
Charlotte_mom 發表於 14-11-19 20:11
眼大睇過龍, 原來annual report有2013資料(未有2014)

Po Leung Kuk Laws Foundation College

HKDSE Result 2014
Po Leung Kuk Laws Foundation College

Hong Kong Diploma of Secondary Education 2014

Analysis of the Public Examination


Percentage of Candidates attaining the general entrance requirements (Core subjects at 3322 or better) for admission to tertiary institutions

Our School Average

Hong Kong Average

Mathematics (Level 2 or above)

99.0%

80.1%

LS (Level 2 or above)

97.1%

87.3%

English (Level 3 or above)

85.4%

52.5%

Chinese (Level 3 or above)

53.9%

50.7%


*The Hong Kong average of candidates attaining 3322 or better at core subjects is 35.6%
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 10:34

3322率由69.6％（2012年），下降至60.3％（2013年）和53.9％（2014年）。
學校需要查找原因，避免進一步下降。
作者: Waiking    時間: 14-11-20 11:14

回覆 王家爸爸 的帖子

數學,通識和英文三科成績強勁,中文科就弱左D,相信學校應該知道.
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 11:22

Waiking 發表於 14-11-20 11:14
回覆 王家爸爸 的帖子

數學,通識和英文三科成績強勁,中文科就弱左D,相信學校應該知道.
會考年代曾經是B1C，點解依家跌左咁多？
作者: Charlotte_mom    時間: 14-11-20 12:35

chrischeung 發表於 14-11-20 09:10
回覆 minmin 的帖子

絕對睇大學率，吾睇就握人，個個中學講座家長最關心都系公開考試成績 ...
睇, 點會唔睇丫, 不過我會揀校風多d, 自己讀間超傳統封建女校, 先唔好講成績, 淨係講個人成長真係不堪, 樣樣都係高壓, 無得試無野玩, 樣樣nonono, 符碌入到u都係on居居, 打c都唔想個女行果條路
作者: little_yolky    時間: 14-11-20 13:49

Yanamami 發表於 14-11-20 09:07
第一段你講得有dd道理，讀書當然靠自己，但。。。。
最麻煩係依家數字唔統一, 一間話繼續修讀大學學位課程70%, 即乜都計埋, 總之係degree。另一間30%可能有25%係三大, 入埋其他8大可能都係70%, 但大家就係無寫清楚。就算入三大率只係5%, 八大率只係20%, 都得個知字丫
作者: bobbob    時間: 14-11-20 14:05

王家爸爸 發表於 14-11-20 11:22
會考年代曾經是B1C，點解依家跌左咁多？
識個讀緊，當年另外有2間直資收咗，家陣好後悔
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 14:33

little_yolky 發表於 14-11-20 13:49
最麻煩係依家數字唔統一, 一間話繼續修讀大學學位課程70%, 即乜都計埋, 總之係degree。另一間30%可能有25% ...
如果八大率只有個位數，叫人點公佈？
所以，如果學校唔公佈，基本上可以假定數字低。
作者: Yanamami    時間: 14-11-20 15:47

本帖最後由 Yanamami 於 14-11-20 15:48 編輯
little_yolky 發表於 14-11-20 13:49
最麻煩係依家數字唔統一, 一間話繼續修讀大學學位課程70%, 即乜都計埋, 總之係degree。另一間30%可能有25% ...

另一间如有30%但25%入三大,有乜理由唔公佈埋入8大个%?你話有無logic?一般家長都有d sense, 就算玩數字遊戲，都唔会無个譜嘅!睇睇下就明果d数字講乜,起碼唔会照單全收.再講,数字做參考, —般有口碑有历史既学校,都唔洗太懷疑个数既.
作者: TiffanyLing    時間: 14-11-20 15:52

王家爸爸 發表於 14-11-20 14:33
如果八大率只有個位數，叫人點公佈？
所以，如果學校唔公佈，基本上可以假定數字低。
...
上年簡介會校長話今年DSE成績唔好唔關你地事，你地仔女入左黎都係6年後的事。 講真D成績都唔知會唔會上返去?


作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 16:37

TiffanyLing 發表於 14-11-20 15:52
上年簡介會校長話今年DSE成績唔好唔關你地事，你地仔女入左黎都係6年後的事。 講真D成績都唔知會唔會上返去 ...
如果我是校長，我會認真搜索近兩年DSE成績下降的原因並制定改善方案。在入學講座，我會老實地告訴聽眾成績下降的原因，同時也告訴他們我會如何來改善學校的DSE成績。
作者: mcl203    時間: 14-11-20 17:09

王家爸爸 發表於 14-11-20 16:37
如果我是校長，我會認真搜索近兩年DSE成績下降的原因並制定改善方案。在入學講座，我會老實地告訴聽眾成績 ...
會收多d B1A學生囉
作者: goodmama2003    時間: 14-11-20 17:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lily2003    時間: 14-11-20 17:20

朋友個女讀緊,
校規講明要合格才可以升班,
如不合格, 可以補考, 補考到合格為至才可以升班。
但我唔知是否考同一份卷 ????
作者: little_yolky    時間: 14-11-20 17:23

goodmama2003 發表於 14-11-20 17:16
如果入u率80%、65%相差大嗎？
我覺得就數字而言, 兩者數字唔大, 但係要睇埋內涵, 即係所謂既入U率, 係大學學位課程(自資課程, 私校大學學位課程, 遙距學位課程等等), 定係八大率。就算同為八大率, 我都會再concern三大有幾多, 有埋咩課程就一級捧了。不過, 好少有學校咁透明。
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 17:46

mcl203 發表於 14-11-20 17:09
會收多d B1A學生囉
B1A生（甚至B1C學生）不會考慮這間。所以，我認為改善方案應該是研究如何把B2C生變成B2A學生，然後讓他們考好DSE。
作者: mcl203    時間: 14-11-20 17:50

王家爸爸 發表於 14-11-20 17:46
B1A生（甚至B1C學生）不會考慮這間。所以，我認為改善方案應該是研究如何把B2C生變成B2A學生，然後讓他們考 ...
吹下水姐....最易講既答案

作者: 王家爸爸    時間: 14-11-20 17:51

本帖最後由 王家爸爸 於 14-11-20 17:52 編輯
goodmama2003 發表於 14-11-20 17:16
如果入u率80%、65%相差大嗎？

如果你是前65％，沒有差別。
如果你不是前65％，是天堂和地獄之間的差別。
如果你是最後的20％，也沒有差別。
作者: goodmama2003    時間: 14-11-20 18:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Classroom    時間: 14-11-20 20:11     標題: 回覆：羅氏基金中學, 入本地大學�咪得2x �

講真，此校有小學直上，不愁收生，外校生只收40幾人。報了都未必入到。佢地今年中四學生是由小一直上。到時看看入U率便知如何。



作者: QKMA    時間: 14-11-20 22:24     標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+14-11-20+11:22+會

原帖由 bobbob 於 14-11-20 發表
識個讀緊，當年另外有2間直資收咗，家陣好後悔
後悔咩呀？講詳細d d嘛



作者: Classroom    時間: 14-11-20 22:41     標題: 回覆：bobbob 的帖子

後悔什麼，我都想知x2



作者: ANChan59    時間: 14-11-20 22:42

王家爸爸 發表於 14-11-20 16:37
如果我是校長，我會認真搜索近兩年DSE成績下降的原因並制定改善方案。在入學講座，我會老實地告訴聽眾成績 ...
可能太迷信甚麼增值指標，以為所謂高增值，就是正確方向！

我個人一向不太相信增值指標的代表性。
作者: siuchun88    時間: 14-11-20 23:32

回覆 ANChan59 的帖子

此校有陸慶濤小學直升，近年唔係咁易入;直升的一屆已經是中四。其實有信心就報，無信心就講都無謂。有人重講到要教校長㸃做，我只有〇嘴吧！
作者: 王家爸爸    時間: 14-11-21 09:48

ANChan59 發表於 14-11-20 22:42
可能太迷信甚麼增值指標，以為所謂高增值，就是正確方向！

我個人一向不太相信增值指標的代表性。
這間學校所面臨的問題是，它已經跌至B2A和B2B之間。
無論如何，基本上不可能吸引B1的學生。不重視增值，讓現在的B2學生的表現提升，還有什麼可以做呢？
這是一間直資學校，如果不能提供增值服務，在未來兩年的整體學生不足的情況，怎能跟官津學校有競爭？
作者: ANChan59    時間: 14-11-21 10:17

王家爸爸 發表於 14-11-21 09:48
這間學校所面臨的問題是，它已經跌至B2A和B2B之間。
無論如何，基本上不可能吸引B1的學生。不重視 ...
可能你啱都說不定，我個人對以增值指標作買點的學校有介心而已！

作者: 王家爸爸    時間: 14-11-21 10:55

ANChan59 發表於 14-11-21 10:17
可能你啱都說不定，我個人對以增值指標作買點的學校有介心而已！
理解，講增值的確有點風水佬Feel，唔知真定假。六年後，先發現期望的增值沒有出現，問題就大了。
作者: Waiking    時間: 14-11-21 12:05

我參加了該校11月8日的簡介會,校長說該校2012及2013年的Core 4 subjects和Best Five Subjects增值是全港Top 5%;而且2013比2012高.增值代表甚麼見仁見智,但顯示老師努力提升學生的成績就不容置疑.
作者: 瑩瑩老豆    時間: 14-11-21 20:25

本帖最後由 瑩瑩老豆 於 14-11-21 20:39 編輯
Yanamami 發表於 14-11-20 09:16
如果唔睇入U%，小學捱生捱死考band1校所為何事呢？靠自己入邊間讀都無所為啦，喺咪？禁小學不如開心輕鬆讀 ...

我唔睇入U%不代表我對成績冇要求, 主要係因各校計法不同, 睇入U 率沒太大意義, 就算係同一間學校, 今年70%入U , 下年跌到50%又如何? 唔通要轉校? 學校有介紹聽左就算, 冇講也不會深究.

如果要看不如看DSE, 致少較少水份.

作者: 瑩瑩老豆    時間: 14-11-21 20:28

本帖最後由 瑩瑩老豆 於 14-11-21 21:39 編輯
王家爸爸 發表於 14-11-20 17:51
如果你是前65％，沒有差別。
如果你不是前65％，是天堂和地獄之間的差別。
如果你是最後的20％，也沒有差別。

如果頭20% 係3大, 20%係其他8大, 25%係野鷄U, 咁仲會唔會冇差別?

又如果80%係=20%3大, 20%係長春藤, 20%係其他8大, 20%係其他呢?
作者: goodmama2003    時間: 14-11-21 20:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 瑩瑩老豆    時間: 14-11-21 21:34

goodmama2003 發表於 14-11-21 20:42
請問甚麼叫野雞u？有哪些？
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131107/00184_016.html
作者: goodmama2003    時間: 14-11-21 21:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 香香    時間: 14-11-21 23:38     標題: 引用：Quote:minmin+發表於+14-11-19+11:42+如題.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Classroom    時間: 14-11-22 09:39     標題: 回覆：羅氏基金中學, 入本地大學�咪得2x �

講真，有很多名校或直資連公布成績的勇氣都沒有，我欣賞羅氏肯坦白將成績毫不猶豫地公布。令家長可以就住情況為子女在某方面加強。



作者: 王家爸爸    時間: 14-11-23 09:05

瑩瑩老豆 發表於 14-11-21 21:34
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131107/00184_016.html
東方日報提到的廣州大學是不是真的「野雞大學」，是正規大學。北角曾經有一間 Newport University 專門印 BBA 和 MBA in TQM 的證書。
作者: PoorPoor626    時間: 14-11-24 12:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 14-11-24 13:13

本帖最後由 Yanamami 於 14-11-24 13:14 編輯
PoorPoor626 發表於 14-11-24 12:24
我個女讀緊呢間, 阿女話數學老師好勁, 英文老師一半半,中文得一個半個老師好, 情況完全反映哂係成績度,哈哈 ...

大学好多科收生睇4 core成績都唔少，校長要正視同改善問題.
作者: PoorPoor626    時間: 14-11-24 17:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QKMA    時間: 14-11-24 23:49     標題: 引用：+本帖最後由+PoorPoor626+於+14-11-24+12:3

原帖由 PoorPoor626 於 14-11-24 發表
本帖最後由 PoorPoor626 於 14-11-24 12:30 編輯

我個女讀緊呢間, 阿女話數學老師好勁, 英文老師一半半, ...
你的子女在羅氏讀,係咪覺得d嘢太淺考得太好怕影響DSE冇競爭力?定係你女唔明老師教乜而讀得唔好?



作者: PoorPoor626    時間: 14-11-25 10:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QKMA    時間: 14-11-25 18:15     標題: 引用：Quote:QKMA+發表於+14-11-24+23:49+你的子

原帖由 PoorPoor626 於 14-11-25 發表
我無話過個女讀得唔好啊，只係分享下間學校既資料，你到底想問咩先 ...
千其唔好誤會我只是想了解下羅氏咋!其實讀書都要靠自己努力~聽人講神校d老師都唔多教野,最重要子女能夠懂得讀書替自己裝備好，迎接DSE



作者: gyrodrop    時間: 14-11-25 19:57

本帖最後由 gyrodrop 於 14-11-25 20:09 編輯

1. 學習是內化的過程，這過程要反覆訓練, 通常一點也不好受。子女對老師所作出的種種評價論是否中肯？家長有否親自了解上課情況？孩子有這種批評，我第一反應必是存疑。偏信孩子、無根據的言論，往往就是怪獸的開始


2. 能進大學當然好。但即使有一所100%入U率的中學，自己的孩子受不了沒完沒了的操練也是不好。況且過去100%也與自己無關，自己的子女能力不足的話，隨時可以為學校打破紀錄。寧可孩子快樂成長，亦不願在中學六中痛苦中渡過。



作者: PoorPoor626    時間: 14-11-26 10:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: catforyou    時間: 15-5-1 15:53

其實入U率好睇間學校的升班政策. 原本只有25%升U率的學校, 只要西走50%差的學生, 入U率只然就變成50%. 雖然說法比較誇張，但好多中小學都咁做. 羅氏也不例外, 只是近年無咁緊.

在羅氏的case重要考慮目前dse考生都是未接龍前收的, 接龍后収的陸小學生應比較多，質素也應較好, 但des 成績是否一定會好，咁就要過多兩年先知.
申利, 小女正在羅氏讀中一
作者: FRUTIPS    時間: 15-5-1 16:08     標題: 引用：Quote:minmin+發表於+14-11-19+22:46+當然

原帖由 瑩瑩老豆 於 14-11-19 發表
我唔睇入U率的, 一來我說過讀書靠自己, 如果唔努力, 入到間有90%入U 率的中學也可以入唔到U.
再者, D入U 率 ...




作者: FRUTIPS    時間: 15-5-1 16:10     標題: 引用：+本帖最後由+gyrodrop+於+14-11-25+20:09+

原帖由 gyrodrop 於 14-11-25 發表
本帖最後由 gyrodrop 於 14-11-25 20:09 編輯

1. 學習是內化的過程，這過程要反覆訓練, 通常一點也不好 ...
agree



作者: Lucifer3960    時間: 15-5-1 17:01     標題: 引用：其實入U率好睇間學校的升班政策.+原本只有2

原帖由 catforyou 於 15-05-01 發表
其實入U率好睇間學校的升班政策. 原本只有25%升U率的學校, 只要西走50%差的學生, 入U率只然就變成50%. 雖然 ...
播道個校長都係咁講，佢話近年DSE成績唔好，是（推說)因為中學的學生是外來的，不是由播小上來的......希望幾年後DSE成績見得人。我朋友個女讀緊，希望校長想下辦法，唔好年年在info day 咁講，真係怕過幾年穿煲







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5