教育王國
標題: 港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-11-13 09:34 標題: 港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離
一 項 英 語 能 力 調 查 顯 示 ， 港 人 應 用 英 語 能 力 連 續 七 年 下 滑 。
(星島日報報道)香港轉為母語教學後，港人應用英語能力連續七年下滑。一項最新國際英語能力指標報告顯示，港人最新評級跌至第三十一位，較去年急跌九級，已跌落中級邊緣，更首度被上海、北京、天津超越。
跨國私人教育集團EF Education及EF Englishtown公布「二○一四年英語能力指標報告」，顯示六十三個非英語為母語的國家地區中，香港由去年排全球第二十二位，跌至今年第三十一位，得分瀉至五十二點五分，跌落中級程度邊緣，再跌就落入低級程度國家群。
上海今年更遠遠拋離香港，上海得分五十三點七五分，首次大幅拋離香港一點二五分，北京及天津分數同樣較香港優越，前者有五十二點八六分，後者有五十二點七三分；此外，南韓、日本、印尼及台灣排名都勝過香港，分別排名二十四位、二十六位、二十八位及三十位。從亞洲國家中，國家的平均分是五十一點二一分，馬來西亞及新加坡高踞亞洲之冠，香港只排亞洲榜第八位，僅勝落後兩位的中國，中國則全球排第三十七位。
報告指出，亞洲區成人英語程度正不斷提升，但各國之間升幅存很大差異，過去七年亞洲區平均分上升三點五二分，升幅媲美歐洲；但同期香港人英語能力連續七年分數不斷下跌，累減一點九四分，雖港人英語水平達全球平均標準，但英語能力表現稍遜，對比亞洲只是略高一些，報告批評，香港人英語表現與香港作為英語商業國際樞紐地位不符。報告又指中國平均英語程度提升、勞動人口膨脹，北京、上海正發展成最重要的亞洲國際商業樞紐，正是香港及新加坡過去數十年擔任的角色。
過去多份報告顯示，上海、台北、香港、新加坡、日本及南韓在教育、閱讀、數學及科學佔龍頭，但報告批評，香港、南韓及日本英語表現停滯不前。
報告建議，全球英語能力進步，與私人市場帶動有很大關係，加碼投資英語培訓，正反映學校制度不足；應將英語會話定為所有畢業生最重要才能，同時應以英語作為教學語言，於學校全面實行。
作者: Yanamami 時間: 14-11-13 09:37
可能煲冬瓜叻左~
作者: ANChan59 時間: 14-11-13 11:00
Yanamami 發表於 14-11-13 09:37 
可能煲冬瓜叻左~
作者: ANChan59 時間: 14-11-13 11:05
香港不單在經濟上被邊緣化，英文方面都是！
有時回顧不少名人在公眾言論重中輕英，不過子女反而讀lS及或在海外升學，可能是另一種兩文三語的體現！
作者: MrBeast 時間: 14-11-13 12:51
本帖最後由 MrBeast 於 14-11-13 12:53 編輯
大6高過hk 只是遲早問題，但日本印尼都高過hk ? 
作者: samchan2179 時間: 14-11-13 13:06 標題: 回覆：elbar 的帖子
隨著中國起飛，英文重要性已經大不如前。香港現時要更好地與國內融合，抓緊中國崛起嘅勢頭！當年董伯高尖遠足，大力推行母乳教學，今日嘅年輕人普通話水平大幅提升，年輕人可返國內打工或創業。使香港競爭力提升！董伯功不可抹！今日董伯再次起頭，出山搞智庫，出嚟獻 策，此乃香港之福！如果當年有普教中，我中文就唔會咁多錯別字
作者: Yanamami 時間: 14-11-13 13:10
又改？應以英語為教學語言？之前改中(普教中），而家又提議改英？
作者: shadeslayer 時間: 14-11-13 13:27 標題: 回覆：港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離
大家唔好咁認真，睇下研究邊個做先。
作者: ANChan59 時間: 14-11-13 13:34
本帖最後由 ANChan59 於 14-11-13 14:26 編輯
shadeslayer 發表於 14-11-13 13:27
大家唔好咁認真，睇下研究邊個做先。
明白！
我的睇法，兩文三語一向冇變。
作者: fion6406 時間: 14-11-13 14:06
elbar 發表於 14-11-13 09:34
一 項 英 語 能 力 調 查 顯 示 ， 港 人 應 用 英 語 能 力 連 續 七 年 下 滑 。
(星島日報報道) ...
點解評分數字咁樣嘅，香港 52.5 分，上海 53.75 ，平均分 51.21，其實講緊來回在5個百份點之內，tolerance 都去咗啦，用「大幅拋離」形容？
作者: wan_sosin 時間: 14-11-13 15:07 標題: 引用：隨著中國起飛，英文重要性已經大不如前。香
原帖由 samchan2179 於 14-11-13 發表
隨著中國起飛，英文重要性已經大不如前。香港現時要更好地與國內融合，抓緊中國崛起嘅勢頭！當年董伯高尖遠 ...
普通話和粤語，是同一種文字。
作者: Cara2006 時間: 14-11-13 15:08 標題: 引用：大家唔好咁認真，睇下研究邊個做先。 +
原帖由 shadeslayer 於 14-11-13 發表
大家唔好咁認真，睇下研究邊個做先。
作者: tcmsung 時間: 14-11-13 15:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa 時間: 14-11-13 15:58
香港人英文一向贏上海九條街，有乜可能突然畀上海追過？我打死都唔信。
上海情況我唔係好清楚，但係其他地方既英文系畢業生我都見過一D，唔好話同香港嘅英文系學生比拼，好多連小弟嘅三脚貓英文都比唔上。
作者: samchan2179 時間: 14-11-13 17:09 標題: 引用：+本帖最後由+tcmsung+於+14-11-13+15:49+編
原帖由 tcmsung 於 14-11-13 發表
本帖最後由 tcmsung 於 14-11-13 15:49 編輯
真慘!
作者: bookreader 時間: 14-11-13 17:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 14-11-13 19:43 標題: 引用：私人教育集團EF+Education及EF+Englishtown
原帖由 bookreader 於 14-11-13 發表
私人教育集團EF Education及EF Englishtown做的"報告"，可信程度有多高?
作者: shadeslayer 時間: 14-11-13 19:51 標題: 引用：香港人英文一向贏上海九條街，有乜可能突然
原帖由 eviepa 於 14-11-13 發表
香港人英文一向贏上海九條街，有乜可能突然畀上海追過？我打死都唔信。
上海情況我唔係好清楚，但係其他地 ...
作者: eviepa 時間: 14-11-13 20:10
AM730的報導：
「.....調查數據來自英孚教育（English First）在網上供成年人做的常設自願考試，不包括口語水平，數據顯示，2007年至2013年間，香港成年人的英語水平下降，相反內地成年人卻不斷進步.......」
作者: eviepa 時間: 14-11-13 20:11
這樣的所謂調查，荒謬之處，不用多講了。
作者: eviepa 時間: 14-11-13 20:17
唔知有無人可以答到我，對住呢種一望就知荒謬既「研究結果」，記者同編輯有無責任把關既呢？
作者: fion6406 時間: 14-11-13 20:37 標題: 引用：唔知有無人可以答到我，對住呢種一望就知荒
原帖由 eviepa 於 14-11-13 發表
唔知有無人可以答到我，對住呢種一望就知荒謬既「研究結果」，記者同編輯有無責任把關既呢？ ...
作者: samchan2179 時間: 14-11-13 20:41 標題: 引用：這樣的所謂調查，荒謬之處，不用多講了。
原帖由 eviepa 於 14-11-13 發表
這樣的所謂調查，荒謬之處，不用多講了。
作者: ha8mo 時間: 14-11-13 21:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cheeselover 時間: 14-11-13 23:05 標題: 引用：唔知有無人可以答到我，對住呢種一望就知荒
原帖由 eviepa 於 14-11-13 發表
唔知有無人可以答到我，對住呢種一望就知荒謬既「研究結果」，記者同編輯有無責任把關既呢？ ...
作者: Cheeselover 時間: 14-11-13 23:11 標題: 引用：這樣的所謂調查，荒謬之處，不用多講了。
原帖由 eviepa 於 14-11-13 發表
這樣的所謂調查，荒謬之處，不用多講了。
作者: samchan2179 時間: 14-11-13 23:27 標題: 引用：Quote:原帖由+eviepa+於+14-11-13+發表唔知
原帖由 Cheeselover 於 14-11-13 發表
記者和編輯的主要工作是如何使報導嘩眾取寵，吸引讀者眼球，＂把關＂！當自身受威脅時，就拿出來這個神聖任 ...
作者: shadeslayer 時間: 14-11-13 23:46 標題: 引用：AM730的報導：「.....調查數據來自英孚教育
原帖由 eviepa 於 14-11-13 發表
AM730的報導：
「.....調查數據來自英孚教育（English First）在網上供成年人做的常設自願考試，不包括口 ...
作者: goodenough 時間: 14-11-13 23:52
本帖最後由 goodenough 於 14-11-14 00:52 編輯
samchan2179 發表於 14-11-13 23:27
咁又唔好一竹䈑打一船人，文𠥔大公一定唔係咁！
文匯、大公咁左的立場，點可能公正地做調查！但曾幾何時，文匯、大公都曾經狂罵鍾庭耀的港大民調中心的結果偏頗，於是索性用自己的偏頗去打擊別人（佢認為唔啱聽的就會當成偏頗）的偏頗！
作者: laorenjia 時間: 14-11-14 01:30
本帖最後由 laorenjia 於 14-11-14 01:31 編輯
「數據來源於兩項不同的EF英語測試。其中一項測試向全體網民免費開放，另一項則是EF學院入學前須接受的在線分級測試。」
http://www.ef.com.hk/epi/about-epi/faq/
傳媒上發表的所有非學術性的調查報告都是偏頗的。Period.
作者: Zenia 時間: 14-11-14 03:30
本帖最後由 Zenia 於 14-11-14 03:31 編輯
bookreader 發表於 14-11-13 17:19
私人教育集團EF Education及EF Englishtown做的"報告"，可信程度有多高?
我都係一見到係私人教育機構做就聯想到係鱔稿.
作者: Bonnie_ye 時間: 14-11-14 10:53 標題: 回覆：港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離
作者: JustAParent 時間: 14-11-14 13:13 標題: 回覆：港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離
香港人英文水準下降是事實，但是否差到報告所言是另一回事。很多香港人經常外遊，又不是葉劉那樣未去過台灣，你自己說句良心話，香港人英語能力差過台灣？開玩笑！還是香港派了許Sir做代表？
作者: Artie 時間: 14-11-14 15:04
香港人英文水平，大家心知就得，無好比無良商人誤導。
作者: victoryu19 時間: 14-11-14 17:31
One of the problems is that the focus is on 'grammar' and 'spelling' in Hong Kong. The speaking or communication skill is very poor.
作者: KFMa2047 時間: 14-11-14 17:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa 時間: 14-11-14 18:15
實際情況是，香港整體英文水平，在過去幾十年來不斷上升，而不是日漸下降。
作者: KFMa2047 時間: 14-11-14 18:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa 時間: 14-11-14 19:11
回覆 KFMa2047 的帖子
有何證據呢？
作者: KFMa2047 時間: 14-11-14 22:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa 時間: 14-11-14 22:42
本帖最後由 eviepa 於 14-11-14 22:43 編輯
我見到的是，現在港人平均英文水準，在這幾十年來，進步了非常多。是否進步非常多可以商榷，但這幾十年來進步的大方向妳是同意的。
妳認為，幾十年前的英文很差，一直進步，到幾年前達到高峰，之後拾級而落。這意見我第一次聽到，請解釋妳的觀察。
作者: KFMa2047 時間: 14-11-14 22:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: victoryu19 時間: 14-11-15 08:22
eviepa 發表於 14-11-14 22:42
我見到的是，現在港人平均英文水準，在這幾十年來，進步了非常多。是否進步非常多可以商榷，但這幾十年來進 ...
Sorry but I don't agree with this.
From what I have seen, the English level of kids from high school and university has not been as good as it used to be.
作者: eviepa 時間: 14-11-15 08:30
本帖最後由 eviepa 於 14-11-15 08:36 編輯
回覆 KFMa2047 的帖子
現在我們討論的是「香港成年人的平均英文程度」，而不是其他指標如「大學生平均英文程度」、「中學生平均英文程度」。
近幾年來，「香港成年人的平均英文程度」必定是上升得很快，而不是下降。
二十一歲以上是成年人。
這幾年來，香港可能有幾萬人身故，亦可能有幾萬人跨過二十一歲生日。身故的人當中，以六十五歲以上長者為主。他們年少時教育未普及，平均英文程度非常低。相反地，這幾年慶祝過二十一歲生日的年青人，都是教育普及後的產物。可能有人覺得他們的英文程度未如想像中那麼好，但平均來說，和六十五歲以上長者的英文程度相比，有若雲泥。因為身故離開「香港成年人」這個群組的人平均英語甚差，因為跨過二十一歲生晨而進入「香港成年人」這個群組的人平均英語好非常多。
另外，以一個人來說，任何語文都是進步較容易，退步較難。有一部分成年人因為離開學校後少接觸英語，所以退步。但這種退步會慢。有更多的人，離開學校後，因為要工作崗位需要而英文進步，或是邊工作邊進修，等等的原因，英文會有較大的進步，有個別例子甚至會有根本性的改變。（例如小弟現在的英語程度就足以為當年剛踏出校門的我補習英文，這幾十年的進步非常大。）所以一批人離開學校後二十年，他們的平均英語水準會稍有增強。
作者: eviepa 時間: 14-11-15 08:40
「香港英語水平不斷下降」我聽得太多了，但講的人通常喜歡講一兩件香港青少年人英文差勁的特殊例子，然後以偏蓋全地推論英文水平下降。
到今日為子，我還未見過任何一個持「香港英語水平不斷下降」觀點，而有一個較為科學化的推論。
作者: eviepa 時間: 14-11-15 08:58
本帖最後由 eviepa 於 14-11-15 09:09 編輯
回覆 victoryu19 的帖子
From what I have seen, the English level of kids from high school and university has not been as good as it used to be.
如果香港現在馬上將大學學位增加一倍，幾年後必定會出現以下兩個結果：
1. 大學生英語平均水準下降
2. 全港英語平均水準上升
香港從六七十年代入大學率為3%到現在超過18%，所以幾乎肯定會有以下兩個結果：
1. 大學生英語平均水準下降
2. 全港英語平均水準上升
有甚麼方法可以做到又要大幅提升大學學額，又要符合以下？
1. 大學生英語平均水準不會下降
2. 全港英語平均水準上升
我相信全世界沒有人可以提出解決方法。
既然沒有兩全其美的方法，我們只能接受社會需要多些大學生，需要多一些英語水平高的人，於是「大學生英語平均水準下降」是個必要容忍的事。
因為教育普及而導致「香港大學生英語平均水準下降」，繼而以此推斷「香港人英語水平下降」更是墮進一個誤區。
作者: 小小山 時間: 14-11-15 10:04
本帖最後由 小小山 於 14-11-15 10:06 編輯
私人教育集團EF Education及EF Englishtown, 當我背, 第一次聽
不嬲都係講 British Council.
作者: samchan2179 時間: 14-11-15 10:27 標題: 引用：+本帖最後由+eviepa+於+14-11-15+09:09+編
原帖由 eviepa 於 14-11-15 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-11-15 09:09 編輯
回覆 victoryu19 的帖子
作者: eviepa 時間: 14-11-15 10:38
回覆 samchan2179 的帖子
新移民佔嘅比率唔大，唔足以影響大局。
作者: samchan2179 時間: 14-11-15 10:55 標題: 引用：回覆+samchan2179+的帖子 新移民佔嘅比率
原帖由 eviepa 於 14-11-15 發表
回覆 samchan2179 的帖子
新移民佔嘅比率唔大，唔足以影響大局。
作者: eviepa 時間: 14-11-15 11:19
回覆 samchan2179 的帖子
呢D人有大人有細路，細路接受香港教育，同土生土長嘅唔會有太大分別。抱低香港平均英文水準主要係單程証嘅成年人。
作者: KFMa2047 時間: 14-11-15 11:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elo1616 時間: 14-11-15 11:35 標題: 回覆:港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離
我在國內工作十多年，以我自身體驗，國内英語水平是有提昇，但並不相信平均水平會比香港高。
作者: samchan2179 時間: 14-11-15 11:39 標題: 引用：回覆+samchan2179+的帖子 呢D人有大人有細
原帖由 eviepa 於 14-11-15 發表
回覆 samchan2179 的帖子
呢D人有大人有細路，細路接受香港教育，同土生土長嘅唔會有太大分別。抱低香港平 ...
另母語教學，確實令大部分中學生較以前少接觸英文。少接觸的後果，如董生講，唔洗畫出腸啦！
圖片附件: myphoto.jpg (14-11-15 11:39, 30.74 KB) / 下載次數 1
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY0MTl8ZTFhYjgyZGF8MTc3MTc4MzQ2OXww
作者: KFMa2047 時間: 14-11-15 11:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 14-11-15 11:53 標題: 引用：回覆+samchan2179+的帖子 呢D人有大人有細
原帖由 eviepa 於 14-11-15 發表
回覆 samchan2179 的帖子
呢D人有大人有細路，細路接受香港教育，同土生土長嘅唔會有太大分別。抱低香港平 ...
作者: KFMa2047 時間: 14-11-15 12:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sally2002hk01 時間: 14-11-15 12:44
香港人英語能力差過台灣,唔好玩啦...
不過學生學既英文係深過以前
作者: samchan2179 時間: 14-11-15 12:51 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+14-11-15+11:53+
原帖由 KFMa2047 於 14-11-15 發表
兩極化一定存在，正如我之前所講，隨時可舉出個別例子，香港一些小學生的英文程度早已遠遠抱離eviepa幾十年 ...
但中下層情況不一様.....
作者: KFMa2047 時間: 14-11-15 14:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zenia 時間: 14-11-16 13:42
IELTS 成績睇起上黎，又冇咁差啵。不過算啦，傳媒，同上一代，都係想做到個勢係而家Ｄ細路唔讀書，掛住玩，之後買唔起樓係佢地責任之嘛……
IELTS 2012 - These figures show the mean overall and individual band scores achieved by 2012 Academic and General Training candidates from the top 40 places of origin
http://www.ielts.org/researchers/analysis-of-test-data/test-taker-performance-2012.aspx
作者: serinac 時間: 14-11-16 14:48 標題: 引用：IELTS+成績睇起上黎，又冇咁差啵。不過算啦
原帖由 Zenia 於 14-11-16 發表
IELTS 成績睇起上黎，又冇咁差啵。不過算啦，傳媒，同上一代，都係想做到個勢係而家Ｄ細路唔讀書，掛住玩 ...
即使俾你新仔畢業月入五萬又如何，冇家底、冇人support，以依家新樓兩房一廳計，入場也要五百萬起，連使費及首期也要盛惠百幾二百萬cash，唔食唔用都要儲四年，如每年升3％，你話點追？關唔關讀書事？
作者: Zenia 時間: 14-11-16 15:20
serinac 發表於 14-11-16 14:48
關買唔起樓乜嘢事呢？
即使俾你新仔畢業月入五萬又如何，冇家底、冇人support，以依家新樓兩房 ...
haha.. 係好奇怪架, 但係有一堆人係會咁樣講而唔覺得荒謬.
作者: joyceli0328 時間: 14-11-16 20:09 標題: 回覆：港英語水平七連跌 首遭京津滬拋離
唔會差得過日本呀。。。。。
作者: laorenjia 時間: 14-11-17 12:12
回覆 Zenia 的帖子
Unfortunately the ielts' data cannot help as the samples may not be comparable. I don't think there are too many countries like HK where all university students are required to take ielts before they graduate.
作者: ANChan59 時間: 14-11-17 12:26
laorenjia 發表於 14-11-17 12:12
回覆 Zenia 的帖子
Unfortunately the ielts' data cannot help as the samples may not be comparable. I ...
香港學生考 lELTS 有兩個原因，一來為了海外升學，多在初中高中時才考，二來為了說服僱主香港大學生水平不太差，是畢業後才考，有些不同。
其他國家考生主要是前者，有少部份是大學畢業生，作海外升學之用！
作者: KFMa2047 時間: 14-11-18 14:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KFMa2047 時間: 14-11-18 14:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |