教育王國
標題: 初中留學會到吃力 A Level ? [打印本頁]
作者: dsedse 時間: 14-11-10 10:42 標題: 初中留學會到吃力 A Level ?
本帖最後由 dsedse 於 14-11-10 10:45 編輯
ninmum say:
如小朋友在英國由初中讀到高中, 呢幾科係會感到吃力, 因 A Level 係比 GCSE 深好多, 但如小朋友在香港完成中五才到英國, 呢幾科係可以 handle 的.
初中留學會到吃力 A Level ?
有補習班?
作者: snoopy 時間: 14-11-10 13:41
我都好想請各位有經驗家長回覆一下!
我現在計劃送囡囡出年到英國讀 Year 9, 但有位朋友亦是提出此問題, 分享應等小朋友在香港完成中五課程, 才安排到英國讀 Year 12.
謝謝!
作者: dsedse 時間: 14-11-10 15:41
自已的自理能力,因學校你讀唔讀書無老師強迫你英國讀A-level。在香港很難有機會入讀大學!本身個性比較被動,政府學校的資料,發現不是全日上課的﹙因為只修讀3-4科﹚,學生在空堂時有機會離開學校,一是去了逛街、一是返回寄宿家庭,如此的話,學生本身要很有定力和決心才不會走堂。所以同學在選擇入讀哪類學校時,除了考慮學費外,也要因應自己的問題所在。
作者: samsam123321 時間: 14-11-10 17:13
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 20:27 編輯
del.
作者: skIII 時間: 14-11-10 17:53
本帖最後由 skIII 於 14-11-10 17:55 編輯
回覆 snoopy 的帖子
如果經濟許可,小學之後愈早去英國愈好:
1. 英文要兩三年時間追,而且愈早愈易,中五後去英文己定型,好難考GCSE 英文;
2. 在香港完成中五後,沒有任何公開試經驗及成績,沒有GCSE成績的話,報英國大學會好不利;
3. 讀Year 9即中三,仲有3年可以預備GCSE,有足夠時間,亦可以讀較多科目,如PHY、CHEM、BIO等,相反新DSE下,香港中學生可以讀的科目好少,而且必修的通識科對預備GCSE及A level無乜幫助;
4. 中五後去應是讀中六,只有兩年時間預備A Level,而且有些科目可能是從未讀過的,細路的壓力會好大;
5. 愈早去學生可能可以跟年齡跳一班,如小六--> 中二,中一-->中三,就算將來以AL 成績報香港的大學,亦會與同年齡的同學入大學,如果响英國讀大學就賺左一年。
作者: basbyy 時間: 14-11-10 21:42
我亞女今年去讀 Year 9,亞女英文底子好好,本來諗住會讀得好舒服,點知亞女話唔係我想象中咁易, Year 9 都個個星期有 Test,讀得都有 D 辛苦架,所以我諗遲多兩年去,情況會仲惡劣。有心比小朋友過去就唔好遲喇!
作者: papaof2 時間: 14-11-10 22:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snoopy 時間: 14-11-10 22:26 標題: 回覆:skIII 的帖子
謝謝你們的分享。宜家個目標就更加清晰了。
請問如小朋友過到去遇上學習的問題,學校會否對留學生有支援?香港還可安排補習丶去到個邊就乜野都要靠自己!

作者: skIII 時間: 14-11-10 23:26
回覆 snoopy 的帖子
每間學校支援不同,通常英文科會有額外收費的英文班,如果有幾位同學可以分擔費用,除語文外其他科較少有補習,個人亦覺得不太需要。
作者: skIII 時間: 14-11-10 23:29
回覆 papaof2 的帖子
每人優次不同,如果想小孩識中文,個人覺得最好是小學畢業後去,咁中英文兩邊都通。
作者: samsam123321 時間: 14-11-11 10:04
其實視乎你想小朋友英文去到咩情度,早去就會好鬼,可以好融入當地,遲去可能會係文化上未能完全投入,但家長就會放心d。中三後去我自己覺得太遲。小學六年至中一二去就最佳。
作者: dsedse 時間: 14-11-11 10:49
回覆 samsam123321 的帖子
Why中一二去就最佳?
作者: skIII 時間: 14-11-11 19:07
回覆 dsedse 的帖子
學習外語英文,愈早愈好,中四開始要應付GCSE各科,中六AL課程更深,要時間準備,英文亦己定型,所以中一二去最好,中文已有一定基礎,英文亦夠時間追。
作者: Macau媽媽 時間: 14-11-11 19:56
係啦! 我都後悔, 遲左一年先去
作者: polo819 時間: 14-11-11 21:39
其實是否在香港讀完中四過去,就可讀英國的SIXTH FORM?
作者: samsam123321 時間: 14-11-11 21:55
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:56 編輯
del.
作者: skIII 時間: 14-11-11 22:10
回覆 polo819 的帖子
讀完中四去最尷尬,首先好難跳一班讀中六,好學校唔會收佢讀中五,因為只有一年準備GCSE,最後好可能是重讀中四,佢會比同學大兩歲。
作者: polo819 時間: 14-11-11 22:43
那麼最perfect 是否係香港讀完中三, 去英國讀兩年gcse 呢?
作者: CPU1995 時間: 14-11-11 23:30 標題: 引用:那麼最perfect+是否係香港讀完中三,+去英
原帖由 polo819 於 14-11-11 發表
那麼最perfect 是否係香港讀完中三, 去英國讀兩年gcse 呢?
我覺得讀文科就越早過英國讀越好,因文科科目如History是深過香港課程碼一年。
反之如讀理科,香港課程是深過英國課程,所以在香港完成中五去英國讀理科是有優勢。

作者: ninmum 時間: 14-11-12 00:17
回覆 CPU1995 的帖子
同意
之前我所講係基於我小朋友和同事的小朋友在不同情況下的分享,當然有些小朋友能力好早些去英國也能適應和有好成績,所以早或遲不可一概而論,我認為應因自己小朋友的性格/能力/目標而決定,始終讀書是他們,外國生活也是他們。當然還要看看家長們的 budget啦!
作者: Cutemum16 時間: 14-11-12 01:25
回覆 ninmum 的帖子
覺得Year 9 or 10 去較適合,過要看他們的自理能力, 意願等....like my daughter finished form 3 in HK and went for year 10 this September. 她很怏適應生活, 很多活動, 例如weekend去同地方遊覧. The life she enjoyed than in HK, because 係HK很多功課,補習....壓迫感. The life is more balance for teenages in UK.
不過takes time to融入UK Culture. If they can go earlier, kids would enjoy their boarding life.
My daughter like 理科 than in HK and she gets high marks. I think the teaching methods are different in HK.
作者: EASTCOAST 時間: 14-11-12 01:59 標題: 引用:其實是否在香港讀完中四過去,就可讀英國的
原帖由 polo819 於 14-11-11 發表
其實是否在香港讀完中四過去,就可讀英國的SIXTH FORM?
是的。見過香港理科學生完成中四後,到英國頂級寄宿學校讀中六。所以,成績好的,只是去讀二年,是可以的。

作者: skIII 時間: 14-11-12 02:25
EASTCOAST 發表於 14-11-12 01:59 
是的。見過香港理科學生完成中四後,到英國頂級寄宿學校讀中六。所以,成績好的,只是去讀二年,是可以的。 ...
多謝資料,原來都有呢類例子。
作者: brother4 時間: 14-11-12 05:53 標題: 回覆:初中留學會到吃力 A Level
見香港學校全港排頭十內
名校,讀文科去英國頂級中學要重讀—年

作者: CPU1995 時間: 14-11-12 07:15 標題: 引用:見香港學校全港排頭十內 名校,讀文科去英
原帖由 brother4 於 14-11-12 發表
見香港學校全港排頭十內
名校,讀文科去英國頂級中學要重讀—年
一些文科如History, Political Science在A Level是很難攞A*, 如中六先過去英國讀唔易同本土人爭,阿仔中六先過英國讀的同學在AS History remark 分卷,先發覺根本唔夠人爭。

作者: klsabb 時間: 14-11-18 17:27
我自己就 Year 10 先過, 其實遲左好多..因為太多野要追同兼顧.
比我自己再揀, 最遲Year 9就要過去! 其實如果入私校Boarding school 都有 housemaster 睇, 食飯洗衫唔係問題, 只要自己行去食同拎去洗就得., 生活方面唔難適應, 最多時間要用係英文溝通同學習進度.
同埋鬼妹鬼仔中一二都仲好似小學咁, 只要你肯佢就會同你玩, 好易融入佢地
作者: samsam123321 時間: 14-11-21 12:26
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 20:27 編輯
跟del.
作者: dsedse 時間: 14-11-21 12:47
回覆 samsam123321 的帖子
agree, 所以香港生考英國數理較容易取好成績
作者: samsam123321 時間: 14-11-21 14:20
本帖最後由 samsam123321 於 14-11-21 14:21 編輯
香港學生之所以理科較好,主因係因為肯做大量題目,用左大量時間去預備才會有咁既成績,鬼仔鬼妹無做咁多題,自然成績無咁好。但你睇下班鬼仔鬼妹玩既時間勁多,都有咁既成績,你不得不佩服。
作者: dsedse 時間: 14-11-21 14:44
本帖最後由 dsedse 於 14-11-21 14:46 編輯
看那post,有ans: 英複製中國式教學 分數至上?(沈帥青)
填鴨式教育人人彈,卻換來高分學生,惹得西方教育也開始向亞洲取經。英國眼看上海學生在國際評估愈贏愈多,也提出要學。中西教育也變得分數至上,快樂學習又怎不愈來愈遠?
甚麼教學模式最好?不少人會想起芬蘭,教育方式崇尚自由,鼓勵愉快學習。去年底,學生能力國際評估計劃(Programme for International Student Assessment,簡稱PISA)公布結果,芬蘭也出現排名退步的情況下,反而上海學生成為焦點,分數領先其他地區。
PISA被形容為教育界的「世界杯」,排名成績受國際重視,上海排首位,令中國式教育也引起西方更大關注。
英國今年便曾派出教育官員到上海取經,也多次提到要向亞洲學習(見表),如增加上課日、縮短課堂小息時間等。
本周日,當地教育部長Nick Gibb向當地傳媒明言,上海學生成績驕人,源於其高效率的「黑板教學」,希望英國學校仿效,尤其數學與科學科目。
「黑板教學」奏效 英擬仿效
「黑板教學模式」是怎麼一回事?顧名思義,亞洲教育注重由老師講,跟足進度,學生乖乖坐着,看着前面黑板,課本內容毋須思考太多,務求盡量填塞入腦便是了。
填鴨式教學是亞洲教育的特色,也為人詬病,英國何解反其道要跟?說到底,也離不開要追分數。
英國一項研究指,中國學生的數學成績,比英國的高出20至30%,而他們接受黑板模式的教學時間高達72%,遠高於英國的24%。
爭取高分 更具全球競爭力?
其實,英國去年已提出新的教育改革,會向包括香港及新加坡等教育制度取經,首相卡梅倫曾指,目的是提升英國學童競爭力。當地有調查指,當地數學成績最好的學童,10歲時水平尚可與亞洲最好學生相近,至16歲便已落後了。
與亞洲相比,西方教育向來予人較輕鬆自由,着重思考創意,面對國際化的教育競賽,對分數這回事愈來愈着緊,心急要急起直追。惟就算變「亞洲化」,可能下次甚麼國際評估,分數或許有所提升,但高分又是否代表學生未來的競爭力也高呢?
英國名校伊頓公學校長Tony Little今年撰文指,中國式教育猶如給學生穿上緊身衣,即使中國學生都想擺脫,英國還要學,是諷刺的事。
他又指,不應把好成績與好教育混為一談,與其只關注教育排名,高效而全面的良好教育來得更重要。他又質疑中國式教育能否令學生具備獨立、全面思考的技巧與能力,足以裝備面對全球化社會競爭?
新世代的經濟轉型,競爭愈來愈大,顯而易見,各國都不想自己的下一代會給比下去,對於教育改革更加落力,若然要變,應該變出甚麼模式?這確實是一大難題。
中國的學生在一些國際評估上取得高分,令人刮目相看,但這邊廂是分數至上,在地球的另一邊,卻寧願着重啟發學生的創造力。
例如今年有台灣傳媒報道,以色列在國際成績排名不高,毫不起眼,但其教育模式放得下對分數迷思,並鼓勵孩子發問及思考,被視為可培育下一代的創意及創新思維,才是下一代未來立足新經濟的重要本錢。
教育目的 讓孩子成快樂的人
事實上,教育是塑造孩子未來的重要過程,究竟未來的孩子,在學習過程中,最重要是獲得甚麼?是分數?是創造力?又抑或是愉快學習呢?
正如已故英國哲學家Herbert Spencer所說,教育的目的,是要讓孩子成為一個快樂的人。若學生愛上課堂,才可愉快學習,最大裨益是令學生真正獲得學習的動力,而非考試過後,就把知識忘光光,又或離開學校後就沒有學習的動力。
中國式教育着重背誦,西方教育則着重思考、創意等,本來各走不同,現在連西方也開始變得追求高分數,催谷孩子填鴨式拼分數,這真的走對了路嗎?
作者: Choisumwong 時間: 14-11-21 15:33
回覆 dsedse 的帖子
我不見得中國敎數學特別出色,但小朋友就很有動力學好數學,尤其是上海的小朋友。世界級的數學家在中國還不算多,相比西方,可算是小數。西方人見了PISA的結果,在不知國情下,說要學習上海,不外是政客的說話。中國人向西方學習,西方人向中國學習,大家做個好朋友!比面比面!
中國的學生受制於政治、制度、經濟,對於其他知識相對落後。不是分數可以看到。
作者: dsedse 時間: 14-11-21 16:06
本帖最後由 dsedse 於 14-11-21 16:12 編輯
(中國的學生受制於政治、制度、經濟,對於其他知識相對落後)看要公平些,有電腦相信其他知識相對不會落後.如星當年行政治、制度、經濟,才有今日成績....。星韓日全球三甲 港澳滬台緊隨 加學生解難能力稱冠西方 2014 經濟合作與發展組織(OECD)發表的最新一份學生評估報告顯示,加國學生在解決問題能力上,成功躋身全球十大之列(見附表),並位居英語國家之首。
本報記者
OECD周二公布學生能力國際評估(The Programme for International Student Assessment,簡稱PISA)最新結果,顯示加拿大15歲中學生在解決問題方面成績,名列第8佳,亦是全球排名最高的英語國家,落後於新加坡、韓國和日本等亞洲國家,但超越芬蘭、澳洲及英國。
報告指出,達至5至6級、屬於表現傑出的學生,能夠深入分析性質複雜問題,設計包括多個步驟的解決方法,並且在參考反饋意見後,對所設計的方法作出適當調整。
在新加坡、韓國和日本等3個表現最佳的國家中,平均每5個學生中,就有超過一人能夠達至上述水平。至於在加國,則佔17.5%學生表現達到5至6級的高水準。
作者: Taimum 時間: 14-11-21 17:51
回覆 skIII 的帖子
我都想比佢早D過去,但皮費太勁啦!再加上佢太細,自理能力和定力都麻麻,好容易受人影響,我會比佢在香港辛苦下,到佢去到就更易適應,我大仔上年過去讀year10,即香港完成F3,佢好適應,成績都唔錯,因在香港辛苦過,懂面對眼前問題,因香港D填鴨式教育真係好辛苦!我細仔現讀F2, 我們計劃都是完成F3,等佢辛苦下,到時先懂珍惜!
作者: Choisumwong 時間: 14-11-21 17:59
回覆 dsedse 的帖子
有電腦=?有知識、文化、人權、自由、法律,請指教。
作者: dsedse 時間: 14-11-21 18:07
太陽底下無新事,(政治、制度、經濟等問題)不是容易三言兩語就將解決,回正題吧.thx
作者: scso 時間: 14-11-21 18:29
回覆 Taimum 的帖子
Agree
作者: 亮燈 時間: 14-11-21 19:24
係呀!都係唔好講喇!唔係又比EK封喇!
作者: 亮燈 時間: 14-11-21 20:20
總之,如果覺得英國好既!就去英國讀,覺得中国好既!就去中国讀,覺得非洲好既!就去非洲讀啦!各得其所。
作者: 123BB 時間: 14-12-2 09:44
請問各位家長, 英國寄宿學校一年既使費要幾多港幣架? 有中心話係每月3萬幾, 咁一年又要交幾多個月學費呢?
作者: dsedse 時間: 14-12-2 10:04
假如:John Leggott College政府預科書院中,成績排第 9 位,2013 年高考成績維持理想,考獲 A*-B 的國際學生多達 77%。位於小鎮,引誘較少,是良好的讀書環境。提供高考課程,每年學費及住宿費約港幣 15 至 20 萬。而clifton college 2014 A-Level AAB 有 77% 11450磅一個term 每年學費及住宿費約港幣 50 萬......不同學校相差很大,咁一年學費一般要交3 term
作者: 123BB 時間: 14-12-3 09:19
綜觀大家既經驗, 即係話讀文科就要中一中二最遲中三就要過去讀書, 讀理科的話可以中五中六先過去謮, 我女女同外國人溝通完全冇問題, 如果佢想讀藝術即係中幾過去謮比較好呢?
作者: dsedse 時間: 14-12-3 09:26
讀藝術
思考敏捷 年賺32萬元
美國喬治敦大學教育與就業中心指出,藝術家多能有滿意的職業而且賺取不俗的收入。中心有報告顯示,藝術學士畢業前後兩年的失業率為7.8%,相距畢業時間有一段時間的藝術家,其失業率則下降至4.5%。受訪調查的藝術學生年入息中位達42,000美金(約港幣32萬元),相比同期的心理學生稍為好。
若攻讀碩士學位,例如藝術學碩士,碩士畢業生的失業率在5%以下,年入息中位則是50,000美金(約港幣38萬元)。
范德堡大學科博藝術、企業與公共政策中心做了有關就業率和滿意度調查研究。在1990至2009年間13000位受訪者中,有2817位為主修藝術系。科博中心副主任史蒂文﹒泰珀(Steven J. Tepper)說,藝術系畢業生靈活多變、思考敏捷。有六成受訪者從事多於一份工作,但大多數都樂在其中。
作者: dsedse 時間: 14-12-3 09:35
2015起 GCSE課程的學制非常靈活,申請學生可以憑藉自身的英語水準和在校成績縮短學習時間。學生進行GCSE課程學習階段時,通常要用兩年時間來學習完成8—12門課程,在這些課程當中,學生還可以根據自己的學習能力減少學習科目,一般可以減少為5—10門科目,這些科目包括必修課和選修課兩種類型。其中必修課包括4門核心學科,即英語、數學、科學(生物、物理和化學)以及一門現代語言(如法語或德語等);選修課科目涵蓋的內容將更為豐富,可選擇性更強,其中包括藝術、生物、商業研究、化學、經濟、地理、歷史、人文科學、義大利語、音樂、物理、宗教研究、俄語、西班牙語等。
作者: 123BB 時間: 14-12-3 09:56
dsedse 發表於 14-12-3 09:35 
2015起 GCSE課程的學制非常靈活,申請學生可以憑藉自身的英語水準和在校成績縮短學習時間。學生進行GCSE課 ...
Dsedse你d資料好有用
, 唔該晒!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |