教育王國
標題: 葉劉倡通識變選修科 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-11-4 12:02 標題: 葉劉倡通識變選修科
■葉劉淑儀
部份建制派將佔領運動歸咎於通識科，令學生公民覺醒。新民黨主席葉劉淑儀昨更向特首梁振英建議，將現時高中科的必修通識科，改為選修科，她強調建議與佔中無關，批評當年推行通識是錯誤決定，斥此科令學生知識水平降低。
「令學生知識水平降低」
新民黨昨向梁振英提交施政報告和預算案建議，包括將中學高中必修科通識科改為選修科，葉劉認為自從通識科於2009年推行以來，學生研習人文科目如中史、世史、中國文學、英國文學，人數大量減少，「學生越嚟越唔重視人文修養同埋多方面閱讀，我哋認為當年推通識科都係好爭議性」。
問及是否擔心學生公民覺醒，參與佔中，才建議把通識科變成選修科，葉劉淑儀堅稱建議與佔中無關，指此建議早於幾年前已提出。
曾任新民黨顧問、教統局前常任秘書長羅范椒芬是當年推行通識科的大旗手，羅太當年鼓吹通識科可以訓練學生獨立思考，擴闊知識層面。
葉劉淑儀昨稱，與同為行會成員的羅范素來在這方面意見並不一致，認為訓練學生獨立思考能力，讀歷史、讀文學一樣可以，直指當年推通識科是錯誤決定，「通識科問題係缺乏內容，學生基本知識水平根本下跌咗，喺知識水平唔夠嘅情況下，叫佢哋讀獨立專題研究，好多學生都會覺吃力。係好多技術問題，同佔中無關……呢科令學生知識水平降低晒」。
作者: goodenough 時間: 14-11-5 00:41
本帖最後由 goodenough 於 14-11-6 23:31 編輯
elbar 發表於 14-11-4 12:02 
■葉劉淑儀
部份建制派將佔領運動歸咎於通識科，令學生公民覺醒。新民黨主席葉劉淑儀昨更向特首梁振英 ...
為甚麼這段時間，連所謂的一些高人的思維都越來越沒有邏輯了！
既然認定通識科會令學生知識水平降低，何不來個斬纜！將通識改成選修科，還不是繼續為害選修這科的同學，令同學知識水平降低。
如果將中史、世史、中國文學和英國文學跟人民修養掛鈎，不如說要控制人民思想，沉默是金。中史、世史以至中英文學都不是目標，只是為國民教育重新開路。但葉劉不明白統治者要行秦王政，「祖龍雖死秦猶在，十批不是好文章」，孔孟的思想不是統治者所推崇，一但要借助孔孟，對統治者的極權就是瘋刺。
不過，葉劉親身上陣，藉佔中這機會，將羅范、阿松等當年力推的通識被認定為革命思想的源頭，害得梁錦松要急急走出來！看來，好戲還在後頭！
作者: Cheeselover 時間: 14-11-5 00:42 標題: 引用：+■葉劉淑儀+部份建制派將佔領運動歸咎於通
原帖由 elbar 於 14-11-04 發表
■葉劉淑儀
部份建制派將佔領運動歸咎於通識科，令學生公民覺醒。新民黨主席葉劉淑儀昨更向特首梁振英 ...
掃把頭忘記是飲什麼奶水長大，女兒在哪讀書，自己還出書教英文，不知道誰受外部勢力影響？
作者: tcmsung 時間: 14-11-5 11:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader 時間: 14-11-5 14:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zenia 時間: 14-11-5 19:06
2006年11月18日 大公報
作者: KFMa2047 時間: 14-11-5 19:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 14-11-5 19:54
俾佢搞到精神分裂~
作者: samchan2179 時間: 14-11-5 20:37 標題: 回覆：elbar 的帖子
有識之士，讚！
作者: KFMa2047 時間: 14-11-5 23:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung 時間: 14-11-6 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samchan2179 時間: 14-11-6 11:13 標題: 引用：2006年11月18日+大公報
原帖由 Zenia 於 14-11-05 發表
2006年11月18日 大公報
作者: akys 時間: 14-11-6 11:36
對象係阿松，選舉機器已經開動
作者: samchan2179 時間: 14-11-6 13:17 標題: 引用：Quote:Yanamami+發表於+14-11-5+19:54+俾佢
原帖由 tcmsung 於 14-11-06 發表
是她本人竭力去討好權利中心，把自己搞到晚期精神分裂。
作者: bookreader 時間: 14-11-6 13:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zenia 時間: 14-11-6 21:54
本帖最後由 Zenia 於 14-11-6 22:02 編輯
新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀表示，自己一直提倡的是美國高水平通識教育，批評香港的通識科只是「A貨」。
2006年曾撰文指理想教育應注重通識教育的葉劉淑儀，日前卻建議把高中通識科改為選修科，原因是通識科推行以來，學生研習中史、世史、中國文學、英國文學等人文科目人數大量減少，令學生基本知識下降，她的言論被批評為前後矛盾。
葉劉淑儀今在網台節目《壹錘定音》否認言論矛盾，指自己一直推崇的是美國的高水平通識，而非香港的假通識。
至於當年前財政司長梁錦松建議列通識為必修科時，指出因為通識科能夠訓練學生獨立思考和批判能力，葉劉淑儀直斥梁錦松對教育的看法功利及膚淺，強調任何學科只要教得好，都可以訓練學生獨立思考能力，「現在講到通識科才教到人獨立思考」。
她又說，有機會會與梁錦松辯論通識。
================================
為改通識科可以得罪全港通識老師, 同學及設計此課程之官員, 佢係咪食錯嘢?!
據 KurskHK.net時事台 報道, [size=13.63636302948px]美國嘅Social Studies，小學已經有Rosa Parks、Martin Luther King、甘地架。圖中的Brain Pop網站，在美國有25%學校使用。 ( [size=13.63636302948px]http://www.brainpop.com/socialstudies/freemovies/martinlutherkingjr/[size=13.63636302948px] )
作者: goodenough 時間: 14-11-6 23:23
本帖最後由 goodenough 於 14-11-6 23:24 編輯
Zenia 發表於 14-11-6 21:54
新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀表示，自己一直提倡的是美國高水平通識教育，批評香港的通識科只是「A貨 ...
交通意外來的！
又係跟車太貼囉，連扭軑都扭唔切，咁就出事。
作者: Snakemama 時間: 14-11-7 12:00
葉劉做事一向"盡心盡力"。
但用於政治方面，則非常冒險.....
作者: nintendo 時間: 14-11-7 13:55
Zenia 發表於 14-11-6 21:54
新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀表示，自己一直提倡的是美國高水平通識教育，批評香港的通識科只是「A貨 ...
外國的月亮果然圓D，佢唔怕比人話外國勢力？
作者: tcmsung 時間: 14-11-7 14:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zenia 時間: 14-11-7 16:33
nintendo 發表於 14-11-7 13:55
外國的月亮果然圓D，佢唔怕比人話外國勢力？
係, 講到呢點佢真係唔夠梁美芬盡.
作者: goodenough 時間: 14-11-7 19:07
Zenia 發表於 14-11-7 16:33
係, 講到呢點佢真係唔夠梁美芬盡.
作者: goodenough 時間: 14-11-7 19:56
tcmsung 發表於 14-11-5 11:25
唉！這掃把頭還未放棄她的特首夢。
見到現在羣雄出山，她都不甘寂寞，有得陪跑總好過冇得跑。
至於大家覺得佢都係陪跑居多，只因林鄭還是因為那個政治敏感度不足的梁錦松？如果因為林鄭的話，只恐怕林鄭背負著港英餘孽的外國勢力包袱，身懷好打得的武功卻又未出盡全力出來撐梁振英，站台時的表情疆硬，若承受著萬般苦衷。相反葉劉近排的表現，由衷之中帶點憂心、婉約之中又帶點進取，比起梁振英的進退失據，失言失態的表現，她那絕對能說服中央的行為，會為她贏得不少分數。
梁錦松或許只能活在董建華的蔭閉之下，好難成獨當一面的大器。觀乎上次見傳媒時已表態不會選特首，相信他都有自知之明了。
今次學聯的同學往找董伯伯幫手之際，學聯都未準備好邀請信，董伯伯都未為答應表態，葉劉已出手主動話可以幫忙聯絡京官。看來，葉劉已是北京選定為明日之星了！
作者: Zenia 時間: 14-11-7 23:58
goodenough 發表於 14-11-7 19:07
在政治層面，梁美芬還未入流，只算是牛頭角順嫂的角色！
作者: ANChan59 時間: 14-11-8 00:09
回覆 Zenia 的帖子
我都有聽這段 phone in ，真係笑咗出嚟！
作者: bubuG 時間: 14-11-8 01:43 標題: 回覆：葉劉倡通識變選修科
收嗲啦，放過我們的小朋友啦！
作者: Marco-ma 時間: 14-11-8 09:18
goodenough 發表於 14-11-7 19:56
通識的角度跟葉劉的政治能力，畢竟都有少許分別。但通識的角度就有機會跟她的政治前途有關係，所以她要努力 ...
仲有, 葉太民望好高架...
去BK 睇下, 佢係全民主持架, 我地係到講佢只屬於少數反對聲音囉.
作者: samchan2179 時間: 14-11-8 11:32 標題: 引用：Quote:goodenough+發表於+14-11-7+19:56+通
原帖由 Marco-ma 於 14-11-08 發表
仲有, 葉太民望好高架...
去BK 睇下, 佢係全民主持架, 我地係到講佢只屬於少數反對聲音囉.
作者: tcmsung 時間: 14-11-8 11:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 14-11-8 13:36
samchan2179 發表於 14-11-8 11:32
希望葉太選到啦，實至名歸
作者: samchan2179 時間: 14-11-8 16:07 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+14-11-8+11:32+
原帖由 Yanamami 於 14-11-08 發表
禁你即係話14K唔係实至名歸啦！
作者: Yanamami 時間: 14-11-8 16:13
samchan2179 發表於 14-11-8 16:07
唔係！十四k梁氏做得好好，不過揸fit人都要換下，葉瘤係不二之選！
...
作者: samchan2179 時間: 14-11-8 16:33 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+14-11-8+16:07+
原帖由 Yanamami 於 14-11-08 發表
No~做得好要千秋万世先啱，換乜鬼？無野揾野黎搞咩?
作者: goodenough 時間: 14-11-8 17:06
samchan2179 發表於 14-11-8 11:32
希望葉太選到啦，實至名歸
蜀中焉能無大將，廖化也可作先鋒，是時勢做英雄，英雄亦趁著時勢彈出。葉太亦被時代選中，就要披甲上陣。夠竟是掐女栽贓還毒子，還是平亂修文獎力田？就算是武則天都有不同的評價！「吳王事事可亡國，未必西施勝六宮」，家興國亡自有天意，若吳國之亡是因為西施的話，那「越國亡來又是誰」？
作者: Zenia 時間: 14-11-10 14:53
節錄信報練乙錚就通識, 葉劉, 阿松所寫:
葉劉單挑 阿松反擊
「通識教育毒害」論，乃梁派一直以來的心頭好，卻不便提出，因為牽涉董朝的人與事。一提，當時在董伯麾下搞教改的幾位前高官包括羅范與李國章等，都會非常尷尬；更何況，「通識」搞得出，多多少少也是梁特自己有份的共業。此次由葉劉提出，乃是她的一石三鳥：既可打擊佔中，又向梁派做了一個可收益於未來的順水人情，而更重要的，是把矛頭直指跟她一樣、逐鹿之意甚為明顯的梁錦松。
此梁當年受董委託分管教育，任教育統籌委員會主席，人稱「教改沙皇」，於2000年9月推出教改藍圖，要求「全方位學習、全社會動員」，氣勢一時無兩。改革項目之一，是在高中環節推廣「通識教育」科，貫徹「培養學生獨立思考及批判和創造能力，對社會有承擔、具國際視野等目的」【註5】。
此科按計劃於2009年起高中必修，至今不過五年，若如葉劉所言，是出現佔中運動的罪魁禍首的話，真是匪夷所思。大家記得，特府有一個已經成立十七 年的「基本法推廣督導委員會」，陣容強大資源多，由政務司司長領導、五個局長外加五個其他高官及無數社會賢達參與，但督來督去如拉牛上樹，結果每年檢討都 還是要「加強推廣」。阿松搞的「通識教育」果如葉劉所言，推動了數以十萬計的學生上街的話，那就真是神通廣大。
無論如何，梁錦松被指是佔中運動的始作俑者兼思想元兇，無疑對他非常不利，因為專制政權最害怕的，就是人民會思想、要批判、懂世事、有承擔，遇到大是大非的問題敢站出來。你教曉下一代這些，黨便會認為你是千古罪人、十惡不赦。阿松受攻擊，於是按捺不住，找了機會公開回敬葉劉，辦法就是點她的死穴，直 指今天的局面乃當年保安局局長葉劉主打23條泡湯所致（這個「阿松理論」，可視作當權派解釋佔中的第四個理論）。
阿松連消帶打，而傳媒此時卻剛巧挖出葉劉自己也曾積極提倡通識教育的鐵證。如此給兜篤將軍，葉劉即時陣腳大亂，竟指自己一直提倡的是「美國那種注重讀經典的高水準通識教育」，批評阿松搞的通識科只是「功利而膚淺的『A貨』」。此言一出，葉劉的特首夢恐怕是到此為止了。阿爺不蠢，當會想：「A貨」也如 此，再來真的？
「通識」威力的確大：兩名「自己友」對拆一回合，當權派內部便亂成一團矣。
【註5】見教育統籌委員會2000年9月檔《香港教育制度改革建議》http://www.e-c.edu.hk/tc/reform/annex/Edu-reform-chi.pdf
作者: samchan2179 時間: 14-11-10 20:13 標題: 引用：節錄信報練乙錚就通識,+葉劉,+阿松所寫:葉
原帖由 Zenia 於 14-11-10 發表
節錄信報練乙錚就通識, 葉劉, 阿松所寫:
葉劉單挑 阿松反擊
作者: bookreader 時間: 14-11-13 17:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |