教育王國
標題: 【短片】學民憂通識增愛國內容 變相重推國教 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-10-28 09:46 標題: 【短片】學民憂通識增愛國內容 變相重推國教
【短片】學民思潮籲政府勿減通識科社會政治參與內容
【明報專訊】本報日前報道，政府內部有人因認為通識科令更多學生參與社運，有意削減該科「法治和社會政治參與」部分內容，教育局雖指通識科課程檢討與佔領運動絕無「針對性關連」，亦沒收到任何政府高層指令，但學民思潮疑慮未減，要求政府勿藉削減通識科政治內容「閹割」學生學習機會，及勿在通識科加入盲目鼓吹愛國情懷的內容，免變相令國民教育科捲土重來。
指通識科練批判 與社運無直接聯繫
學民思潮昨稱，學生作為社會公民，熱中參與社會事務，應得到鼓勵，而通識科訓練批判思考，與參與社運沒直接關係，學生參與社運，是面對社會不公義的反彈，政府應盡力處理社會矛盾，而非透過弱化學生對社會問題的認知來掩耳盜鈴。
學民又質疑，若政府由上而下施壓要求修改課程內容，便與2012年強推國教科如出一轍，是視中學教育為統治工具及不尊重教育工作者，最終只令學生受害。
本報前日（27日）報道，政府擬將通識科的香港政治內容，由原本佔25%減至18%，並在通識科中加入《基本法》、「一國」概念和中國經濟起飛等內容。
作者: goodenough 時間: 14-10-29 00:14
本帖最後由 goodenough 於 14-10-29 00:14 編輯
elbar 發表於 14-10-28 09:46 
【短片】學民思潮籲政府勿減通識科社會政治參與內容
【明報專訊】本報日前報道，政府內部有人因認為通識 ...
我聽人地話政治嘅野，1%都嫌多。現在減7%算甚麼！
作者: 囝囝爸 時間: 14-10-29 08:56
政治之都，100%減咗7%仲有93%，唔洗擔心，仲有排玩！
作者: pooh仔 時間: 14-10-29 11:28 標題: 引用：+本帖最後由+goodenough+於+14-10-29+00:14
原帖由 goodenough 於 14-10-29 發表
本帖最後由 goodenough 於 14-10-29 00:14 編輯
翁靜晶篇大學畢業文 內容與教授好大分歧， 這教授正是而家3子其1位.
教授唔認同. 評分C 其餘部份A. 有感奇怪細問下原來與教授看法不一同. 到真正考畢業試. 佢用番同一個題材.只喺將論據迎合教授口味. 最終取A.
政治嘅嘢不是非黑即白. 當中有好多權力鬥爭及不唯人之嘅秘密. 學生求學階段思想單純.
贊成通識科改選修科及刪除有關政治題目. 中史列必修科
作者: ha8mo 時間: 14-10-29 13:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-10-29 14:48
亞里士多德說：〔人是天生的政治動物......政治的目標是追求至善〕....當然人人對善的理解及要求都有不同; 所以不用害怕, 不用讀通識科學生也會懂政治的；只要中文讀〔紅樓夢〕，英文讀 Animal Farm，從小在學校開多些班會，母親多與小朋友返爺爺嫲嫲及多到親戚家，便會有一大堆的是是非非材料，政治生涯由此而來了．．．．
作者: tcmsung 時間: 14-10-29 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-10-30 15:33
「教育」與「政治」脱離的典型做法啊!
作者: tcmsung 時間: 14-10-30 16:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-10-30 22:21
pooh仔 發表於 14-10-29 11:28
喺呀. 每人都有自己立場. 我立場 =/= 老師立場 咪死火.
每個人自己寫論文，一定自己相信自己的論點正確，但是否正確是另一回事，跟教授及或 External Examiner 有分歧十分正常，如何融合其他人建設性的意見，是成熟的做法，論據更踏實！
作者: goodenough 時間: 14-10-31 01:49
tcmsung 發表於 14-10-30 16:31
回覆 20120808 的帖子
20120808 好掛住亞黛玉......
點解講講下講左去林黛玉嘅，唔通...............！
林黛玉不但有才氣，還是一花痴，痴到為保持花辮的驕艷而葬花。而在眾多花品之中，她又獨愛菊花，對菊花有不解的情意結。黛玉不但愛詠菊、問菊，還常懷菊夢。一方面又自比菊花般亮節風高，憨情菊思，一方面又感懷知音者少，多愁善感。可惜「春雨綿綿催柳綠，秋風颯颯喚菊黃」，當遍地黃花的時候，已是夏去秋來，容易睹物思人之時！不知如果黛玉生於今天，會否為那遍地黃傘猶如遍地黃花的情景「醒時幽怨同誰訴，衰草寒煙無限情」而唏噓呢！
作者: KFMa2047 時間: 14-10-31 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 14-10-31 10:46
goodenough 發表於 14-10-31 01:49
點解講講下講左去林黛玉嘅，唔通...............！
作者: 20120808 時間: 14-10-31 15:23
KFMa2047 發表於 14-10-31 10:27
或許會為「遍地黃傘如黃花，無懼暴雨和狂風」而感欣慰。
無懼暴雨和狂風 .....
芬芳種子心中播
莫待幽菊變鮮紅
話說回來, 幾年前推舉的國教獨立成科, 不就是一門政治科嗎?
蔡元培先生是第一人認為〔紅樓夢〕是一政治小說,
倒不如學 [紅學] 也蠻不錯吧........
沒有人能離開政治的........所以說學民不用怕.......
作者: KFMa2047 時間: 14-10-31 15:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-10-31 15:39
KFMa2047 發表於 14-10-31 15:33
在學校學政治冇問題，有國教科也冇問題，課程之內容及教學方法才是問題，最緊要是切勿偏離事實與史實地盲目 ...
相對於歷史來說, 人真太短命,
一於〔國教〕加〔紅樓夢〕,
即是〔國學〕加〔紅學〕．．．正呀 ．．．
作者: goodenough 時間: 14-10-31 16:40 標題: 引用：Quote:KFMa2047+發表於+14-10-31+10:27+或
原帖由 20120808 於 14-10-31 發表
遍地黃傘如黃花
無懼暴雨和狂風 .....
揮筆潑墨解瞇矇。
閒來偷臥南窗下，
夕陽斜照滿地紅！
那怕紅菊的幽艷，只怕大地被染紅！
作者: goodenough 時間: 14-10-31 17:20 標題: 引用：Quote:KFMa2047+發表於+14-10-31+10:27+或
原帖由 20120808 於 14-10-31 發表
遍地黃傘如黃花
無懼暴雨和狂風 .....
中學生藉紅樓夢來學政治，只怕未來得及深究故事背後，反而將焦點放在男歡女愛的情事上。紅樓夢變成中學生的紅樓春夢反為得不償失！
作者: bookreader 時間: 14-10-31 17:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-10-31 18:17
goodenough 發表於 14-10-31 17:20
紅樓夢的確有唔少人當政治小說，除蔡校長之外，偉大的毛主席和魯迅都同樣將紅樓夢當成是政治哲學的書籍。究竟是賈府裡的政治，還是丫環政治？武則天都唔執輸，就用她在後官學到的來治國，成為獨樹一格的後后官政治。
中學生藉紅樓夢來學政治，只怕未來得及深究故事背後，反而將焦點放在男歡女愛的情事上。紅樓夢變成中學生的紅樓春夢反為得不償失！
〔紅樓夢〕連性教育也能包括其中，正啊！！！！
作者: 20120808 時間: 14-10-31 18:23
goodenough 發表於 14-10-31 16:40
曉堂證辯熱烘烘，
揮筆潑墨解瞇矇。
閒來偷臥南窗下，
夕陽斜照滿地紅！
那怕紅菊的幽艷，只怕大地被染紅！
只怕血染黃菊上 未及看清大地紅
作者: KFMa2047 時間: 14-10-31 19:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 14-10-31 19:33
本帖最後由 goodenough 於 14-11-2 01:28 編輯
20120808 發表於 14-10-31 18:23
只怕血染黃菊上 未及看清大地紅
想看清大地是否被染紅，可從歷史上去看。不論血淹黃菊，抑或浮雲蔽日，歷史永遠都是最光亮讓你看得最清楚的。「留取丹心照汗青」，能否千秋萬世還是遺嗅萬年，就從歷史去看！
20120808 太沉重的黃菊恨。 發表於 前天 21:2
----------------------
或許是恨黃菊！恨黃菊能憐題素怨，恨黃菊可解訴秋心，還恨黃菊遍地開花的美景！
作者: laorenjia 時間: 14-11-1 10:42
家陣喺EK寫嘢難過DSE中文作文，郁吓都俾人話離題。以前啲街坊天南地北、柴米油鹽都講一餐似乎、相信、也許已經是如煙往事。
一班街坊習慣在一相熟茶餐廳嘆茶吹水，貪佢靜局。話就話係茶餐廳，但熟客有時自己帶幾両孖蒸去幾個老友互隊都冇詐型，亦都冇話乜嘢開瓶費，總之有幫趁就係，一向相安無事。前幾日阿C女廿一歲生日，大家相約喺街坊茶餐廳慶祝，老人家嗰女重特登整個蛋糕帶嚟，(話時話個蛋糕靚過好多餅店，唔信你哋睇吓。我起初以為幾隻鴨仔係買番嚟，佢話係逐隻手揑出嚟，因為C女最近鍾意黃色。)
點知一拎個餅出嚟，就有個夥記走嚟話唔可以喺度食外來食品，要依規矩，茶餐廳就係答餐廳，想俾切餅費都唔得。成班人好冇癮咁收埋個蛋糕，諗住唔食蛋糕都唱吓生日歌。點知第一句happy birthday都未唱完，個夥記就走嚟話，happy birthday 係copyrighted嘅（上google check 一 check ，佢又冇錯噃），唔俾royalty喺公開場合唱會累茶餐廳可能俾人告，唔准唱。但喺佢話茶餐廳老闆喺附近有間karaoke, 我哋可以去嗰度搞生日會。
去咪去囉，點知去到，冇個識不特止，仲鬼咁多呢期人氣歌星花千芳同周小平嘅fans，淨係唱呢兩位嘅歌，大家冇癮惟有番屋企。
成班街坊，又唔係冇幫襯，做乜要趕佢哋去第二度？耐唔耐開生日會，隻眼開隻眼閉又有邊個會理？老人家雖然唔係成日幫襯，都唔想落到呢淨係得Elbar同JKwun兩位台柱。
作者: ANChan59 時間: 14-11-1 11:52
本帖最後由 ANChan59 於 14-11-1 12:00 編輯
首先多謝你女兒的疍糕照片
你的故事有品味
我們的故事 
TMD做法 
註！TMD 代表 threaten, mixed up and delay, 不單是他媽的。
作者: ABC-DAD 時間: 14-11-1 12:17
紅橙黃綠青藍紫，閒話家常聚舊時
作者: ABC-DAD 時間: 14-11-1 12:32
小舟從此逝，江海寄餘生？
非也
竹木丈芒鞋輕勝馬，誰怕，一蓑煙雨任平生
作者: goodenough 時間: 14-11-1 13:13
本帖最後由 goodenough 於 14-11-1 13:34 編輯
菊花黃，秋葉黃，兩岸黃傘相送迎，誰曉學子情？君淚盈，妾淚盈，黃帶同心結未成，街頭恨未平！
小舟不能划得太遠，及早回岸。
國教一事，煙波阻，後約漸遙。唯削通識，咁都得，如許無聊！
作者: Yanamami 時間: 14-11-1 14:16
本帖最後由 Yanamami 於 14-11-1 14:20 編輯
laorenjia 發表於 14-11-1 10:42
家陣喺EK寫嘢難過DSE中文作文，郁吓都俾人話離題。以前啲街坊天南地北、柴米油鹽都講一餐似乎、相信、也許 ...
人地有新客嘛！我諗到舊区重建｡趕走舊街坊，新生代入住，舊人不屑原址安置，皆因面目已全非｡
作者: ABC-DAD 時間: 14-11-1 14:37
誰是東郭，誰是狼；脫下面具，亦難教世人動容
平常心視之，無色亦無相
作者: Marco-ma 時間: 14-11-1 18:28
Yanamami 發表於 14-11-1 14:16
人地有新客嘛！我諗到舊区重建｡趕走舊街坊，新生代入住，舊人不屑原址安置，皆因面目已全非｡
...
WOO ~ 唔通我地係菜園村村民 ?!
阻住新發展呀... 
作者: Yanamami 時間: 14-11-1 22:14
Marco-ma 發表於 14-11-1 18:28
WOO ~ 唔通我地係菜園村村民 ?!
阻住新發展呀...
作者: 囝囝爸 時間: 14-11-1 23:36
一味批評指責別人，有沒有檢討自己？
作者: ANChan59 時間: 14-11-2 02:29
回覆 laorenjia 的帖子
啱啱睇緊德甲大戰直播，多蒙特對拜仁，多蒙特入咗球靚波領前。
我冇俾$入場睇這場好波，對於主場的多蒙特，我是否她的客？
嚴格講，我只可以講係有缐客戶，而非多蒙特客戶！
************
可能我們未有資格幫趁茶餐廳，我們只是兒時在別人家門口，隔住鐵閳偷偷睇粵語長片，屋主可以關門，轉台，𨶙電視，除非我俾斗零入去坐凳仔睇電視，我才有Say！
作者: bookreader 時間: 14-11-2 16:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 14-11-2 19:25
bookreader 發表於 14-11-2 16:17
左丁山
佔領運動漸由高潮回落之際，忽然傳出消息，話教育局可能要檢討中學通識教育課程內容，據講前年反 ...
官員搵野來賴，推卸責任，最好和最簡單就是找通識科來賴。除了可為國教一雪前恥之外，還會為某人的無能擋駕！某人一上場後已經天怒民怨，國教一役已表露無遺，發展至今天的學運，都是因為某人而起，關甚麼通識的事！
將通識改頭換面、甚至減政治部份、加國民部份，都只會將通識變得不輪不類，結果還不是一樣，只要通識有1%的政治成份、只要通識啟發了同學的思維，任何的改變都只是為欲蓋彌彰！
董生話要搵人出謀獻策，梁錦松和梁紀昌這類的錄音機肯定幫不了忙。其實，上帝已委派了一位大使親下凡間，為人們舒災解困，為中央解煩減亂，只欠董生是否識揀！
作者: laorenjia 時間: 14-11-3 15:55
本帖最後由 laorenjia 於 14-11-3 16:06 編輯
回覆 囝囝爸 的帖子
睇到囝囝爸嘅post，唔知點回應，但突然想起語言藝術呢家嘢。好，等csy_ma多個驚喜，寫多幾句。
偶然 --徐志摩
我是天空裡的一片雲
偶爾投影在你的波心
你不必訝異 更無須歡喜
在轉瞬間消滅了蹤影
你我相逢在黑夜的海上
你有你的 我有我的 方向
你記得也好 最好你忘掉
在這交會時互放的光亮
http://www.youtube.com/watch?v=5txyAI0kD9s
徐志摩這首新月派的代表作據說是寫給徐年青時在倫敦遇上的十六歲的林徽音的。而奇怪的是，詩中的「我」，灑脫不羈，卻並非是現實中的徐，反而是徐一生的四月天林徽音。「訝異」、「歡喜」、「記得」、不能「忘掉」的卻是徐。徐一生苦戀林，甚至徐墜機死，亦是為到北京趕赴林的講座。詩人明明自己放不下，卻在詩裏將説話反過來說。 有趣的是一般人懶理徐的話是假是真，因為他說得確實漂亮迷人。 相反，有些說話，即使是真話，不理對方感受，說出來就會傷害許多人。著名的例子有魯迅《立論》中在人家孩子擺滿月酒時說孩子將來是要死的蠢人，及最近梁振英「晒」落床五秒就瞓著的「真話」。太太是建制中人，在最亂的幾天也尚且有捱不明更漏的夜晚。我不明白為甚麼許多人說梁能言善道。
政府中人其實也有語言藝術的高手。LRJ重有工返的日子，都叫係公司高層，有一次總公司安排了危機處理的training, 為求迫真，重搵咗幾個真記者同其它同事扮的記者，由酒店function room simulated 完記招離開，俾成班「記者」一路圍住詰問，直至走出酒店大門上車，印象深刻。記得當時trainer教，對記者的提問，並不一定要直接回答。重要的是，通過回答，傳送出正面的訉息。衛生局副局長陳肇始作出了完美的示範。見video clip 最後部份。
http://news.tvb.com/local/543207bd6db28cc835000004
食物及衛生局副局長陳肇始表示：「(今天要步行上來，會否覺得不方便？)不要緊，我們一直都是這樣走，不要緊。(示威者應否盡早撤走鐵馬水馬？)我們希望可以盡快正常上班。」
好想知道，換作是馮煒光，佢會點回應？
作者: goodenough 時間: 14-11-4 00:49
本帖最後由 goodenough 於 14-11-4 12:55 編輯
laorenjia 發表於 14-11-3 15:55
回覆 囝囝爸 的帖子
睇到囝囝爸嘅post，唔知點回應，但突然想起語言藝術呢家嘢。好，等csy_ma多個驚喜，寫 ...
誰令我們的食物及衛生局副局長陳肇始面紅？
「偶然」不論是徐志摩跟陸小曼寫的劇本還是寫給林徽因的情詩，「偶然」都是充滿著浪漫主義。正如徐志摩和林徽因分手後重回劍橋，美景當前卻寫下「我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩」，難道他真的可以不帶走一片雲彩！
徐志摩是被時代選中的人物。他生長於剛從盲婚啞嫁釋放出來，享受自由戀愛的大時代。這期間流行的詩歌，有關於救國救民的、有追求亂世兒女情的，而徐志摩的作品內容和文字都比較浪漫，描寫愛情比較細緻、開放，有時詩人亦會借助詩歌來表達情感，對愛情的響往從不吝嗇。看，「我是天空裡的一片雲，偶爾投影在你的波心。」，有點兒像今天我們聽到熱戀的男女說對方是「豬豬」、「寶貝」等的戀人絮語一樣，肉麻得令人骨痺，但對戀愛的男女來說，卻是浪漫！若用浪漫的愛人絮語跟語言偽術去比，好像並不適合。世上做女人的，只會認為男朋友或老公的甜言密語是浪漫而不會覺得是語言偽術。
夠竟，是誰令我們的食物及衛生局副局長陳肇始面紅？是我們的特首？是示威者？是當日說你地唔駛食飯，我要的那名婆婆？還是每日下午四點跟我們說：「I recap in English」的許sir？也許更厲害的語言偽術或者語言藝術都未可令人面紅，要令她面紅的唯她自己良心吧！
作者: KFMa2047 時間: 14-11-4 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 囝囝爸 時間: 14-11-4 11:33
//一味批評指責別人，有沒有檢討自己？
點評
tcmsung You? //
網上討論，我「間中」都有自我檢討和道歉。 討論中對手對我意見反對，也是一種檢討，十年來為數不少，當然你都可以提出，近來也有幾次吧，從討論中我們可以知誰要檢討。
我前文所言，是針對版主封題封人引出網友的怨言。
也如佔中一樣，我和平為什麼不可以違規討論？ 講場水盡鵝飛，了無興趣都因為封題封人所引起，是真的嗎，還是教育版政治爭議討論才是禍端？ 今次佔中話題，EK 家長十分克制理性，講場以外有關論題十分寥落，有的來來去去都是果十個八個熱衷份子，也算上我一個。 有關話題回貼點擊，比對其他教育論題如何，比對「佔中熱話」專題每天千萬貼更如小巫？ 被封的人如有意而來如「膠哥」丶「B弟」的原因如何，其他的有沒有前科？ 我們卸責於人，其他絕大部分教育版家長，對我們如何想法？
作者: laorenjia 時間: 14-11-4 15:34
回覆 囝囝爸 的帖子
一向是囝囝爸的擁躉，素知囝囝爸是EK有名的辯士，不敢與您辯。只不過因我不常來，但最近來幾次發覺氣氛有異，水靜鵝飛，常見的名字都不見了，click多幾click, 原來有的threads被封，有的被「消失」，原因是posts離題，與教育無關，—眾熟客，似乎已「詩情酒意漸闌珊」。
網上吹水論壇何必認真，你窒吓我，我窒吓你，正常不過。就正如樓上説我講嘢九唔搭八（當然佢可能唔知我有時唔記得食藥就寫嘢）。有人過份了，謾罵侮辱他人，封「鋪」鎖人就是，何需將條thread消失？
EK啲熟客不嬲有離題的壞習慣。以下條link，就係一好例子。當年條thread 講英皇縮班，但泰半是講飲講食(由第3版始)，講影畫戲，講埕講塔，同英皇縮班半點關係也沒有。有趣的是，當年版主亦參與其中，講得眉飛色舞。而醒目的囝囝爸，戶口有問題都識得唔去第二道而入去呢條thread摷班主幫手。
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2266396&extra=&page=3
星期日生果報有醫生專版，有段時間差唔多變咗食經。撞啱我唔方便外出，問太太嗰啲醫生推介掂唔掂？老婆就話，如果班嘢啲醫術同佢哋嘅食評差唔多，佢會興幸佢哋唔係LRJ嘅醫生。其實唔啱聽嘅話唔聽，唔諾睇慨話唔睇，上嚟EK又唔係嚟接受再教育，係咪？
作者: tcmsung 時間: 14-11-4 16:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: totheend 時間: 14-11-4 16:31
laorenjia 發表於 14-11-1 10:42
家陣喺EK寫嘢難過DSE中文作文，郁吓都俾人話離題。以前啲街坊天南地北、柴米油鹽都講一餐似乎、相信、也許 ...去咪去囉，點知去到，冇個識不特止，仲鬼咁多呢期人氣歌星花千芳同周小平嘅fans，淨係唱呢兩位嘅歌，大家冇癮惟有番屋企。
作者: 囝囝爸 時間: 14-11-4 18:02
回覆 tcmsung 的帖子
我寫嘢隨心而發，有時我自己都未必明白，所以唔明都十分正常，勿掛。 唔明反而好，因討論完結了，不用再花唇舌。
當我寫嘢全人明白時，我會考慮開班教中文閱讀理解，先發下致富春秋大夢。 來日方長，等你理解增進時，3 以上都容易達標，加油！
作者: 囝囝爸 時間: 14-11-4 18:08
回覆 laorenjia 的帖子
Uncle LRJ：
言重了！ 你的文章，時而嚴謹令人受教，時而遊戲人間令人輕鬆，我是欣賞的。 人無完美，當然其他人有其他睇法，曹操關羽都有知心對頭人。
以前討論有人話我偷換概念，我自稱天馬行空，當然離題不少，所以我同意討論不必拘泥，可天南地北。 鎖人唔封舖，我也是讚成的，近來我寫幾篇嘢都鐵達尼咗，雖然早已備份，但都有一種失落之感。 最好鎖人唔刪文，留有用文章可參考。
對 EK 做法，我前文只反映一些現實。 或你翻看近年的講場論題，或用回覆/查看 排序一下，可反映廣場近年興衰，未必和禁止政論有關，反而或與封戶有關，其不少喜談論有識之士。 我少到 BK ，前有家長提及「自由廣場」，過去一看，佔中議題舖天蓋地，正常討論幾無容身之處，現已清場，恢復正常，可能 EK 引以為戒。
作者: samchan2179 時間: 14-11-4 19:40 標題: 回覆：elbar 的帖子
要多加國情教育，加中史必修，中史要多講烈強侵略中國，加長征，延安時代，至勝利建國為止
作者: goodenough 時間: 14-11-4 23:36
本帖最後由 goodenough 於 14-11-4 23:42 編輯
samchan2179 發表於 14-11-4 19:40
要多加國情教育，加中史必修，中史要多講烈強侵略中國，加長征，延安時代，至勝利建國為止
...
真係有人相信在地上挖個窿，將頭埋在裡面，看唔到出面，聽唔到出面就可以！「欲人勿聞，莫若勿言；欲人勿知，莫若勿為」，不如連中文都唔好讀好了。
作者: laorenjia 時間: 14-11-5 21:43
回覆 samchan2179 的帖子
不得不贊成你的觀點，但你好似唔係咁熟中學中史範圍，因現在中史範圍好似比你講嘅重多，講到文革同改革開放添。而鄰居T女同我講，通識課程現代中國部份就由改革開放接住講，重俾埋佢學校通識課程內容條link我: http://www.spcc.edu.hk/department/ls/LS%20cur_focus.html
但係將中史列為必修科都唔會有用。將中國現代史同埋法治呢啲重要嘢俾嗰班立場偏頗慨中學教師教只會起反效果。計我話，梁同志要俾啲魄力出嚟，為我哋下一代著想，將我哋近百萬嘅中小學生「雙規」，每年—次，全部北上，喺規定時間、規定地點進行中國現代史同愛國主義嘅國民教育，由國內特選教師根據花千芳同同小平同志編寫嘅教材授課。
若非如此，我們政府就會失去年青一代，諗落都驚。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |