教育王國

標題: 外出參觀 [打印本頁]

作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 10:12     標題: 外出參觀

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:07 編輯

deleted
作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 10:19     標題: 引用:昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:08 編輯
deleted


作者: sharon26788    時間: 14-10-14 10:58     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

做得太出面喇,都唔知校方為標籤定激勵




作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 11:06     標題: 回覆:sharon26788 的帖子

係吖,應該打電話詢問下嗎?




作者: longlokma    時間: 14-10-14 11:39     標題: 引用:係吖,應該打電話詢問下嗎? +

原帖由 呀b仔 於 14-10-14 發表
係吖,應該打電話詢問下嗎?
孩子幾年班?如果高小便忍埋算,初小我会問




作者: kenwong888    時間: 14-10-14 11:42

呀b仔 發表於 14-10-14 10:12
昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活動,因為人數有限,所以網上通告只安排其中兩班(精英班)去。放學 ...
We need to accept the reality, especially when the resources are limited!
The school must and need to ultilise the resources to yield the best results!
That's why the ellite classes should receive the priority!
Hope this help you understand!


作者: Olympian    時間: 14-10-14 11:50     標題: 引用:昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活

原帖由 呀b仔 於 14-10-14 發表
昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活動,因為人數有限,所以網上通告只安排其中兩班(精英班)去。放學 ...
我細個間官小都係咁,精英班,成績好先有得參加。所以好討厭所有老師。後來我成績好,佢地又係比好多幾會我,但我心裡係唔領情。




作者: kenwong888    時間: 14-10-14 11:54

Olympian 發表於 14-10-14 11:50
我細個間官小都係咁,精英班,成績好先有得參加。所以好討厭所有老師。後來我成績好,佢地又係比好多幾會我 ...
Let's say you have two cars, one is very old and almost obsolete and broken down, one is quite new and in good condition.  If you have tight budget, will you still willing to spend money on the old car instead of the new one for preventive maintenance?

作者: sonkhl    時間: 14-10-14 12:03

要....我打......如resources不夠,理應用其他成績或某次比賽等等方法去預先通知所有同學.然後按成績排名去.這便公平..

作者: haihaimom    時間: 14-10-14 12:07

回覆 呀b仔 的帖子

唔知學校是否有其它原因,如果真係用成績決定學生是否可以參加一些校外普通活動(比賽除外),真係好old school。有冇攪錯,什麼叫多完智能,成績好就一定叻?音樂、體育、視藝叻既就唔值得欣賞?學生已經盡力但都不能編入精英班就不值得欣賞?不需要鼓勵?真係好反感

作者: haihaimom    時間: 14-10-14 12:14

回覆 haihaimom 的帖子

應該全級抽籤,操行差既除外(亦應一早講明操行乜嘢grade冇得去)
作者: kenwong888    時間: 14-10-14 12:23

haihaimom 發表於 14-10-14 12:14
回覆 haihaimom 的帖子

應該全級抽籤,操行差既除外(亦應一早講明操行乜嘢grade冇得去) ...
If you are the principal, to arrange the administration you should better understand!
This is not related to the core education courses, which should be delivered to all students!


作者: haihaimom    時間: 14-10-14 12:43

我唔明抽籤有幾難,如果抽籤都覺得難,攪活動咪仲煩。怕行政煩就不如唔好攪,用成績去決定一個學生既價值根本就係錯,成績唔夠好既學生就唔應該俾機會?真係好難認同。
作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 13:31     標題: 回覆:deleted

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:09 編輯

deleted
作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 13:58     標題: 引用:要....我打......如resources不夠,理應用其

原帖由 sonkhl 於 14-10-14 發表
要....我打......如resources不夠,理應用其他成績或某次比賽等等方法去預先通知所有同學.然後按成 ...
係吖,有同感,這樣才叫公平!




作者: HaYi    時間: 14-10-14 14:02

可能我2個K1 同 P3的都不是官津, 同埋冇精英班的, 我覺得幾難接受去活動要精英班先去得, 感覺全級抽都公平些.
作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 14:22     標題: 引用:Quote:原帖由+呀b仔+於+14-10-14+發表昨日

原帖由 Olympian 於 14-10-14 發表
我細個間官小都係咁,精英班,成績好先有得參加。所以好討厭所有老師。後來我成績好,佢地又係比好多幾會我 ...
好聽咪因材施教,唔好聽咪標籤囉!




作者: little_yolky    時間: 14-10-14 14:36

呀b仔 發表於 14-10-14 13:31
打左去學校了解,學校嘅回覆係因為康文署只抽到兩班嘅人數,又咁o岩今次抽中嘅係精英班,佢話因為好難先抽 ...
所以, 打電話嚟都係官式回覆, 簡稱官腔。向家教會反映吧, 但大部份學校都係用老式作風, 所以, 要預咗革命唔一定會成功。


唔讚成樓上用新車同舊車做比喻, 成績唔好既學生唔係舊車, 係性能唔一樣既車而已。各展所長, 各取所需!


作者: jollyma    時間: 14-10-14 14:37     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

本帖最後由 jollyma 於 14-10-14 15:52 編輯

樓主你已經好叻,可以咁正面地同小朋友解釋,比著我,一定忍唔住,學校確實唔公平,冇理由咁做,而家D學校好功利,以前我地邊有分精英班架,好似球隊咁, 成日都係邊個叻就比邊個去, 次次都係嗰幾個去,其實比其他人落下場,爭取下實戰經驗都好吖!
唔好同我講咩資源有限,新車舊車等歪理論,教育唔同做生意,唔係咁架!




作者: jollyma    時間: 14-10-14 14:39     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

如果將個主題轉去“自由廣場“,肯定引起更大迴響




作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 15:07     標題: 回覆:haihaimom 的帖子

其實真係唔好拿叻嘅小朋友就有好嘅待遇!




作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 15:19     標題: 引用:可能我2個K1+同+P3的都不是官津,+同埋冇精

原帖由 HaYi 於 14-10-14 發表
可能我2個K1 同 P3的都不是官津, 同埋冇精英班的, 我覺得幾難接受去活動要精英班先去得, 感覺全級抽都公平 ...
係吖!不過我收左線先醒起忘記了講。。。




作者: little_yolky    時間: 14-10-14 15:34

jollyma 發表於 14-10-14 14:37
樓主你已經好叻,可以咁正面地同小朋友解釋,比著我,一定忍唔住,學校確實唔公平,冇理由咁做,而家D學校 ...
咁又公道啲, 我55歲既家姐, 讀小學時已經有精英班, 一級四班兩班精英班。最搞笑係二姐姐小一係精英班, 上學期考級30+, 下學期名次跌咗, 去到60+, 入唔到精英班。二姐姐心裡面好唔開心, 因為精英班有80+人, 佢雖然退步, 但無理由入唔到, 所以好嬲, 但又唔講俾人知喎。以前父母顧住搵食, 邊理得你哋班細路咁多。最後放peah唔讀書, 咁就一世。佢仲係全家最聰明果個, 個腦轉數好快。依家生活過得好至當笑話聽, 唔係就慘喇。精英班制度真係有辣有唔辣。
作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 15:36     標題: 引用:Quote:呀b仔+發表於+14-10-14+13:31+打左去

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:09 編輯
deleted



作者: little_yolky    時間: 14-10-14 15:43

呀b仔 發表於 14-10-14 15:36
向家教會反映真係有用嗎?
所以冇打算理會用英文回復果位網民!佢果啲比喻好有問題!
佢唔係次次係咁的, 係今次比喻唔太貼切而已, 應該係無心的, 你都唔好上心。
要睇你學校有幾重視家教會, 家教會有幾多牙力, 同埋家教會係唔係都係精英班家長。

作者: haihaimom    時間: 14-10-14 15:45     標題: 回覆:little_yolky 的帖子

精唔精英班我唔評論,但每個學生都得到教育局一樣既資助,無理由成積叻既學生可以得到更多既資源,相反成積稍遜既應該更需要。都好,家長反映咗,下次有活動學校唔敢淨俾精英班去架啦!




作者: little_yolky    時間: 14-10-14 15:54

haihaimom 發表於 14-10-14 15:45
精唔精英班我唔評論,但每個學生都得到教育局一樣既資助,無理由成積叻既學生可以得到更多既資源,相反成積 ...
我同意成績無咁好既應該要更多資源。可惜依家基本上大部份係精英班可以得到較多worksheet操練, 得到更多機會。無辦法, 學校一定計過數, 谷勁班成績好既一定快過教好班成績差啲既。成績好同學可以整靚個PS-1, 學校band 1 %可以高啲。
作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 15:59     標題: 引用:deleted

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:09 編輯
deleted

作者: subb    時間: 14-10-14 16:07

本帖最後由 subb 於 14-10-14 16:07 編輯
呀b仔 發表於 14-10-14 15:36
向家教會反映真係有用嗎?
所以冇打算理會用英文回復果位網民!佢果啲比喻好有問題!

佢多數打2個字"exactly X", 今次好比面打多左好多字


作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 16:17     標題: 引用:+本帖最後由+jollyma+於+14-10-14+15:52+編

原帖由 jollyma 於 14-10-14 發表
本帖最後由 jollyma 於 14-10-14 15:52 編輯

樓主你已經好叻,可以咁正面地同小朋友解釋,比著我,一定 ...
所以。。。感到很不公平!忍唔住先打去學校問!亦預左有咁嘅答覆,但都想俾佢地知道係有家長留意倒!




作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 16:25     標題: 引用:Quote:jollyma+發表於+14-10-14+14:37+樓主

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:11 編輯
deleted

作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 16:40     標題: 引用:Quote:haihaimom+發表於+14-10-14+15:45+精

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:11 編輯
原帖由 little_yolky 於 14-10-14 發表
我同意成績無咁好既應該要更多資源。可惜依家基本上大部份係精英班可以得到較多worksheet操練, 得到更多機 ...

deleted


作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 16:43     標題: 引用:+本帖最後由+subb+於+14-10-14+16:07+編輯+

原帖由 subb 於 14-10-14 發表
本帖最後由 subb 於 14-10-14 16:07 編輯





作者: little_yolky    時間: 14-10-14 17:07

呀b仔 發表於 14-10-14 16:40
所以我見有呢類supplement 之類嘅野,我都左去在意,但我覺得參觀唔關學業成績,所以真係要問清潔!



  ...
咩唔關, 呢啲就係見識!多一份工作紙少一份工作紙我個人意見無乜所謂, 坊間鬼咁多你揀, 但係參觀唔係功課分數事, 但係就係眼界, 所謂見多識廣。點解聰明一詞要叫聰明, 因為耳聰目明, 知識就係經由感官去獲得, 而眼同耳就係最基本同埋經常用既。聰明既人觀察力同聰覺(理解力)都好啲。

今次好似係一個關乎公平既問題, 其實, 同學仔就少咗一次見識既機會。

作者: skkeung    時間: 14-10-14 17:38     標題: 引用:昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活

原帖由 呀b仔 於 14-10-14 發表
昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活動,因為人數有限,所以網上通告只安排其中兩班(精英班)去。放學 ...
不應有如此分别!




作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 17:44     標題: 引用:Quote:haihaimom+發表於+14-10-14+15:45+精

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:11 編輯
原帖由 little_yolky 於 14-10-14 發表
我同意成績無咁好既應該要更多資源。可惜依家基本上大部份係精英班可以得到較多worksheet操練, 得到更多機 ...

deleted


作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 17:44     標題: 回覆:little_yolky 的帖子

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:11 編輯

deleted




作者: Jane1983    時間: 14-10-14 19:07

係吾應該。教育應該係有教無類,吾係話咁現實,你成績好,就對你好d,成績差就當你吾係嘢。

新車舊車的比喻亦吾恰當。食物價格上漲,你有2個仔女,吾通叻果個大魚大肉,差果個冷飯菜汁咩。
作者: tws2010    時間: 14-10-14 20:44

回覆 Jane1983 的帖子

Agreed with you.   

作者: kenwong888    時間: 14-10-14 21:13

Let 's face the reality!
School is the microscopic view of the society!
Take another example, why some can afford going studying trip while some cannot do so?  Should the government subsidize them as well!
Strong eat the weak!  It is the rule of survival!

作者: kenwong888    時間: 14-10-14 21:16

本帖最後由 kenwong888 於 14-10-14 21:18 編輯

Let's take another example!
Schools always give priority and fee reduction to the poor family students, so will the other middle class parents cannot enjoy this complaining?
Frankly speaking the middle classes are now living more difficult than the root one!

作者: kenwong888    時間: 14-10-14 21:22

Jane1983 發表於 14-10-14 19:07
係吾應該。教育應該係有教無類,吾係話咁現實,你成績好,就對你好d,成績差就當你吾係嘢。

新車舊車的比 ...
有教無類?  Really?
No need to 1st interview 2nd interview ... nth interview for admission la!


作者: kenwong888    時間: 14-10-14 21:24

Take another example, if the student can only digest bread, there is no use giving them meat and other precious foods!
作者: hungchan1234    時間: 14-10-14 21:33

回覆 kenwong888 的帖子

邊有有教無類呀!特別在官校,間間都要做好成績。有些人看不過眼去投訴,結果子女的操行分被減!可悲!
作者: kenwong888    時間: 14-10-14 21:35

hungchan1234 發表於 14-10-14 21:33
回覆 kenwong888 的帖子

邊有有教無類呀!特別在官校,間間都要做好成績。有些人看不過眼去投訴,結果子女 ...
Exactly true!

作者: crispin    時間: 14-10-14 22:42

想分享最近新生家長迎新日,校長分享嘅兩張圖
抱歉,我無圖片,但我想分享圖片內容
圖一,三個唔同高度嘅小朋友,响圍欄後睇圍欄外嘅足球比賽,有三個木箱,佢地分別企响一個木箱上面,最高嗰位本身夠高睇到,中間嗰位因為企高咗,所以睇到,最矮嗰位企高一級都係睇唔到
圖二,同樣三位小朋友,但一個木箱放咗中間嗰位度,而餘下兩個木箱就俾最矮嗰位企,得出結果係三個小朋友都睇到圍欄後嘅比賽

即資源分配將放較多响能力較弱嘅學生上,而能力較優異嘅將得不到資源,以達到結果一致嘅效果

到底case二係咪公平?係咪一定要好似case 一,每個人得到嘅均等,先叫公平?
照校長所講,我個仔將會係得唔到額外資源嘅一群....

資源分配係無可能亦唔應該一致,應該以唔同形式提供俾有唔同需要嘅學生,作為家長,我諗唔應該以單一事件評論學校是否公平,就當佢真係偏心喇,我教我嘅小朋友,唔好只係睇到你無嘅嘢,而唔去珍惜你有嘅嘢,唔通學校無做過一d嘢係資優班無,只係普通班有?
我聽過一個故事,某校為能力較弱嘅小朋友安排功課輔導,有名次好前嘅學生家長要求參與,因為佢覺得佢個小朋友無得上功課輔導係唔公平嘅...
結論係,無論學校點安排,總有人覺得唔公平,如果你唔buy學校嘅教學理念,就要自己諗清楚去留

作者: 呀b仔    時間: 14-10-14 22:51     標題: 引用:係吾應該。教育應該係有教無類,吾係話咁現

原帖由 Jane1983 於 14-10-14 發表
係吾應該。教育應該係有教無類,吾係話咁現實,你成績好,就對你好d,成績差就當你吾係嘢。

新車舊車的比 ...
Agreed with you too




作者: kenwong888    時間: 14-10-14 23:01

crispin 發表於 14-10-14 22:42
想分享最近新生家長迎新日,校長分享嘅兩張圖
抱歉,我無圖片,但我想分享圖片內容
圖一,三個唔同高度嘅小 ...
Exactly true!

作者: sexymami    時間: 14-10-15 08:13     標題: 引用:想分享最近新生家長迎新日,校長分享嘅兩張

原帖由 crispin 於 14-10-14 發表
想分享最近新生家長迎新日,校長分享嘅兩張圖
抱歉,我無圖片,但我想分享圖片內容
圖一,三個唔同高度嘅小 ...
完全同意你的觀點!

如果學校真係因為只抽到2班的quota, 要公平而令全部同學都冇得去,就真係唔公平喇。

可否同小朋友講,係呀,如果你想有多啲類似活動參加,就俾心機啲讀書,考入精英班啦!

另外題外話,什麼精英班會有多啲工作紙,我又唔覺得係唔公平喎。如果你能力好啲能應付多啲,咁咪再做多啲做好啲。

如果你能力未發揮到又甚至有點壓力的,咪專注在現有的功課上,多下苦功。點能夠話人地多啲功課就係唔公平?

抽籤總會有人抽到有人抽唔到,唔好主觀覺得學校係揀左2班精英班去啦。又唔係次次都「抽中」精英班。




作者: yamyau    時間: 14-10-15 09:20

唔公平
作者: kenwong888    時間: 14-10-15 09:55

sexymami 發表於 14-10-15 08:13
完全同意你的觀點!

如果學校真係因為只抽到2班的quota, 要公平而令全部同學都冇得去,就真係唔公平喇。
Exactly true!

作者: Olympian    時間: 14-10-15 10:57

到康文處參觀,每個同學的需要都是一樣,按班抽籤方法算公平,只要將抽的過程拍片或照片,以示公平就可以了。現在有些社區中心的抽籤過程都是公開的。

額外工作紙或功課輔導,明顯每個同學的需要都不同,就如樓上所比喻的高度不同一樣,所以資源不應平分可以理解。可是這兩個例子跟到康文處參觀,實在不能相提並論。至於入學面試按表現收生是因為公平原則,有些好學校收生後才發覺學生是SEN,都會有教無類,給予很多支援。
最後,我認為公平是一個很重要的價值觀,要從小灌輪小朋友。亦不要讓孩子因為成績好,就可以得到更多特權或物質。努力學習是學生的責任,成績進步了帶來的滿足感,就是努力的回報。
作者: 呀b仔    時間: 14-10-15 11:28     標題: 回覆:Olympian 的帖子

多謝你!你說得好公正!




作者: sonkhl    時間: 14-10-15 11:39

回覆 Olympian 的帖子

好多人都唔明白不同事件,用不同處理公平方式.我在工作纸上可以補充一點更公平:全部學生都派,但非精英班可以不用交回,不計分的.日後會派答案.大家要分清在"能力"上,與非"能力"上之资源分配之公平.

作者: 呀b仔    時間: 14-10-15 12:15     標題: 引用:到康文處參觀,每個同學的需要都是一樣,按

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:18 編輯

deleted

作者: 呀b仔    時間: 14-10-15 12:20     標題: 引用:回覆+Olympian+的帖子好多人都唔明白不同

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:20 編輯
deleted




作者: hoihoima    時間: 14-10-15 18:33

呀b仔 發表於 14-10-14 10:12
昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活動,因為人數有限,所以網上通告只安排其中兩班(精英班)去。放學 ...
呢間學校應該縮至兩班。

作者: Jane1983    時間: 14-10-15 21:43

其實得兩班有得去,咁抽籤比兩班去,吾好放棄難得機會,都無問題,只要吾好次次「抽」到精英班就得。

講真,作為港媽,我都崇尚優勝劣敗,但你話課外參觀,都話嫌簁料,吾比普通班,咁真係有d過。
作者: bobbob    時間: 14-10-16 07:22

Olympian 發表於 14-10-15 10:57
到康文處參觀,每個同學的需要都是一樣,按班抽籤方法算公平,只要將抽的過程拍片或照片,以示公平就可以了 ...
(點評食晒啲字)

同意,唔明點解啲人混淆咗學習支援同一般活動嘅分配方法,學習支援係應該因材施教,但一般活動應該人人機會均等,如果唔夠位抽籤最公平。

作者: 呀b仔    時間: 14-10-16 17:54     標題: 回覆:Jane1983 的帖子

本帖最後由 呀b仔 於 16-7-7 12:20 編輯

deleted



作者: 呀b仔    時間: 14-10-16 17:56     標題: 回覆:bobbob 的帖子

中point!




作者: island811    時間: 14-10-17 09:08     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

咁都有既,真係抽籤先至公平呢!




作者: 紫蘿蘭    時間: 14-10-17 16:38     標題: 引用:Quote:原帖由+haihaimom+於+14-10-14+發表

原帖由 呀b仔 於 14-10-14 發表
我頭先都有問學校,我話我曾分別問過幾個不同學校的家長,他們的學校從來沒有這情况發生,一係全部去,一係 ...
我仔學校就全級抽。




作者: 呀b仔    時間: 14-10-17 18:46     標題: 引用:Quote:原帖由+呀b仔+於+14-10-14+發表我頭

原帖由 紫蘿蘭 於 14-10-17 發表
我仔學校就全級抽。
正常做法係應該全級抽。




作者: MariaTsui    時間: 14-10-17 20:59     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

學校有精英班就預左啦!




作者: 小木偶媽咪    時間: 14-10-19 11:51     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

這是公開的秘密,我囡小學時,要抽的全部都抽到。邊有咁好彩???
有次佢去活動只得十幾個位,囡囡抽到好開心,仲話自己好好運。
其實校園生活很現實,
成績係同老師對你的態度成正比的。雖然我不認同學校,老師做法,
但家長們只有無奈,投訴不能改變得到任何事,





作者: mrshoho    時間: 14-10-19 22:45     標題: 回覆:外出參觀只for 精英班學生???

好唔公平!非常有問題!




作者: vincat    時間: 14-10-21 11:29

回覆 小木偶媽咪 的帖子

無錯, 其實邊有公平ga, 話抽姐, 咪又係黑箱作業, 大家睇開d啦
作者: little_yolky    時間: 14-10-21 11:47

小木偶媽咪 發表於 14-10-19 11:51
這是公開的秘密,我囡小學時,要抽的全部都抽到。邊有咁好彩???
有次佢去活動只得十幾個位,囡囡抽到好 ...
都唔一定間間係咁的, 囡囡果班考第一果個無咁好禮貌, 我囡囡成績無咁好, 但禮貌做到足, 所以個個老師都好錫佢, 反而有時會罰考第一果個。响我哋讀書個年代真係唔可以想象, 一般考得頭的操行都OK的, 唔會被人罰。

作者: 已刪除用戶    時間: 14-10-21 12:46

little_yolky 發表於 14-10-21 11:47
都唔一定間間係咁的, 囡囡果班考第一果個無咁好禮貌, 我囡囡成績無咁好, 但禮貌做到足, 所以個個老師都好錫 ...
我仔學校如果成績好,操行唔好,一樣罰,

舊年就有同學考全級前三名,但操行唔好,無獎學金.

作者: little_yolky    時間: 14-10-21 12:48

CALVEN 發表於 14-10-21 12:46
我仔學校如果成績好,操行唔好,一樣罰,

舊年就有同學考全級前三名,但操行唔好,無獎學金.
依家啲小朋友真係得意, 以前成績好的無話操行唔好的事, 依家就成日都聽到。

作者: 已刪除用戶    時間: 14-10-21 12:53

little_yolky 發表於 14-10-21 12:48
依家啲小朋友真係得意, 以前成績好的無話操行唔好的事, 依家就成日都聽到。
...
可能而家小朋友比較活潑好動.

作者: kenwong888    時間: 14-10-21 13:27

little_yolky 發表於 14-10-21 12:48
依家啲小朋友真係得意, 以前成績好的無話操行唔好的事, 依家就成日都聽到。
...
香港人重智育輕德育結果!

作者: kenwong888    時間: 14-10-21 13:29

CALVEN 發表於 14-10-21 12:53
可能而家小朋友比較活潑好動.
活潑好動 = poor conduct ???
Your logic is quite problematic!


作者: 已刪除用戶    時間: 14-10-21 14:52

kenwong888 發表於 14-10-21 13:29
活潑好動 = poor conduct ???
Your logic is quite problematic!
我自己小朋友操行A,最差都B+,

其他人點教自己小朋友我無意見.






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5