教育王國

標題: 哪些小學只用READERS教英文? [打印本頁]

作者: retriever    時間: 14-9-25 16:01     標題: 哪些小學只用READERS教英文?

不用課本用READERS...
記得好像培正是...

會不會津校也有?

作者: manmanchubb    時間: 14-9-25 16:18

宣道,九龍塘基華
作者: retriever    時間: 14-9-25 16:25

manmanchubb 發表於 14-9-25 16:18
宣道,九龍塘基華
是九龍塘的私小宣道嗎?
作者: 786    時間: 14-9-25 16:37     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文?

紅馬也是,真想不到




作者: Crabmeatsoup    時間: 14-9-25 16:46

回覆 retriever 的帖子

DGJS

作者: isaackyliebun    時間: 14-9-25 16:55     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

油塘基顯?




作者: manmanchubb    時間: 14-9-25 18:09

印象中一呂定沙呂都係的,要一/沙呂家長糾正
作者: wonderbaby    時間: 14-9-25 18:29     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

福馬




作者: eli_leung    時間: 14-9-25 19:14     標題: 回覆:wonderbaby 的帖子

灣仔聖方濟各




作者: CatEgg    時間: 14-9-25 19:20     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

鰂魚涌嘉諾撒




作者: manmanchubb    時間: 14-9-28 01:49

回覆 CatEgg 的帖子



作者: peppag    時間: 14-9-28 02:29

不好意思不明白,想請教下readers係書的系列定是什麼意思呢?
作者: 小曳人    時間: 14-9-28 06:35     標題: 引用:不好意思不明白,想請教下readers係書的系

原帖由 peppag 於 14-09-28 發表
不好意思不明白,想請教下readers係書的系列定是什麼意思呢?
reader 即故事書




作者: 四隻貓    時間: 14-9-28 07:45     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

蔡繼有




作者: dollycamcam    時間: 14-9-28 08:40     標題: 回覆:manmanchubb 的帖子

聽沙呂同保良局蕭漢森講座,都係話自己有用readers。




作者: chingcging    時間: 14-9-28 10:57     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

西環呂小




作者: sunnygirl    時間: 14-9-28 11:06     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文?

用readers教英文有乜好處?




作者: didikoko    時間: 14-9-28 18:12     標題: 回覆:sunnygirl 的帖子

我都想知 😅




作者: kenwong888    時間: 14-9-28 18:42

I suppose best of the best use reader!
作者: hopefaith    時間: 14-10-4 11:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 樂恩媽    時間: 14-10-4 17:51

將軍澳宣基小學小一至小三校本課程,亦是圖書教學。
好處是從小培養孩子閱讀圖書的興趣,又可增加學習的趣味性。
作者: NICOLE123    時間: 14-10-5 01:23     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

培正今年開始加埋教科書和Grammar 練習書




作者: momama    時間: 14-10-5 11:03     標題: 引用:I+suppose+best+of+the+best+use+reader!

原帖由 kenwong888 於 14-09-28 發表
I suppose best of the best use reader!
你假設之後,有冇求證?SFA 係用text book, 當然一定有reader。樓主問係只用 reader, 紅馬就係,朋友話好難温習,我俾咗SFA啲英文notes, 佢就話有textbook 好好多。




作者: 已刪除用戶    時間: 14-10-5 14:10     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文?

我8卦姐:只用reader教英文,即唔會有grammar 直到p6?




作者: erniewellie    時間: 14-10-5 15:24     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文?

唔係好明,只用 readers 有咩 pros and cons??請指教




作者: JR東日本    時間: 14-10-5 22:55     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

其實用reader教英文很普遍,一般學校都會有




作者: EduKing    時間: 14-10-6 00:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bubuG    時間: 14-10-6 09:06     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文?

如果母語並非英文的話,完全用readers教英文,感覺非常難掌握grammar。grammar 需要有系統和循序漸進去教。




作者: longlokma    時間: 14-10-6 10:30     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

相信所謂唔用textbook,只用reader的学校,只是把reader 当成textbook, 会根據reader內容出worksheets给学生做exercises, 一样会教grammar.

有错請指正。




作者: wonderbaby    時間: 14-10-6 14:40     標題: 引用:相信所謂唔用textbook,只用reader的学校,

原帖由 longlokma 於 14-10-06 發表
相信所謂唔用textbook,只用reader的学校,只是把reader 当成textbook, 会根據reader內容出worksheets给学 ...
對,係有好多worksheet要做圍繞本reader內容,而多數行reader學校到高小就會用返坊間textbook




作者: silvia_ng    時間: 14-10-6 20:32     標題: 回覆:哪些小學只用READERS教英文

陳守仁小一至小六都冇教科書,用校本worksheet同reader 教。(worksheet佔大部份)




作者: retriever    時間: 14-10-14 14:48

dollycamcam 發表於 14-9-28 08:40
聽沙呂同保良局蕭漢森講座,都係話自己有用readers。
我意思不是問有沒有用, 是問道**只用**READERS 教英文, 不用TEXTBOOK
作者: retriever    時間: 14-10-14 14:56

momama 發表於 14-10-5 11:03
你假設之後,有冇求證?SFA 係用text book, 當然一定有reader。樓主問係只用 reader, 紅馬就係,朋友話好難 ...
嗯... 家長要求... 咁係一定難幫手溫習, 但家長容易幫手是否一種好方法? 譬如: 有功課不多的學校, 家長要求多發點功課, 原因是沒有功課不知道怎孩子溫習....

只用READERS, 是希望孩子多愛閱讀, 從應用中學習.... 推遲學GRAMMAR... 相信如果津校, 面對昇中試, 高小都要面對現實用番TEXTBOOK教番GRAMMAR...





作者: retriever    時間: 14-10-14 14:58

NICOLE123 發表於 14-10-5 01:23
培正今年開始加埋教科書和Grammar 練習書
培正初小不是全READERS教英文嗎?

作者: NICOLE123    時間: 14-10-14 18:59     標題: 引用:Quote:NICOLE123+發表於+14-10-5+01:23+培

原帖由 retriever 於 14-10-14 發表
培正初小不是全READERS教英文嗎?
今年改了。




作者: granddelsol    時間: 14-10-14 19:15     標題: 回覆:retriever 的帖子

Pui Kiu College




作者: momama    時間: 14-10-14 20:18     標題: 引用:Quote:momama+發表於+14-10-5+11:03+你假設

原帖由 retriever 於 14-10-14 發表
嗯... 家長要求... 咁係一定難幫手溫習, 但家長容易幫手是否一種好方法? 譬如: 有功課不多的學校, 家長要求 ...
用textbook 唔等如唔培養閱讀習慣




作者: tangbear    時間: 14-10-25 01:34

坑口梁省德都係用reader 教grammer
作者: retriever    時間: 14-10-29 08:10     標題: 引用:Quote:原帖由+retriever+於+14-10-14+發表

原帖由 momama 於 14-10-14 發表
用textbook 唔等如唔培養閱讀習慣
當然,不過無咁有趣囉…

讀本始終實用和應用層面多一點。




作者: longlokma    時間: 14-10-29 08:38     標題: 引用:Quote:原帖由+momama+於+14-10-14+發表用te

原帖由 retriever 於 14-10-29 發表
當然,不過無咁有趣囉…

讀本始終實用和應用層面多一點。
其實冇乜关係,最紧要係課外阅讀。

如孩子只看学校readers, 根本不算有阅讀習慣;相反,即使学校只用textbooks, 但假如孩子喜歡看課外書,則獲益将会更大。




作者: momama    時間: 14-10-29 11:03     標題: 引用:Quote:原帖由+retriever+於+14-10-29+發表

原帖由 longlokma 於 14-10-29 發表
其實冇乜关係,最紧要係課外阅讀。

如孩子只看学校readers, 根本不算有阅讀習慣;相反,即使学校只用textb ...
正解




作者: retriever    時間: 14-11-3 08:40     標題: 引用:Quote:原帖由+retriever+於+14-10-29+發表

原帖由 longlokma 於 14-10-29 發表
其實冇乜关係,最紧要係課外阅讀。

如孩子只看学校readers, 根本不算有阅讀習慣;相反,即使学校只用textb ...
咁用textbook 教看否比用reader 教孩子會悶少興趣?

如果用textbook 一樣,甚至更好,那為有學校用reader 教? 因為用教材教,老師省力很多,起碼不用準備太多工作紙




作者: longlokma    時間: 14-11-3 08:58     標題: 引用:Quote:原帖由+longlokma+於+14-10-29+發表

原帖由 retriever 於 14-11-03 發表
咁用textbook 教看否比用reader 教孩子會悶少興趣?

如果用textbook 一樣,甚至更好,那為有學校用reader  ...
其實要把一本有趣的故事書作教材,每天翻來覆去的教,就算是Harry Potter 都乏味啦。而且我見某些学校選用的readers故事都是相當沉悶的反而有时textbooks的内容仲生鬼有趣



所以,我認為学校無論是用textbooks 定readers 去教英文都不重要,反正都只是一種教学工具,若孩子只懂或只看学校的教學工具,我相信那是非常不足夠的。




作者: retriever    時間: 14-11-5 19:13     標題: 回覆:longlokma 的帖子

fair comment








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5