教育王國

標題: 讀完Law是否很難找Law Firm工作? [打印本頁]

作者: Ceci333    時間: 14-8-28 11:31     標題: 讀完Law是否很難找Law Firm工作?

聽說有人第二個degree讀Law, 畢業了, 但找不到Law Firm 請,沒有師傅跟,取牌有難度, 原因是一般要有人脈才找到師傅跟,除非有十分獨特的過人之處。 有人對此有認識嗎?
作者: 王家爸爸    時間: 14-8-28 15:26

Ceci333 發表於 14-8-28 11:31
聽說有人第二個degree讀Law, 畢業了, 但找不到Law Firm 請,沒有師傅跟,取牌有難度, 原因是一般要有人 ...
乜唔係通常仲要讀埋 PCLL 課程先跟師傅咩?
作者: slamai    時間: 14-8-29 10:38

回覆 Ceci333 的帖子

Competition among law graduates is fairly keen nowadays.
作者: bobbycheung    時間: 14-8-30 00:14

本帖最後由 bobbycheung 於 14-8-30 00:34 編輯

初出茅廬, 有人脈有背景(即係屋企有$)當然係著數好多啦.  如果兩様都無, 就要睇吓你喺邊間大學畢業及成績如何啦.  再者係你想揾個幾叻嘅師傅.  即係如果自己係竹門, 但堅持要揾個木門, 咁當然有難度啦. 至於有甚麼"十分獨特過人之處"可以幫助揾工, 我想嚟想去都想唔倒. 我估唯一可能性係你係超靚, 又或者係超低人工吧. 其實師傅請人, 來來去去都係得幾個考慮. (1) 揾個超叻嘅徒弟(即係睇你邊間大學畢業及成績) (2) 睇你背景,希望你能帶D生意入嚟 (3) 睇你邊個介紹(人情債) (4) 你大件夾抵食(即係人工平+勤力+任勞任怨) (5) 其他不能說出來的理由(例如鍾意你年輕貌美等).
作者: kennyyctam    時間: 14-8-30 21:37

bobbycheung 發表於 14-8-30 00:14
(4) 你大件夾抵食(即係人工平+勤力+任勞任怨)
做邊行都得.
作者: panson    時間: 14-9-2 11:56

聽落如果無人事及特別smart,前景好似好暗淡!
作者: 9498mami    時間: 14-9-4 11:58

今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係佢個分足夠入港大,點解呢?
請問有無家長可以解答?
作者: kennyyctam    時間: 14-9-4 12:14     標題: 回覆:9498mami 的帖子

1.填錯表.
2.怕Kong U 壓力大.
3.好多同學都報.
4.教授係佢偶像.




作者: 以斯帖    時間: 14-9-4 12:16     標題: 引用:今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係

原帖由 9498mami 於 14-09-04 發表
今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係佢個分足夠入港大,點解呢?
請問有無家長可以解答? ...
太傻!




作者: ANChan59    時間: 14-9-4 13:10     標題: 引用:今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係

原帖由 9498mami 於 14-09-04 發表
今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係佢個分足夠入港大,點解呢?
請問有無家長可以解答? ...
家長及老師教錯路。

提高入U率。




作者: ANChan59    時間: 14-9-4 13:14     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

對香港司法太獨立死心,棄暗投明。

不滿戴教授的佔中行動。




作者: ppmmbb    時間: 14-9-4 13:30

9498mami 發表於 14-9-4 11:58
今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係佢個分足夠入港大,點解呢?
請問有無家長可以解答? ...

是否總分夠,但英文唔高分?
作者: 9498mami    時間: 14-9-4 14:13

ppmmbb,
英文有5**嫁,係咪城大有咩特別之處呢?
作者: 9498mami    時間: 14-9-4 14:14

ANChan59 發表於 14-9-4 13:14
對香港司法太獨立死心,棄暗投明。

不滿戴教授的佔中行動。
可否詳細D講吓?
作者: ppmmbb    時間: 14-9-4 14:24

9498mami 發表於 14-9-4 14:13
ppmmbb,
英文有5**嫁,係咪城大有咩特別之處呢?

城大保証有「大利事」,港大無!


or
in港大時

作者: ANChan59    時間: 14-9-4 15:13     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-9-4+13:14+對香

原帖由 9498mami 於 14-09-04 發表
可否詳細D講吓?
開玩笑,不要太認真,不明白就算數!




作者: ANChan59    時間: 14-9-4 15:15     標題: 引用:Quote:9498mami+發表於+14-9-4+14:13+ppmmb

原帖由 ppmmbb 於 14-09-04 發表
城大保証有「大利事」,港大無!
係呀,兩年前好興中魚小塘,大魚小塘的理論!




作者: ANChan59    時間: 14-9-4 15:17     標題: 回覆:讀完Law是否很難找Law Firm工作?

跟鼠王芬,根正苗好,前途無可限量!




作者: kennyyctam    時間: 14-9-4 20:39     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

紅色仕途?唔可以講咁白,小心收信。




作者: ANChan59    時間: 14-9-4 23:48

kennyyctam 發表於 14-9-4 20:39
紅色仕途?唔可以講咁白,小心收信。
......  
HK is dying ......


作者: tcmsung    時間: 14-9-19 00:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung    時間: 14-9-19 00:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-9-19 11:37     標題: 引用:+本帖最後由+tcmsung+於+14-9-19+10:26+編

原帖由 tcmsung 於 14-09-19 發表
本帖最後由 tcmsung 於 14-9-19 10:26 編輯
派First Hon, 排名咪好快超越中大港大




作者: bobbycheung    時間: 14-9-19 16:11

本帖最後由 bobbycheung 於 14-9-19 22:37 編輯

你咁講, 小心你瓜得仲快過HK.  
作者: laorenjia    時間: 14-11-19 14:00

9498mami 發表於 14-9-4 11:58
今年有朋友講,有個學生入咗城大Law,但係佢個分足夠入港大,點解呢?
請問有無家長可以解答? ...
啱啱先睇到呢條thread, 又嚟發吓牙痕。計落得幾個可能,一係佢冇乜信心,一係佢好聰明,再唔係就係佢後面有個好似我咁嘅「高」人指點。Law同醫不同,唔係讀完個degree就係律師。讀醫就算你係包尾,都會係醫生,但有近一半既law graduates沒有升讀pcll成為律師,當中成績當然係主因。讀得hku law, 絕大多數由細到大都被旁人視作人中龍鳳,入學時不免會有贏一半人並非難事的想法,但四年下來,總會有—半人成績在另一半人之下。入讀pcll日趨激烈,數週前才聽說oxibridge first class grad 讀完jd後入唔到pcll的terror story. 故效法古人田忌,入讀city u law並非不智。在美國有不少學生,寧顧入讀一線尾或二線頭而捨一流大學,為的就是想有好啲嘅GPA嚟報medical schools 同law schools.
作者: KoWY72    時間: 14-11-21 17:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laorenjia    時間: 14-11-22 12:41

It is only natural the admission officers will adjust a somewhat worse gpa from a better school against a better gpa from a better school, but a lot of people will argue such adjustments are never adequate. People 將名校畢業生稱先啲 simply because they are better oon average.

More significantly in Hong Kong, the three universities consider their own graduates first against graduates from other schools. This means if you are in City U, you more or less are competing with your own mates first for the pcll places. At the moment, the number of law graduates (local and overseas) is 3 times the entrants of pcll or more. We have just over 600 pcll graduates every year. 
作者: Charlotte_mom    時間: 14-11-22 12:54     標題: 回覆:讀完Law是否很難找Law Firm工作?

認真答:我roommate係一個讀書怪,first degree 讀會計後火速攪掂acca(屋企無錢去美國考aicpa佢亦覺得無需要,捨易取難)。畢業時first hon不單止,仲係入dean's list。一畢業入big 4做tax (tax比audit難入好多)。做得幾年,讀LLB 後辭工讀pcll。全部科目第一take合格。一畢業入A&O做trainee。

勁呢!不過佢都的確有話我知呢行有幾間大行會睇家底請人。好彩地A&O唔係,所以出路一定有。不過入唔入到最想做果瓣又係難。佢一直想做litigation,但入唔到,佢亦唔甘心做個攪樓契的律師仔,最後揀左去I bank做legal counsel,聽佢講做得麻麻地開心




作者: laorenjia    時間: 14-11-22 13:27

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-22 13:42 編輯

回覆 Charlotte_mom 的帖子

It's never easy to work happily at an ibank, no matter what the position is. Unlike accounting exams, pcll is assessed internally n it cannot be described as difficult as long as you can get in.
It's true that it's more difficult for a city u graduate to find a training contract with a magic circle firm. Also with the recent suicide cases of law studentsstudents, the path to become a lawyer has to be trodden carefully.

作者: laorenjia    時間: 14-11-22 14:02

回覆 Charlotte_mom 的帖子

Just curious. Are you working at a big 4? Why do you have the impression it's more difficult to get into tax?
作者: lisinchi    時間: 14-11-22 14:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-11-22 15:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laorenjia    時間: 14-11-22 15:45

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-22 16:26 編輯

It's difficult to respond to your 離地 comments. Do some research first. A little common sense is dangerous in law matters.

The universities do not just grant 「些微特別優待」to their own graduates,ask around pls or check it out at other specialised forums. If the pcll admission followed strictly 「擇優而選」, city u would indeed be really a great school as majoity of its pcll students come from city u llb n jd. It would mean the university manages to turn half their law students into lawyers, beating half of hku law students who can't get into pcll n who in most cases outscore all the city u law students at jupas time.

The case you mentioned is the norm rather than exception. Unlike other disciplines, most city firms sign up their recruits well before the students graduate n they normally sponsor their pcll studies as well.

Saying we have too many pcll graduates is amusing, to say the least.

Of course, most people around me still choose hku law first for the reasons you cited. It is only natural.
作者: lisinchi    時間: 14-11-22 17:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laorenjia    時間: 14-11-22 18:40

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-22 19:22 編輯

As you're not talking about HK situation in particular but pcll is peculiar to HK, a meaningful discussion with you is impossible. As you say you have many lawer friends, ask them.
作者: laorenjia    時間: 14-11-22 18:49

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-22 19:21 編輯

「那些若並非本身高質素而靠「走精面」入讀CityU LLB然後PCLL的學生,即使最終能成功當偷雞當得成律師那有如何?」 my goodness, any idea what you are talking about? Logically you're insulting all city u law students. If there is nothing wrong with a city u law graduate becoming a lawyer, what's wrong with someone choosing city u over hku to become a lawyer?
Your logic is weird.
作者: laorenjia    時間: 14-11-22 20:52

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-22 20:55 編輯
lisinchi 發表於 14-11-22 17:44
我對law 的common sense 絶對不會比你少,更加比不少律師多,而認識的law 友也不少。“A little commonsens ...

Reading your opening statement again, I suddenly realize it is a complement for me. Thank you. I have never seen you considering anyone as your equal. Thank you. Talk nicely, will you? Have some empathy for others. No one enjoys talking to an arrogant 蚍蜉. And talk about sth you're really good at. People enjoy reading them. No one in the world is good at everything.

孫悟空七十二變再變也是孫悟空,不會變成如來佛祖。


作者: eviepa    時間: 14-11-23 00:01

laorenjia,

死佬,得閒同聰明仔爸抝又唔得閒寫埋個女個故事。好多觀眾鼓緊噪呀!
作者: laorenjia    時間: 14-11-23 16:53

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-23 17:22 編輯

回覆 eviepa 的帖子

話時話,等我分析吓你女兒入大學讀唔到想讀嘅major嘅原因會多人聽啲。

冇心同任何人抝,只不過趁機會將自己所知而ek少人講及嘅資訊俾其它家長,特別係有子女想讀法律,或想子女讀法律嘅家長。

有些家長或學生心目中只有hku law, 連cu law也看不上,city u law更不用說。不少人過高估計自己或自己子女,其實讀法律這條路比一般人想的要難走一點。2014 hku 入讀 law 的 dse best 6 median 分數是36,比醫低兩點,但用美國大學的收生標準看來,這—班人可能更優秀。語言能力、口才、外型都應該較優(主要是因為自覺這幾方面都不錯的人較傾向於選law),但這班人有相當—部分成不了律師。有些人入唔到hku law或cu law,但又唔想讀city u law, 選擇負笈英國或澳洲,但這條路更難走。首先要比香港law students考多個conversion exam,考7、8張卷,只有小部分學生可在畢業時已考完全部,過咗conversion先可以報pcll。再者大學學位一定要係good 2-1 或以上,特別係大學唔係咁出名嘅,Oxibridge或者lse就咁2-1都怕可以。所以去外國讀law再回港讀pcll 的成功率遠較本地學生低。

city u law entrance marks 嘅median 係31,學生質素平均自不然比hku law 低,但已與聰明仔爸爸出身的hku engine 相約。

利申:冇仔女或近親喺city u law 讀過。

作者: 73662710    時間: 14-11-25 18:12

It is not necessary to get into a less good school on purpose to maximize the chance of getting into pcll. If one cannot get into hku or cu law, studying law in city u is not the end of the world, as most of Hku cu city u law graduates all will work in small and medium firms.
作者: laorenjia    時間: 14-11-25 20:15

73662710 發表於 14-11-25 18:12
It is not necessary to get into a less good school on purpose to maximize the chance of getting into ...

For our benefit, I wonder if you can repeat what you're trying to say in Chinese?

作者: 73662710    時間: 14-11-26 23:11

laorenjia 發表於 14-11-25 20:15
For our benefit, I wonder if you can repeat what you're trying to say in Chinese?
It is all right if you don't understand, the information is not important to you!
作者: laorenjia    時間: 14-11-27 14:15

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-27 14:16 編輯
73662710 發表於 14-11-26 23:11
It is all right if you don't understand, the information is not important to you!

What you said may not be important to me but I do hope the following information is useful to you as well as other readers.

HKU conducts graduates employment surveys every year. The latest one was for 2012. The salary information (median $40000 for pcll graduates) together with names of the firms are reported in detail. Just google "hku pcll graduates employment survey".

作者: 73662710    時間: 14-11-27 14:44

laorenjia 發表於 14-11-27 14:15
What you said may not be important to me but I do hope the following information is useful to you a ...
A few big names...... and most of those that are working in big firms are from the prestigious JD program.........very likely...................... and of course NOT from LLB.............


HKU JD + LLB + LLB( double degrees) almost amount to 300 students + competition from overseas graduates
How many PCLL graduates are there each year?
Where did those that were not admitted to PCLL go?





作者: laorenjia    時間: 14-11-27 17:12

本帖最後由 laorenjia 於 14-11-27 18:25 編輯

回覆 73662710 的帖子

人老了,轉數真係慢咗。睇到呢度先知道閣下踩盡所有llb programs 原來係為咗捧hku 2009年繼city u同cu之後推出嘅每年收40人嘅jd. hku jd 學生名單星光煜煜,網盡全球各名校精英,我女兒當日睇見份名單都話有啲驚唔敢報,其畢業生有幸入到pcll,競爭力當然強蠻,但無需貶低llb graduates. 叻仔叻女讀咗llb唔見得會蝕底咗,普普通通嘅唔見得轉個圈番嚟就變咗人中龍鳳,入到hku jd再過pcll。
作者: 73662710    時間: 14-11-27 18:19

本帖最後由 73662710 於 14-11-28 09:39 編輯
laorenjia 發表於 14-11-27 17:12
回覆 73662710 的帖子

人老了,轉數真係慢咗。睇到呢度先知道閣下踩盡所有Klan programs 原來係為咗捧hku  ...

It's not my intention to humiliate any llb gradutes. Being a lawyer is still a prestigious profession nowadays. But it is the fact that only a minority of them can work in city firms/ magic circles, others will work in some local firms, no matter they are from hku cu or city u. Having said that, working in local firms by no means concludes that they are less respectable.


作者: brother4    時間: 14-11-29 12:40     標題: 回覆:讀完Law是否很難找Law Firm工作?

朋友讀law在英國,是公司看文件律師,佢在外國大公司做,佢話很難考入或認人




作者: lisinchi    時間: 14-12-8 11:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 11:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 12:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-8 12:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa    時間: 14-12-8 21:02

聰明仔爸(lisinchi):

又嚟揾交嗌嗱,D人身攻擊完眼又嚟咯。
作者: bobbycheung    時間: 14-12-9 08:52

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-9 09:08 編輯

我成日叫個女唔好讀法律, 因為出路窄. 意思係在香港qualify, 多數局限在香港practise. 就算比你去第2個國家做, 首先係法律體制唔同, 好多時要讀過考過.  比你qualify到, 揾客亦都係問題. 例如在英國, 有幾多鬼佬會揾中國人律師? 係香港歷史背景先咁K形, 以前只用英文, D鬼佬律師先咁吃香, 否則一早都已經吃晒草啦. 加上樓契己無fixed scale好耐, 好多時收費都係鬥平. D律師qualify咗又好少轉行, 好多都做到死唯止, (睇吓2個律師會嘅名册, 就知有D仍然執業嘅律師有幾老), 咁樣一定會供應過剩. 其實最弊係律師有慣性嘜野都拗, 仲要係咬死唔放嗰隻, 好煩!
作者: bobbycheung    時間: 14-12-9 14:38

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-9 15:02 編輯

律師另一個缺點係先天下之憂而憂, 時常要諗埋一切可能會發生嘅事及補救方法. (一定要諗, 因為如果事事順利, 駛鬼揾律師呀)  整整吓個人都每事向壞處想先. 有時會比較negative
大狀打刑事案仲衰. 成日話如果個犯一日未係你面前招認有做, 你都可以幫佢打.  事實上個犯有無做, 好多時大家都心知肚明. 幫佢打甩其實都幾折墮.  明白這是遊戲規則, 但當你是受害人時 (例如你被強姦或家人被殺, 而罪犯打甩), 你就知幾痛苦



作者: laorenjia    時間: 14-12-9 16:23

我有—簡單測試判別某一行入唔入得過:若果從事該行業的父母大多鼓勵子女入行的話,呢行入得過。
作者: tcmsung    時間: 14-12-9 17:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laorenjia    時間: 14-12-9 17:32

本帖最後由 laorenjia 於 14-12-10 15:25 編輯

李先知
Cicadas are loud. Still, I wouldn't mind joining their singing every now and then if they can survive the winter.

The louder you sing, the more it looks like the final dance of a cicada.




作者: laorenjia    時間: 14-12-9 17:40

本帖最後由 laorenjia 於 14-12-9 17:48 編輯


tcmsung


Thanks for finishing my point.

作者: ppmmbb    時間: 14-12-10 23:49     標題: 引用:Quote:laorenjia+發表於+14-11-23+16:53+回

原帖由 lisinchi 於 14-12-08 發表
今時今日係香港,無乜叻人想做engine,收生成績緊係江河日下啦!
曾經何時,香港讀預科的學生,尤其是男仔 ...
你的曾幾何時是指幾時?




作者: lisinchi    時間: 14-12-11 10:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ppmmbb    時間: 14-12-11 10:32

lisinchi 發表於 14-12-11 10:12
七十年代

60s尾70s頭,純科學是較多人揀!
70s尾80s,engine多人揀!
90s,BBA related多人揀!



作者: lisinchi    時間: 14-12-11 11:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-11 12:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisinchi    時間: 14-12-11 12:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小時了了    時間: 14-12-14 07:28

lisinchi 發表於 14-12-11 12:56
唔好成日都亂咁當邊個係邊個!
講人身攻擊,似乎你喜歡多啲!

請看 http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2955653&page=3&extra=#pid40076520
作者: 4eyesDad    時間: 14-12-14 11:12     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-9+15:02

原帖由 bobbycheung 於 14-12-09 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-9 15:02 編輯

律師另一個缺點係先天下之憂而憂, 時常要諗埋一切可能會 ...
道德矛盾唔止係律師的職業生涯之一,做醫生或者警察亦面對同樣問題,賊仔受傷求救,做醫生(或警察)的你,認為幫他係折墮嗎?




作者: bobbycheung    時間: 14-12-14 11:30

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-14 17:29 編輯
4eyesDad 發表於 14-12-14 11:12
道德矛盾唔止係律師的職業生涯之一,做醫生或者警察亦面對同樣問題,賊仔受傷求救,做醫生(或警察)的你,認 ...

賊仔如果己經被定罪及受緊刑, 醫佢都無咁折墮, 因為就算醫好佢都繼續要受刑.  如果定罪嘅, 作為醫生, 都無咁多證據去肯定佢有無做過. 另外, 就算醫好佢, 亦都未必便宜咗佢因為好返可能要受刑, 長期受刑有時仲慘過即刻死.

警察亦如是.



作者: 4eyesDad    時間: 14-12-14 13:28     標題: 引用:Quote:4eyesDad+發表於+14-12-14+11:12+道

原帖由 bobbycheung 於 14-12-14 發表
賊仔如果己經被定罪及受緊刑, 醫佢都無咁折墮, 因為就算醫好佢都繼續要受刑.  如果未被定罪嘅, 作為醫生,  ...
決定賊仔有冇罪及受乜刑,係陪審團及法官的責任,唔係律師(醫生及警察)的責任,後者做乜,只要係工作範圍,唔應該算折墮。




作者: bobbycheung    時間: 14-12-14 16:57

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-14 21:17 編輯
4eyesDad 發表於 14-12-14 13:28
決定賊仔有冇罪及受乜刑,係陪審團及法官的責任,唔係律師(醫生及警察)的責任,後者做乜,只要係工作範圍, ...

講就係咁講, 但實際做起嚟又未必係依回事.  大家都知香港刑事案件. 基本上都係有放過無殺錯, 所以d律師好多時都捐窿捐罅揾疑點. 一有合理嘅疑點就甩得, 法官都無符. 你當然會話依d係律師嘅責任去盡量幫客人打甩單case, 但咁樣唔係等如咁做就唔折墮囉.  例如你個客死硬, 不過你諗到條橋幫佢打甩 on technicality. 你梗係要教佢嫁, 因為依個係你嘅責任, 但你話咁做折唔折墮, 我就覺得係折墮囉.  
作者: 4eyesDad    時間: 14-12-15 17:04     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-14+21:1

原帖由 bobbycheung 於 14-12-14 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-14 21:17 編輯
請問你見過幾多單刑事案件係你所講咁樣?




作者: bobbycheung    時間: 14-12-15 20:52

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-15 21:12 編輯
4eyesDad 發表於 14-12-15 17:04
請問你見過幾多單刑事案件係你所講咁樣?

你意思係捐窿捐罅揾疑點? 抑或係反覆不斷盤問d證人希望鋤散人地個case.
又請問你見過幾多單刑事案件個律師係真心覺得個犯係無罪?當然你會話判斷有無罪唔係律師的責任.但若你撫心自問, 你幫佢地打甩 d case嘅犯, 你是否真心相信佢地全部都係無辜?


作者: 4eyesDad    時間: 14-12-15 21:21     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-15+21:1

原帖由 bobbycheung 於 14-12-15 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-15 21:12 編輯
我的意思係,你親眼見到的「折墮」case有幾多個?




作者: bobbycheung    時間: 14-12-15 22:40

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-15 22:49 編輯
4eyesDad 發表於 14-12-15 21:21
我的意思係,你親眼見到的「折墮」case有幾多個?

你只需答我, 如果你撫心自問, 你幫佢地打甩 d case嘅犯, 有幾多個你係相信佢地係有做, 依個咪係答案囉. 我都想知你嘅答案.
作者: 4eyesDad    時間: 14-12-15 23:43     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-15+22:4

原帖由 bobbycheung 於 14-12-15 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-15 22:49 編輯
我未見過,你亦講唔出見過。靠估,不可靠。你千萬不可以盡信電視劇啊!
香港刑事案件係唔係「有放過無殺錯」? 我覺得唔係。香港地方法庭District Court的conviction rate 係平均90%以上。唔信?你應該親自去看看吧。




作者: bobbycheung    時間: 14-12-16 00:28

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-16 09:16 編輯
4eyesDad 發表於 14-12-15 23:43
我未見過,你亦講唔出見過。靠估,不可靠。你千萬不可以盡信電視劇啊!
香港刑事案件係唔係「有放過無殺錯 ...

你嘅意思係你做咁多case之中又或者你所講嘅"親眼見到的case"之中, 打甩嘅犯, 你都真心相信佢地全部都係無辜? 咁就真係恭喜你啦, 因為這樣真係比電視劇更戲劇化了.

警方唔係亂咁告, 都要有充分證據先告得, 如果當中有90%唔甩, 咁其他嗰10%甩嘅, 你覺得當中又有幾多真係無辜?   仲有你講嗰90%以上釘case之中, 其實有絕大部份都係認罪嘅case. 我地家吓講緊係律師
捐窿捐罅想打甩d case因而折墮, 唔係d犯折墮, 咁依d自己認罪case又點可以計埋落去呢?

我見2011年嘅記錄, 在 District Court, 有1,352人認罪, 經審訊後被定罪嘅就有278人, 經審訊後獲判無罪嘅就有127人, 即係
平均每3個人之中, 就大概釘2人(準確d嚟講係2.2人), 一個打甩, 你唔係真係話比我聽你真心相信咁多打甩嘅人, 佢地全部都係無辜卦?  其實嗰班經審訊後被定罪嘅犯人, 佢地嘅律師咪又係已經出盡飲奶力捐窿捐罅咁希望幫佢地打甩, 只不過 d case真係無藥可救罷了.

我唔係話告親嘅人都有罪, 不過有做過但打甩嘅人遠遠超過無
做過但被控告嘅人.

老實講, 我唔係睇
電視劇睇返嚟嘅.  只不過我只經脫離依行20年, 所以你問我親眼見到的「折墮」case有幾多單, 我真係答你唔到.  我又唔想亂叫水, 所以先叫你問返自己.  

我只係講自已嘅觀點, 我亦都無意中傷或詛咒D律師, 因為仲有好多係好朋友.  係唔係折墮, 每人都有自已嘅睇法. 我話係, 亦都可能有好多人覺得無問題, 甚至有d可能認為係申將正義. 我原意係叫我個女唔好讀法律, 但家吓睇嚟佢都未必聽我枝笛.  

我劈炮因為我最怕同人拗 (衰在有時又控制唔到自己). 所以我之前先話"其實最弊係律師有慣性嘜野都拗, 仲要係咬死唔放嗰隻, 好煩!"  這點你同意吧?



作者: 4eyesDad    時間: 14-12-16 10:50     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-16+09:1

原帖由 bobbycheung 於 14-12-16 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-16 09:16 編輯
噢,原來你以前係做刑事律師呢行,重係離開咗20多年的資深人士,失敬!失敬!
話返轉頭,我見識少,其他家長亦可能同樣未有見過你所說的"折墮"個案,所以我才問你,希望你唔介意,講出你見到幾多件"折墮"案件。但是,你不停迴避,不停反問我"信唔信佢地冇罪"!我信乜同"事實"冇一定關係啊!
究竟你見過幾多件"折墮"案件?
話時話,不如你講吓,你以前做刑事律師時,有冇人迫你做"折墮"的事?
作個比喻,做老師的,會唔會由於可能永遠有部分學生肥佬而放棄教育工作?
你的千金唔聽你話,決定讀法律,你應該慶幸有個有獨立思想的兒女啊,況且,佢將來可以"為民服務",去做政府律師,做原告人,而唔係做被告人旳律師!另外,除了刑事律師,還有很多其他工作啊!




作者: raymonds    時間: 14-12-16 11:23

今日 (或者最遲明天) 將會有單重重大案件宣判。係咪折x, 大家心中有數!

作者: bobbycheung    時間: 14-12-16 13:32

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-16 13:40 編輯
4eyesDad 發表於 14-12-16 10:50
噢,原來你以前係做刑事律師呢行,重係離開咗20多年的資深人士,失敬!失敬!
話返轉頭,我見識少,其他家 ...

唔駛吋我. 我話比你聽我以前係依行只係想話比你聽我除咗睇電視劇之外, 都對依行有些少認識啫.  你話我不停迴避, 咁我叫你撫心自問, 你幫佢地打甩 d case嘅犯, 你是否真心相信佢地全部都係無辜? 咁簡單嘅問題你都唔敢答我.  就算我話比你聽我做過嘅「折墮」case有X單, 你都會唔信我, challenge我嫁啦.  倒不如你嘗試吓真心想吓及問吓自已, 你是否真心相信所有打甩嘅犯都係無辜仲好過啦? 就算你答我話你相信佢地真係全部都係無辜, 都無問題架.   

你問我有冇人迫我做"折墮"的事?咁就真係無人揸支槍指住我個頭迫我做. 但揾食嘅野亦都唔容許你慢慢揀case嚟做.  事實係有得做都lur
飯應啦.  你接得單case, 梗係受人錢財, 替人消災, 梗係要盡量諗掂點幫佢打甩架啦,  唔通放軟手腳, 替天行道呀?

好似 raymonds 講單case, 你估d律師係唔係只present番d客講嘅野出嚟, 抑或係捐窿捐罅去度橋希望打甩單 case? 我想話律師咁做已經係折墮, 如果比佢打甩就更加係"好折墮"

你覺得做律師係申將正義, 係好事, 無問題架. 因為每人都有自已嘅睇法. 我覺得做埋依d野係折墮, 寧願唔做, 亦都係我嘅睇法.

不過我唔想拗啦, 拗得多, 傷和氣. 大家自己諗把啦.

我叫個女唔好讀法律, 都有其他d原因. 最終都係由佢自已決定, 我無異意.



作者: 4eyesDad    時間: 14-12-16 14:10     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-16+13:3

原帖由 bobbycheung 於 14-12-16 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-16 13:40 編輯
我唔係食你個行飯的人,沒有你的經驗。既然你講到人在江湖,身不由己,我亦唔會咁天真,相信所有刑事律師係天使。反而,我認識的律師朋友中,最大的問題,唔係做過折墮的事(well, to the best of my knowledge),而係嫁唔去!So, it is probably more important to train your daughter to be a marketable wife rather than an employable lawyer.




作者: bobbycheung    時間: 14-12-16 15:23

4eyesDad 發表於 14-12-16 14:10
我唔係食你個行飯的人,沒有你的經驗。既然你講到人在江湖,身不由己,我亦唔會咁天真,相信所有刑事律師係 ...
嗱, 你講起依個嫁唔嫁得出嘅問題, 我又有野講啦. 你做得 divorce case 多就知, 有時真係唔嫁好過嫁. 睇得多比我嘅經驗係, 唔好對婚姻抱十分高嘅期望, 有時期望越高, 分手時就越痛苦. 事實係有d離婚夫婦代對方仲衰過係殺父仇人. 結婚只適宜用平常心, 唔好當做神話故事. 不過講落, 都發覺自己嘅想法可能有d變態. 至於我個女, 係唔係marketable就要睇到時有邊個唔好彩啦. 不過我肯定train佢老公做forgiving husband, 遠比train佢做bearable wife容易及實際好多..
作者: 4eyesDad    時間: 14-12-16 15:47     標題: 引用:Quote:4eyesDad+發表於+14-12-16+14:10+我

原帖由 bobbycheung 於 14-12-16 發表
嗱, 你講起依個嫁唔嫁得出嘅問題, 我又有野講啦. 你做得 divorce case 多就知, 有時真係唔嫁好過嫁. 睇得多 ...
Now you are talking...要train forgiving husband 的大前提係你個女嫁得出。唔知你知唔知,我識好多男人通常唔喜歡追「律師女、女律師」,重危險過追女牙醫,無謂晚晚比佢challenge !祝你好運囉!




作者: Julybabe    時間: 14-12-27 09:14     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-9+09:08

原帖由 bobbycheung 於 14-12-09 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-9 09:08 編輯

我成日叫個女唔好讀法律, 因為出路窄. 意思係在香港qual ...
true.. even if you could get in to the big firms or magic circle, you need to talk about sales / targets when you are *lucky* enough to be considered on the partner's track… no fun.




作者: Julybabe    時間: 14-12-27 09:27     標題: 引用:+本帖最後由+bobbycheung+於+14-12-16+09:1

原帖由 bobbycheung 於 14-12-16 發表
本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-16 09:16 編輯
其實最弊係律師有慣性嘜野都拗, 仲要係咬死唔放嗰隻, 好煩!" 這點你同意吧?

haha..非常十分同意,所以我都希望小囡有更好的機會的話,入其他專業…….




作者: bobbycheung    時間: 14-12-27 10:32

本帖最後由 bobbycheung 於 14-12-27 10:33 編輯
Julybabe 發表於 14-12-27 09:27
其實最弊係律師有慣性嘜野都拗, 仲要係咬死唔放嗰隻, 好煩!" 這點你同意吧?

haha..非常十分同意,所以我都 ...

你都有同感呀, 梗係身受其害啦.  haha
其實 [係野都拗及仲要死咬唔放] 依個特徵, 作為測試此人是否侓師嘅 litmus test 都幾準㗎. 仲有一個特徵就係d侓師慣性只講對自己有利嘅數據及理由, 其他就隻字不提. 打case又好, 平時討論又好, 都會選擇性這樣做, 因為慣咗. 所以有依幾種特徵嘅人都九成九係律師. 正所謂 [真的假不了, 假的真不了]




作者: yidan    時間: 15-4-30 15:27

回覆 4eyesDad 的帖子

In fact, very few lawyers in HK work as criminal lawyers.  If you are barrister, you may work as defence councel, prosecutor or magistrate/ judge.  You may also play the three roles on rotation.

Talking about the JUPAS admission scores to LLB programmes in HKU, CityU or CU, you can't get into any of these progammes without good scores.  Such scores are available in the JUPAS website.  The average admission scores are much higher than law schools (except Oxbridge and LSE) in the UK.  In general, it's more difficult for JUPAS candidates to get into these local LLB programmes when compared with Non-JUPAS candidates.  Nevertheless, those JUPAS students, who are academically strong, may find it easier to get into PCLL after completion of the LLB programme.

By the way, a CityU LLB graduate, Mr. Pun Hei, will become Senior Councel (or take silk) in May.  As CU has run its LLB programme for about 10 years only, it may take another 10 years for CU to produce its first SC, if any.

作者: Siumingtsz    時間: 15-5-19 21:04     標題: 回覆:讀完Law是否很難找Law Firm工作?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5