教育王國
標題: 升大門檻高造就「死亡之卷」 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-8-26 13:49 標題: 升大門檻高造就「死亡之卷」
日前報道學界有聲音倡議當局降低文憑試中文科必須取得3等或以上才可升讀大學的門檻。資深中文科主任蒲葦補充，他提出有關論點是希望點出中文科成為「死亡之卷」的主要原因是現今中文科的升大門檻較舊制年代高，考評與大學收生要求須磨合才可解決有關問題，但他不會建議當局調低門檻。
蒲葦表示，社會普遍認為中文科成為「死亡之卷」的原因是學生退步，甚至老師不懂教、考試太多陷阱等，但忽略了新舊學制的不同情況。他指出，2007年新制會考中文科開始採用水平參照為評核依據，由2007年至2014年取得2等或以上的成績顯著上升，取得不予評級者的比率顯著下降，可見現今考生的中文能力沒有顯著退步。
蒲葦說，334學制前，升讀預科的考生須於中文科取得2等或以上，文憑試學位聯招則規定中文科必須取得3等或以上，結果中文科「達標率」從70%一下子降到50%。他認為，社會大眾認定現在的年輕人中文水平大幅倒退，要找老師、學生、課程等問責前，應了解新舊學制的不同形勢。他又預計，若考評繼續採用水平參照模式，而大學聯招堅持高門檻，兩者不擬磨合，中文科於數年內亦無法擺脫被稱為「死亡之卷」的命運。
作者: summ200 時間: 14-8-27 00:29
個人覺得中文、通識2，英文4，數學最少都要3，上大學最重要係英文上堂，現在3真係唔多掂，呀女話呢幾日佢間大學要考英文同oral試，有點不明白？考左又會點呢？
作者: PCCW2319 時間: 14-8-27 07:49 標題: 引用：個人覺得中文、通識2，英文4，數學最少都要
原帖由 summ200 於 14-08-27 發表
個人覺得中文、通識2，英文4，數學最少都要3，上大學最重要係英文上堂，現在3真係唔多掂，呀女話呢幾日佢間 ...
作者: ANChan59 時間: 14-8-27 09:26 標題: 回覆：升大門檻高造就「死亡之卷」
沒有提到課程，出卷，評卷的問題。
作者: ANChan59 時間: 14-8-27 09:29 標題: 引用：Quote:原帖由+summ200+於+14-08-27+發表個
原帖由 PCCW2319 於 14-08-27 發表
係咪方便分組教授?
點解唔考埋中文，普粵會話，又分組。
作者: eviepa 時間: 14-8-27 09:51
ANChan59 發表於 14-8-27 09:26 
沒有提到課程，出卷，評卷的問題。
作者: ANChan59 時間: 14-8-27 10:10 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-8-27+09:26+沒有
原帖由 eviepa 於 14-08-27 發表
呢個先係関鍵，點解D有頭有面嘅人仲未明白？
作者: KLN 時間: 14-8-27 11:13
自己吾想教書,再好耐冇教書。由佢地主理教育政策, 吾出事先奇。
作者: summ200 時間: 14-8-27 13:23
回覆 PCCW2319 的帖子
學生都已經上網選好了所有上課時間，所以考左都改變唔到邊個教！所以有點不明
作者: ANChan59 時間: 14-8-27 13:44 標題: 引用：回覆+PCCW2319+的帖子 學生都已經上網選好
原帖由 summ200 於 14-08-27 發表
回覆 PCCW2319 的帖子
學生都已經上網選好了所有上課時間，所以考左都改變唔到邊個教！所以有點不明:quest ...
作者: summ200 時間: 14-8-27 14:04
呀女都有講大學出果個時間表year one英、數係有補習堂上，
可能大學覺得有需要補補底！所以DSE英文3入大學真係唔多夠！
英文勁個批就會覺得浪費時間。
作者: dolala 時間: 14-8-27 14:11 標題: 回覆：升大門檻高造就「死亡之卷」
降低大學入學要求肯定比甚麼改課程改考卷這種言人人殊的要求來得直接、簡易，只是愛港力橫行，基於政治原因，大家想也不用想了。
作者: snoopy008 時間: 14-8-27 14:19
回覆 summ200 的帖子
邊間 U 有英文、數學補習堂上呀?
作者: dolala 時間: 14-8-27 14:20 標題: 回覆：升大門檻高造就「死亡之卷」
或者教資會應該俾大學彈性，一D中文2但報名科目有關科目有5**者，可以取錄
作者: PCCW2319 時間: 14-8-27 15:17 標題: 引用：呀女都有講大學出果個時間表year+one英、數
原帖由 summ200 於 14-08-27 發表
呀女都有講大學出果個時間表year one英、數係有補習堂上，
可能大學覺得有需要補補底！所以DSE英文3入大學 ...
作者: Yanamami 時間: 14-8-27 16:23
ANChan59 發表於 14-8-27 09:26
沒有提到課程，出卷，評卷的問題。
作者: Yanamami 時間: 14-8-27 16:28
其實大學既每個唔同既學系，都應該有自己系既一個standard，而唔喺好似而家禁用一個劃一既standard囉！有d系要求語文叻d（你數只要合格就OK），有d系要數勁d（中文有2都OK），有d就樣樣唔太差，合標準就得。
作者: dolala 時間: 14-8-27 16:51 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-8-27+09:26+沒有
原帖由 Yanamami 於 14-08-27 發表
其實我覺得呢個先喺問題癥結所在。
作者: summ200 時間: 14-8-27 17:09
回覆 PCCW2319 的帖子
佢讀個科我去atuhk睇過數學多數要5以上，
但都有少量係4，但個的同學phy、chem就有5以上咁拉返上去
作者: oscarmama 時間: 14-8-27 17:42
本帖最後由 oscarmama 於 14-8-27 17:43 編輯
Yanamami 發表於 14-8-27 16:28
其實大學既每個唔同既學系，都應該有自己系既一個standard，而唔喺好似而家禁用一個劃一既standard囉！有d ...
同意
每個人都有吾同天份，點可能一刀切。
作者: joyjoyparent 時間: 14-8-27 18:29
回覆 summ200 的帖子
那家要大學生考英文的大學, 會安排相當大部份同學修讀英語課程. 所以他們的IELTS成績也較好.
作者: joyjoyparent 時間: 14-8-27 18:32
回覆 dolala 的帖子
他們(包括輔導教師會)堅持這個得來不易(但又不明不白)的共識!
作者: ANChan59 時間: 14-8-28 09:24
summ200 發表於 14-8-27 14:04
呀女都有講大學出果個時間表year one英、數係有補習堂上，
可能大學覺得有需要補補底！所以DSE英文3入大學 ...
不減免，只因想整靚個 GPA！
作者: PCCW2319 時間: 14-8-29 08:27 標題: 引用：Quote:summ200+發表於+14-8-27+14:04+呀女
原帖由 ANChan59 於 14-08-28 發表
英文好，可以申請減免英文科學分，不用上課㗎！
不減免，只因想整靚個 GPA！
作者: ANChan59 時間: 14-8-29 10:38 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-08-28+發表英
原帖由 PCCW2319 於 14-08-29 發表
中文都可以申請豁免，但要DSE5☆☆。
作者: PCCW2319 時間: 14-8-29 11:42 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-29+發表中
原帖由 ANChan59 於 14-08-29 發表
係呀，阿仔中英都豁免咗，但數學不能夠豁免！
作者: ANChan59 時間: 14-8-29 12:01
PCCW2319 發表於 14-8-29 11:42
乜數學都有咩？唔係只上中文，英文堂咩？我仔只豁免左英文。
作者: PCCW2319 時間: 14-8-29 12:17 標題: 引用：Quote:PCCW2319+發表於+14-8-29+11:42+乜數
原帖由 ANChan59 於 14-08-29 發表
他的學科對數學要求較高，不能用任何優異公開試成績來申請數學學分減免！其他科目就可以，例如經濟，會計 . ...
作者: ANChan59 時間: 14-8-29 17:31 標題: 引用：Quote:原帖由+summ200+於+14-08-27+發表呀
原帖由 PCCW2319 於 14-08-27 發表
數學都有?
作者: PCCW2319 時間: 14-8-29 18:17
ANChan59 發表於 14-8-29 12:01
他的學科對數學要求較高，不能用任何優異公開試成績來申請數學學分減免！其他科目就可以，例如經濟，會計 . ...
是不是每間大學都需要上中文,英文, 數學, 通識課?
作者: ANChan59 時間: 14-8-29 18:51 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-8-29+12:01+他的
原帖由 PCCW2319 於 14-08-29 發表
是不是每間大學都需要上中文,英文, 數學, 通識課?
中英，通識一定要，數學就看科目！
作者: PCCW2319 時間: 14-8-29 19:03 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-29+發表是
原帖由 ANChan59 於 14-08-29 發表
對呀！
中英，通識一定要，數學就看科目！
作者: ANChan59 時間: 14-8-29 19:57 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-08-29+發表對
原帖由 PCCW2319 於 14-08-29 發表
明白了
作者: PCCW2319 時間: 14-8-29 20:05 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-29+發表明
原帖由 ANChan59 於 14-08-29 發表
所以我一直覺得中學，大學都要讀幾年通識，佔大學大半年學分，幾無謂！
...
作者: catcatmom 時間: 14-8-30 10:26
本帖最後由 catcatmom 於 14-8-30 10:29 編輯
中文卷明顯很深,又要考思維。語文基礎好的人都容易仲招。不是香港学生中文退步,買d dse中文卷回來,睇下回答下問題,就知隻襪幾嗅!港中政府要同大陸水準拉近。而加大學生英文已差到無朋友。香港想做国際城市,想同星加坡比,港政府真係慳d,精英溜走他邦。读完書,好多揾到野做,都唔多想回港。港中政府攬著班中文精英吧!一
作者: siumiu2010 時間: 14-8-30 14:27
精英溜走他邦.........講得好好
作者: jclee 時間: 14-8-30 16:48 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-29+發表明
原帖由 ANChan59 於 14-08-29 發表
所以我一直覺得中學，大學都要讀幾年通識，佔大學大半年學分，幾無謂！
...
作者: ANChan59 時間: 14-8-31 11:14 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-08-29+發表所
原帖由 jclee 於 14-08-30 發表
大學通識與中學通識係兩回事呢
現在中學課程緊逼，通讖用了不少時間，選修不少科目教不完，有少少兩頭不到岸的感覺。
中大及嶺大以往有通識課，時數及學分都沒有現在咁多，是不爭的事實。
我都問過大學高層點解會咁㗎，答案是政府資源在三改四中沒有太多投入，所以大學在額外一年加入更多語文及通識，而且只有聘請trainer 或教師，而非教授。
這個安排亦引伸中學及大學在選修科水平下跌，變成高不成低不就。334過於表面化及去殖民地化，大學及專業沒有完全接軌，長遠是弊多於利。
作者: PCCW2319 時間: 14-8-31 12:07 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-29+發表中
原帖由 ANChan59 於 14-08-29 發表
係呀，阿仔中英都豁免咗，但數學不能夠豁免！
作者: PCCW2319 時間: 14-8-31 12:09 標題: 引用：Quote:原帖由+jclee+於+14-08-30+發表大學
原帖由 ANChan59 於 14-08-31 發表
你指的是內容，我指的是時間及資源安排！
現在中學課程緊逼，通讖用了不少時間，選修不少科目教不完，有少 ...
作者: ANChan59 時間: 14-8-31 12:16
本帖最後由 ANChan59 於 14-8-31 12:22 編輯
PCCW2319 發表於 14-8-31 12:09
咁現在4年制大學修讀學分要123。咁以前3年大學，要修讀幾多分?而通識係咪真係估唔多分數呢？
...
For CU engineering, 99 credits for 3 years, included English, Chinese, LS.
Now, the three subjects' credits are near double, but no change of Engineering Core credits, even Maths and Physics standards of high school students are much lower.
作者: ANChan59 時間: 14-8-31 12:24
PCCW2319 發表於 14-8-31 12:07
是豁免第1年，定整個大學 - 4年?
作者: PCCW2319 時間: 14-8-31 12:29 標題: 引用：Quote:PCCW2319+發表於+14-8-31+12:07+是豁
原帖由 ANChan59 於 14-08-31 發表
他的個案是四年，因為IB的Advance Standing.
作者: ANChan59 時間: 14-9-1 13:44
回覆 PCCW2319 的帖子
普通啫。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |