教育王國

標題: 英文通識 [打印本頁]

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 07:58 標題: 英文通識

我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞稿中睇到，只有12.4%考生(即約8，800人)用英文作答。
比較8卦，想知邊d學校係報考英文通識。
我仔學校(HKCWCC) 係考英文通識。

作者: Yanamami 時間: 14-8-10 08:04

本帖最後由 Yanamami 於 14-8-10 08:06 編輯

HTC喺英文通識。但我諗傳統英中同部分地區英中都喺英文通識。

作者: hw1115 時間: 14-8-10 08:07 標題: 回覆：PCCW2319 的帖子

想問DSE 扣唔扣grammar 分，我地学校唔扣的。

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 08:12 標題: 引用：想問DSE+扣唔扣grammar+分，我地学校唔扣的

原帖由 hw1115 於 14-08-10 發表
想問DSE 扣唔扣grammar 分，我地学校唔扣的。

呢個真係唔知喎。咁執筆忘字(中/英文)，寫左同音字/串錯字，又扣唔扣分呢？

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-10 08:22

PCCW2319 發表於 14-8-10 07:58
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

但你間70%以上 LEVEL 4+，全港日校先得35.3%，好叻喎，用咩語言都OK 啦！

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-10 08:23

本帖最後由熙媽媽於 14-8-10 08:31 編輯

hw1115 發表於 14-8-10 08:07
想問DSE 扣唔扣grammar 分，我地学校唔扣的。

問下老師，學生將考公開試，校內外評分標準應該一致，咁學生日常訓練先有意思。

作者: hw1115 時間: 14-8-10 08:27 標題: 回覆：熙媽媽的帖子

我仔初中咋

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 09:17

熙媽媽發表於 14-8-10 08:22
但你間70%以上 LEVEL 4+，全港日校先得35.3%，好叻喎，用咩語言都OK 啦！

你意思係阿仔間學校上年/今年通識科全校70%, 拎level 4 ?

作者: elsawing_927 時間: 14-8-10 10:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 10:41 標題: 引用：我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原

原帖由 PCCW2319 於 14-08-10 發表
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

用中文作答通識，學校好意思叫自己做英中？

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 10:50

shadeslayer 發表於 14-8-10 10:41
用中文作答通識，學校好意思叫自己做英中？

我唔清楚香港有幾多間英文中學.

如果有約8,800人用英文考通識, 及假設一所中學每級有200 (40人 x 5班)人. 即使有44間英文中學用英文作答.

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-10 11:30

PCCW2319 發表於 14-8-10 09:17
你意思係阿仔間學校上年/今年通識科全校70%, 拎level 4 ?

你話仔仔讀hkcwcc，學校網站資料：
http://www.hkcwcc.edu.hk/wordpress/2014/07/7448

Six subjects having Level 4+ greater than 70% :
Biology
Chemistry
Economics
English Language
Liberal Studies
Mathematics (Core and M2 modules)

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 11:39 標題: 引用：Quote:PCCW2319+發表於+14-8-10+09:17+你意

原帖由 熙媽媽 於 14-08-10 發表
你話仔仔讀hkcwcc，學校網站資料：
http://www.hkcwcc.edu.hk/wordpress/2014/07/7448

唔該哂。其實我無乜入去學校網站睇，中1時可能會多d。

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-10 11:47

PCCW2319 發表於 14-8-10 10:50
假設一所中學每級有200 (40人 x 5班)人. ...

一班40人太多，如果計埋留班+跳船，每班約34人合理D

作者: ANChan59 時間: 14-8-10 11:57 標題: 引用：Quote:PCCW2319+發表於+14-8-10+10:50+假設

原帖由 熙媽媽 於 14-08-10 發表
一班40人太多，如果計埋留班+跳船，每班約34人合理D

高中好少40人一班。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 12:14 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+10:41+

原帖由 PCCW2319 於 14-08-10 發表
我唔清楚香港有幾多間英文中學.

如果有約8,800人用英文考通識, 及假設一所中學每級有200 (40人 x 5班)人. ...

傳統英中該有百多間。

作者: Megafish 時間: 14-8-10 12:53 標題: 回覆：英文通識

翻查中學概覽, 大部分地區名校, 都係使用中文通識,如北區的鄧顯,沙田區的曾肇添, 荃灣區的荃官,至於傳統名校,如皇仁書院,也是用中文通識. 所以僅有8000多人考英文通識,也不用太奇怪.

作者: Megafish 時間: 14-8-10 12:55 標題: 回覆：英文通識

更正：皇仁用英文,英皇用中文

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 13:20 標題: 引用：翻查中學概覽,+大部分地區名校,+都係使用中

原帖由 Megafish 於 14-08-10 發表
翻查中學概覽, 大部分地區名校, 都係使用中文通識,如北區的鄧顯,沙田區的曾肇添, 荃灣區的荃官,至於傳 ...

如果學校自稱英中，教學語言為英文，卻用中文考通識，不奇怪麽。

作者: khmama 時間: 14-8-10 14:05 標題: 引用：我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原

原帖由 PCCW2319 於 14-08-10 發表
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

SMCC都係英文考通識，完全冇問題，level 4或以上有85%.

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-10 14:30

shadeslayer 發表於 14-8-10 10:41
用中文作答通識，學校好意思叫自己做英中？

其實語言微調之後，有學校全英文班，有學校1/2/3班英文班，有學校開彈性班，剩係用中中、英中分，似乎過於簡單。如果一間學校3班英文班，1班中文班，咁點叫好呢？

仔仔升小六時，我去D學校參觀，好多學校已經會話自己有幾多英文班，唔係話自己係中中定英中。

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-10 14:41

shadeslayer 發表於 14-8-10 13:20
如果學校自稱英中，教學語言為英文，卻用中文考通識，不奇怪麽。

B1A嘅學生用咩語言教都無問題！

如果唔係，我寧願用中文教。
個細路睇新聞係中文，用中文思考、回答會自由D。
功利D黎講，邊種語言幫佢係DSE攞高D分，就用個種語言啦！
當然，獨立黎講，英文科都要用功，但犯不着係通識科訓練佢英文能力。

題外話，夠好多中學初中話普教中，家長趨之若鶩，到DSE咪面對現實改番粵教中，講穿左，都係希望細路係DSE有較好成績，對佢將來有好處啫。

作者: chun媽 時間: 14-8-10 15:04 標題: 引用：我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原

原帖由 PCCW2319 於 14-08-10 發表
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

HKCWCC 即邊一間?sorry

作者: chun媽 時間: 14-8-10 15:09 標題: 回覆：英文通識

很多地區名校都是用中文通識，如沙呂，華英，迦密等，原因好簡單!

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 15:21 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+13:20+

原帖由 熙媽媽 於 14-08-10 發表
B1A嘅學生用咩語言教都無問題！

如果唔係，我寧願用中文教。

B1A嘅學生用咩語言教都無問題！

xxxxx

我唔知 B1A 即係那些，依你的理論，除英文科外，數學，通識，歴史，地理，物理，生物所有其他科也應該用中文教，考試博高分一點？咁英中或英文班應不應存在？

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 15:22 標題: 引用：很多地區名校都是用中文通識，如沙呂，華英

原帖由 chun媽 於 14-08-10 發表
很多地區名校都是用中文通識，如沙呂，華英，迦密等，原因好簡單!

它們的英文班也是？它們是否全英文班？

作者: Jackieson 時間: 14-8-10 16:35

本帖最後由 Jackieson 於 14-8-10 16:38 編輯

PCCW2319 發表於 14-8-10 07:58
比較8卦，想知邊d學校係報考英文通識。

http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=3952
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=3976

作者: ANChan59 時間: 14-8-10 16:43

shadeslayer 發表於 14-8-10 10:41
用中文作答通識，學校好意思叫自己做英中？

香港崇尚實用主義，捉到老鼠是好貓！

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 18:07 標題: 引用：+本帖最後由+Jackieson+於+14-8-10+16:38+

原帖由 Jackieson 於 14-08-10 發表
本帖最後由 Jackieson 於 14-8-10 16:38 編輯

搵唔到阿仔間學校添

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 18:09 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-10+發表我

原帖由 chun媽 於 14-08-10 發表
HKCWCC 即邊一間?sorry

係#12 有條link

作者: 文仔媽 時間: 14-8-10 18:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ernestchow 時間: 14-8-10 18:49

shadeslayer 發表於 14-8-10 10:41
用中文作答通識，學校好意思叫自己做英中？

英皇也可中文教

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 19:10 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+10:41+

原帖由 ANChan59 於 14-08-10 發表
香港崇尚實用主義，捉到老鼠是好貓！

要實用，咪開中文班囉i。語文政策係乜先得架。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 19:23 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-10+發表我

原帖由 shadeslayer 於 14-08-10 發表
用中文作答通識，學校好意思叫自己做英中？

anamami 好多英中都喺禁o 發表於 2014-08-10 09:53:11

xxxx

語文政策不是英文麼，為何有一科用中文。遲D歴史用苵文難咁點？又轉做中文？

作者: ANChan59 時間: 14-8-10 19:25 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-08-10+發表香

原帖由 shadeslayer 於 14-08-10 發表
要實用，咪開中文班囉i。語文政策係乜先得架。

要靠英文中學招牌收生，語文政策，明存實亡。

大學都唔緊張，我地無謂緊張。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 19:29 標題: 引用：Quote:原帖由+Megafish+於+14-08-10+發表翻

原帖由 shadeslayer 於 14-08-10 發表
如果學校自稱英中，教學語言為英文，卻用中文考通識，不奇怪麽。

Marco-ma 傳統英中同地區英中的分別.. 發表於 2014-08-10 19:19:11

xxxx

網友説英皇也用中文考。

又要貪圖英中或英文班之名，又要唔夠實力。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 19:42 標題: 引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-08-10+發

原帖由 ANChan59 於 14-08-10 發表
要靠英文中學招牌收生，語文政策，明存實亡。

大學都唔緊張，我地無謂緊張。

作者: Yanamami 時間: 14-8-10 20:18

shadeslayer 發表於 14-8-10 19:23
anamami 好多英中都喺禁o 發表於 2014-08-10 09:53:11

xxxx

唉~~我都唔明點解有d英中揀中文通識，怪怪禁。為左考得高分的？好似出賣自己喺英中個名禁。

作者: Lavendar 時間: 14-8-10 20:27

PCCW2319 發表於 14-8-10 07:58
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

CCSC 係考英文通識

作者: ANChan59 時間: 14-8-10 20:32

Yanamami 發表於 14-8-10 20:18
唉~~我都唔明點解有d英中揀中文通識，怪怪禁。為左考得高分的？好似出賣自己喺英中個名禁。 ...

學校，老師，學生，家長都緊張d分㗎，多2分，有個狀元，自然重要過明正言順的英中。

作者: Lavendar 時間: 14-8-10 20:33

hw1115 發表於 14-8-10 08:07
想問DSE 扣唔扣grammar 分，我地学校唔扣的。

應不會扣grammar 分, 能正常表達出來就可以

作者: MariaTsui 時間: 14-8-10 20:33 標題: 引用：Quote:原帖由+chun媽+於+14-08-10+發表很多

原帖由 shadeslayer 於 14-08-10 發表
它們的英文班也是？它們是否全英文班？

肯定系全開英文班英中

作者: MariaTsui 時間: 14-8-10 20:38 標題: 回覆：英文通識

其實通識有一個單元是關於中國，用中文當然容易搜集資料，你想想當講到新中國時有"三反","五反","大鑊飯"時，中文真的容易明白，況且去外國讀書，跟本不睇通識，用中文，英文不用太在意。

作者: hw1115 時間: 14-8-10 21:01 標題: 回覆：Lavendar 的帖子

多谢！

作者: shadeslayer 時間: 14-8-10 21:46 標題: 引用：Quote:Yanamami+發表於+14-8-10+20:18+唉~~

原帖由 ANChan59 於 14-08-10 發表
學校，老師，學生，家長都緊張d分㗎，多2分，有個狀元，自然重要過明正言順的英中。 ...

唉，又要留戀英中之名。

作者: PCCW2319 時間: 14-8-10 22:53 標題: 引用：Quote:Yanamami+發表於+14-8-10+20:18+唉~~

原帖由 ANChan59 於 14-08-10 發表
學校，老師，學生，家長都緊張d分㗎，多2分，有個狀元，自然重要過明正言順的英中。 ...

可唔可以講句現在流行說話: 《又要威，又要戴頭盔》

作者: bestwish 時間: 14-8-10 23:22 標題: 回覆：英文通識

好多英中通識都係用中文教, 考中文卷。屬正常。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 01:06 標題: 引用：好多英中通識都係用中文教,+考中文卷。屬正

原帖由 bestwish 於 14-08-10 發表
好多英中通識都係用中文教, 考中文卷。屬正常。

正常係因為好多英中做，定正常因為四科主科有兩科係英文卷已經可以叫做英中。

作者: bestwish 時間: 14-8-11 10:16

本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 10:28 編輯

shadeslayer 發表於 14-8-11 01:06
正常係因為好多英中做，定正常因為四科主科有兩科係英文卷已經可以叫做英中。

...

教局點樣去平定一間中學係英中 ? 我都想知。

通識用中文教有冇關系呢?

我只係知好top的英中, 好多都用中文教通識。

作者: ANChan59 時間: 14-8-11 10:21 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-11+01:06+

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
教局點樣去平定一間中學係英中 ? 我都想知。

通識用中文教有冇關系呢?

語文微調後，沒有上落車機制，現在十分含糊。

作者: 88muimui 時間: 14-8-11 10:51 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+13:20+

原帖由 熙媽媽 於 14-08-10 發表
B1A嘅學生用咩語言教都無問題！

如果唔係，我寧願用中文教。

我女間中學用英文教，我見阿女冇問題，語言唔係障礙

作者: bestwish 時間: 14-8-11 10:54

問過業內人, 教署對通識科冇限制中文教定英文教, 已經實行左好幾年 ! 亦即唔會影響英中之名。只係學校自由決定採用英文定中文教。

用中文教通識唔代表這間中學英文唔得。用英文教通識即唔代表呢間學校英文好得。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 11:41 標題: 引用：問過業內人,++教署對通識科冇限制中文教定

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
問過業內人, 教署對通識科冇限制中文教定英文教, 已經實行左好幾年 ! 亦即唔會影響英中之名。只係學校自 ...

你唔明我講乜。

我知道教署對通識科冇限制中文教定英文教, 我亦知道即唔會影響英中／英文班之名。我也知道只係學校自由決定採用英文定中文教。

我係説英中選擇中文卷考通識，係一個名（英中）不乎實（中文教通識）的決定。四科主科一半用中文教，還叫英中？此例一開，好危險。如果理由係拿多兩分，咁歴史，地理咁難，好唔好用中文教。

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-11 12:22

shadeslayer 發表於 14-8-10 15:21
依你的理論，除英文科外，數學，通識，歴史，地理，物理，生物所有其他科也應該用中文教，考試博高分一點？咁英中或英文班應不應存在？

我想你有D誤會。

我贊成通識用中文教，最主要原因係呢科嘅特點係同時事有關，係我POST中我已寫「個細路睇新聞係中文，用中文思考、回答會自由D。」呢個係首要原因，係從個學生學成點黎睇，其次先在乎成績。

至於其他科目，佢唔一定有以上特點，其他科嘅特點甚至可能用英文教更好，點都唔可以咁一刀切去睇事物。

至於一間中學係中中定英中，好老實講，語言微調後真係無左EMI或CMI之分，因為呢倘政策原本就係想淡化「中中」「英中」嘅標籤。而家有家長或者會中中、英中咁叫，有學校或者會咁自稱。
咁如果一間學校自稱「英中」，係《中學概覽》又唔寫清楚有D科目會用中文教，咁係欺騙，家長可以投訴。

其實我都想問，如果一間學校開「英文班」(唔理1班定全級)，EDB有無規定係咪所有科都要用英文教？
因為睇中學概覽，有開全英文班嘅學校用中文教通識，除通識(或生活與社會)外，有學校更加用埋中文教埋視藝、體育、宗教。
如果EDB無規定，咁或者我地要重新認識「英文班」嘅定義。
如果有規定，或許EDB要整頓、了解一下現有情況。

作者: PCCW2319 時間: 14-8-11 12:32 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+15:21+

原帖由 熙媽媽 於 14-08-11 發表
我想你有D誤會。

我贊成通識用中文教，最主要原因係呢科嘅特點係同時事有關，係我POST中我已寫「個細路睇 ...

應該有英文報紙及電視英文台呢樣野。

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 12:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessimm 時間: 14-8-11 12:42

就算兩所大學醫學院的cirriculum是全英語授課, 但通識或common core 都是自由選擇中英文教學.

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 13:05 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+15:21+

本帖最後由 shadeslayer 於 14-8-11 13:29 編輯

原帖由 熙媽媽 於 14-08-11 發表
我想你有D誤會。

我贊成通識用中文教，最主要原因係呢科嘅特點係同時事有關，係我POST中我已寫「個細路睇 ...

「個細路睇新聞係中文，用中文思考、回答會自由D。」

xxxxx

英文班學生，最基本要求是甚麽？不是成績好，是能以英文有效學習。

你呢個唔係通識特點，呢個只係一部份學生的能力，信心或只是選擇問題。

如果説為了學習效果，咁香港九成學生所有科目也是母語教學更佳。很多英文班該轉成中文班。

致於體育，視藝，宗教等，英文班當然應該用英文教。

學校沒決心做名乎其實的英文班，又人貪圖英文班之名，不得人尊重。教育局應一一整頓。

作者: Unclejt 時間: 14-8-11 13:13

jessimm 發表於 14-8-11 12:42
就算兩所大學醫學院的cirriculum是全英語授課, 但通識或common core 都是自由選擇中英文教學. ...

All common core courses at HKU are taught in English.

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 13:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bestwish 時間: 14-8-11 13:18

本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 13:24 編輯

shadeslayer 發表於 14-8-11 13:05
「個細路睇新聞係中文，用中文思考、回答會自由D。」

xxxxx

個game就係禁玩, 睇你識唔識玩law !

DSE 講分數, 用中文卷有把握取高分咪揀中文卷law, 你覺得用英文答會高分D咪揀英文答law !

話知你係咪英中個名 ! 最緊要識玩呢個遊戲 !

學生可以英文5**, 亦都可以同時通識中文卷攞5**。禁你可唔可以話佢英文唔得 !

英文叻唔叻, 唔係睇通識科用中文定英文教去判斷 ! 而係最重要睇英文科的成績 !

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 13:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bestwish 時間: 14-8-11 13:32

本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 13:33 編輯

tcmsung 發表於 14-8-11 13:25
而家不是由個別學生來決定，是由校長定下的政策。是校長的信心問題。

睇埋校長識唔識玩呢個game law.

校長對學生有信心, 用英文教通識及DSE有好成績係好事。但唔排除或無人知, 如果佢揀中文教通識, 學生的通識科成績可能比英文教會更好。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 13:41 標題: 引用：+本帖最後由+bestwish+於+14-8-11+13:33+編

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 13:33 編輯

校長不理語文政策，不理學生能不能用英文學習，名不乎實地用中文教，又貪圖英文班之名，只顧功利地玩個拿分遊戲，是反面教材。學生學到咩呢？

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 13:46 標題: 引用：+本帖最後由+bestwish+於+14-8-11+13:33+編

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 13:33 編輯

我好肯定大部份學生用中文學通識，歷史地理，音樂，體育等等用中文會好些，咁做乜貪圖英中之名，沽名釣譽呢？改哂做中文班咪得囉。

作者: jessimm 時間: 14-8-11 13:59

本帖最後由 jessimm 於 14-8-11 14:11 編輯

回覆 tcmsung 的帖子

tcmsung 發表於 14-8-11 13:15

咁如果一個來自英中的醫科生，來問你㨂用英語定中文，你會怎樣給意見？

醫委會 doesn't care. who care

作者: bestwish 時間: 14-8-11 13:59

本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 14:02 編輯

shadeslayer 發表於 14-8-11 13:46
我好肯定大部份學生用中文學通識，歷史地理，音樂，體育等等用中文會好些，咁做乜貪圖英中之名，沽名釣譽呢 ...

其實講返個政策已經冇emi or cmi !!!!

http://www.edb.gov.hk/tc/about-edb/press/speeches/sed/2012/20090311151551.html

又何來貪圖英中之名 !

作者: ceomum 時間: 14-8-11 14:02

呀女間學校都係用英文通識！放榜前我有問佢點解唔選中文卷答？

唔係應該會容易點嗎？呀女答我用開英文好多詞語要轉反中文作答

反而無咁好

不過幾萬個考生得8千幾個用英卷考又真係有點那個

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 14:09 標題: 引用：+本帖最後由+bestwish+於+14-8-11+14:02+編

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 14:02 編輯

貪圖英文班之名。ok? 打少隻字都唔明。

作者: nintendo 時間: 14-8-11 14:17

本帖最後由 nintendo 於 14-8-11 14:22 編輯

shadeslayer 發表於 14-8-11 13:46
我好肯定大部份學生用中文學通識，歷史地理，音樂，體育等等用中文會好些，咁做乜貪圖英中之名，沽名釣譽呢 ...

Even with the so called english medium schools, the standard of english is second language level. No overseas universities recognise them as genuine english medium schools, and all students are requested to take TOEFL or IELTS （Students from international schools do not have to sit for TOEFL or IELTS, although some still chose to do so).

I think we all understand that the english medium schools in Hong Kong merely means more immersion in english environment. Students do not have (may be some do but not majority) english standard at native or first language level. I think it is quite acceptable to have some of the subjects taught in Chinese or even using Chinese test or exam papers.

I am not sure why your are so concerned. May be you think they kind of cheat by finding an easy way? But well, universities know what standard the students are, do they? If universities have no problem with taking students from even chinese medium schools, what is the problem with english medium schools teaching in chinese. I think we do not have to be too 睇唔過眼

作者: bestwish 時間: 14-8-11 14:17

ceomum 發表於 14-8-11 14:02
呀女間學校都係用英文通識！放榜前我有問佢點解唔選中文卷答？

唔係應該會容易點嗎？呀女答我用開英文好多 ...

數字勝於一切 !

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 14:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessimm 時間: 14-8-11 14:25

tcmsung 發表於 14-8-11 14:18
講到底，醫委會都唔 care 的醫生來自英中定中中啦，咁點解當年又咁辛苦爭取入英中?

培正理科都好好，都有 ...

西醫就是西醫. 唔通睇西醫就要用英語.

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 14:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 14:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 16:22 標題: 引用：+本帖最後由+nintendo+於+14-8-11+14:22+編

原帖由 nintendo 於 14-08-11 發表
本帖最後由 nintendo 於 14-8-11 14:22 編輯

second language can also be an effective medium of instruction. normally IELTS 6.5 or 7.0 are.deemed sufficient for University education in English. many HK students can achieve that.

i am not concerned, i just do not respect schools who do not stay true to themselves.

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 16:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessimm 時間: 14-8-11 16:43

回覆 tcmsung 的帖子

One subject in English will lead to high end education. Don't fool.

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 17:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessimm 時間: 14-8-11 17:43

回覆 tcmsung 的帖子

off-topic and scornful

作者: tcmsung 時間: 14-8-11 17:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: edith208 時間: 14-8-11 18:01

PCCW2319 發表於 14-8-10 07:58
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

Holy Family Canossian College has used English to teach LS since AS level time.

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 19:24 標題: 回覆：英文通識

I praise those who has the spine to uphold "English Classes".

作者: Viman 時間: 14-8-11 19:43 標題: 引用：我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原

原帖由 PCCW2319 於 14-08-10 發表
我好傻。我係阿仔差不多考DSE時至知到，原來英文中學都可以報考中文考通識。而且，係今年考評局份DSE新聞 ...

但當年我記得是由學校自行決定用中文或英文去應考，而不是自己決定喎

作者: PCCW2319 時間: 14-8-11 19:52 標題: 引用：Quote:原帖由+PCCW2319+於+14-08-10+發表我

原帖由 Viman 於 14-08-11 發表
但當年我記得是由學校自行決定用中文或英文去應考，而不是自己決定喎

...

唔好咁激動。我都知係學校決定。我無話學生錯或對。

作者: sonkhl 時間: 14-8-11 23:11

我覺得這是觀點問題,大家價值觀不同.不過我都有點奇怪,全港只有8千多人用英文作答.

作者: PCCW2319 時間: 14-8-11 23:33

本帖最後由 PCCW2319 於 14-8-11 23:38 編輯

sonkhl 發表於 14-8-11 23:11
我覺得這是觀點問題,大家價值觀不同.不過我都有點奇怪,全港只有8千多人用英文作答.
...

根據考評局資料, 出度考生有71044人,

中文作答: 87.6% = 62,234人
英文作答: 12.4% = 8,810人

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/HKDSE_Results_20140713_CHI_FULL.pdf

作者: edith208 時間: 14-8-12 06:29

Some schools have been using Chinese to teach LS since day 1 of AS level.

作者: bestwish 時間: 14-8-12 12:06

sonkhl 發表於 14-8-11 23:11
我覺得這是觀點問題,大家價值觀不同.不過我都有點奇怪,全港只有8千多人用英文作答.
...

英中大約120多間, 即只得1/3英中選擇英文作答。

作者: sonkhl 時間: 14-8-12 16:44

大家請靜心一點.我個人理解也偏向英中應該只有中文,中史用中文.雖然通識用何種語言也可以,學校也可自由選擇,但是大家可想想中中如果通識用英文,是否會奇怪?其實道理在英中用中文通識也一樣给人有點奇怪.而且是三分二英中用中文通識........

作者: tcmsung 時間: 14-8-12 16:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 14-8-12 20:43 標題: 引用：大家請靜心一點.我個人理解也偏向英中應該

原帖由 sonkhl 於 14-08-12 發表
大家請靜心一點.我個人理解也偏向英中應該只有中文,中史用中文.雖然通識用何種語言也可以,學校也可自由選擇 ...

我也是由這種奇怪的感覺開始，想下想下，結論係這些學校沒有放學生的利益行先，只放學校的利益行先。

又有人buy，真係百貨應百客。

作者: jclee 時間: 14-8-12 20:52 標題: 回覆：shadeslayer 的帖子

相信同學校師資都有關係，學校老師有無能力／信心用英文教通識，都係決定因素。

作者: tcmsung 時間: 14-8-12 21:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ACE2126 時間: 14-8-15 15:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: PCCW2319 時間: 14-8-15 19:39 標題: 引用：英中學生除了中文科用中文外，其他科目都用

原帖由 ACE2126 於 14-08-15 發表
英中學生除了中文科用中文外，其他科目都用英文，中文訓練和能力相對較弱。通識用中文也是為學生好。 ...

如果咁，教育署係咪應該強制通識用中文教，中文考比較好呢？

作者: shadeslayer 時間: 14-8-15 20:11 標題: 引用：英中學生除了中文科用中文外，其他科目都用

原帖由 ACE2126 於 14-08-15 發表
英中學生除了中文科用中文外，其他科目都用英文，中文訓練和能力相對較弱。通識用中文也是為學生好。 ...

英中學生除了中文科用中文外，其他科目都用英文，中文訓練和能力相對較弱。通識用中文也是為學生好。

xxxxxxx

不對，聽説不少英中用中文教音樂，體育，宗教，視藝，等等。

再者，不是應該用中文科學好中文嗎？香港人母語是中文，通識用英文教不代表中文不行。

作者: tcmsung 時間: 14-8-15 20:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 14-8-15 20:50

ACE2126 發表於 14-8-15 15:53
英中學生除了中文科用中文外，其他科目都用英文，中文訓練和能力相對較弱。通識用中文也是為學生好。 ...

禁調番轉，中中學生英文麻麻，就應該用英文教通識，增強英文訓練了~

作者: shadeslayer 時間: 14-8-15 22:12 標題: 引用：Quote:ACE2126+發表於+14-8-15+15:53+英中

原帖由 Yanamami 於 14-08-15 發表
禁調番轉，中中學生英文麻麻，就應該用英文教通識，增強英文訓練了~
...

歡迎光臨教育王國 (/)