教育王國

標題: JUPAS 放榜後統計數字 [打印本頁]

作者: Marco-ma    時間: 14-8-8 23:20     標題: JUPAS 放榜後統計數字

http://atu.hk/index.php
作者: Marco-ma    時間: 14-8-8 23:57

本帖最後由 Marco-ma 於 14-8-8 23:59 編輯

就咁睇網上報炓 (雖然得幾位數字未能作準)
但都見到阿女真係差1分先夠入心儀的 "A1"
幸好A2 包得到




作者: 小彬彬    時間: 14-8-9 00:15

Marco-ma 發表於 14-8-8 23:57
就咁睇網上報炓 (雖然得幾位數字未能作準)
但都見到阿女真係差1分先夠入心儀的 "A1"
幸好A2 包得到
A2收都算理想了.........

作者: Glau    時間: 14-8-9 10:09

Thx. 暫時睇同上年收生分數差唔多, 不過要多D數據(報料)先知.  


作者: yovin    時間: 14-8-9 12:00     標題: 回覆:Marco-ma 的帖子

恭喜




作者: 杰杰媽媽    時間: 14-8-9 13:43

好奇怪,hku/cu居然收 sci咁低分, best 5   18/22分都收
作者: judywan    時間: 14-8-9 13:59

杰杰媽媽 發表於 14-8-9 13:43
好奇怪,hku/cu居然收 sci咁低分, best 5   18/22分都收
科大收sci都唔係高分。

作者: yanyan-mummy    時間: 14-8-9 14:03     標題: 引用:好奇怪,hku/cu居然收+sci咁低分,+best+5+

原帖由 杰杰媽媽 於 14-08-09 發表
好奇怪,hku/cu居然收 sci咁低分, best 5   18/22分都收
Sci一向都收得低D




作者: vespa    時間: 14-8-10 02:19     標題: 回覆:yanyan-mummy 的帖子

請問可以係邊到睇到18/22分入到HKU/CU science?
似乎無咩可能!




作者: 熙媽媽    時間: 14-8-10 07:22

vespa 發表於 14-8-10 02:19
請問可以係邊到睇到18/22分入到HKU/CU science?
似乎無咩可能!
係呀!

今年唔知,SCI上年CU LQ5453+5*54,計4C+1X,點計5科都計唔到18。
考生自己比資料嘅ATUHK,2013情況:
http://atu.hk/adm-grades.php?programme=JS4601&year=2013

至於HKU ,佢自己話2013嘅LOWEST 係23,
考生自己比資料嘅ATUHK,2013情況:
http://atu.hk/adm-grades.php?programme=JS6901&year=2013


作者: Marco-ma    時間: 14-8-10 09:22

本帖最後由 Marco-ma 於 14-8-10 09:23 編輯

回覆 vespa 的帖子

http://atu.hk/results/2014/results.html?exam=hkdse&;inst=hku&programme=6901

http://atu.hk/results/2014/results.html?exam=hkdse&inst=cuhk&programme=4601

作者: Jilli    時間: 14-8-10 09:30

好多人亂報
不能作準
作者: 杰杰媽媽    時間: 14-8-10 09:30



作者: 杰杰媽媽    時間: 14-8-10 09:32     標題: 回覆:JUPAS 放榜後統計數字

仲要個個 A1收 tim




作者: btk_whw    時間: 14-8-10 10:34

杰杰媽媽 發表於 14-8-10 09:30
May I know which U and faculty of these three examples are, pls?
作者: elsawing_927    時間: 14-8-10 10:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 杰杰媽媽    時間: 14-8-10 10:59     標題: 回覆:JUPAS 放榜後統計數字

本帖最後由 杰杰媽媽 於 14-8-10 11:00 編輯

中大&港大&科大sci




作者: Jilli    時間: 14-8-10 11:07

回覆 杰杰媽媽 的帖子

其實睇返個成績低過mean咁多,又要無圖證實
大家都係睇下就算,好多時都係假

除非有運動員計劃/校長推薦


作者: ANChan59    時間: 14-8-10 11:52     標題: 引用:回覆+杰杰媽媽+的帖子 其實睇返個成績低過

原帖由 Jilli 於 14-08-10 發表
回覆 杰杰媽媽 的帖子

其實睇返個成績低過mean咁多,又要無圖證實
Sample size 細少少,但過往兩年的分數都幾準,跟大學公佈收生成績比接近。

反而,我有時覺得個別大學過別科目作大少少。




作者: 熙媽媽    時間: 14-8-10 12:12

本帖最後由 熙媽媽 於 14-8-10 12:24 編輯
杰杰媽媽 發表於 14-8-10 09:30

第1個CASE:可能「運動員/校長推薦」


第2個CASE:見到係入HKU。
HKU(SCI)要求BEST 5【The best 5 subjects must include English, Mathematics and the best Science elective subject*, plus the best two among the remaining subjects (one of which can be M1/M2).】,見:
http://localcms.als.hku.hk/admission/local/file/upload/494/Selection_Principles_0529.pdf

呢位考生BEST 5會係:
ENG(3)+MATH(5*)+M2(5)+PHY(5)+CHEM(5)=24

(而唔係計4C+1X=20)



第3個CASE如果都係HKU(因為睇唔到佢入邊間),用番佢BEST 5計:
ENG(3)+MATH(5*)+M2(5**)+PHY(5)+CHEM(4)=25

(而唔係計4C+1X=21)


24,25分入HKU,好合理。




作者: 熙媽媽    時間: 14-8-10 12:16

本帖最後由 熙媽媽 於 14-8-10 12:41 編輯

大學唔一定計4C+1X,有人計4C+2X,有人計BEST 5。
就算計BEST 5都好,有學校唔理咩科,只計最好個5科,但有學校好似HKU(SCI),寫明要邊D科。

當然同一間學校,對唔同科嘅WEIGHTING都唔同,要上番大學網站,睇番詳情。


作者: btk_whw    時間: 14-8-10 12:53

本帖最後由 btk_whw 於 14-8-10 12:55 編輯

回覆 熙媽媽 的帖子

case 1: CUHK science. I agree with you. He or she should be a special case, not in general. I knew a boy, who got principal nomination, entered CUHK (Econ) with low score (less than 20) two years ago.
case 2: HKU science. He or she got 25 (best 5). Last year, the lower score of this faculty was 23. So it sounds resonable.

case 3. CUHK science.[size=13.63636302947998px]He or she got 22 (best 4). Last year, the lower quartile score of this faculty is 21. Moreover, he or she got 5** in M2, which may have heavier weighting. So it sounds resonable, too.


[size=13.63636302947998px]Correct me if I am wrong. Thx.


作者: 熙媽媽    時間: 14-8-10 13:43

本帖最後由 熙媽媽 於 14-8-10 13:56 編輯
btk_whw 發表於 14-8-10 12:53
回覆 熙媽媽 的帖子

case 1: CUHK science. I agree with you. He or she should be a special case, not  ...

多謝你提醒呀!


如果第3個CASE係CUHK,佢網站話:
http://www5.cuhk.edu.hk/oafa/index.php/jupas/jupas-4-year-cohort-3/39-jupas/394-calculation-of-admission-scores

Calculation of Admission Scores               

Grade Points attained in 4C + 1X

+ bonus points ( 6th and/or 7th subjects)

5

4C
=4 Core Subjects of Chinese Language, English Language, Mathematics and Liberal Studies
1X

=1 Best Elective Subject *

*

For students who have sat the Mathematics Extended Part Module I or II (M1 or M2), if the level in the Best Elective Subject is HIGHER than that of M1 or M2, only the Best Elective Subject will be included in the calculation. If the level in the Best Elective Subject is LOWER than that of M1 or M2, then the Best Elective Subject and M1 or M2 will each carry 50% weight in the calculation.


另外,Programmes with Heavier Weightings on HKDSE Subjects (2014 Entry)        
http://www5.cuhk.edu.hk/oafa/index.php/jupas/jupas-4-year-cohort-3/39-jupas/386-prog-heavier-weighting

Heavier Weightings(Science):Chemistry/ Physics / Biology / Integrated Science / Combined Science / Mathematics (Module 1 or 2)



所以呢個考生:
【CHI(3)+ENG(3)+MATH(5*)+LS(2)+PHY(5X50%)+M2(5**X50%)】/5+bonus pts


第一(如果計上面藍色部分):
呢名考生修嘅選修科仲有Heavier Weightings ,成績仲唔錯(即上列中【PHY(5X50%)+M2(5**X50%)=6】,Heavier Weightings 唔知幾多,不過計完藍色部分,好肯定個數值一定唔止4!


第二(上面紅色部分):
無人知計考生幾多科比bonus pts,唔知bonus pts究竟幾多


總之加完又加,最後分數一定多過4。
由於呢位考生有Heavier Weightings ,又有bonus pts,所以已經唔可以只睇佢4C+1X嘅分數啦!



作者: ANChan59    時間: 14-8-10 17:18

回覆 熙媽媽 的帖子

Good illustration.
作者: elsawing_927    時間: 14-8-10 19:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小彬彬    時間: 14-8-10 20:03

elsawing_927 發表於 14-8-10 19:57
回覆 elsawing_927 的帖子

派左hku ba
恭喜
hku ba 可以選修好多不同科目, 好好玩

作者: Marco-ma    時間: 14-8-10 20:20

回覆 elsawing_927 的帖子

都好好呀..
入咗HKU BA 之後再慢慢揀想修咩啦,
無記錯有好多CHOICE 任你揀的,
阿女唔夠分入咋, 我流哂口水架..


入到LAW 固然好好, 但其實係無路可退.
依家入BA 你可以再睇清楚想清楚自己鐘意咩.
要讀LAW遲D再讀都得架.


加油呀年青人,

作者: ANChan59    時間: 14-8-11 10:42     標題: 引用:回覆+elsawing_927+的帖子 派左hku+ba

原帖由 elsawing_927 於 14-08-10 發表
回覆 elsawing_927 的帖子

派左hku ba
點解唔報中大法律?

港大情意結?




作者: elsawing_927    時間: 14-8-11 10:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-8-11 11:01     標題: 引用:報左啦,差一分呀@_@

原帖由 elsawing_927 於 14-08-11 發表
報左啦,差一分呀@_@
Sorry. I missed that.




作者: elsawing_927    時間: 14-8-11 13:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jclee    時間: 14-8-11 19:45     標題: 回覆:elsawing_927 的帖子

鍾意law,完成first degree 後可以讀JD.到時人成熟咗,知識面廣,讀law更好。
如果你只係想做律師,可以讀external LLB(Space).




作者: PCCW2319    時間: 14-8-11 20:10     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-8-11+11:01+Sorr

原帖由 elsawing_927 於 14-08-11 發表
hku law有排都未論到我啦我得27分。cu law28分先入到
唉,1分。失諸交臂。
考前生病整定無運行
我仔剛考左DSE要保持身體健康,唔可以病。但無奈鼻敏感係考DSE期間黎探左佢幾日。




作者: elsawing_927    時間: 14-8-11 22:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小彬彬    時間: 14-8-11 22:50

elsawing_927 發表於 14-8-11 22:35
請問external llb是什麼呢? jd就聽過了謝謝
是London U的 External LLB Degree, 可在香港讀, 讀完一樣可以讀PCLL, 然後實習做律師
我同學老婆多年前Part time 完成這個degree, 在city U 讀PCLL, 現在做緊律師

作者: tcmsung    時間: 14-8-11 23:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jclee    時間: 14-8-11 23:19     標題: 回覆:elsawing_927 的帖子

前面幾位答咗,當然如果你有能力,讀個JD,有正式law school嘅訓練更好。




作者: jclee    時間: 14-8-11 23:19     標題: 回覆:elsawing_927 的帖子

前面幾位答咗,當然如果你有能力,讀個JD,有正式law school嘅訓練更好。




作者: PCCW2319    時間: 14-8-17 14:38     標題: 引用:+http://atu.hk/index.php

原帖由 Marco-ma 於 14-08-08 發表
http://atu.hk/index.php
請問網中既"成績高至低"與"評分高至低"有乜分別呀?




作者: btk_whw    時間: 14-8-17 14:59

本帖最後由 btk_whw 於 14-8-17 15:00 編輯
PCCW2319 發表於 14-8-17 14:38
請問網中既"成績高至低"與"評分高至低"有乜分別呀?

"成績高至低"因應學生考DSE成績(5**,5*,5.........)而排序.



我估"評分高至低"因應最右方的手指公數目而排序, 但這排序有何用處?

作者: Marco-ma    時間: 14-8-17 15:02

回覆 PCCW2319 的帖子

我估 "評分" 係下面可以俾大家 "讚"  下掛...
LIKE 同 唔LIKE...

作者: Marco-ma    時間: 14-8-17 15:09

本帖最後由 Marco-ma 於 14-8-17 15:09 編輯

回覆 btk_whw 的帖子

再睇返2013年, 真係好多人按"手指公"的..
今年無哂

作者: PCCW2319    時間: 14-8-17 15:16     標題: 引用:+本帖最後由+btk_whw+於+14-8-17+15:00+編

原帖由 btk_whw 於 14-08-17 發表
本帖最後由 btk_whw 於 14-8-17 15:00 編輯
明白了




作者: btk_whw    時間: 14-8-17 15:18

多口問句: 除了ATU外, 仲有無相似既收生資料?

作者: Marco-ma    時間: 14-8-17 15:31

本帖最後由 Marco-ma 於 14-8-17 15:32 編輯

回覆 btk_whw 的帖子

其實每間院校每年都會有正式統計數字出架, 只係呢一刻未有,
唯有靠一眾考生係呢個平台自己報住先.



你今年去大學open day 時可以問問的,
到時應該大部份學科都可以提供到資料了.

作者: 王家爸爸    時間: 14-8-19 16:27

Marco-ma 發表於 14-8-17 15:31
回覆 btk_whw 的帖子

其實每間院校每年都會有正式統計數字出架, 只係呢一刻未有,


作者: PCCW2319    時間: 14-8-19 19:10     標題: 引用:+本帖最後由+Marco-ma+於+14-8-17+15:32+編

原帖由 Marco-ma 於 14-08-17 發表
本帖最後由 Marco-ma 於 14-8-17 15:32 編輯

回覆 btk_whw 的帖子
我只係睇學校派嗰本學友社出版既中六升學書仔或上jupas 睇各大學上年收生資料咋。




作者: EChing    時間: 14-8-20 13:03

回覆 PCCW2319 的帖子

資料該是越多越好.

ATU 的不錯, 而且有些同學很有心, 會寫下一些 建議/感受/心得的, 記著要"掃掃" "詳情" 看看有否留言呀.

作者: PCCW2319    時間: 14-8-20 13:36     標題: 引用:回覆+PCCW2319+的帖子 資料該是越多越好.A

原帖由 EChing 於 14-08-20 發表
回覆 PCCW2319 的帖子

資料該是越多越好.
e....我真係無留意喎。一陣去掃下先。 唔該哂。




作者: Marco-ma    時間: 14-8-20 21:13

回覆 PCCW2319 的帖子

你上岸啦,仲要收料咩?
作者: PCCW2319    時間: 14-8-20 21:47

Marco-ma 發表於 14-8-20 21:13
回覆 PCCW2319 的帖子

你上岸啦,仲要收料咩?


睇下都好. 我有姪仔, 雖然佢今年至升中一.





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5