教育王國
標題: 不如催谷父母（CK） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-8-8 09:31 標題: 不如催谷父母（CK）
囝囝愈來愈接近考小學的時間，其同學仔的家長對子女的催谷程度也似乎漸趨激烈。雖然正值放暑假，但囝囝不少同學比返學的日子更忙碌。
怪獸家長仆心仆命催谷孩子入名校，學習十八般武藝，最終目的是甚麼？我估大概是希望孩子長大後，有更強的賺錢能力吧？香港社會多少有點扭曲，要孩子將來「搵到食」，就要贏在所謂的起跑線。但一般人所講的起跑線，大概是指孩子所就讀的學校吧。對此，我常常有個奇怪的想法：如怪獸家長硬要以孩子將來的財富作為衡量人生成敗指標，那孩子真正的起跑線，我覺得不在於兒時就讀學校，而在於父母本人。今天的香港，資產增值速度遠比薪金的增幅高，父母有財富留給子女，讓孩子擁有資產然後自然增值，這條起跑線，比起死谷爛谷個仔入讀名校，應該來得更實際吧？
小孩子是個未知數，家長投入大量金錢時間，期望孩子早日成才，當中有很大風險讓父母的「投資」落空。與其如此，我想倒不如將金錢和心力用來催谷父母本人，努力賺多點錢，然後將資產留給孩子，其實風險應較低，能掌控部分也遠較選擇催谷孩子來得多吧。看到這裡，你大概在鬧我，這種想法太扭曲，太無賴吧。我曾跟朋友提出此觀點，他們反應是：「子女自己有本事搵錢，豈能與『老竇剩落』相比？」
冇錯，是有點分別的。分別在於，老竇剩落的話，孩子不能為父母「爭光」。
作者: judy 時間: 14-8-8 09:41
我常常有個奇怪的想法：如怪獸家長硬要以孩子將來的財富作為衡量人生成敗指標，那孩子真正的起跑線，我覺得不在於兒時就讀學校，而在於父母本人。今天的香港，資產增值速度遠比薪金的增幅高，父母有財富留給子女，讓孩子擁有資產然後自然增值，這條起跑線，比起死谷爛谷個仔入讀名校，應該來得更實際吧？
哈，我都係咁諗。
作者: MASAYA 時間: 14-8-8 13:09
以前睇過一個投資專家講過，非公務員供子女到英國讀書，其實大部份讀完返黎十年內都回唔到本，所以建議大家唔好咁樣投資0係子女身上，筆錢自己拎黎投資增值機會更大 
作者: annie40 時間: 14-8-8 14:10
怪獸家長很怪獸,大部分是因为对未来未知之事, 十分恐惧.才努力教导孩子的奋斗再奋斗, 好以早着先机, 避开危险.
虽然当中有人过了火, 还是值得同情, 他们不是自私自利的吸血鬼, ........只是错用违反人性的手段而已, 有好办法的家长, 应该分享, 说不清就罢了, 而非落井下石的的耻笑.
孩子的努力和乖巧让父母滔光是事实, 这些是短暂的骄傲, 回头大家还是要做到死, 死甘做............没完没了.
讲investment 的, 最好还是'只要银纸, 不要孩子'.
作者: nintendo 時間: 14-8-8 14:23
回覆 annie40 的帖子
Having kids means paying money from day one. All the pampas, food, clothings.
Cannot believe someone would consider when can 回本。
作者: type409 時間: 14-8-8 14:54 標題: 回覆：不如催谷父母（CK）
唔知點解，每逢遇到怪獸家長，總覺得佢地有心理缺陷。佢地講仔女時，總是咬牙切齒，眉頭緊鄒，擂台比賽咁樣。睇落都幾可憐。
作者: Jane1983 時間: 14-8-8 18:45
另一個角度睇，好多父母而家提供比仔女的生活，仔女吾靠父蔭根本負擔吾到。佢地獨立之後，經濟上會面對一連串的失望，所以家長選擇咁樣去raise仔女，真系要預備留d錢比佢地。
作者: skkeung 時間: 14-8-8 21:28 標題: 引用：以前睇過一個投資專家講過，非公務員供子女
原帖由 MASAYA 於 14-08-08 發表
以前睇過一個投資專家講過，非公務員供子女到英國讀書，其實大部份讀完返黎十年內都回唔到本，所以建議大家 ...
作者: MASAYA 時間: 14-8-9 08:58
skkeung 發表於 14-8-8 21:28 
咁介意錢，為何選擇生育？
作者: pinghua 時間: 14-8-9 11:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |