教育王國

標題: 文憑試覆核成績　研「可升可跌」 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 14-8-6 12:12 標題: 文憑試覆核成績　研「可升可跌」

今年有一萬八千名應屆文憑試考生，申請覆核成績及重閱答卷，爭取「升級」最後機會。

　　(星島日報報道)今年有一萬八千名應屆文憑試考生，申請「上訴」覆核成績及重閱答卷，爭取「升級」的最後機會。本報獲悉，香港考試及評核局最近非正式諮詢教育界意見，建議改變現時覆核成績「只升不跌」的做法，日後考生若覆核成績時發現成績未達標，可能會被降級。教育界反應兩極，學友社認為可杜絕考生盲目覆核成績，但建議採取「升易降難」為原則；但教聯會副主席黃惠成認為措施或打擊考生覆核成績的信心。

　　考評局昨公布今屆文憑試積分覆核及重閱答卷的申請數字，今年共一萬八千多人申請，佔了應考考生總人數的兩成三，人數較去年減三千一百人，跌了三個百分點，涉及共逾三萬八千個科次。翻查資料，文憑試申請覆核成績人數較舊制的會考及高考多，但成功率卻一直低迷，首兩屆文憑試的成功率均只約百分之二，反觀仍有日校考生參加高考與會考，成功率達百分之三至四。

　　現時考生可申請覆核最多四科成績，選擇重新覆檢答卷分數是否計算無誤，或「重閱答卷」由覆核閱卷員重新評核。若覆核成績後的分數比原來低，《考生手冊》訂明「成績通常不會降級」。據了解，考評局曾經向教育界非正式諮詢，覆核成績擬由「只升不跌」改為「可升可跌」，意味考生日後上訴不成，隨時會被降級。

　　消息指建議對考生影響深遠，爭議甚大，贊成理據是現時重閱答卷數量龐大，以去年為例，學校校生的覆核申請逾四萬科次，但成功率僅得百分之一點七，即使考評局收取費用，亦不符合成本效益；持相反意見則認為是扼殺考生「翻身」的最後機會。

　　考評局發言人昨回覆查詢，否認就「改變有關政策向學校進行諮詢」。據了解，考評局明白提出有關改變會引起軒然大波，故只在非正式場合向教育界人士作非正式諮詢，以了解業界對有關建議的最新看法。

　　學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城坦言，成績覆核改為「可升可跌」在學界已討論多時，他個人認同建議，「上訴成功率長年低迷，反映了很多人抱持姑且一博的心態提出申請，並非考慮個人平時成績等表現」。

　　吳寶城分析指，申請成績覆核主要是應考核心科目失守，未達「三三二二」大學入學門檻，以及希望成績錦上添花的高分考生為主，「我估計起碼有一半申請覆核成績的考生，是明知不會成功都去花錢一試」。他期望制度是鼓勵考生覆核成績前考慮清楚，而非懲罰上訴考生，「例如制度是否可以升易降難，要達到更嚴格的標準才會降級，以免出現三級跌到不予評級（U）的情況」。

　　教育工作者聯會副主席王惠成坦言，建議「對考生絕非好事」，對「可升可跌」有保留，「始終有覆核成功的案例，若然有降級風險，不僅打擊考生信心，甚至對教師構成心理壓力，衍生問題不少」。

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-6 19:55

真係叫人唔好查卷

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-6 20:05

本帖最後由熙媽媽於 14-8-6 20:05 編輯

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Release_of_Results/Rechecking_and_Remarking_C.pdf

P.41,最後2點：

「---- 重閱後的評分會被納入有效分數之列（包括原先的閱卷員／口試主考員及覆核閱卷員／覆核主考員所給予的所有評分），以其平均值計算考生最終的科目或卷別成績。

----考生申請重閱全科答卷，非口試的卷別經重新評閱後的評分會被納入有效分數之列（包括原先的閱卷員／主考員及覆核閱卷員所給予的所有評分），以其平均值計算考生最終
的科目成績或卷別成績。」

唔知我有無理解錯，如果「覆核後成績」要加番「原先成績」取平均值，想upgrade真係唔易。你必須
1. 覆核後平均值超越到個cut-off score
2.如果係分卷多嘅語文卷(所以某張卷加到分唔一定整體UPGRADE到)，要查多幾張卷，而幾張卷都有得加分。

所以多人查卷，少人UPGRADE到唔代表D 咩。

作者: ANChan59 時間: 14-8-7 01:12 標題: 回覆：熙媽媽的帖子

你指的只是Remarking, 其他公開試都有類似做法。而且大家都不知多少是 Remarking or Rechecking, 還有科目比率！

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-7 07:26

本帖最後由熙媽媽於 14-8-7 07:26 編輯

ANChan59 發表於 14-8-7 01:12
你指的只是Remarking, 其他公開試都有類似做法。而且大家都不知多少是 Remarking or Rechecking, 還有科目 ...

你嘅提醒引發我嘅好奇，揾到琴日《星島》有以下報道：

26% 文憑試考生申覆核成績

　　(星島日報報道)中學文憑試覆核早前接受申請，截至上月底，逾八萬一千名考生之中，香港考試及評核局共收到二萬一千二百四十三名考生申請覆核，佔考生總人數的兩成六，相比去年，則減少五百六十九人。

　　不過，當局收到近四萬三千九百五十三個申請重閱答卷的科次，二百七十四個申請積分覆核的科次，兩者均比去年微升，當中積分覆核的申請科次上升逾一倍。

　　考評局將於本月十三日發放覆核結果，當日亦會公布上訴覆核委員會對考試異常事件的上訴決定。

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-7 07:30

忽發奇想，今年JUPAS 8/8 放榜，12/8 HKEAA公布成績覆核結果，如果UPGRADE左嘅考生可以選過科，仍有機會經JUPAS入大學。

咁如果真係有downgrade，一係HKEAA早D公布成績覆核結果，如果遲過JUPAS 放榜，莫非要攞番申請人個學位，,再用「新成績」派過科？

作者: ANChan59 時間: 14-8-7 08:04 標題: 回覆：熙媽媽的帖子

Thanks for additional info.

作者: ANChan59 時間: 14-8-7 08:05 標題: 引用：忽發奇想，今年JUPAS+8/8+放榜，12/8+HKEAA

原帖由 熙媽媽 於 14-08-07 發表
忽發奇想，今年JUPAS 8/8 放榜，12/8 HKEAA公布成績覆核結果，如果UPGRADE左嘅考生可以選過科，仍有機會經J ...

咁就天下大亂，煩到聯招及各大學！

作者: tintinlam 時間: 14-8-7 10:31

elbar 發表於 14-8-6 12:12
今年有一萬八千名應屆文憑試考生，申請覆核成績及重閱答卷，爭取「升級 ...

咩覆核成績「只升不跌」?

唔係可升可跌?

作者: 熙媽媽 時間: 14-8-7 11:56

tintinlam 發表於 14-8-7 10:31
咩覆核成績「只升不跌」? 唔係可升可跌?

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Release_of_Results/Rechecking_and_Remarking_C.pdf

參P.42，最後個點，引述如下：

「等級下降：若積分覆核／重閱答卷後的分數比原來低，成績通常不會降級。」

作者: tintinlam 時間: 14-8-7 13:03

熙媽媽發表於 14-8-7 11:56
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Release_of_Results/Rechecking_and_Remarking_C.pdf

只升不跌, 當然多人覆核. 如果可升可跌, 可能一班已有大學收, 但對分數好注重既反而未必去覆核. 因見識過家長就算小朋友已拿第1, 但因最後一次考試低別人一分都要覆核, 佢要完勝, 覆完自己仲要求覆別人.

, 我完全唔明.

作者: vespa 時間: 14-8-7 17:07

tintinlam 發表於 14-8-7 13:03
只升不跌, 當然多人覆核. 如果可升可跌, 可能一班已有大學收, 但對分數好注重既反而未必去覆核. ...

見到"覆完自己仲要求覆別人", 忍唔住笑左出黎!

作者: PCCW2319 時間: 14-8-7 19:43 標題: 引用：Quote:熙媽媽+發表於+14-8-7+11:56+http://

原帖由 tintinlam 於 14-08-07 發表
只升不跌, 當然多人覆核. 如果可升可跌, 可能一班已有大學收, 但對分數好注重既反而未必去覆核. ...

咁都得?

作者: tintinlam 時間: 14-8-7 20:20

vespa 發表於 14-8-7 17:07
見到"覆完自己仲要求覆別人", 忍唔住笑左出黎!

佢真係話佢比錢, 要求覆核別人的卷, 我係直頭:吓?????

, 完全唔識反應, 都唔知點反應. 個人係傻左係度, 一D都唔可笑.

作者: Marco-ma 時間: 14-8-7 21:57

tintinlam 發表於 14-8-7 20:20
佢真係話佢比錢, 要求覆核別人的卷, 我係直頭:吓?????, 完全唔識反應, 都唔知點反應. 個人係傻左係度 ...

呢d事應該只可以發生係小學, 去到中學 no way 啦.

又或者呢學生上到中學已經唔知去咗邊,
阿媽選擇唔再出現了...

歡迎光臨教育王國 (/)