教育王國
標題: 家長DSE大逃亡 [打印本頁]
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-4 20:09 標題: 家長DSE大逃亡
部份家長對孩子DSE成績無信心,為了不留半點污漬在履歷上,早在中四、五已出外升學,閣下認為是好還是壞?是一試定終身的缺陷?還是制度出了問題?

作者: Yanamami 時間: 14-8-4 21:48
F2就走啦!
作者: yiyiyima 時間: 14-8-4 21:54
如把歐美大學錄取制度,放在香港推行,衆家長是否又會拍手稱快呢?
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-4 22:13 標題: 回覆:yiyiyima 的帖子
海外升學,確實是(富裕家庭)穩妥又保險,但又怕招人話柄-用錢買証書(名牌大學除外),令不少家長感到矛盾及徬徨!

作者: ANChan59 時間: 14-8-4 22:16 標題: 引用:海外升學,確實是(富裕家庭)穩妥又保險,但
原帖由 壞寶貝 於 14-08-04 發表
海外升學,確實是(富裕家庭)穩妥又保險,但又怕招人話柄-用錢買証書(名牌大學除外),令不少家長感到矛盾及 ...
別人把口,可以不理,特別在討論區,不少口是心非。
孩子是你的,不是塘邊鶴的!

作者: ha8mo 時間: 14-8-4 23:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-4 23:47 標題: 回覆:ha8mo 的帖子
家陣投考AO同Discipline Services Officer對中文水平要求頗高,仲話本地大學生較有優勢!留學生已今非昔比!

作者: ha8mo 時間: 14-8-4 23:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EASTCOAST 時間: 14-8-5 01:06 標題: 引用:Quote:壞寶貝+發表於+14-8-4+23:47+家陣投
原帖由 ha8mo 於 14-08-04 發表
?下?
這個年代的環境,一心去做公務員?
大鑊飯,高薪厚綠,就是有它的吸引力!

作者: skkeung 時間: 14-8-5 06:53 標題: 引用:F2就走啦!
原帖由 Yanamami 於 14-08-04 發表
F2就走啦!
不如幼稚園走啦!

作者: JWKun 時間: 14-8-5 07:48 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-04+發表海外
原帖由 ANChan59 於 14-08-04 發表
別人把口,可以不理,特別在討論區,不少口是心非。
孩子是你的,不是塘邊鶴的!
Agree
家長先應了解自己孩子的需要和能力,還有自己的財力,再決定應如何安排。別家孩子成功或失敗的例子未必適用於自己身上。

作者: PCCW2319 時間: 14-8-5 08:37 標題: 引用:部份家長對孩子DSE成績無信心,為了不留半
原帖由 壞寶貝 於 14-08-04 發表
部份家長對孩子DSE成績無信心,為了不留半點污漬在履歷上,早在中四、五已出外升學,閣下認為是好還是壞? ...
我覺得樓主寫法有問題。即使安排子女出國讀書,都唔會係怕乜野成績表上留下污點。只係想子女所謂讀得無咁辛苦,無咁大壓力。 唔通出國讀書就會變身洗腦一樣,由F會拎A?

作者: PCCW2319 時間: 14-8-5 08:44 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-04+發表部份
原帖由 PCCW2319 於 14-08-05 發表
我覺得樓主寫法有問題。即使安排子女出國讀書,都唔會係怕乜野成績表上留下污點。只係想子女所謂讀得無咁辛 ...
有考試就有壓力(除非唔認真讀書既人)。無考試就無認受性。 無話1試定生死,今次考得唔好,咪明年再考囉。又唔係死左或規定一生人只可以考1次DSE。

作者: judy 時間: 14-8-5 09:56
本帖最後由 judy 於 14-8-5 10:38 編輯
部份家長對孩子DSE成績無信心,為了不留半點污漬在履歷上,早在中四、五已出外升學,閣下認為是好還是壞?是一試定終身的缺陷?還是制度出了問題?
邊個國家,唔係一試定終身呢?何以見得香港DSE就是一試定終身,外國試就不是一試定終身呢?考多次DSE,點會係留污漬呢?從另一角度睇,這不是永不放棄的良好品德麼?
香港基礎教育好,我未見過有人(我識嘅人)出外升唔到學,這自是中四、五已出外升學的主要原因。
作者: judy 時間: 14-8-5 10:24
家陣投考AO同Discipline Services Officer對中文水平要求頗高,仲話本地大學生較有優勢!留學生已今非昔比!
留學生今非昔比,正常過正常吧!現是留學生怎能和以前比?以前本地未到5%人能人大學,留學生回港,加上本地大學生,頂多8%左右,再遇到本港高速擴張,大學生怎能不是天之驕子呢?何况當時之留學生大多孤身上路,身無分文,需邊讀書邊謀生,凈係呢啲閱歷都-生受用。點似依家嗰啲呢?
當然,我也見過為理想而極力争取出外留學的,呢啲人一回港,一樣出類拔翠。
作者: hay.hay.ma. 時間: 14-8-5 10:28
逃避测验自己的机会,逃避失败,整靓张resume又有何用?
作者: creamsicle 時間: 14-8-5 10:44
樓主目標是考AO.
認為本身成績不好的,出外留學打個轉回來考AO,不會有奇蹟- 這點我不否定.
不過這裡的家長,有的志不在AO,出外留學目的就大不同了.
作者: Derdad 時間: 14-8-5 11:59
ha8mo 發表於 14-8-4 23:51 
?下?
這個年代的環境,一心去做公務員?
依家政治環境,主要係針對問責高官,唔係常秘以下官。

作者: awah112 時間: 14-8-5 12:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-5 12:45 標題: 回覆:awah112 的帖子
個人意願小朋友能留港升學;為人父母當然希望小朋友未來能安安穩穩,無憂無慮,政府工確實是不錯選擇!

作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 14:10 標題: 引用:Quote:家陣投考AO同Discipline+Services+Of
原帖由 judy 於 14-08-05 發表
留學生今非昔比,正常過正常吧!現是留學生怎能和以前比?以前本地未到5%人能人大學,留學生回港,加上本 ...
何况當時之留學生大多孤身上路,身無分文,需邊讀書邊謀生,凈係呢啲閱歷都-生受用。點似依家嗰啲呢?
xxxx
現在有些家庭,送子女留學,卻提供一年四張機票,放假便回港,對此做法我不以為然。課堂外的學習可能比課堂中更多,回了港便受百般寵愛,失去受磨練的寶貴機會。捉到鹿唔識脫角。

作者: tcmsung 時間: 14-8-5 14:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader 時間: 14-8-5 18:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader 時間: 14-8-5 18:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-8-5 19:11
見過的最高紀錄是一年九張机票。
作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 19:26 標題: 引用:見過的最高紀錄是一年九張机票。
原帖由 annie40 於 14-08-05 發表
見過的最高紀錄是一年九張机票。
一年四張我也嫌太多,九張?
我只接受一張。

作者: cheng4b 時間: 14-8-5 19:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cheng4b 時間: 14-8-5 20:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 20:22 標題: 引用:你們說的一年四張,+是指飛四次嗎?如果是中
原帖由 cheng4b 於 14-08-05 發表
你們說的一年四張, 是指飛四次嗎?
如果是中學生, 我倒能理解, 朋友中有女兒在外國讀高中, 是聖誕回來一趟, ...
我心中所想的是大學,中學可看情況加多,但最好自己攪掂。比多D錢也要留。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-5 20:26 標題: 回覆:cheng4b 的帖子
我都係兩手準備,試咗DSE先,唔得先去英、澳或加坐三、四年,當買一張返黎!

作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 20:55 標題: 引用:我都係兩手準備,試咗DSE先,唔得先去英、
原帖由 壞寶貝 於 14-08-05 發表
我都係兩手準備,試咗DSE先,唔得先去英、澳或加坐三、四年,當買一張返黎!
...
買一張好易,唔使讀,搵間野雞便可。

作者: annie40 時間: 14-8-5 21:01
回覆 shadeslayer 的帖子
英國年幼寄㝛的孩子,長假便要遷出,一般付款給foster family 寄養,所付的費用,不少於一張機票,為免孩子所託非人,父母情願七天假期也譲兒女回港。今天的中學留學,focus 多是成績,而不是閱歷。每年付鈔五十萬至八十萬,值得否?絕對是因人而異了。
平常是每年回港四次。
作者: ANChan59 時間: 14-8-5 21:22 標題: 引用:回覆+shadeslayer+的帖子 英國年幼寄㝛的
原帖由 annie40 於 14-08-05 發表
回覆 shadeslayer 的帖子
英國年幼寄㝛的孩子,長假便要遷出,一般付款給foster family 寄養,所付的費用 ...
同意,孩子反叛期願意留在身邊是好事。

作者: annie40 時間: 14-8-5 21:46
回覆 shadeslayer 的帖子
初中孩子留學,大部份是為了加增入名牌大學的機會,而不是讀唔掂,野雞?no way!
作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 21:50 標題: 引用:回覆+shadeslayer+的帖子
初中孩子留學,
原帖由 annie40 於 14-08-05 發表
回覆 shadeslayer 的帖子
初中孩子留學,大部份是為了加增入名牌大學的機會,而不是讀唔掂,野雞?no way! ...
我當然知,我只是回應有家長説「岀國當買返來的論調」

作者: annie40 時間: 14-8-5 21:53
買甚麼?
作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 21:54 標題: 引用:回覆+shadeslayer+的帖子
英國年幼寄㝛的
原帖由 annie40 於 14-08-05 發表
回覆 shadeslayer 的帖子
英國年幼寄㝛的孩子,長假便要遷出,一般付款給foster family 寄養,所付的費用 ...
孩子小當然要多點回家。我看的個案真係大學生了還孩子回港四次,爸媽飛過去一兩次。捉到鹿唔識脫角也。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 21:54 標題: 引用:買甚麼?
原帖由 annie40 於 14-08-05 發表
買甚麼?
學位。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-5 22:10 標題: 回覆:shadeslayer 的帖子
要別人無話可說,當然是在港收畢學位課程,再出外攻讀碩士和博士學位課程!這樣就實至名歸!(可能太理想主義!)

作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 22:19 標題: 引用:要別人無話可說,當然是在港收畢學位課程,
原帖由 壞寶貝 於 14-08-05 發表
要別人無話可說,當然是在港收畢學位課程,再出外攻讀碩士和博士學位課程!這樣就實至名歸!(可能太理想主 ...
下?本地和外地升學係選擇,和食中餐定西餐一樣,沒有實不實致名歸。
遠的唔講,最近新聞報導香港十三歲神童考入英國大學。蔡繼有 IB 狀元入香港八大一定無問題,但選了英國大學,比多百萬學費,為乜?

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-5 22:27 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-05+發表要別
原帖由 shadeslayer 於 14-08-05 發表
下?本地和外地升學係選擇,和食中餐定西餐一樣,沒有實不實致名歸。
遠的唔講,最近新聞報導香港十三歲神 ...
這些優才,當然是各國名校爭相羅致;選了英國大學,可能是父母的殖民地情義結吧!

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-5 22:33 標題: 回覆:壞寶貝 的帖子
如果收讀理科,我就一定選哈佛,史丹福或MIT了!

作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 22:39 標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-08-05+發
原帖由 壞寶貝 於 14-08-05 發表
這些優才,當然是各國名校爭相羅致;選了英國大學,可能是父母的殖民地情義結吧!
...
香港讀大學,有尖子,有胡混過關。
外國讀大學,也有尖子,也有胡混過關。
無理由中餐就實致名歸,西餐就胡混過關,買個位回來。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-5 22:41 標題: 引用:如果收讀理科,我就一定選哈佛,史丹福或MI
原帖由 壞寶貝 於 14-08-05 發表
如果收讀理科,我就一定選哈佛,史丹福或MIT了!
你唔食英國餐,大把人食,包括祖國人爭相入英國名校。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-5 22:53 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-05+發表如果
原帖由 shadeslayer 於 14-08-05 發表
你唔食英國餐,大把人食,包括祖國人爭相入英國名校。
不用生氣!青菜蘿蔔,各有所好!香港人,輕鬆D喇

作者: shadeslayer 時間: 14-8-6 00:01 標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-08-05+發
原帖由 壞寶貝 於 14-08-05 發表
不用生氣!青菜蘿蔔,各有所好!香港人,輕鬆D喇
一會兒外國買學位,一會兒在港讀大學才實致名歸,現在是青菜蘿白。有進步是好的。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-6 00:33 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-05+發表不用
原帖由 shadeslayer 於 14-08-06 發表
一會兒外國買學位,一會兒在港讀大學才實致名歸,現在是青菜蘿白。有進步是好的。
...
【我都係兩手準備,試咗DSE先,唔得先去英、澳或加坐三、四年,當買一張返黎!】
……………………………………………………………………………試咗第一步先,唔得再行第二步;如果我的小朋友係沈思君,就唔駛係度集思廣益啦!

作者: annie40 時間: 14-8-6 01:34
部份家長對孩子DSE成績無信心,為了不留半點污漬在履歷上,早在中四、五已出外升學,閣下認為是好還是壞?是一試定終身的缺陷?還是制度出了問題?
xxxxxx. xxxxx
會否是你想多了?我是頭一遭聽到中四中五出國是為了履歷上不留污點。愚見是這年齡往英念高中是配合趕上year 10 考IGCSE課程,又或year 12 念AL課程而已。
若在港完成DSE, 順理成章,可申請本地大學或海外大學了。若考得差勁,往英便需重讀兩年AL課程,底子差,成績也不易改善。因此中四五離開的理由是「實際」,多於甚麼制度缺陷云云.......
其他想到人地點講,人家怎想,又是很奇怪的幻想了。
作者: ANChan59 時間: 14-8-6 02:24
壞寶貝 發表於 14-8-5 22:53 
不用生氣!青菜蘿蔔,各有所好!香港人,輕鬆D喇
你原來不是香港人!難怪!難怪!
作者: ha8mo 時間: 14-8-6 08:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 14-8-6 08:51 標題: 回覆:家長DSE大逃亡
讀名校就由B3成B1, 出外讀就成材!

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-6 08:59 標題: 引用:Quote:壞寶貝+發表於+14-8-5+22:53+不用生
原帖由 ANChan59 於 14-08-06 發表
你原來不是香港人!難怪!難怪!
在港DSE成绩不好是無發升讀大學,是衆所週知的事實。如要繼續升大,唯一辦法就是出國留學(提早至初中出國,也是無可厚口),這是不爭事實,我絕對承認是用錢爭取(買)回來的機會,只是有人掩耳盗鈴而已!事實永遠勝於雄辯!

作者: PCCW2319 時間: 14-8-6 09:10 標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+14-08-06+發表你
原帖由 壞寶貝 於 14-08-06 發表
在港DSE成绩不好是無發升讀大學,是衆所週知的事實。如要繼續升大,唯一辦法就是出國留學(提早至初中出國, ...
唔努力讀書,去邊度都入唔到大學讀書,參觀就有份。"提早"努力讀書,去邊都入到大學讀書。根本就本末倒置。

作者: ANChan59 時間: 14-8-6 09:12
壞寶貝 發表於 14-8-6 08:59 
在港DSE成绩不好是無發升讀大學,是衆所週知的事實。如要繼續升大,唯一辦法就是出國留學(提早至初中出國, ...
邏輯有些問題,如果小學,初中,或高中出國,都未考DSE,何來DSE成績不好呢!
有錢又負擔得起,出國讀書,是多些選擇而已,有些是有實力在香港升大學,有些是香港升唔到或者香港沒有心儀科目。
不用任何事都二分法,零同一中間,有無限可能。
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-6 09:32 標題: 回覆:ANChan59 的帖子
未能升讀心儀學科,原因何在?當然是成績未達標(我亦希望兒子能入讀醫科)。香港沒有的學科,相關的總會有吧!真的沒有?相信是極其(冷門),會不會是登月鑽探工程?早在小學時期已出國讀書,其父母相信是對香港教育完全失去信心,等同移民!普遍港人心態,對香港既愛又恨!

作者: tcmsung 時間: 14-8-6 09:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 14-8-6 10:21
壞寶貝 發表於 14-8-6 08:59 
在港DSE成绩不好是無發升讀大學,是衆所週知的事實。如要繼續升大,唯一辦法就是出國留學(提早至初中出國, ...
以DGS甚至好多其他一線中學既入U%,我估都好少人會懷疑他們出國留學,喺因為怕入唔到U而走吧。偏偏呢類學校又有好多學生走人,入讀有A工廠之稱的6Form中學(呢d中學亦唔喺想入就有得入的)。
作者: caa 時間: 14-8-6 11:15
壞寶貝 發表於 14-8-6 09:32 
未能升讀心儀學科,原因何在?當然是成績未達標(我亦希望兒子能入讀醫科)。香港沒有的學科,相關的總會有吧 ...
獸醫及飛機工程香港應該沒有吧? 就算真的是想讀航天科技也不用大驚小怪?! 況且事實外國地大物博,球場、草地、文化(如博物館等)資源比香港豐富
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-6 11:49 標題: 引用:Quote:壞寶貝+發表於+14-8-6+09:32+未能升
原帖由 caa 於 14-08-06 發表
獸醫及飛機工程香港應該沒有吧? 就算真的是想讀航天科技也不用大驚小怪?! 況且事實外國地大物博,球場、草 ...
謝謝提供資料,好作為日後選科時參考。

作者: astroboy18 時間: 14-8-7 10:22
skkeung 發表於 14-8-6 08:51 
讀名校就由B3成B1, 出外讀就成材!
都唔一定出外便可以由 B3 成 B1... 認識不少名校的枯枝, 出到去依然係枯枝, 佢地恃住屋企有兩個錢, 就算 hea 住讀, 成績緊緊及格又如何? 反正都能畢業(當然不是名大學), 至多張 transcript 唔見得人啫! 由此可見, 如果係讀書態度有問題, 咁逃亡去邊都無用!
作者: skkeung 時間: 14-8-7 12:37 標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+14-08-06+發表你
原帖由 壞寶貝 於 14-08-06 發表
在港DSE成绩不好是無發升讀大學,是衆所週知的事實。如要繼續升大,唯一辦法就是出國留學(提早至初中出國, ...
這是majority 問題!對方以0.1% 回應,所以觀點不同!

作者: shadeslayer 時間: 14-8-7 14:21 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-06+發表在港
原帖由 skkeung 於 14-08-07 發表
這是majority 問題!對方以0.1% 回應,所以觀點不同!
你以為大部份出國的孩子,是無能力在港讀。呢個觀點,在香港只有兩大,2%人入到大學年代,可能是對的。
現在八大加自資課程,可能有2x% 人到大學。這些人能否一出國,外國大學搶住收?

作者: creamsicle 時間: 14-8-7 17:44
本帖最後由 creamsicle 於 14-8-8 00:44 編輯
原來現時社會有呢種觀念:本地升學實至名歸,放洋留學等同用錢買機會,屬不光彩的行為. 上EK果然增廣見聞.
呢種觀念何來?
是對出外留學的誤解,認定是用錢買機會,又因為不是人人有呢個選擇,造成不公平?!?
還是本土主義/民族主義強大,DSE八大院校是皇道,可本地升學無理由出國,選英國是殖民地情義結?!?
---------------------------------------------------------------------
我在68找到啟示啦!
作者: shadeslayer 時間: 14-8-7 19:12 標題: 引用:原來現時社會有呢種觀念:本地升學實至名歸,
原帖由 creamsicle 於 14-08-07 發表
原來現時社會有呢種觀念:本地升學實至名歸,放洋留學等同用錢買機會,屬不光彩的行為. 上EK果然增廣見聞.
呢 ...
對,非常費解。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-7 19:49 標題: 引用:原來現時社會有呢種觀念:本地升學實至名歸,
原帖由 creamsicle 於 14-08-07 發表
原來現時社會有呢種觀念:本地升學實至名歸,放洋留學等同用錢買機會,屬不光彩的行為. 上EK果然增廣見聞.
呢 ...
斷章取義,慾加之罪,何患無詞。原本想在此平台集思廣益,吸收意見,萬萬想不到會觸動留學生家長之神經,在此致以萬二歉意!說不定再過兩年,要加入您們之行列,到時候可能會體會到您們的感受!

作者: skkeung 時間: 14-8-7 20:02 標題: 引用:Quote:原帖由+creamsicle+於+14-08-07+發表
原帖由 shadeslayer 於 14-08-07 發表
對,非常費解。
連題目都未睇!講緊唔考DSE然後出國!

作者: type409 時間: 14-8-7 21:04 標題: 回覆:壞寶貝 的帖子
相信回應咗既家長並未係留學生家長(將會係)。樓主既見解令我非常O咀,估唔到今時今日,竟有人仲有我阿爺既諗法。(佢係上世紀二十年代出生) 結果因此我爹地嬲咗佢大半世。
對我而言,只想孩子們接受最好的教育。HKDSE? Kidding me.....而對一般香港人而言,英國教育無疑係最top既。再說,在英美澳加各國都待過一陣子,短的有數月,長的有十年。睇國民質素,英國真係實至名歸。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-7 21:58 標題: 引用:相信回應咗既家長並未係留學生家長(將會係)
原帖由 type409 於 14-08-07 發表
相信回應咗既家長並未係留學生家長(將會係)。樓主既見解令我非常O咀,估唔到今時今日,竟有人仲有我阿爺既 ...
相信再來一次八國聯軍,閣下定必當仁不讓,充當統帥,直搗北京,將中國變成現在英國的第二個殖民地。中、韓元首如有閣下之胸襟,相信會樂意陪同安倍一同參拜靖國神舍;以巴人民如有閣下之胸襟,相信不會再有戰爭。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-7 23:26 標題: 引用:Quote:原帖由+type409+於+14-08-07+發表相
原帖由 壞寶貝 於 14-08-07 發表
相信再來一次八國聯軍,閣下定必當仁不讓,充當統帥,直搗北京,將中國變成現在英國的第二個殖民地。中、韓 ...
網友話齋,大家眼界不同,看重的地方不同,無得講。不要攪錯,我認為香港的大學很好,但你不會明白點解有人會有八大不入,而比錢留學。it is a choice.

作者: tcmsung 時間: 14-8-8 01:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 14-8-8 07:55 標題: 引用:相信回應咗既家長並未係留學生家長(將會係)
原帖由 type409 於 14-08-07 發表
相信回應咗既家長並未係留學生家長(將會係)。樓主既見解令我非常O咀,估唔到今時今日,竟有人仲有我阿爺既 ...
英國留學最top ,笑話!

作者: caa 時間: 14-8-8 09:25
本帖最後由 caa 於 14-8-8 09:31 編輯
壞寶貝 發表於 14-8-7 21:58 
相信再來一次八國聯軍,閣下定必當仁不讓,充當統帥,直搗北京,將中國變成現在英國的第二個殖民地。中、韓 ...
個人讀書為何要扯上國家戰爭問題?
事實上香港現時之學校、基建、法治等等都建基於英國殖民地時,如果不是西方學校、制度等比現時國內(不是指幾千年歷史之中華民族,而是指此時此刻)優勝,為何大量國內人(不論有錢無錢)湧來香港?
如有能力可選擇,外國top schools 事實上師資、校園環境等比香港優勝,可選擇修讀的學科亦比香港多,除非從未親身參觀外國一些top schools則可能另有看法。
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 11:47 標題: 引用:+本帖最後由+tcmsung+於+14-8-8+09:50+編輯
原帖由 tcmsung 於 14-08-08 發表
本帖最後由 tcmsung 於 14-8-8 09:50 編輯
回覆 壞寶貝 的帖子
閣下又意圖或企圖斷章取義,當年國家積弱,留學是為救國,那些偉人當時已是學富五車,要追求的是科學、軍事及管理知識,與現時富二代留學不能相提並論。改革開放後,國家亦鼓勵支持大學畢業生出國留學,吸收新知識,回國建設(當然有部分一去不回)。八國聯軍、日軍侵華歷史,是國民教育,無忘國恥,引以為鑒。英、美、德、日古今為何國富兵強,對外上下一心,乃國民教育者也!無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,充實自己,再付笈歐美,豈不是更實際。

作者: HKTHK 時間: 14-8-8 12:42
回覆 壞寶貝 的帖子
Which century do you live in? There are plenty of good reasons to study abroad from better schools, more diverse subjects, to broadening one's horizon. HKU maybe a good choice for some families but I am sure many others would rather study abroad.
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 12:48 標題: 引用:回覆+壞寶貝+的帖子
Which+century+do+you
原帖由 HKTHK 於 14-08-08 發表
回覆 壞寶貝 的帖子
Which century do you live in? There are plenty of good reasons to study abroad ...
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈不是更實際。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 13:05 標題: 引用:Quote:原帖由+HKTHK+於+14-08-08+發表回覆+
原帖由 壞寶貝 於 14-08-08 發表
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈 ...
徐立之,OC,GBS,JP(1950年12月21日-),加拿大分子遗传学家。香港中文大学理学士及硕士,美国匹兹堡大学哲学博士(生物学),于2002年至2014年间担任香港大学校长。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 13:07 標題: 引用:Quote:原帖由+HKTHK+於+14-08-08+發表回覆+
原帖由 壞寶貝 於 14-08-08 發表
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈 ...
朱经武出生于中华民国湖南芷江,1948年随父母迁移至台湾台中县清水镇(现台中市清水区)。
毕业于清水中学(现国立清水高级中学)初中部及高中部(第七届),1962年在台湾省立成功大学取得理学学士学位,1965年取得纽约福坦莫大学的理学硕士学位,1968年在加州大学圣地亚哥分校取得哲学博士学位(物理学)。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 13:12 標題: 引用:Quote:原帖由+HKTHK+於+14-08-08+發表回覆+
原帖由 壞寶貝 於 14-08-08 發表
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈 ...
以上兩位校長都是在當地完成學位課程,再出國深造,真材實料。

作者: annie40 時間: 14-8-8 13:25
回覆 壞寶貝 的帖子
唉! 不要再用'真材實料'作形容了.
真的明白词语定义的人, 是不会用这个形容词汇来把学生来区分的.......本地大学是很好, 别国大学也很好, 能追求学问的人, 甚至于不用上大学了
作者: friendlyguy 時間: 14-8-8 13:45
本帖最後由 friendlyguy 於 14-8-8 13:46 編輯
回覆 壞寶貝 的帖子
我而家先知崔琦,高錕唔係真材實料!
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%94%E7%90%A6
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%8C%95
作者: HKTHK 時間: 14-8-8 13:54
回覆 壞寶貝 的帖子
That is your personal preference and you are entitled to it. Just don't expect others to feel the same way!
作者: nintendo 時間: 14-8-8 13:55
tcmsung 發表於 14-8-8 01:44 
國人留學外國,自清未民初已開始,請留意以下的一張長長的清單:
算啦。呢個 TOPIC, 看到一半已經覺得唔對路,明顯有人根本是撩交鬧。
(拿拿拿,唔好對號入座 )
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 13:58 標題: 引用:+本帖最後由+friendlyguy+於+14-8-8+13:46+
原帖由 friendlyguy 於 14-08-08 發表
本帖最後由 friendlyguy 於 14-8-8 13:46 編輯
回覆 壞寶貝 的帖子
閣下又意圖或企圖斷章取義!事實勝於雄辯。

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 15:19 標題: 引用:Quote:原帖由+friendlyguy+於+14-08-08+發
原帖由 壞寶貝 於 14-08-08 發表
閣下又意圖或企圖斷章取義!事實勝於雄辯。
Testing

作者: shadeslayer 時間: 14-8-8 16:43 標題: 引用:Quote:原帖由+HKTHK+於+14-08-08+發表回覆+
原帖由 壞寶貝 於 14-08-08 發表
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈 ...
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈不是更實際。
xxxxx
香港八大就實致名歸,真才實學,.外國大學就沽名釣譽,才梳學淺?
你也説外國科技管理較好,但點解係碩士博士才較好,本科畢業前的十幾二十年的教育就不好?
這般思維見識

作者: shadeslayer 時間: 14-8-8 16:52 標題: 引用:Quote:原帖由+friendlyguy+於+14-08-08+發
原帖由 壞寶貝 於 14-08-08 發表
閣下又意圖或企圖斷章取義!事實勝於雄辯。
請問別人斷何章,取何義?

作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 17:07 標題: 引用:Quote:原帖由+壞寶貝+於+14-08-08+發表無疑
原帖由 shadeslayer 於 14-08-08 發表
無疑,科技及管理知識確實是國外强,本人絕不反對留學,如能在港完成大學課程,先充實自己,再付笈歐美,豈 ...
OK!OK!
您們先放洋留學,我就先試考DSE,之後再決定去留!
Break a leg!

作者: annie40 時間: 14-8-8 18:00
回覆 nintendo 的帖子
算啦。呢個 TOPIC, 看到一半已經覺得唔對路,明顯有人根本是撩交鬧。
*** **** ****
案情推理也许是:
楼主已有决定, 却左手唔多信任右手, 心情是罗罗孿, 开个标题想得到大家支持, 支持再支持, 最好加点鼓掌....拍案叫绝更佳, 点知不识趣的网友是太多,竟然认真甘临 楼主的意见是........., 用词技巧等......见识.......为物.....撩交.....等.
楼主是太含蓄, 心里话又讲D唔讲D, 大家不是super man, (有透视能力), 好难跟得上楼主的预期布局走, 有点九唔搭八呢,
楼主, 有决定就好了. 每个人的理由不一样, 不需寻公众共同认可的理由来support 自己.
作者: 壞寶貝 時間: 14-8-8 18:54 標題: 引用:回覆+nintendo+的帖子
算啦。呢個+TOPIC,
原帖由 annie40 於 14-08-08 發表
回覆 nintendo 的帖子
算啦。呢個 TOPIC, 看到一半已經覺得唔對路,明顯有人根本是撩交鬧。
老實講,我真係未決定!閣下是否已留學之家長?不過,一切以小朋為先,如决定出走,亦不再在乎人家閒言閒語了。

作者: shadeslayer 時間: 14-8-8 21:15 標題: 引用:回覆+nintendo+的帖子
算啦。呢個+TOPIC,
原帖由 annie40 於 14-08-08 發表
回覆 nintendo 的帖子
算啦。呢個 TOPIC, 看到一半已經覺得唔對路,明顯有人根本是撩交鬧。
都係慳番啖氣。

作者: annie40 時間: 14-8-9 08:22
不可理喻
作者: tcmsung 時間: 14-8-9 09:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: workingmom 時間: 14-8-9 18:02
香港的大學文憑,已因為自資課程 以及深圳分校等因素被貶值了
再者,碩士博士等課程大部分學生都是強國人
作者: skkeung 時間: 14-8-10 21:16 標題: 引用:香港的大學文憑,已因為自資課程+以及深圳
原帖由 workingmom 於 14-08-09 發表
香港的大學文憑,已因為自資課程 以及深圳分校等因素被貶值了
再者,碩士博士等課程大部分學生都是強國人 ...
碩士以上,以學術水評為擇選準則!關什麼大陸唔大陸!叻,美國也邀請你!

作者: shadeslayer 時間: 14-8-11 09:14 標題: 引用:Quote:原帖由+workingmom+於+14-08-09+發表
原帖由 skkeung 於 14-08-10 發表
碩士以上,以學術水評為擇選準則!關什麼大陸唔大陸!叻,美國也邀請你!
...
有些人,總以為讀得上的香港人,通通想讀香港的大學,出國的階讀不上,無可能貼錢上外國大學。
又有些人,以為香港的大學研究院大多數學生是內地生,原因是內地生學術都比香港強。學術好的香港學生,無可能唔讀本地研究院。

作者: skkeung 時間: 14-8-11 10:42 標題: 引用:Quote:原帖由+skkeung+於+14-08-10+發表碩
原帖由 shadeslayer 於 14-08-11 發表
有些人,總以為讀得上的香港人,通通想讀香港的大學,出國的階讀不上,無可能貼錢上外國大學。
又有些人, ...
學術好,咩國家都要你!使也希罕香港研究院!最怕只有自已擁有高學術水評!

作者: skkeung 時間: 14-8-11 10:42 標題: 回覆:家長DSE大逃亡
以為

作者: caa 時間: 14-8-11 10:49
有些國內同胞往美國升學因英文不好跟不上未能畢業,可能只有香港之高上學府會應同胞要求或complain而用普通話授學......
作者: 3b 時間: 14-8-11 10:52
部份家長對孩子DSE成績無信心,為了不留半點污漬在履歷上,早在中四、五已出外升學
***********************************************************************
這是你的個人想法?
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |