教育王國
標題: 2014 優中DSE成績 [打印本頁]
作者: iamderek 時間: 14-7-14 23:56 標題: 2014 優中DSE成績
用獨立的post討論比較好。
2014 DSE result
http://www.gtcollege.edu.hk/pdf/2014_GT_3rd_HKDSE_result.pdf
FYI, 2013 DSE result
http://www.gtcollege.edu.hk/pdf/2013_GT_2nd_HKDSE_result.pdf
作者: hinmo 時間: 14-7-15 00:25
回覆 iamderek 的帖子
作者: iamderek 時間: 14-7-15 00:45
2013 vs 2014對照表(4 級或以上)
| 中國語文 | 英國語文 | 數學必修部分 | 數學延伸部分 | 通識 | 物理 | 化學 | 生物 | 中國歷史 | 經濟 | 地理 | 中國文學 | 音樂 | 視覺藝術 |
| 2013 | 54.8 | 78.7 | 77 | 54.5 | 53.2 | 97 | 85.7 | 80 | 87.5 | 71.4 | 71.4 | 60 | 100 | 50 |
| 2014 | 52.4 | 71.4 | 63.5 | 90.9 | 60.3 | 87.5 | 79.4 | 100 | 88.9 | 74.2 | 66.7 | - | 100 | 75 |
| Diff | -2.4 | -7.3 | -14 | 36.4 | 7.1 | -9.5 | -6.3 | 20 | 1.4 | 2.8 | -4.7 | - | 0 | 25 |
G12學生人數較少，百分率波動也較大。
數學延伸部分有很大進步（上年是低於全港平均），生物也應該是預先應考IGCSE的效果，比較奇怪是數學必修部分的下跌。最值得鼓舞反而是兩大死亡科目（中國語文和通識）都保持水準。
作者: BB144 時間: 14-7-15 02:10
仍須繼續努力，有不少進步空間。尤其是有接近百分之三十學生英文科是3級或以下。
作者: lbbk 時間: 14-7-15 09:53
英文科是100% 3級或以上, 當中71.4% 4 級或以上
作者: AgapePa 時間: 14-7-15 10:27
點解今年小了一科中國文學?
作者: RSZ 時間: 14-7-15 11:43
兩年成績己顯得學校有一定基礎,
繼續發展及進步, 令優才生有高學術水平
作者: muichujamie 時間: 14-7-15 11:48
回覆 iamderek 的帖子
thanks!! 唔錯唔錯!
作者: rogerlam123 時間: 14-7-15 12:28
今年好多同學在DSE前已有外國大學OFFER, 相信對DSE成績會有少許影響.
作者: AFSL2007 時間: 14-7-15 13:32 標題: 回覆：iamderek 的帖子
如果GT能係5或以上嘅成績再做統計就好，更容易知道GT嘅水準如何。
作者: janicetsang 時間: 14-7-15 14:36
好同意。好想知道level 5的成績統計。
作者: enidchiu 時間: 14-7-16 10:55
唔知這個成績屬甚麼banding 呢？
作者: tommykam 時間: 14-7-17 23:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AFSL2007 時間: 14-7-17 23:43 標題: 引用：The+DSE+result+of+this+year+so+disappoin
原帖由 tommykam 於 14-07-17 發表
The DSE result of this year so disappointed.
Comparring with last year, .........
I really want to k ...
作者: rogerlam123 時間: 14-7-17 23:45
年年都有人用新account踢場, 有趣.
作者: tommykam 時間: 14-7-18 00:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-7-18 00:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-7-18 00:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iamderek 時間: 14-7-18 01:04
本帖最後由 iamderek 於 14-7-18 01:12 編輯
Core四科成績不算突出，但其他科目我自己覺得唔錯。我將已詳細公佈四級或以上的學校做了一個參考，大家可自行判斷。（紅色的是比優才2014成績好）
作者: Kangaroo 時間: 14-7-18 07:53
回覆 iamderek 的帖子
我都覺得英數應該有進步空間。特別以優中的師資。尤其數學必修部份，成績太浮動。
作者: janicetsang 時間: 14-7-18 09:17
我自己一直覺得學校成績是中上，非最top.亦無期望變最top.
因為我唔想小朋友在太大壓力下學習。
上年成績是一個surprise,今年無驚喜，但好像平均左。大約是這樣感覺。
作者: tommykam 時間: 14-7-18 13:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iamderek 時間: 14-7-18 13:48
tommykam 發表於 14-7-18 13:06 
我覺得上年有家長大高調及自滿,所以耍教孩子
勝不驕
另外，我也會借此機會教導小兒做事要光明磊落，尤其是現今社會小人當道，才令君子蒙塵。
作者: iamderek 時間: 14-7-18 14:31
本帖最後由 iamderek 於 14-7-18 14:33 編輯
回來討論今年的成績，英文科是100%獲得3級或以上，其實也難說成是很差的成績，首要檢討應該是數學必修。單看數據，數學延伸達90.9%，照理這些考生的數學必修成績應該不會太差，學校可能要多關注非數班的數學上。
至於其他科目，和其他非神級學校比較，應該可以說成各有所長吧。
作者: tommykam 時間: 14-7-18 19:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-7-18 19:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-7-18 19:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-7-18 19:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ngkf 時間: 14-7-18 23:32
我覺得要同全港的數據來比較才夠持平。如果用我的方法。中文和音樂都是進步的。
所以整體來說成績不比舊年差。
作者: ngkf 時間: 14-7-19 07:29
AFSL2007 發表於 14-7-15 13:32
如果GT能係5或以上嘅成績再做統計就好，更容易知道GT嘅水準如何。
不過其於個人興趣，我都想知呢個5或以上，報考人數，文理科人數比例等等。但係無都無辦法，因為大部份學校都無公佈齊統計數字。
作者: tommykam 時間: 14-7-19 14:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-7-26 10:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: susannechan 時間: 14-7-30 20:00 標題: 引用：+本帖最後由+iamderek+於+14-7-18+01:12+編
原帖由 iamderek 於 14-07-18 發表
本帖最後由 iamderek 於 14-7-18 01:12 編輯
Core四科成績不算突出，但其他科目我自己覺得唔錯。我將已 ...
好多學校都只公布2,3級比率
作者: tommykam 時間: 14-7-31 19:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: susannechan 時間: 14-8-1 17:06 標題: 回覆：tommykam 的帖子
Compare the results posted on the school website
作者: tommykam 時間: 14-8-8 13:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ecore 時間: 14-8-9 22:14
「本年度共逾約四分一同學考獲四科 5 級或以上成績,他們最佳六科平均為 31 分。」GT website
2位孩子都在優中畢業!
女兒去年DSE ，接著在本港修讀學位課程。
兒子今年DSE，JUPAS有offer，國內及國外亦有，將去德國升學。
衷心感謝優才李教授、校長、老師、職工等悉心培育孩子，這麼多年看著他們用心培植優才，很感恩當年選擇了這學校。
其實不太在意和其他名校的成績比較，孩子的品格修為、逆境處理能力更重要。
優才的學生較純品，自信。學習過程愉快，而要求亦相當。愉快和有要求的學習成效拿揑平衡!
若硬要比較，公開試的成績這幾年都應是中上，去年若沒記錯~55%同學有JUPAS offer, ~85%同學升讀學位課程，小班教學去年只約62位同學。
希望家長不要太挶泥DSE的成績和寸寸比較，作為這麼多年的優才家長我是對學校投以信任亦了解及滿意學生學習成效。
作者: ecore 時間: 14-8-9 22:24
今年的同學，兒子聽聞大多已有升學安排，有些在考DSE前，已有香港或外國大學取錄，所以輕鬆應考。JUPAS 亦不錯，同學們忙準備升學
作者: rogerlam123 時間: 14-8-10 10:23 標題: 回覆：ecore 的帖子
遲些請多些回校分享一下去德國讀書的經驗，小兒對德國留學亦好有興趣。
作者: ecore 時間: 14-8-10 10:28
回覆 rogerlam123 的帖子
樂意之至
作者: tommykam 時間: 14-8-16 07:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChanCharlie 時間: 14-8-18 15:48
回覆 tommykam 的帖子
It's obvious that not any of the GT parents can answer your presumed questions. For example, as all the GT parents knows GT's classes normally have not more than 24 students, not that your presumed 27-30; with wrong presumptions, what kind of answer are you expecting?
If you really to find out why there were only 62 students sat for 2014 DSE, you may have to find it out directly with the school, not from GT parents. The school is not run by the parents.
By the way, instead of pick on other's school, do you think it would be more constructive to spend more time on your own kids' school?
作者: tommykam 時間: 14-8-18 20:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChanCharlie 時間: 14-8-19 12:06
回覆 tommykam 的帖子
It is so obvious your kids are not GT students. Why bother taking so much of your precious time in making so many presumptions without basis? What are the points you want to make? There are hundreds of schools in HK, why are you so passionated with GT? It doesn't make sense to me that why you hate GT so much while you have no direct relationship with it. Is it because GT has given you too many lemons in your previous applications, or you or your kids got kicked out by GT?
作者: iamderek 時間: 14-8-19 16:30
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-8-19 21:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-8-19 21:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChanCharlie 時間: 14-8-20 14:22
回覆 iamderek 的帖子
Agree.
作者: tommykam 時間: 14-8-21 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JoJo 時間: 14-8-22 11:40
此討論版的目的是讓就讀此學校的家長組織起來, 暢談自己仔女就讀學校的日常事務及交流意見,
回文者亦必須尊重這點.
如果會員在不同版面上不斷發表某間學校的負面言論, 均會被視為惡意攻擊, 帖文會被屏蔽或關閉,
再違規者,可能被禁言或封戶. 請大家留意!
其實每間學校都有長處短處,好處壞處,因小朋友有不同性格, 家長有不同要求, 所以每一間學校都有其存在的價值,大家應尊重就讀該校小朋友的家長, 理性討論.
謝謝!
作者: rogerlam123 時間: 14-8-22 23:07 標題: 回覆：2014 優中DSE成績
超級版主終於出現了。
作者: tommykam 時間: 14-8-23 08:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cch0928 時間: 14-8-24 08:06 標題: 引用：200%+agree+with+超級版主the+purpose+of+d
原帖由 tommykam 於 14-08-23 發表
200% agree with 超級版主
the purpose of discuss forum - disucss the topic with logical and base on ...
作者: tommykam 時間: 14-8-24 22:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20061101 時間: 14-8-25 23:33
其實優才家長不應介意其他家長在這公開論壇查詢貴校的成績。
本人曾經是貴校同區的家長。回想三數年前，貴校的一些中堅家長，便不時到鄰校的BK討論區查詢該校為什麼不公佈公開試成績，及老師和學生的流失率, 不斷留言點評該校。直至這兩年，該校公開試成績非常亮麗，那幾位家長才絕跡該校討論區。
作者: rogerlam123 時間: 14-8-26 08:14 標題: 回覆：2014 優中DSE成績
個別＂疑似＂優才家長的＂討厭＂行為，不代別我們要接受這種行為。
説實話，我介意。
作者: 20061101 時間: 14-8-26 14:02
其實，此風真是不可長。他／她們的心態可能是想損人而利己。
當年那些狂熱中堅份子，不但在自己地頭不斷吹噓，自命力壓傳統名校，又到鄰校討論區挑機。帶頭做成不良的風氣。可幸現在畧見收歛。
作者: ngkf 時間: 14-8-26 18:30
本帖最後由 ngkf 於 14-8-26 18:47 編輯
cch0928 發表於 14-8-24 08:06
Sorry, it seems to me you don't really understand what 超級版主means. You just 200% agree with one o ...
關於應考人數，我都有類似疑問，我分享少少我的估計
1. 呢兩，三期考DSE的學生， 中一時應該仲係偏向少人數的小班，因為當時仲未有香港公開試的Track record, 估計大約20－23人
2. 一般學校的插班生是出現在中四以前，估計G10或以上的人數只會越來越少。
3. 我不知道有多少人在G11要留班，但是G12在重考的人數得幾位，因為如果DSE考得一般，好多家長都可能或巳凖備有其他升學安排，一來一回唔會話好似一般學校有幾多人留中五就有幾多人重讀中六.
4. 我小朋友個期有近半家長是Civil Servant, 今期考DSE個班都應該有唔少，在19歲前用咗個放洋福利相信都有唔少人。經濟和能力許可以繼續升學，經濟不許可的可以考完GCE A之類返香港用Non JUPAS考返Local大學。
5. 最後，會考尾，A-Level尾，DSE頭個段交接時間，我身邊的同事都特別多人讓孩子留學。就算不是Civil Servant.
作者: gitmee 時間: 14-8-27 18:51 標題: 回覆：ngkf 的帖子
兒子是今屆畢業生，他們這一屆本來有4班，合共不夠100人，期間有不少同學到外國升學，也有數位同學轉校/留班，到G12那年兩班文科班合併為一班（當然因選科有別，個別科目會分開上課）,理科班維持兩班。
作者: ngkf 時間: 14-8-27 20:56
gitmee 發表於 14-8-27 18:51
兒子是今屆畢業生，他們這一屆本來有4班，合共不夠100人，期間有不少同學到外國升學，也有數位同學轉校/留 ...
作者: gitmee 時間: 14-8-27 21:52 標題: 回覆：ngkf 的帖子
謝謝ngkf！感謝神，兒子入讀第一志願，今天參加了開學典禮
作者: tommykam 時間: 14-8-27 21:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gitmee 時間: 14-8-28 00:28 標題: 回覆：tommykam 的帖子
我個仔都唔記得佢以前一級有幾多同學，好似九十幾人啩
佢話中途離開嘅，出國嘅佔多數，在本地轉校嘅係少數。
作者: tommykam 時間: 14-8-28 19:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gitmee 時間: 14-8-28 19:54 標題: 回覆：tommykam 的帖子
本帖最後由 gitmee 於 14-8-29 11:53 編輯
Oh, sorry for misleading you. I mean there were 90+ students when my son was in G7. There were 63 graduates in 2014.
作者: tommykam 時間: 14-8-29 07:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rogerlam123 時間: 14-8-29 08:57
唉!
作者: RSZ 時間: 14-8-31 11:58 標題: 回覆：rogerlam123 的帖子
You can't help anyone who already has his own answer for every question he ask, especially for those who have hidden agenda.
作者: AFSL2007 時間: 14-9-1 13:13 標題: 引用：其實優才家長不應介意其他家長在這公開論壇
原帖由 20061101 於 14-08-25 發表
其實優才家長不應介意其他家長在這公開論壇查詢貴校的成績。
本人曾經是貴校同區的家長。回想三數年前， ...
作者: tommykam 時間: 14-9-9 10:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keyor 時間: 14-9-9 16:04
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: keyor 時間: 14-9-9 16:07
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: keyor 時間: 14-9-9 16:21
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: keyor 時間: 14-9-9 16:31
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Aerosol_Ma 時間: 14-9-10 16:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: keyor 時間: 14-9-10 17:34
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: keyor 時間: 14-9-10 18:09
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-9-10 22:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ZZdaphne 時間: 14-9-12 12:48
本帖最後由 ZZdaphne 於 14-9-12 12:56 編輯
若是該校家長,
請互相尊重,
回文有疑問請不要用質問的語氣,
若不斷發帖質問, 會被視為挑釁, 敬請大家留意.
若現時已不是該校家長或根本不是該校家長,
但很關注該校現時情況, 建議可直接到該校查詢,
或請移玉步, 到以下版面發帖,
發帖前請閱版規, 謝謝!
1. 有關該學校的問題請到''小一選校'', ''升中派位''發帖
2. 其他小學, 初中或高中時期的教育問題或意見請到''小學雜談'', ''初中教育''或''高中教育''發帖
版主示
作者: tommykam 時間: 14-9-12 13:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ZZdaphne 時間: 14-9-12 13:13
本帖最後由 ZZdaphne 於 14-9-12 13:54 編輯
此帖前,與主題無關的帖文一律被屏蔽,
此帖後再有討論態度惡劣, 不斷發帖質問,
引發罵戰者，帳戶將永久封鎖,
敬請大家留意,
謝謝!!!
作者: ZZdaphne 時間: 14-9-12 13:24
tommykam 發表於 14-9-12 13:11
多謝版主！我懂得包容，這是身教
你現時是該校家長嗎?
作者: ZZdaphne 時間: 14-9-12 13:31
tommykam 發表於 14-9-12 13:11
多謝版主！我懂得包容，這是身教
若是該校家長,
請互相尊重,
回文有疑問請不要用質問的語氣,
若不斷發帖質問, 會被視為挑釁, 敬請大家留意.
若現時已不是該校家長或根本不是該校家長,
但很關注該校現時情況, 建議可直接到該校查詢,
或請移玉步, 到以下版面發帖,
發帖前請閱版規, 謝謝!
1. 有關該學校的問題請到''小一選校'', ''升中派位''發帖
2. 其他小學, 初中或高中時期的教育問題或意見請到''小學雜談'', ''初中教育''或''高中教育''發帖
版主示
除了包容, 身教, 上得BK, 仲要睇全文及版規.
作者: ZZdaphne 時間: 14-9-12 13:44
本帖最後由 ZZdaphne 於 14-9-12 13:46 編輯
家長都希望自己仔女入到好學校,
但好學校不能收容晒所有學生,
不同家長都對學校有不同要求,
而且成績又不是判斷一間學校好與不好的唯一指標,
家長選擇某校當然有各人的理由,
希望大家不必拘泥與成績及報考DSE人數,
盡心盡力陪伴孩子走過學習之路,
輕輕鬆鬆上BK分享我們陪孩子的心得.
好嗎?
作者: tommykam 時間: 14-9-12 17:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-9-12 17:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-9-12 17:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommykam 時間: 14-9-12 17:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ecore 時間: 14-11-30 11:05
一段時間沒看，原來被挾持了，可惜!
說回2014GT DSE成績，如我在前說，作為應屆DSE學生家長，滿意同學們成績！同學成績理想約超過9成學生升讀學位課程，很多同學是一人有多個offer，香港、國內、外等。有很多同學是放棄JUPAS 本港學位offer 而遷擇出外升學；並非本地升讀不了才無奈外出!
相信未來優中的成績會穩步上揚，同學們都能順利升學，更加放眼世界!
其實到外國升學，不一定昂貴。香港讀大學約需8萬一年起，到國外升學也有國家只需10萬一年!很多國家大學都舉辦international English program ，校方亦會向學生、家長介紹。
祝福各位優才學生和家長!
作者: AFSL2007 時間: 14-12-16 19:35 標題: 引用： 一段時間沒看，原來被挾持了，可惜!說回2
原帖由 ecore 於 14-11-30 發表
一段時間沒看，原來被挾持了，可惜!
說回2014GT DSE成績，如我在前說，作為應屆DSE學生家長，滿意同學們 ...
作者: mamay 時間: 14-12-17 00:48 標題: 回覆：AFSL2007 的帖子
係其他website 見jupas offer 係>50%，係優才talk 話有over 90%升大學，是否包咗副學士同dipolma?
作者: dickson88 時間: 14-12-19 15:47
回覆 ecore 的帖子
想請問優才由小學升中學有沒有呈分?假若日後有需要由優才小學升中學時轉去其他直私或官津競爭力如何?
作者: AFSL2007 時間: 14-12-21 11:25 標題: 引用：回覆+ecore+的帖子 想請問優才由小學升中
原帖由 dickson88 於 14-12-19 發表
回覆 ecore 的帖子
想請問優才由小學升中學有沒有呈分?假若日後有需要由優才小學升中學時轉去其他直私或官 ...
作者: dickson88 時間: 14-12-24 01:02
回覆 AFSL2007 的帖子
非常感謝你的回覆！請問以往一般來說是否每年只有幾個學生升中時轉去他校，餘下九成多都是直升優中?另外我較為關注學校語境，請問優才小學大部份學生英語會話能力如何，學校有沒有提供很多機會給學生用英語溝通?
作者: AFSL2007 時間: 14-12-26 18:02 標題: 回覆：dickson88 的帖子
不用客氣！據之前的家長分享和小兒那屆所知，最Top那批中約或少過10%會轉升名校，有約或少過10%因成績未達升優中要求需轉校，所以約80%或多少少會原校升中。優小英文科老師會由Nat teachers授教，之前小三班主任一定係Nat teachers, 小四/五需要考Cambridge 試，成績不錯，就算補習社的老師也說優小學生一般英文程度好，所以相信優小的英文算不錯。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |