教育王國

標題: 中學文憑試誕12狀元破紀錄 [打印本頁]

作者: JWKun 時間: 14-7-14 09:05 標題: 中學文憑試誕12狀元破紀錄

中學文憑試誕12狀元破紀錄
2014-07-14

        (星島日報報道)第三屆中學文憑試在世界盃決賽日放榜，今年近八萬名考生中，約四成共兩萬六千多名日校考生考獲大學最低入學要求「三三二二二」成績，較去年升一點五個百分點，競爭約一萬二千個經聯招入讀的大學資助學額，約二點二人爭一學位，料一萬四千人將與大學「擦身而過」。今年文憑試創了多項紀錄，必修的通識教育科未達標考生創新高，近八千人未達二級，逾千人更不予評級（U）而「揸兜」；狀元人數也破紀錄，今屆誕生十二名七科5**狀元，其中三人更在數學科延伸單元同獲5**佳績，晉身「超級狀元」。


        文憑試成績今日公布，香港考試及評核局昨率先發放考生的整體成績。連同一萬三千名自修生，今年有近八萬人報考文憑試。以六萬五千多名日校考生計算，六成八人考獲包括中、英文五科第二級或以上成績，符合報讀副學位課程或應徵公務員職位的基本要求。至於考獲入讀資助大學最低入學要求的「三三二二二」成績，有二萬六千多人，較去年增加百分之一點五。


        必修科目之一的通識教育科，取得第二級或以上成績的考生僅八成八，創下三年來的新低，未達標人數近八千人；僅六成七考生考獲三級或以上，較去年減二點八個百分點，連續三年下跌。被評為不予評級（U）的考生更屢創新高，今屆達百分之一點七，即約一千一百人「揸兜」。另一方面，考獲五級或以上的考生比例則錄得微升。


        今屆通識教育科題目普遍認為較以往顯淺，但通識教育教師聯會主席許承恩分析指，經過兩屆文憑試後，考生多背誦框架或「貼題目」，忽略臨場變通的技巧而招敗，「比如卷一必答題提到核心價值，考生就死記硬背以為自己『貼中』，看到題目考核有何矛盾便無從入手，反而首兩屆考生無先例可循，往往發揮更佳」。


        被問到今年通識教育科卷一，有題目刪去照片中的示威標語，會否影響考生表現，考評局秘書長唐創時回應，將繼續以專業判斷適當剪裁資料供考生作答，「考生須在有限時間消化資料作答，若不剪裁反而令他們壓力更大」。公開考試總監李王鍏續稱，該科採用「雙評制度」評卷，今年整體需要第三位評卷員出動的考生約一成至一成半。


        至於其餘三個核心科目，日校考生成績與去年大致相若，有「死亡之卷」之稱的中文科，有五成二人取得第三級或以上成績，較去年輕微下跌，八成考生取得第二級或以上。該科卷二寫作能力以「必要的沉默」擬題，曾掀起爭議，李王鍏指四成三考生選答此題，表現與其餘兩題相若，強調題目毫無政治意味。英文科方面，五成二人獲第三級或以上，較去年上升四個百分點，取得第二級或以上約有七成八。數學科必修科部分，八成的日校考生成績達第二級或以上。


        今年共有七男五女考獲七科5**佳績，狀元人數打破歷年紀錄，唐創時指三人更在數學延伸單元考獲5**佳績，成為「超級狀元」；另外有分別十三男十一女考獲六科5**成績。


        唐創時又指，七名有特殊學習需要的考生取得三科或以上5**成績，惟因私隱問題拒絕透露進一步資料。今年年紀最大的考生六十七歲，年紀最小僅十五歲。據悉，十五歲「跳級」考生共有兩人，其中一人以自修生身分報考一科，另外一人以日校考生報考四科核心及一科選修科目。

作者: JWKun 時間: 14-7-14 09:08 標題: 回覆：JWKun 的帖子

60英文5*生中文「滑鐵盧」
2014-07-14

        (星島日報報道)今屆文憑試不乏「滑鐵盧」個案，近六十名英文科考獲5*或以上的日校考生，在中文科僅達二級或以下成績，無緣晉身大學之路，而四千七百多名最佳五科總積點不足十二分，只有一百二十七人險過「三三二二」。綜觀各科表現，設計與應用科技科成為「派U」之冠，而組合科學選修生物與物理的及格率更較去年跌逾一成。


        六萬三千多名同時應考中英文科的日校考生之中，有五十七名英文科考獲5*以上的考生，因中文科未達三級而無望升學，其中十四人更在英文科考獲5**佳績；反觀中文科考獲5*以上，但在英文科未達三級的考生則有二十二人。換言之，近八十名應屆考生因在語文科目「一優一敗」而大學聯招止步。


        今年新興科目繼續成為「死亡之科」，「派U」最高為設計與應用科技科，六百七十名考生中有一成九人獲不予評級，未達三級成績更高達六成半。組合科學三個選修組合的及格率全線下跌，其中不足四成半選修生物與物理的考生獲三級或以上，較去年大跌一成，其餘兩個組合的及格率亦跌逾兩個百分點。

作者: JWKun 時間: 14-7-14 09:17

本帖最後由 JWKun 於 14-7-14 09:19 編輯

回覆 JWKun 的帖子

43%作文揀「必要的沉默」
考局：無政治意味    成績如常

<明報專訊> 今年中文科作文卷「三選一」題目中的「必要的沉默」，一度惹起社會討論，被指是「順民教育」，考評局總監（公開考試）李王鍏表示，有43%考生選作該題，屬受歡迎題目，但考生表現與選作其他題目的考生相若，沒出現異常。她強調試題「毫無政治意味」，閱卷員的報告亦指出，在選材等方面，學生均有充分發揮空間，可以個人意見對寫作題目表現出反思，從而達到寫作的要求。

   至於通識科其中一條必答題，分別刊出元旦遊行中撐特首梁振英隊伍及反梁隊伍的照片，要求考生討論政府管治問題，但局方遮蓋照片中一幅倒梁橫額上，描繪把梁振英丟進垃圾桶的漫畫，被質疑是政治審查。

元旦遊行通識題「表現沒異常」

   考評局秘書長唐創時重申，局方以專業判斷篩選有用的資料供考生於有限的作答時間參考，是正常做法。李王鍏補充，考生在該題的表現沒出現異常，而整份通識卷約10%考生的答題卷因為兩名評卷員的評分差異過大，需第3名評卷員評閱，比率與其他科目相若。

作者: lawsonmoon 時間: 14-7-14 14:38

JWKun 發表於 14-7-14 09:08
60英文5*生中文「滑鐵盧」
2014-07-14

HK真係一個浪費人才既地方。係咪有人全部5**加中文2級而入唔到medi or Law school；一個全部有D5、有D5*既反而入到？諷刺的是英國御用大律師和海外醫生,香港兩個字都未識寫,係可以在HK工作！同樣地一個少年高行健,可能英文二級而入不到U讀中國文學；少女Vivienne Tam可能數學不合格不可入理工大學。

作者: tcmsung 時間: 14-7-14 15:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 14-7-14 15:20

我成日話轉曬用best 5收生就最好。

歡迎光臨教育王國 (/)