教育王國

標題: 2014 IB Results Reporting Thread [打印本頁]

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 17:44 標題: 2014 IB Results Reporting Thread

本帖最後由 HKTHK 於 14-9-18 13:38 編輯

Congrats to all the students who received their results and all the schools who have improved! Here is a summary of all the 2014 results. I only use publicly available information so that I can track the source and be sure of the accuracy of the data. Please let me know if you have additional information.

Updated as of Sep 18, 2014, 1:38pm
	No. of Students	Average Score	% 40+	% Pass	% Bilingual Dip	IB Only
SPCC	23	40	61%			N
ISF	20	39.2	60%	100%	65%	Y
Logos	26	38.4	35%	100%	100%	N
SIS	34	38	41%	94%	31%	Y
DBS	43	38	35%			N
CIS	105	36.47	31%	96%	35%	Y
CDNIS	121	36	24%	98%	17%	Y
KGV	184	35.6	26%	100%	5%	N
West IS	127	35.4	23%	98%	2%	N
VSA	62	35.2	23%	100%	35%	Y
FIS		35	23%			Y
ESF	937	35.0	22%	98%	15%	N
South IS	151	35	20%	98%	11%	N
RC	134	35	20%	97%	43%	Y
YCIS	68	35	19%			Y
Shatin C	159	35	18%	99%	18%	N
Island S	131	34.6	21%	98%	8%	N
CKY	56	34.5	16%	95%	85%	Y
KCIS	9	34.4		89%	75%	Y
ICHK		34.3	29%	100%		Y
CSS	62	33.8	17%	95%		N
Discovery C	49	31.8	8%	92%	22%	Y
LPCUWC	112		38%			Y

This is my thread with the same information from 2013
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2613069

作者: luckyveronique 時間: 14-7-8 17:56

Many thanks for your info. I want to ask why ISF has only 20 students? What about the others?

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 17:57

回覆 luckyveronique 的帖子

There are no others. Only 3rd graduating class and some students moved to boarding schools or other IS. Think similar number of graduates for another couple of years.

作者: 猪猪侠 時間: 14-7-8 18:28 標題: 回覆:2014 IB Results Reporting Thread

The number for ESF should be 937. 911 is rhe number of students awarded the IB Diploma.

作者: 猪猪侠 時間: 14-7-8 18:34 標題: 回覆:2014 IB Results Reporting Thread

LOGOS' students received 100% bilingual diplomas. That is truly a remarkable achievement.

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 18:41

本帖最後由 HKTHK 於 14-7-8 18:42 編輯

回覆猪猪侠的帖子

Thank You. Will change that in the next update

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 18:42

回覆猪猪侠的帖子

Yes and no. You should read the discussions in the 2013 thread

作者: annie40 時間: 14-7-8 20:06

原來ISF才是真命天子，如非有位同學仔遊魂唔合格（低過24分），要其他19位同學每人交出差不多一分來補貼，平均分應是39.6分，4捨5入，肯定是average point 40scores.

成績好，必然更容易吸納各大名校精英，三四年后，是「誰與爭鋒」命格。仲有大量billigual diploma, 簡直令人流口水了。

作者: lui 時間: 14-7-8 20:40 標題: 引用：原來ISF才是真命天子，如非有位同學仔遊魂

原帖由 annie40 於 14-07-08 發表
原來ISF才是真命天子，如非有位同學仔遊魂唔合格（低過24分），要其他19位同學每人交出差不多一分來補貼， ...

非常傑出

作者: muimuimao 時間: 14-7-8 20:58

本帖最後由 muimuimao 於 14-7-9 01:02 編輯

KCIS今年只得9個人考，有1個學生不足24分不合格，但拉均全體average仍有 34.4，更有75%考獲Bilingual Diploma ，都算唔錯呀﹗

作者: annie40 時間: 14-7-8 21:22

回覆 muimuimao 的帖子

IB生數量太少，學生的選科近乎無得揀。我寧願轉校，可以海濶天空，有自由！

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 21:22

回覆 muimuimao 的帖子

Can you confirm that those are official figures from the school? I don't think KCIS has disclosed their results in the past and will include these results if you can confirm that they are reliable

作者: muimuimao 時間: 14-7-8 21:33

yes, i got it from the school website http://www.kcis.edu.hk/

作者: muimuimao 時間: 14-7-8 21:37

本帖最後由 muimuimao 於 14-7-8 21:42 編輯

回覆 annie40 的帖子

如果成績繼續保持到，應該會吸引到更多學生留低的，學生多些，應該便能開多些科。無錯，KCIS校舍係舊，行事亦好低調，但佢無揀叻的學生才考IB，人人有份，一間細校做到咁既成績，我覺得算唔錯。當然，好的學校好多，每個人心目中的好學校也不同。

作者: wenwan 時間: 14-7-8 21:49 標題: 回覆：muimuimao 的帖子

CIS result is not good this year. Only got an average of 36.4

http://www.cis.edu.hk/programme/the-ib-at-cis/index.aspx

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 22:06

回覆 wenwan 的帖子

Thank You. Just updated the chart to add CIS. Am a bit surprised but must be just an anomaly. Scores tend to fluctuate from year to year.

作者: muimuimao 時間: 14-7-8 22:07

回覆 muimuimao 的帖子

同意多些科會好好多，因為我孩子還小，希望佢讀高中時，KCIS能KEEP住佳績，留住學生，咁到時應該多些科揀。問過現任家長，KCIS撇除語言科不計，現在IB共開了10科，其實同FIS及DBS相若。

作者: muimuimao 時間: 14-7-8 22:09

Hi HKTHK; Could you please add KCIS to chart as well? Thanks in advance!

作者: annie40 時間: 14-7-8 22:12

回覆 wenwan 的帖子

一般學校平均分36.47的，會有點作大兼唔多怕醜的寫自己是37, CIS倒算很均真。
是真金不怕紅爐火吧！

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 22:27

回覆 muimuimao 的帖子

Just updated to add KCIS!

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 22:29

回覆 annie40 的帖子

Am actually a bit surprised and thought it was a typo. High scores come as a trade-off for other things though, everyone only has 24 hours a day.

作者: luckyveronique 時間: 14-7-8 23:16

Wondering if ESF's 937 students also include DC and RC? DC's result surprises me a little

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 23:21

回覆 luckyveronique 的帖子

ESF's results include those two PIS schools. I am actually not surprised. It is their first year. Scores tend to improve the first couple years.

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 23:52

Good info. But we should probably not take score as the only yardstick for schools and education. Even LPC does not have a very high >40 percentage but we all know LPC is an excellent school and a high ivy rate.

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 23:53

本帖最後由 shadeslayer 於 14-7-8 23:56 編輯

DC result is disappointing. Want to know RC.

But I think the overall ESF score is exclusive of DC and RC. Can someone confirm?

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 23:56

回覆 shadeslayer 的帖子

I just confirmed above that it does include those two. You can see for yourself here:
http://www.esf.edu.hk/sites/esf/files/ESF-IB_Diploma_Provisional_Results_2014_7July14.pdf

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 00:04

本帖最後由 HKTHK 於 14-7-9 00:06 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子

I haven't been able to find RC's results yet. But it's past results are slightly above DC but not on par with other ESF schools. RC's difference, however, can be partially explained by the % of Bilingual Diploma.

http://www.renaissance.edu.hk/sites/renaissance/files/IB-RESULTS-2013.pdf

作者: annie40 時間: 14-7-9 00:20

回覆 HKTHK 的帖子

從前也是這樣想法，后來見識過不少多心，多才兼財，又開心又本事的孩子。原來準備得好，他們承受能力是可以超乎想像了。十六七八歲，青春無敵，應該開始具備難關難過年年過的心態了。

作者: FattyDaddy 時間: 14-7-9 00:30

"如非有位同學仔遊魂唔合格（低過24分），要其他19位同學每人交出差不多一分來補貼 ..."

"有1個學生唔pass(低過24分) ...，如果唔計呢個學生 ..."

Exam results may be important, but somehow I find this line of thinking a little distasteful.

作者: LeeMama328 時間: 14-7-9 00:49

本帖最後由 LeeMama328 於 14-7-9 01:08 編輯

回覆 HKTHK 的帖子

Great work. Thanks so much.
I know it may not be practicable to continue expanding your table.....but people may be interested to know the no. of 45 points. As far as I know, ISF still have not had its first 状元 yet but have got three 44 points this year. Sooooooo close.

Also curious to know how many of the 20 ISF graduates joined the school from senior grades???

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 00:58

本帖最後由 HKTHK 於 14-7-9 00:59 編輯

回覆 LeeMama328 的帖子

You are very welcome. I try to pull together the most relevant statistics that are disclosed by all the different schools. While I think the number of 45 points students is interesting and makes for a good news article, I don't think it really reflects the quality of the schools since luck can easily move the scores a couple of points for a student. 40%+, on the other hand, is disclosed by almost every school and makes comparison easier and more meaningful.

I don't know any of the ISF graduates personally so am not sure when they joined the school but it will be another couple of years, think 3 or 4, before the students who spent all their time at the school will take the IB DP exam.

作者: LeeMama328 時間: 14-7-9 01:08

回覆 HKTHK 的帖子

另外，ISF的 Billingual Diploma % 是跌了，但平均分高了。这正是颇多家长的挣扎，博高分点好呀，定BD好呢？ HKTHK & Annie40 两位高人点看？？

HKTHK - cradle to grave cohart 是2020 要六年后呀。不过也不一定要有Grade One计起既。。。。但如果 19 out of the 20 joined from Grade 11 and the only 1 who failed joined from Grade 2......I will worry :(

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 01:23

回覆 LeeMama328 的帖子

I don't know if you are a current parent but the school has always indicated the range of BD should be around 60% to 65%. And the % only dropped by 2% so it is insignificant. Probably more a rounding issue due to the low number of students than any changes in the school. Do you really want the %BD to be higher? It is not easy to do two Lang A.

作者: LeeMama328 時間: 14-7-9 01:30

回覆 HKTHK 的帖子

"It is not easy to do 2 language A" is exactly the point I am asking. It's a trade off with overall points. Incl myself, many parents are struggling if the kids should do Chinese B and use the time saved on getting better points in other subjects.
What's your view on this?

作者: caa 時間: 14-7-9 08:53

本帖最後由 caa 於 14-7-9 08:56 編輯

"如非有位同學仔遊魂唔合格（低過24分），要其他19位同學每人交出差不多一分來補貼，平均分應是39.6分，4捨5入，肯定是average point 40scores."

Does the announced average include the score of the one who failed to get the diploma? If not, adding his/her actual score would actually lower the average

作者: Radiomama 時間: 14-7-9 09:22

ESF Shatin College:

http://www.shatincollege.edu.hk/sites/shatincollege/files/SC_press_release_2014_0.pdf

Pass: 98.7 %
40 +: 18.2%
45: 2
Mean: 35

作者: lui 時間: 14-7-9 09:31 標題: 引用：ESF+Shatin+College:http://www.shatincoll

原帖由 Radiomama 於 14-07-09 發表
ESF Shatin College:

http://www.shatincollege.edu.hk/sites/shatincollege/files/SC_press_release_2014 ...

Island school drops from 35.6 to 34.6 this year.

作者: Christi 時間: 14-7-9 09:41

升升跌跌,進進退退,平常不過.明年格局肯定又變. 總之,大家努力!

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 10:09

回覆 caa 的帖子

I think the average usually reflects all students

作者: NoahArk 時間: 14-7-9 10:13

I find DC's result a little disappointing. Seems that only 8% of the students managed to score 40 or above. This is far below ESF's average (20% of 40+).

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 10:21

回覆 Radiomama 的帖子

Thank You, just added Shatin College results

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 10:24

回覆 LeeMama328 的帖子

I don't really have a view since my kids are still young. The intention is for them to do two language A but it is really up to their desires and abilities. Doubt it will be my choice at the end of the day.

作者: evayanyan 時間: 14-7-9 11:22 標題: 回覆：2014 IB Results Reporting Thread

有冇人知啓思今年ib成績如何？謝謝！

作者: bristol 時間: 14-7-9 11:28

本帖最後由 bristol 於 14-7-9 12:23 編輯

I have some comments on the interpretation of IB results:-

(1)  Most of the subjects in IB have Higher Level (HL) and Standard level (SL).  There are big differences between HL and SL in terms of breadth and depth.  The content in HL subjects requires 240 teaching hours versus 150 hours for SL.  Even two students get the same IB score, their levels of achievement are different depending on how many SL/HL subjects they took.  Universities know the differences. In fact, the UCAS tariff gives 130 points to a Level 7 @HL and only 86 points @SL.  Some schools only offer subjects at SL, especially English & Chinese.
.http://en.wikipedia.org/wiki/UCAS_Tariff
http://www.ucas.com/sites/default/files/ucas-tariff-tables_3.pdf

(2) the average score of a school is not very meaningful because it may be affected by a few good/bad performers.  For example, a bad performer with a score of 20 may pull down the average score of a school significantly.

(3)  the 40+% is more meaningful because it indicates the likelihood of a student getting a good IB score if he/she works hard.

作者: Radiomama 時間: 14-7-9 13:04

ESF Island School
http://www.island.edu.hk/sites/island/files/IslandSchoolResults2014_0.pdf

No of student: 131
Pass: 97.7%
45: 1
40+: 20.6%
Mean Score: 34.6

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 13:19 標題: 引用：Quote:原帖由+Radiomama+於+14-07-09+發表E

原帖由 lui 於 14-07-09 發表
Island school drops from 35.6 to 34.6 this year.

small change, insignificant.

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 13:19

本帖最後由 HKTHK 於 14-7-9 13:21 編輯

回覆 Radiomama 的帖子

Thank You. First page updated.

I also changed all of the ESF schools, except DC, to not just IB only since I wasn't aware that there are such a large number of BTEC students (10-15% based on Island School and KGV). Please let me know if this is not correct.

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 13:26 標題: 引用：回覆+Radiomama+的帖子 Thank+You.++First

原帖由 HKTHK 於 14-07-09 發表
本帖最後由 HKTHK 於 14-7-9 13:21 編輯

回覆 Radiomama 的帖子

High BTEC percentage partially explains DC low score. I think DC/RC do nit seem to have the BTEC option and all students have to do IB. if ESF force these BTEC students to do IB. the score would have been significantly lower.

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 13:38

Page updated again to add CDNIS

作者: tingtingting 時間: 14-7-9 13:47

Thanks HKTHK for all the work.

作者: tingtingting 時間: 14-7-9 13:48

shadeslayer 發表於 14-7-9 13:26
High BTEC percentage partially explains DC low score. I think DC/RC do nit seem to have the BTEC op ...

I guess you are right.

作者: Christi 時間: 14-7-9 15:44

回覆 HKTHK 的帖子

http://www.css.edu.hk/index.php?option=com_content&view=article&id=654&Itemid=130

啓思中學/2014
62考生

*IB Diploma results (May 2014)*	*CSS*	*IB world average*
59 awarded the IB Diploma	95%	79.00%
Average score for students achieving the Diploma	33.8 points	29.9 points
51 Students scored 30 or more points	86.40%	46.6% *
10 students scored 40 or more points	16.9%	4.4%

作者: evayanyan 時間: 14-7-9 16:06 標題: 回覆：2014 IB Results Reporting Thread

謝謝！

作者: 20062001 時間: 14-7-9 17:23

YCIS
http://www.ycis-hk.com/en/news-a ... -graduates-of-2014-

作者: annie40 時間: 14-7-9 19:19

IB考試完全不是一試定生死，兩年間不停地被照肺，不停地交計分功課，初步構有問題，老師已經把功課退回要求重做又重做，有困難的學生，不會入左禁區，準備射龍門，才知道自己得21,22分的。期間可以改善的空間和時間是有的，PG是老早知道了，而PG對申請入心儀大學的幫助極大，最終的成績與PG是出奇的吻合居多。

考得比同窗同學有如此大差別，估計這兩年是家庭人際等出了大問題，感覺是有點自我放棄了。
xxxxx
如存在誤解，請煩前輩指正。

作者: ANChan59 時間: 14-7-9 19:40 標題: 引用：回覆+caa+的帖子 I+think+the+average+usu

原帖由 HKTHK 於 14-07-09 發表
回覆 caa 的帖子

I think the average usually reflects all students

Do you remember we discussed about it last year and we concluded that non diploma holder is not count in the average.

作者: annie40 時間: 14-7-9 20:06

回覆 LeeMama328 的帖子

也許我是前輩，但肯定不是高人啊！
不知道其他人的想法，自己就肯定唔會掙扎了。年初小女開始揀IB語文時，中文老師的提議是這樣的：

中文A1 SL 注重文學分析和思考，當中有範文書籍十多本（IB有中文文學書單，各校老師可精心挑選若干本作各校考生鑚硏），合適思維力和分析力高的學生。
中文Mandarin B HL, 注重寫作和語文水平。

當時問兩個subject中，按小女的水平，那個比較保險，她說難以估，但女女是思考型孩子，讀A1還是容易點。再問PG,是坐5望6，因A1拿7比較難，而修mandarinB,PG也是坐5，但拿7分的机會大點。

對老師的說法是半信半疑，好惊中文系想推多些學生修Chinese A來揚名立萬，氹多些人讀Chinese A。於是在外再問其他IB中文老師，（其中一個是小女的課外老師）原來他們的見解也相同，連對女兒的PG見解也如學校老師，十分準確的。

最終交番比阿女自己選，當時佢似乎話讀Chinese A 喎。

按以上經歷，看來ISF並非為求高分而減少孩子念bilingual diploma 的！有B/D當然好，沒有也沒大影響的。今天是高分數年代，每科失掉一兩分應該好傷喎！

作者: nintendo 時間: 14-7-9 20:20 標題: 引用：IB考試完全不是一試定生死，兩年間不停地被

原帖由 annie40 於 14-07-09 發表
IB考試完全不是一試定生死，兩年間不停地被照肺，不停地交計分功課，初步構有問題，老師已經把功課退回要求 ...

你呢個係理性分析，好 logical，但有 D 只會執住一兩個拿唔到 diploma 的大聲批評。IB pass 只係 4 分，其實真係唔難，香港各 IB school 都 above world average，最低 average 都有 31 分，即係無論學校定學生都唔差差。拿唔到 diploma，應該係呢個學生有特別狀況。
近幾年多了 IB 學校，帶了港式心態入 IB，見你有學校有學生唔掂，重唔大大聲講？如果到自己學校有同一情形時，就 double standard 話好少事。每年放榜，都非常精采。

作者: ANChan59 時間: 14-7-9 20:23 標題: 回覆：2014 IB Results Reporting Thread

HKTHK, 去年我們評論DBS，不應只公佈lBDP成績，不公佈DSE成績，一下應該雨樣都公佈，一下兩樣都不公佈，今年有些不尋常，可能兩樣都不公佈，又或者遲些一齊公佈。

成年冇上DBS網頁，我現在才發現今年連 conditional offers 都不再公佈，聽阿仔講今年師弟CO都不錯。

作者: poonseelai 時間: 14-7-9 20:32 標題: 引用：HKTHK,+去年我們評論DBS，不應只公佈lBDP成

原帖由 ANChan59 於 14-07-09 發表
HKTHK, 去年我們評論DBS，不應只公佈lBDP成績，不公佈DSE成績，一下應該雨樣都公佈，一下兩樣都不公佈，今 ...

也許今年DBS選擇低調D，我之前想看看它今年的CO都發現無公佈，或者等埋DSE一齊？

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 20:59

Updated to add Creative Secondary and Yew Chung IS

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 21:16

回覆 ANChan59 的帖子

That's too bad. Would they at least announce internally? If they don't, they will be one of the very few that doesn't.

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 21:22 標題: 回覆：2014 IB Results Reporting Thread

好似間間成績也有進步，但香港平均分又不變，咁誰下跌呢？

作者: caa 時間: 14-7-9 21:35

shadeslayer 發表於 14-7-9 21:22
好似間間成績也有進步，但香港平均分又不變，咁誰下跌呢？

How do you know the overall average of all Hong Kong students has not changed?

作者: 紅紅 時間: 14-7-9 22:30 標題: 回覆：2014 IB Results Reporting Thread

ICHK首年成績也不錯，平均分不太高，但也ok吧，而且合格率100%！早幾年見很多人不看好ICHK, 很多人話要跳船，但其實睇呢個result也沒有傳説中差。

基本上除了幾間特别出眾的學校外，其他學校也是零點幾分之差，都算是不錯的成績啦！

作者: 紅紅 時間: 14-7-9 22:42 標題: 回覆：2014 IB Results Reporting Thread

仲有原來IB 34是相等於A Level的4個A，香港的IB成績真的好好！

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 22:44

本帖最後由 HKTHK 於 14-7-9 22:45 編輯

回覆紅紅的帖子

Yes, good news and HK scores are extremely high. But in a way, this is bad news. Think about the difficulty of Non-JUPAS admission in 5 or 10 years!

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 22:51

caa 發表於 14-7-9 21:35
How do you know the overall average of all Hong Kong students has not changed?

i saw somewhere in one if these IB results thread.

作者: 猪猪侠 時間: 14-7-9 23:15 標題: 回覆:2014 IB Results Reporting Thread

情況再這樣下去，是香港居民的IB學生要開始爭取公平待遇。我現想到的有2個途徑:(1)平机會，(2)司法覆核。

作者: 猪猪侠 時間: 14-7-9 23:20 標題: 回覆:2014 IB Results Reporting Thread

大學對香港居民收生set 上限quota是否違法，這裡有沒有律師綱友可以給點意見o

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 23:21 標題: 引用：情況再這樣下去，是香港居民的IB學生要開始

原帖由 猪猪侠 於 14-07-09 發表
情況再這樣下去，是香港居民的IB學生要開始爭取公平待遇。我現想到的有2個途徑:(1)平机會，(2)司法覆核。

...

平機會 will not even listen to this.

作者: poonseelai 時間: 14-7-9 23:41 標題: 引用：+本帖最後由+HKTHK+於+14-7-9+22:45+編輯+\

原帖由 HKTHK 於 14-07-09 發表
本帖最後由 HKTHK 於 14-7-9 22:45 編輯

回覆紅紅的帖子

唉，現在已經不容易，再過幾年真不敢想像，今年港大已下調醫科上限

作者: ANChan59 時間: 14-7-9 23:48

HKTHK 發表於 14-7-9 22:44
回覆紅紅的帖子

Yes, good news and HK scores are extremely high. But in a way, this is bad news. ...

I said that 3 years ago.

作者: EASTCOAST 時間: 14-7-10 00:55 標題: 引用：Quote:原帖由+HKTHK+於+14-07-09+發表本帖

原帖由 poonseelai 於 14-07-09 發表
唉，現在已經不容易，再過幾年真不敢想像，今年港大已下調醫科上限

...

中大都偏向DSE考生：
"中大醫學院院長陳家亮最近表示，DSE七科成績考獲42分而又有較好面試表現的同學，基本可入䜖醫學院。
學院不設文憑試收生人數上限，凡成績7科總分獲42、心儀中大醫學院、面試成績符合要求，將全部予以取錄。"

作者: GIPW 時間: 14-7-10 08:55

I once heard someone telling me that every university has a max 20% quota for non-jupas , however somehow the universities have not fully utilized the quota. Anyone can clarify ?

作者: luckyveronique 時間: 14-7-10 18:23

紅紅發表於 14-7-9 22:30
ICHK首年成績也不錯，平均分不太高，但也ok吧，而且合格率100%！早幾年見很多人不看好ICHK, 很多人話要跳船 ...

Yes ICHK performs very well, ans 28% of the guaduates got 40+. It is also a good news for anfield and kingston primary school.

作者: ISFian 時間: 14-7-11 00:13

Hallo 各位熱心嘅家長們, 首先，作為ISF 2014 畢業生嘅一份子，我非常感激各位對我哋嘅支持。

Our results are the highest among the three cohorts, and we are also very proud of this fact. We must thank our teachers too; they are very dedicated and have helped us a lot.

I would like to just clarify a point here - the 95% pass rate is just a flux. Unfortunately, one of my classmate's assignment piece was lost and IBO did not receive it, thus this resulted in a NA grade. The classmate is now resubmitting the assignment, and all of us are confident that with this resubmission, our pass rate will be 100%.

作者: musicien 時間: 14-7-11 00:27 標題: 回覆：ISFian 的帖子

Congratulations on your good work! My son will be joining ur family soon!

作者: tingtingting 時間: 14-7-11 10:09

Here is another 2014 IB results list for your reference. Australian Int. is doing very well too.

http://hongkong.geoschools.com/a ... _content=introlink1

作者: HKTHK 時間: 14-7-11 10:39

回覆 tingtingting 的帖子

Good score for Austral IS but that was a 2013 score!

作者: tingtingting 時間: 14-7-11 10:44

I see. Missed the point that they are not taking exam in May. Thank you for pointing it out.

作者: HKTHK 時間: 14-7-11 10:51

回覆 tingtingting 的帖子

It also seems like only about half the class takes IB. But not sure how students choose which program to take.

作者: tingtingting 時間: 14-7-11 11:04

HKTHK 發表於 14-7-11 10:51
回覆 tingtingting 的帖子

It also seems like only about half the class takes IB. But not sure how s ...

Apparently, the rest takes NSW Higher School Certificate.

作者: Radiomama 時間: 14-7-11 13:26

回覆 tingtingting 的帖子

Finally find the result of RCHK in the link but still not from the school website.

Hear say:
Mean Score: 34.4
45 points: 0
44 points: 4
43 points: 4

作者: HKTHK 時間: 14-7-11 14:09

回覆 Radiomama 的帖子

Unfortunately there is no source to that info and I will wait for some type of official source. Please let me know if you hear anything

作者: tomintoul 時間: 14-7-11 16:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: himching 時間: 14-7-11 17:11

Why no IB result from DBS?

作者: tcmsung 時間: 14-7-11 19:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcmsung 時間: 14-7-11 19:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poonseelai 時間: 14-7-11 19:16 標題: 引用：Quote:猪猪侠+發表於+14-7-9+23:20+大學對

原帖由 tcmsung 於 14-07-11 發表
你講的情況現在不存在。

香港居民收生 =/= Non-Jupas 收生。

Non jupas 亦有分本地及非本地居民

作者: tcmsung 時間: 14-7-11 19:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poonseelai 時間: 14-7-11 19:35 標題: 引用：Quote:poonseelai+發表於+14-7-11+19:16+No

原帖由 tcmsung 於 14-07-11 發表
是否本地和非本地生，有兩組不同的 quota, 或是百分之二十已包括本地 + 外地 + 國內的非 DSE 考生。

對，分本地及非本地居民兩條隊，原則上本地居民無上限，但你可想像如non jupas本地生佔大部分，社會聲音會好大。各大學各有自己一套準則，聽聞科大每系不超過20％non jupas 本地生，中大及港大看整體比例。早前有報導兩大醫科收non jupas 本地生接近30％，港大會下調至不超過25％，中大當時説會擇取優秀成績學生，無説會下調，不知有無改變。

作者: poonseelai 時間: 14-7-11 19:46

For additional information:

以下是今日（一月八日）在立法會會議上葉建源議員的提問及教育局局長吳克儉的答覆：

問題：

　　現時，大學教育資助委員會資助的院校（資助院校）可透過非大學聯合招生辦法（非聯招），錄取持非本地公開試成績或學歷的本地申請人（雙非申請人），入讀資助學士學位課程。資助院校亦可在核准學額以外錄取持海外學歷的非本地學生（非本地生）入讀學士學位課程。據報，部分課程錄取雙非申請人及非本地生的比例偏高。例如，香港中文大學建築學學士學位課程在本學年錄取的35個學生當中，經聯招錄取的僅得17人，即少於一半；而香港大學商科及管理科三年制及四年制課程，在上學年錄取的非本地生的人數佔總收生人數約三成。報道又指出，這情況反映雙非申請人報讀競爭激烈的課程時享有優勢，降低了聯招申請人獲錄取的機會，而非本地生佔用了資助院校各方面的資源，本地生所得資源便相應減少。就此，政府可否告知本會：

（一）是否知悉，過去五年，每間資助院校每年（以人數和百分比分別而言）首10個錄取最多雙非申請人的資助學士學位課程的名稱；每個該等課程錄取的雙非申請人的數目、百分比及收生成績中位數；以及每個課程錄取的聯招申請人的數目及收生成績中位數；

（二）是否知悉，過去五年，每間資助院校每年（以人數和百分比分別而言）首10個錄取最多非本地生的學士學位課程的名稱；每個該等課程錄取的此類申請人的數目、百分比及收生成績中位數；以及每個課程錄取的聯招申請人的數目及收生成績中位數；及

（三）會否檢討非聯招的有關安排，包括不同學歷的對比方法、評審非聯招申請的程序和準則、以及應否就各資助課程所錄取的非聯招申請人的比例設定上限？

答覆：

主席：

　　大學聯合招生辦法（聯招）是協助香港中學文憑考試考生報讀大學教育資助委員會（教資會）資助學士學位課程的主要平台。持有其他學歷的本地學生，包括在本地專上院校修讀副學位，以及在本地或境外學校修讀並投考國際公開考試的香港永久居民，則須直接向個別資助院校申請入學（非聯招）。至於非本地學生，包括內地生和外國學生，他們同樣須透過非聯招途徑報讀教資會資助課程，但由於他們主要在資助院校核准學額以外超收錄取，因此不會構成與本地學生競爭政府資助的核准學額。

　　資助院校在收生方面高度自主。在公平和擇優而取的原則下，每所院校皆就不同課程自行制訂收生政策和標準，用以評核學生通過聯招或非聯招途徑遞交的申請。事實上，凡屬香港永久居民，則不論其入學途徑及所持學歷，均一律視作「本地學生」。他們均應享有同等機會，在公平競爭的基礎上，獲院校考慮取錄升讀本地資助課程。至於非本地學生，院校則須根據超收政策，在公平和擇優而取的原則下評核和錄取優秀的非本地申請人。

（一）整體而言，本地學生經聯招入讀教資會資助三年制學士學位課程的比例在有數據的最近三年（即二○一○／一一至二○一二／一三學年）保持平穩，介乎81.1%與82.1%之間。我們預計在二○一三／一四學年，四年制課程的有關比例仍將大致維持同一水平。由此可見，本地中學公開試考生繼續是教資會資助學士學位課程的主要生源。另外，由於二○一二／一三學年為雙學年，當年經聯招入讀四年制課程的本地學生比例更高達92.7%。

　　過去三年，經非聯招途徑入讀教資會資助三年制學士學位課程的本地學生絕大多數持有本地副學位等學歷，而持有非本地學歷的只佔整體比例介乎6.7%與8.6%之間；而在二○一二／一三雙學年，有關學生入讀四年制課程的整體比例更只有4.1%。

　　有關二○一○／一一至二○一二／一三學年的詳細資料，包括按院校、主要學科類別及入學途徑劃分的分項資料，載於附件一。教資會並沒有按課程劃分的分項資料，亦沒有二○一○／一一學年之前的分項資料。

　　至於收生成績方面，根據院校資料，在二○一二／一三學年，按院校及主要學科類別劃分，教資會資助第一年學士學位課程取錄本地學生的選定學歷入學成績平均分數載於附件二。教資會並沒有二○一二／一三學年之前的同類成績資料。

（二）院校錄取非本地學生的總數不得多於整體核准學額的20%。教資會資助學士學位課程在二○一○／一一至二○一二／一三學年錄取非本地學生的整體比例由12.7%到14%。按院校、主要學科類別及本地和非本地生的分項資料，載於附件一。教資會並沒有按課程劃分的分項資料，亦沒有二○一○／一一學年之前的相關分項資料。此外，教資會亦沒有院校錄取非本地學生的成績資料。

（三）根據院校資料，所有申請人均須經過嚴謹全面的評核才獲錄取。院校會從多方面評核申請人，包括他們的學歷、成績、面試表現、個人品質、非學術成就、個人興趣和經，以及報讀課程的選擇優次等。院校在評核持不同學歷的申請人方面，均已累積豐富經驗，而且會持續監察以不同學歷獲錄取的學生在入學後的相對成績和學術表現，以確保對不同學歷的收生門檻水平一致。我們了解院校並沒有採用任何公式，換算和比較不同學歷和非學術成就。

　　基於收生自主，政府或教資會並沒有要求院校預設經聯招及非聯招途徑錄取本地學生的比例。然而，我們得悉有個別院校自行為經非聯招途徑錄取本地學生設定收生上限指引。

完

２０１４年１月８日（星期三）

作者: annie40 時間: 14-7-11 19:58

回覆 ISFian 的帖子

Thank you for the clarification! You are very nice to tell us the inside story. I am not iSF parents, but happy for your achievement indeed. In fact I always hope to see someone who can make billigual education successful.

作者: shadeslayer 時間: 14-7-11 20:06 標題: 引用：Quote:原帖由+tcmsung+於+14-07-11+發表是

原帖由 poonseelai 於 14-07-11 發表
對，分本地及非本地居民兩條隊，原則上本地居民無上限，但你可想像如non jupas本地生佔大部分，社會聲音會 ...

香港公民有權香港大學，為什麼 J or NJ 影響左這權利？公民義務要做足，權利要打折？

作者: tcmsung 時間: 14-7-11 22:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 14-7-11 23:03

開忠明義是要俾多些機會給基層家庭向上流，口號如此正氣凜然，邊位「正常有權力人士」敢話提議者不公平噃！找死乎？

而施政者關懷的是一人一票的民心，而非受歧視中產的意見，反正他們的孩子在香港讀大學的機會甚微。無啥痛癢呢！

作者: shadeslayer 時間: 14-7-11 23:15 標題: 引用：開忠明義是要俾多些機會給基層家庭向上流，

原帖由 annie40 於 14-07-11 發表
開忠明義是要俾多些機會給基層家庭向上流，口號如此正氣凜然，邊位「正常有權力人士」敢話提議者不公平噃！ ...

作者: elizatyy 時間: 14-7-13 09:42

本帖最後由 elizatyy 於 14-7-13 09:49 編輯

Hong Kong IB 2014 Results

Note: AISHK follows the Southern hemisphere calendar, so students take their finals in November. These are November 2013 results.

http://hongkong.geoschools.com/articles/academics/1290-hk-ib-results-2014?utm_source=gs_news_14_jul_10&utm_medium=gs_eml&utm_campaign=gs_newsletter&utm_content=introlink1

作者: Radiomama 時間: 14-7-14 09:14

本帖最後由 Radiomama 於 14-7-14 09:45 編輯

Official result of RCHK:

http://www.renaissance.edu.hk/sites/renaissance/files/IBRESULTS2014.pdf
Student: 134
Mean Score: 34.4
Pass Rate: 97% (130)
Above 40 points: 17.2%
Bilingual: 57 students

歡迎光臨教育王國 (/)